随笔南洋网



 
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-20 16:29  资料 个人空间 短消息 
行人天堂变成吸烟者乐园

  在大芭窑2巷和6巷角头的建屋发展局中心,俗称大芭窑中心,它的地下层是大芭窑地铁站,及职总平价超市等;地面层除了巴士转换站,它那形成U字形的建筑,除了建屋发展局的总办事处,其他的都租赁给商家。在两排U字形建筑的中间部分是广场,其中靠近巴士转换站的部分有遮盖,其余部分都是露天的。广场常常租赁给商家摆摊售卖各种各样的商品,或举行各种集会,甚至于拍摄电影电视等。

  它的露天部分就是行人天堂。除了中午太阳从头顶照晒之外,其余的时间,都很阴凉,适合过路客的行走、消闲者的散步,或是友好约会叙谈的地点。周末或公共假期就热闹了:人们扶老携幼地来到这里,在人群中互相观望,对别人品头论足,或对身边的事情喋喋不休……。孩子们更加乐坏,可以毫无顾忌地在平坦的地面尽情奔跑跳跃嬉戏………。

  可是,非常不幸:烟客们粗暴地降临了,说他们粗暴,因为这里是优雅的人群集中地,不是法定的吸烟区,他们却肆无忌惮地在这里狂抽猛吸,烟蒂就抛掷在两旁的垃圾桶里。

  最初,烟客们都是单独地,或者三五成群地围绕在广场边沿或者五脚基(即商店走廊)的垃圾桶边抽吸,后来,有些烟客竟然大摇大摆地混杂在行人中边走边吸,大吐二手烟。

  当我们从五脚基或广场路过时,一靠近垃圾桶就会闻到一股强烈的烟味,对非吸烟者那就是贻害万千的二手烟了。

  本来是好好的行人天堂,就因为那些目无法纪,自私自利的烟客们的降临,结果鹊巢鸠占地变成了他们的乐园。

[ 本帖最后由 史立道 于 2010-4-20 16:32 编辑 ]
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7868
帖子 3698
威望 4088 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-4-20 17:06  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 史立道 的帖子

政府只负责立法,及立法后几天的执法。
往后的执法要看当局的人员分配。




顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-23 10:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #2 水滴 的帖子

  必须执法者在场,犯法者才构成违反法律的罪行,否则,他就无罪,也就是不算犯法?
这是殖民地社会“马打”代表法律的现象的延续。

            

  可是,吸烟既不是偷盗,也不是打枪,是吸烟者本身和无辜者吸进二手烟毒素之后,会患
上各种不治的病症,残害可贵的性命及耗费无数的社会资源,这是世界各国医疗卫生部门的可
靠统计数字。

  因此,这是一个国民素养和社会道德问题,也是整个国家的问题,不但须要全民的配合,
更须要最高当局的领导,通过教育、舆论宣传及严刑峻法等等多元元素的配合,才能成功。

  

[ 本帖最后由 史立道 于 2010-4-23 10:51 编辑 ]
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7868
帖子 3698
威望 4088 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-4-23 11:14  资料 个人空间 短消息 
回复 #3 史立道 的帖子



QUOTE:
原帖由 史立道 于 23-4-2010 10:38 发表
  必须执法者在场,犯法者才构成违反法律的罪行,否则,他就无罪,也就是不算犯法?

国民服役时,军中常说的一句话就是:
“你可以做你喜欢的任何事,但千万别被人逮着。”

从正面看,你若想做坏事,最好想想被人逮着的后果,有警惕作用。
从反面看,你若想做坏事,只要没人看见,你就没事,有鼓励人们犯罪之嫌。




顶部
友赏来了
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2550
精华 152
积分 45957
帖子 20396
威望 25257 点
阅读权限 50
注册 2007-8-18
状态 离线
发表于 2010-4-24 00:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 史立道 于 2010-4-23 10:38 发表
  必须执法者在场,犯法者才构成违反法律的罪行,否则,他就无罪,也就是不算犯法?
这是殖民地社会“马打”代表法律的现象的延续。

    可是,吸烟既不是偷盗,也不是打枪,是吸烟者本身和无辜者吸进二手烟毒素之后,会患
上各种不治的病症,残害可贵的性命及耗费无数的社会资源,这是世界各国医疗卫生部门的可
靠统计数字。

  因此,这是一个国民素养和社会道德问题,也是整个国家的问题,不但须要全民的配合,
更须要最高当局的领导,通过教育、舆论宣传及严刑峻法等等多元元素的配合,才能成功。 ...

何不全面禁烟?




顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7868
帖子 3698
威望 4088 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-4-24 04:41  资料 个人空间 短消息 
回复 #5 Limyewsung 的帖子



QUOTE:
原帖由 Limyewsung 于 24-4-2010 00:22 发表
何不全面禁烟?

或许与国库收入有关吧?
全面禁口香糖不会影响到国库收入,但目前一公斤烟草税$300,一公斤香烟税$352或每克$0.352,全面禁止的话就会少掉许多税收了。




顶部
超风
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 36261
精华 4
积分 14166
帖子 6890
威望 7187 点
阅读权限 50
注册 2008-11-26
状态 离线
发表于 2010-4-24 08:15  资料 个人空间 短消息 
一看到烟。。阿啦头就晕啦。。。




凡世的喧嚣和明亮,世俗的快乐和幸福,如同清亮的溪涧,在风里,在我眼前,汨汨而过,温暖如同,泉水一样涌出来,我没有奢望,我只要你快乐,不要哀伤。

顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-24 16:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 水滴 于 2010-4-23 11:14 发表

国民服役时,军中常说的一句话就是:
“你可以做你喜欢的任何事,但千万别被人逮着。”

从正面看,你若想做坏事,最好想想被人逮着的后果,有警惕作用。
从反面看,你若想做坏事,只要没人看见,你就没事 ...

    “你可以做你喜欢的任何事,但千万别被人逮着。”
  
     这是人之常情,也是我们社会的潜规则,所以禁止吸烟要成功,就必须依靠
   吸烟者的合作。否则,困难重重。

                         

[ 本帖最后由 史立道 于 2010-4-24 16:58 编辑 ]
顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-24 17:04  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 Limyewsung 于 2010-4-24 00:22 发表


何不全面禁烟?

  这是不可能的。         

  烟客到底有多少?一百万?两百万?年轻的烟客还在排长龙。

                    
顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-24 17:07  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 超风 于 2010-4-24 08:15 发表
一看到烟。。阿啦头就晕啦。。。

  阿啦可以躲在象牙宝塔里玩电脑!


          
顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-24 17:25  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 水滴 于 2010-4-24 04:41 发表

或许与国库收入有关吧?
全面禁口香糖不会影响到国库收入,但目前一公斤烟草税$300,一公斤香烟税$352或每克$0.352,全面禁止的话就会少掉许多税收了 ...

  烟草产自美国,也为美国赚了不少钱,但是和烟害引起的病患所
耗费的医疗费用比起来,还是不划算,所以他们首先禁止在划定区域
吸烟,其他国家都是跟随者。因此,吸止吸烟和国库收入似乎不能挂
钩。

  全面禁止吸烟对吸烟者的反应如何?可能是一个不可知的问题?

                      
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7868
帖子 3698
威望 4088 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-4-24 18:59  资料 个人空间 短消息 
回复 #11 史立道 的帖子

史大哥高见。
看来要有另一个【林则徐】。




顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-28 09:57  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 水滴 于 2010-4-24 18:59 发表
史大哥高见。
看来要有另一个【林则徐】。

  禁止吸烟的问题,研究(或接触)得越深入就越感到问题的复杂:
昨天在大芭窑中心的露天广场,行人比较稀少,吸烟者就三五成群地
在广场分成小组悠闲地在吞云吐雾,到底那里不是禁烟区呀!奈何?
奈何?

                             

[ 本帖最后由 史立道 于 2010-4-28 10:06 编辑 ]
顶部
水滴
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
。。。。。


UID 50659
精华 20
积分 7868
帖子 3698
威望 4088 点
阅读权限 30
注册 2009-10-21
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2010-4-28 10:22  资料 个人空间 短消息 
回复 #13 史立道 的帖子



QUOTE:
原帖由 史立道 于 28-4-2010 09:57 发表
  禁止吸烟的问题,研究(或接触)得越深入就越感到问题的复杂:昨天在大芭窑中心的露天广场,行人比较稀少,吸烟者就三五成群地在广场分成小组悠闲地在吞云吐雾,到底那里不是禁烟区呀!奈何?奈何?

许多烟客要等到去了一趟鬼门关回来后,才肯戒烟。以前有个同事,每天只点燃一根烟,(第二根烟是用第一根烟点燃的。。。)去了一趟心脏绕道手术后,才愿意把几十年的烟瘾戒掉。




顶部
妥了
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 59954
精华 5
积分 2178
帖子 894
威望 1279 点
阅读权限 20
注册 2010-4-19
状态 离线
发表于 2010-4-28 10:24  资料 个人空间 短消息 
公共场所确实应该禁烟了
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-4-28 16:25  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #3 史立道 的帖子

请问,您考证过没有——
汽车尾气 Vs 二手烟
哪一个对人体健康的损害大?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-4-28 16:27  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 史立道 于 2010-4-28 09:57 发表

  禁止吸烟的问题,研究(或接触)得越深入就越感到问题的复杂:
昨天在大芭窑中心的露天广场,行人比较稀少,吸烟者就三五成群地
在广场分成小组悠闲地在吞云吐雾,到底那里不是禁烟区呀!奈何?
奈何?

                             

[ 本帖最后由 史立道 于 2010-4-28 10:06 编辑 ]

您是针对抽烟现象看不惯,还是为无辜者遭受二手烟的侵害而看不惯?




啥都丢啦,除了人。

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2010-4-28 16:32  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #1 史立道 的帖子

油炸食品对人类的健康危害已经被证实,不知您对这一类食品持什么看法,要不要禁?




啥都丢啦,除了人。

顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-28 17:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2010-4-28 16:27 发表


您是针对抽烟现象看不惯,还是为无辜者遭受二手烟的侵害而看不惯?

  我顾忌二手烟,我要尽量避开二手烟,我当然也同情其他吸入二手烟者。
顶部
史立道
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 1582
精华 20
积分 2489
帖子 1089
威望 1373 点
阅读权限 20
注册 2007-5-29
状态 离线
发表于 2010-4-28 17:28  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2010-4-28 16:25 发表
请问,您考证过没有——
汽车尾气 Vs 二手烟
哪一个对人体健康的损害大?

  我知道二者都对人体有害,但没有作过考证,不知道它们对人体
害处的性质和程度。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-7-8 00:37

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020991 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver