随笔南洋网



 
标题: 透彻分析天安号沉没真相:美韩相互误击?
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-6-2 04:08  资料 文集 短消息 
透彻分析天安号沉没真相:美韩相互误击?

天安号沉没两个月了。蒙在天安号身上的尘埃慢慢退去,一个大阴谋的轮廓慢慢浮现在人们的面前:
现在看来,天安号不是被美军误炸,更不是被朝鲜的小型潜艇的重型鱼雷击沉。它是一个大阴谋的牺牲品!

1, 谁需要天安号事件?

中国当然不需要天安号事件。中国需要的是朝核问题的六方会谈,是东北亚的稳定。不可能无事生非,去搞个天安号事件;俄罗斯也不会对此有兴趣,他们的兴趣在欧洲;朝鲜也不会有兴趣,他们以为经济改革失败而焦头烂额,再加上金正日来日无多,只求平安交权给自己的儿子,不想节外生枝,搞得自己内外交困;日本正在为普天涧美军基地的搬迁问题伤透脑筋,那里有兴趣在朝鲜半岛生事?最需要天安号事件的事美国和李明博。

先说美国。

当前,目前在韩国的军事基地面有临关门之虑。2012年必须把在韩国的驻军指挥权交给韩国,基地也将逐步迁出韩国;日本人民要把美军基地赶出冲绳的呼声越来越高,普天涧基地必须搬家,鸠山在竞选时的口号就是要把普天间基地迁出冲绳,这才赢得了选举。普天间基地的搬迁,很可能引发多米诺效应,美国在日本的基地前景也不妙。所以,必须制造一个把美军留在东北亚的理由。这个理由,最合适的当然就是朝鲜的威胁。

再看李明博。

他改变了前总统卢武铉对中朝友好、何美国保持距离的基本政策,甘愿做美国主子的忠实走狗。美军撤离韩国,无疑对他的统治地位是一个严重的打击。他需要把美军牢牢地留在韩国。对即将到来的2012年美军交出指挥权和撤出韩国,同样是忧心忡忡。也需要一个把美军留在韩国的理由。

于是,他们策划了天安号被击沉的大阴谋!把击沉天安号的罪名强加在朝鲜身上,当然就顺理成章地需要美军留下来保护韩国!这可是绝对机密的事,只有美国和韩国的总统和极少数幕僚以及夏普司令官才知道。美国国务院、国防部、中情局、韩国外交部、国防部等要害部门都不知道……。

于是,一场闹剧的剧本秘密地出笼了。

2, 闹剧上演

美军潜艇照常秘密地潜伏在朝鲜与韩国军事分界线附近的白翎岛南端被叫做『YOTORIMU岩』的断崖绝壁海岸外海几百米处。只是当天(3月26日)早晨接到夏普司令官一个奇怪的命令:击沉一切发现的附近水面舰船!

白翎岛周边多容易触礁的浅濑,唯独断崖绝壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周围北东向是陆地,岛的北面朝向北朝鲜,所以岛的南端绝壁下隐藏潜舰是极好藏身之所,而且北朝鲜承认白翎岛周围是韩国领海,不会遭到北朝鲜攻击,是个安全所在。白翎岛是韩国领土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。对美韩军来说,是监听和有事反击的好地点。如果美军在白翎岛附近长期派驻可发射对地导弹的潜舰,一旦北朝鲜向汉城发动攻击,这里可以几分钟内把导弹打进平壤。

用于完成这种类型作战任务的潜舰,毫无疑问是能下潜1个月以上的核动力潜舰。核潜艇依靠舰内原子炉发出的丰富电力,可从海水分解出氧气供给艇内,与柴油潜艇不同,完全不必升上海面换气。美军核动力潜艇中,很多都搭载核导弹,对于自称拥有核武装的北朝鲜,美军也有可能使用搭载核武器的核潜艇,长期在周边执行战备任务。这个任务是高度保密的,连韩国军方都可能不知道。

天安号被选择作为牺牲品。这是一艘1200吨的反潜警戒舰,大小合适,而且韩国有24艘同类型军舰。牺牲一艘,还有23艘,无关大局。

正好当时正在搞美韩联合军事演习。地点在白翎岛以南几十公里。天安号是参加演习的军舰之一。26日下午,舰长突然接到命令,到白翎岛附近巡逻。演习时,都是临战状态,高度紧张的,各种检测设备全部打开,监视天空、海面、水下的各种情况。天安号到达指定海域后,突然发现附近有潜艇潜伏,而且不是参加演习的潜艇(参加演习的舰艇有哪些,处在什么位置,舰长当然是清楚的)。天安号舰长当然认为是朝鲜潜艇在这里潜伏,命令他来这里就是要检查是否有朝鲜潜艇前来偷看美韩联合军事演习。演习期间,朝鲜潜艇居然敢于到韩国水域来潜伏,令舰长大人勃然大怒,于是,用声纳命令潜艇“给老子浮上来!”美军潜艇收到这个声纳信号,不知道是韩国军舰发出的,以为朝鲜军舰发现了自己。这位艇长更牛,也不答话,又想起今天早晨接到的一个奇怪的命令:击沉发现的一切水面舰船。于是,潜伏在深水区的美军潜艇朝着军舰就是一枚鱼雷:先下手为强,杀人灭口,以免朝鲜军舰向人民军总部报告潜艇位置,破坏潜伏大计。

天安号声纳兵立即听到了鱼雷出膛的声音,马上报告舰长。舰长一听,更是火冒三丈,命令向潜艇发射深水炸弹,并赶快逃离,想躲开鱼雷的攻击。不料该鱼雷长了耳朵,是声波导航鱼雷。天安号跑得越快,声音就越大,鱼雷就跟得越紧。鱼雷50-60节的速度,就是天王号也逃不掉,何况31节的天安号。于是,鱼雷在接近天安号时爆炸了,把天安号炸成两段!美军潜艇压根就不知道来者是韩国军舰,还以为是朝鲜的破船。一般朝鲜舰艇根本就没有还手之力,那里想到还有深水炸弹伺候,于是在那里傻乎乎地等着听自己的辉煌战果。轰的一声,深水炸弹在潜艇上方爆炸了。那天安号上的深水炸弹也十分了得,只一颗,就把美军潜艇也炸塌了……。下面的图就是韩国的KBS电视台报道的天安号和美军潜艇沉没位置。

6分钟后,天安号被炸沉没的消息,很快传到韩国海军第二舰队司令部。司令官随即命令在大青岛的高速艇编队、“束草”号警戒舰和仁川海警等迅速前往救援,并启动了紧急对策小组和一级对潜警戒状态。高速艇编队最先于21时58分抵达事发现场开始救援,从22时38分至23时13分,救起了58人。

当时,“束草”号警戒舰雷达屏上发现目标,舰长不管三七二十一,立即向目标开炮!好打沉朝鲜舰船,抓个现场。打了5分钟,才发现那不是朝鲜的舰船,只是一群飞鸟……。水下也没有发现异常情况,更不用说朝鲜的潜艇了。

消息马上报告到驻韩美军司令部。驻韩美军夏普司令官听说后兴奋异常,立即向美军潜艇发电报表示祝贺。可是,没有回音。夏普深感不安,该快派附近的美军军舰前去打探,却发现潜伏的潜艇已经被炸沉!这一惊非同小可,这完全是在剧本以外的事,是谁炸沉了美军潜艇?不久,获救的天安号舰长的“发现朝鲜潜艇,被我社那会炸弹炸沉”的战况报告也传到夏普司令官那里。夏普只能喊“苦也!”为完全这一任务,搭上了一艘核潜艇和100多美国海军官兵的姓命!出了这么大的纰漏,怎么向总统交待……。夏普于是方寸大乱……。

在第二天记者追问时,夏普强调,美方认为此次韩舰沉没事件与朝鲜没有关联。“驻韩美军联合司令部和韩国参谋长联席会议每一天都在观察朝鲜方面的动向,我们要再次对外强调的是,我们没有发现(沉船)当时有任何(朝方)异动。”
美国国务院发言人也称目前没有迹象表明朝鲜涉及此事。

韩联社报道,联合参谋本部29日向国会国防委员提交报告说,“天安”号沉没后,朝鲜军方加强警戒并监视韩方救援直升机和船只动向。

前一天,联合参谋本部和驻韩美军司令部均声明,尚未发现朝方有“异常动向”。

韩国官员说,事发地点虽位于白翎岛和大青岛之间,与朝韩的“北方界线”仍有相当远的距离。朝方舰船不可能出现在那里。韩联社也引述韩国总统府官员表示,根据卫星图像和相关信息显示,事发海域没有朝鲜舰艇活动迹象。

据韩联社报道,青瓦台于3月31日表示,经证实,朝鲜半潜艇在“天安”舰沉没前后在附近海域出没的报道并非事实。青瓦台一位参谋人员3月31日接受电话采访时称,该报道完全不符事实。

对于“天安”舰被朝鲜潜艇发射的鱼雷击中的可能性,这位负责人分析说:“鉴于朝鲜潜艇的作战执行能力,我们认为不会发生这种事情”。

韩国国防部也就朝半潜艇出没的报道表示,当时朝方并无特异动向,正因为没有异常举动,才没有下达紧急命令。

看见了吗?夏普和韩国的官员还没有和美国的总统沟通好,不知道该怎么编谎言,情急之下,吐露了真情。那就是,此事和朝鲜没有关系!

奥巴马当然也很快知道了事情有点不妙,出了大纰漏。计划被打乱了。韩国人只好先稳住大局。怕老百姓认为是朝鲜潜艇炸了天安号,在国内产生恐慌心理,也只好实话实说,与朝鲜无关。慢慢再想对策。

经过与奥巴马的几次沟通,看见国内没有出现恐慌心理,又才把既定方针搬出来,把舆论逐步往朝鲜身上引。于是,组织联合调查组,编造故事,制造证据……。忙活了五十几天,终于,调查报告出笼了:朝鲜潜艇发射鱼雷炸沉了天安号!

朝鲜的威胁又出来了。美军还能够走吗?于是,号称要把冲绳的普天间基地赶出冲绳的鸠山,放弃了自己当选时的诺言,答应把普天间基地留在冲绳。下一步,李明博会取消卢武铉向美国提出2012年收回战时作战指挥权的要求。美军也可以不必把2。8万驻韩军队迁往日本和关岛,而名正言顺地继续驻扎在韩国了。日本人民、韩国人民也不好反对美国的驻军了……。奥巴马的如意算盘即将功德圆满了……。

3,好梦难圆

不过,把天安号被炸赖在朝鲜身上,连韩国舆论都骗不过去。

调查机构“韩国研究中心”实施的一项民意调查结果显示,700名受访者中有约72%的人表示相信这一调查结论,有21%的人表示不能相信。48%的20岁-30岁的受访者和33%的大学学历以上受访者表示不能相信,65%的不相信者认为“证据不充分”。

俄罗斯公开质疑调查报告的可信度。中国政府没有承认调查报告的结论,朝鲜政府更是说调查报告是诬陷,要求派团前往韩国核查证据……。

老夫也觉得,这个调查报告可疑点甚多。

一是发生事件后,美国和韩国都异口同声地说与朝鲜无关,朝鲜的潜艇没有异动。在现在又完全变了?

二是在发生事件的第一时间,韩国立即派出在大青岛的高速艇编队、“束草”号警戒舰和仁川海警等迅速前往救援,并启动了紧急对策小组和一级对潜警戒状态。“束草”号警戒舰连一群飞鸟都没有放过。即使水下有一条鲨鱼,大概也逃不过“束草”号警戒舰的声纳吧?如果水下有朝鲜的潜艇,还能够全身而退马?朝鲜潜艇损失怎么来到的,又是怎么走掉的?调查团有个合理的解释吗?

三是演习如打仗。让朝鲜的潜艇溜进来,把韩国的反潜舰给炸了,还顺利地溜走,参演部队是怎么“打仗”的?败军之将都会按照军纪受到军事法庭的审判,天安号的舰长受审了吗?演习指挥官受到军事法庭审判了吗?

四是那几个证据也很可疑,特别是号称是鱼雷零件的一根连杆,那么长,还没有被爆炸折断?螺旋桨上的朝鲜文字,韩国也会写呀?又说朝鲜的小型潜艇在事发前离开了港口,事发后几天才回来。这与事发初美国和韩国官方的说法直接矛盾。又没有做出合理的解释。哪一次说法为真?

还有其他,网友们来补充吧!

结论:这是一个精心策划的大阴谋。我奉劝老美和棒子,见好就收,不要玩过了。否则,把中国逼急了,把这个大阴谋揭开了,那你们就偷鸡不着,还要食把米哟!一旦日本人民和韩国人民知道了真相,你们驻扎在日本和韩国的军事基地都得滚蛋!包围中国的第一岛链将彻底瓦解!
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-6-2 04:09  资料 文集 短消息 
温家宝:朝韩若交战韩国受害最深

中国总理温家宝6月1日在日本接受当地媒体采访时就“天安”舰事件表示,他希望各方冷静应对,朝韩若因此发生军事冲突,受害最深的就是韩国。

温家宝6月1日接受采访,就韩国“天安”舰沉没事件,温家宝表示,各国应当冷静应对,避免发生军事冲突,但如果发生冲突,受害最深的就是韩国。

温家宝指出:"(冲突若起)中国也不可避免地要受到波及。中国有句古话,城门失火,殃及池鱼。"温家宝5月30日在西归浦举行的为期两天的中日韩三国领导人会议上虽然做出了类似的表述,但强调的是中国不会偏袒任何一方,将坚持公正的立场,并未对朝韩任何一方点名表态。有分析认为,这是对韩国有可能的强硬姿态作以告诫。

报道称,温家宝的此番表示是把维护朝鲜半岛的和平与稳定看成是最紧要的问题。温家宝还说:"中国不会偏袒任何一方,将坚持公正的立场。"NHK认为这代表着,中国将同关系友好的朝鲜保持一定距离。

另一方面,对于韩国希望把这一问题提交联合国安理会一事,温家宝并未明确表态,只是说:"中国将在认真研究各国的情况与反应之后再决定自己的态度。希望各国静观中国的对应。"。中国外交部发言人马朝旭也在6月1日的记者会上也重申了温家宝的此前表态。

韩国5月底公布天安舰事件以来,半岛陷入20年来最严峻危机。韩国陆续公布了8项报复措施,而朝鲜也频繁指责韩国捏造天安舰事件,并视当前状态为战争局面。韩国的消息更指,朝鲜最高领导人金正日已下令全军进入战备状态。同时,尽管韩国官方表示不会发动战争,但言战之声不乏。

韩联社5月31日称,韩国政府加快了将沉舰事件提交安理会的步伐,可能于6月2日至4日之间付诸行动。在加大外交努力的同时,韩国政府也调整了对朝鲜的高调门政策。
顶部
我行天下
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 28
精华 22
积分 5473
帖子 2260
威望 3203 点
阅读权限 30
注册 2006-10-19
状态 离线
发表于 2010-6-3 23:25  资料 文集 短消息 
俄专家嘲笑:若被鱼雷击沉,韩国海军是饭桶

报纸刊登罗曼克列楚尔对俄海军预备役上校、潜艇专家米哈伊尔沃尔任斯基的一篇访谈录,题为《这可能是弹药爆炸》,摘要如下:

记者问:米哈伊尔尼古拉耶维奇,国际专家委员会20日将韩国“天安”号护卫舰的沉没归咎于朝鲜。他们称,该舰是被朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉的。您同意这种观点吗?

沃尔任斯基答:在和平时期,在不宣战和没有任何明显原因的情况下用鱼雷攻击舰艇----―这甚至不是海盗行为,而是国际恐怖主义行为。世界上几乎没有发生过这种情况。在这种情况下,我不得不对嫌疑者的刑事责任能力表示强烈怀疑。寻找这起事故的凶手很可能对政治家有利。

问:国际专家委员会的报告称,在出事地点发现的鱼雷残片使用朝鲜字体标识,而且与朝鲜鱼雷通用的标记方式一致。

答:哪种鱼雷?它是什么时候出现的?那些残片是什么样的?也许这枚鱼雷在“天安”舰沉没前三个月就爆炸了。这些都需要证实。

此外,在6月前夕才开始讨论一件3月发生的事,这看起来非常奇怪。除了政治投机之外,我找不到其它解释。

问:“天安”舰是轻型护卫舰,也就是说,它的主要任务是反潜。一艘这样的舰艇怎么可能在毫无察觉的情况下被潜艇击沉?

答:如果反潜护卫舰都能被潜艇击沉,那么只能说舰上的人不是海军而是饭桶。反潜舰不可能让潜艇接近自己。一旦发现鱼雷,而且是在其发射时就能发现,反潜舰将进行躲避并使用深水炸弹击毁潜艇。因此,这次事件非常诡异。

问:也就是说,潜艇偷偷靠近、攻击并离开是不可能发生的,对吗?

答:当然不可能。护卫舰拥有各种水声和无线电侦察工具,它能看见自己周围的一切。

问:如果已经被鱼雷击中且无法进行反击,那他们(韩国海军)能不能报告?

答:他们应当报告,这只需要几秒钟。时间完全来得及。

问:所以理论上可以推测,韩国海军根本没有发现潜艇和鱼雷,对吗?

答:可以这么说。但我们掌握的信息不足以判断事情的经过。现在所做的结论只是一种推测。

事情有三种可能:第一,韩国海军不够专业。第二,没有发生袭击。第三,有人故意不透露足够的信息。

问:您认为韩国的调查结果有多大的可信度?

答:韩国的版本不可信。我相信韩国海军不够专业,但我不信他们会被朝鲜潜艇击中。这还需要论证和证实。

问:还有什么情况可能导致“天安”舰沉没?起初有消息称,该舰某处发生了爆炸,并使舰艇分为两段。

答:如果那里有强大的爆炸源,那么被炸成两段是合理的。

这可能是弹药爆炸。1974年,我们停泊在塞瓦斯托波尔的“无畏”号重型反潜舰也发生了爆炸并沉没。其原因正是弹药爆炸。但当时没有人指责美国破坏了我们的舰艇。

问:世界上有没有与“天安”舰爆炸类似的事件?

答:最明显的同类事件就是“库尔斯克”号潜艇爆炸,或许还有三周前在墨西哥湾发生的钻井平台爆炸。这些事故的原因没有人知道。但我认为,事情不那么简单。
顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2010-6-5 11:08  资料 文集 短消息 
重新考虑美韩自编自导天安舰事件的可能性

(香港中评社) 今天发表施永青的文章说,天安舰事件发生后,人们一度忧虑,南北朝鲜是否又会打起来。我当时的判断是打不起来的,原因是南北朝鲜背后的支持者——美国与中国都不愿在这个时候卷入一场消耗性的战争。

记得南北越全面开战,借的是东京湾事件,当时美舰只是受到北越的炮艇滋扰,并没有美舰被击沉,美国已不由分说,派B52轰炸机大举空袭北越,一炸就连炸了十一年(1964年至1975年)。由此可见,如果南北朝鲜中有一方存心发动战争的话,早有藉口可以打起来;弄到今天还不动手。再打的机会已很低,我想基本上可以不用担心。

韩国的军舰被炸,人们很容易猜想是朝鲜干的“好事”,我当时也这样想。但朝鲜为什么要这样做呢?有人说朝鲜想刺探美国与韩国的反应,但刺探来干什么呢?就不见有太多的讨论。

文章说,如果今次袭击真是由朝鲜策划的话,我估计朝鲜主要是想刺探美国,是否真的已被伊拉克与阿富汗拖到无力再发动第三场战争。如果真是这样的话,朝鲜今后就可以更加肆无忌惮。朝鲜想发展核武器,美国强烈反对,朝鲜想不理美国的取态继续搞核武,但又怕美国会用飞弹轰炸他的核设施,因而不得不参加六方会谈,以拖延时间,边谈边研制。现在测试到美国原来真的不想打,那他就可以反过来用准备大打来威吓美国。此之所以,韩国一公布调查结果,朝鲜就摆出准备全面开战的姿势,目的就是想放一个讯息给美国,如果你胆敢炸我的核设施,我一定把战火扩展到韩国,届时你会比在伊拉克更难受。

文章说,有人估计,朝鲜在炸韩国舰只前,应会先同中国打个招呼;但我认为这机会不大,因为中国极需要多三十年和平发展的机会,不想再卷入另一场韩战。再者,中国亦不大想朝鲜发展核武器,需要借美国加以制衡。朝鲜在明知中国反对的情况下,还问中国来干什么?温家宝在访问韩国期间,已重申中国不想看到朝鲜半岛的和平被破坏,亦不会包庇滋事者。不过,中国似乎不想在现阶段就确认滋事者一定是朝鲜。

中国的这种取态,令我重新考虑天安舰事件是由美韩自编自导的可能性,连韩国的民调也显示,有三分之一的韩国人也怀疑天安舰事件是自己人干的。李明博总统上任以来,支持度不断滑落,他极需要借局势的紧张去转移内部矛盾,以为临近的大选铺路。

而且,李明博的需要不等同美国的需要,美国人没有必要去冒这个险。不过,从另一角度来看,朝鲜半岛局势紧张,对美国不无好处。美日正为冲绳岛美军基地的搬迁问题进行谈判,日本朝野想美军基地搬走的势力很大,但朝鲜半岛局势一紧张,主张美军留下来的力量就会增加。结果是日相鸠山由纪夫被迫辞职,但美军基地却可以留下来。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-5 16:53  资料 个人空间 短消息 
回复 #1 天地人 的帖子

潜艇用鱼雷击沉军舰,自身被深水炸弹炸沉?开什麽玩笑?

第一,鱼雷的射程是多少?至少10公里以上!以美国现役的MK-48为例,射程为38公里,时速为55节(大致是100公里/小时。)

第二,深水炸弹的射程是多少?看过二战电影,深水炸弹是在军舰行驶时从甲板上放下去爆炸的,这就要求军舰驶过潜艇上方投掷深水炸弹,因此,这类深水炸弹没有射程。现代军舰的深水炸弹用火箭弹助推,一般射程为1000米,最远的是俄罗斯装备,5000米。

因此,潜艇不可能躲在距韩国潜艇1000米处,否则反潜军舰早就发现了。1000米的距离,100公里/小时的鱼雷只行进了36秒,根本没法引爆。即使水下引爆,1000米外的爆炸相当于一枚深水炸弹,潜艇是在自杀而不是作战。

由于鱼雷的射程,火箭助推的深水炸弹已经没有攻击潜艇的实际意义。目前,中俄英法等国海军依然装备,目的不是反潜,而是防鱼雷,就是用爆炸引爆来袭的鱼雷。美国海军航母舰队天上有反潜飞机,水面有反潜军舰,水下还有核潜艇伴随,因此,美国海军一般不装备深水炸弹防鱼雷。




顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-5 17:02  资料 个人空间 短消息 
本人觉得,这个题目“美韩相互误击?”有可信度,关键是“误击”,但理由找错了,也许是看了太多的007。

韩国天安舰爆炸沉没事件,就像警察发现一具尸体,立案调查的首要步骤是决定正常死亡(如疾病)和非正常死亡(包括自杀和凶杀)。

第一,先从凶杀的角度入手,首先就是排查凶手(或疑犯)。天安舰的沉没,如果将南韩列为受害者,疑犯就是六国会谈中的五国(中国,美国,俄罗斯,日本和北韩),况且这五国都有潜艇。

首先可以排除的是中国和俄罗斯。两国根本没有动机,连搅浑水的想法也没有。尤其是中国,最不愿意看到朝鲜半岛的战事重起。

日本,有搅浑水的心,但没有动手的胆,毕竟是向自己的盟友开刀。而且“打狗还得看主人”,自己家门口还给美军驻扎,连让人挪个窝都办不成,且不说根据日美防卫协议,美军在日本驻扎的费用由日本买单。

美国,力不从心,至少还没有准备好。伊拉克阿富汗像块磁铁,美军作战部队已经被死死缠住而脱不了身,北约同盟国又怕死,美军无力开辟第三战场。

北韩,似乎嫌疑最大,但动机是什麽?毕竟是在无警告的情况下发射鱼雷,有此胆量还不如将宣战明文告示天下。北韩经济困难重重,在中国的有限援助下苟延残喘,无力主动挑起战争,更不用说维持一场战争。小金就算是个天不怕地不怕的泼皮,但泼皮的命还是要珍惜的。来日也许不长,但太太平平地死去总比萨达姆成为吊死鬼强。

第二,朝鲜半岛因此而爆发战争,谁能得利?

俄罗斯倒是没有太大的厉害关系,但中国最不愿意见到战争。50年代的抗美援朝,就是为了不让美军饮马鸭绿江,为国土建立一个缓冲区。今天,随着军事科技的发展和中国国力的变化,缓冲区已经没有60年前那么重要,但有总比没有强。更重要的是,战争爆发,中国还会面临战和不战的难题。根据中朝军事协议,在北韩受到军事侵略时中国有义务出兵,但这必将和美军直接作战。美日和南韩也因为这个协议而投鼠忌器,不愿主动挑起争端,而是更希望看到北韩在封锁和重压下的崩溃。当然,该协议排除了在北韩先挑衅的情况下引起的战争,因此,小金清楚地知道如果主动发射鱼雷会是怎样的后果。战争爆发,中国首先难以对付的是难民潮。一旦朝鲜半岛实现统一,新的朝鲜必将对中国提出领土要求(如延边自治州和长白山),东北地区的民族矛盾也许会凸现。因此,维持现状是中国的最大利益所在。

美日希望朝鲜半岛统一吗?回答也是否定的。日韩虽为盟友,但有领土争端。一旦朝鲜半岛统一,领土争端和当年日本残暴殖民统治的国仇家恨会成为两国交恶的开始。同时,面对统一的朝鲜半岛,美国在日韩的驻军失去了意义,美军从日韩撤军也指日可待了。所以,北韩的存在有利于美国在日韩的驻军和东亚事务的主导地位。

南韩,即使能实现统一,也是大伤元气的惨胜,中国也就此明确警告了韩国。南韩最大的先天不足就是有一千二百万人口(韩国人口的四分之一)的汉城市区距三八线仅30英里,包括仁川在内的大汉城地区居住了韩国人口的一半。尚且不算北韩可能拥有的核武器,三八线上的数万北韩火炮就足以让韩国难下战争的决心,因此必须拖住美国的大腿,将驻韩美军沦为人质。

第三,有可能是正常死亡和自杀吗?

不是没有可能,已有文章推测军舰自身爆炸。如果是弹药事故,可列为正常死亡;但也不排除自杀。近年,韩国自杀盛行,前总统自杀,企业高管自杀,演员自杀一个接一个,这些都是有名气的。无名之辈的自杀是不见报端的,但韩国的自杀率已经在世界各国中名列前茅。因此,士兵自杀引爆弹药库也不应是稀奇事。

第四,误击?

不是没有可能。当时,天安舰正参与演习,由于这是艘反潜舰,应该有天安舰和潜艇的攻防对抗,万一擦枪走火,鱼雷误射,也不是不可能。二战中,罗斯福和丘吉尔各自乘坐军舰在大西洋会面。会议中,一护航军舰擅自进行鱼雷瞄准演习,居然向正在进行会议的军舰发射一枚鱼雷。幸好所有军舰都处于一级战备,立刻向鱼雷航行方向疯狂开炮,将鱼雷引爆,否则二战历史将完全重写。另外,实弹演习中的鱼雷脱靶,误击军舰也不是不可能。

由此可见,在各方都投鼠忌器,而且更乐于维持现状的情况下,天安舰事件更像一个正常死亡(爆炸事故)或自杀误击事件。关键是人员伤亡惨重,无法向民众交代。无论是事故还是自杀还是误击,这会是对民意下滑的李明博政府的一个致命打击,军方也会因渎职而丢尽脸面,因此必须有个替罪羊来转移视线。于是,将北韩定为凶手,有利于激发同仇敌忾的爱国热情,也可以暂时转移社会矛盾。国际上,有利于争得同情,逼迫中国疏远北韩而离间中朝关系,进一步打压孤立北韩。同时,还可以利用中国的矛盾心态迫使中国在更多的国际问题上采取守势。

事实上,既然“罪证确凿”,美日韩也早已作好了准备,尽管放手开打就是了,何必缩手缩脚。当年“东京湾事件”成为越战升级的借口,但近年美国解密文件显示,美国军舰在东京湾受北越进攻是“莫须有”的罪名。“欲加之罪,何患无辞”,没有开战理由也能找个理由自圆其说。如今,千载难逢的好“机会”,这三家倒是发了“善心”,只动口不动手了,难道真是“良心发现”了?




顶部
nowfresh
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 6915
精华 10
积分 3952
帖子 1828
威望 2116 点
阅读权限 20
注册 2007-11-13
状态 离线
发表于 2010-6-5 18:07  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 天地人 于 2010-6-2 04:08 发表
……这可是绝对机密的事,只有美国和韩国的总统和极少数幕僚以及夏普司令官才知道。美国国务院、国防部、中情局、韩国外交部、国防部等要害部门都不知道……。

于是,一场闹剧的剧本秘密地出笼了。

……令舰长大人勃然大怒,于是,用声纳命令潜艇“给老子浮上来!”……。舰长一听,更是火冒三丈……


结论:这是一个精心策划的大阴谋。我奉劝老美和棒子,见好就收,不要玩过了。否则,把中国逼急了,把这个大阴谋揭开了,那你们就偷鸡不着,还要食把米哟!一旦日本人民和韩国人民知道了真相,你们驻扎在日本和韩国的军事基地都得滚蛋!包围中国的第一岛链将彻底瓦解!

这么极少数人知道的机密,被网友发觉了娓娓道来,这本身就是一个笑话。 当中描述过程的段落,完全是“讲古仔”的说书口气,后面还煞有介事的恫吓一番。

把它当故事就可以了,故事是纯属虚构还是纯属巧合无关紧要。
顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2010-6-6 00:01  资料 文集 短消息 
回复 #6 斜桥 的帖子

这贴比主贴分析的有道理
顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2010-6-6 00:03  资料 文集 短消息 
韩国正面临选举。不排除李明博从选战出发故意捏造证据,制造战争气氛,以便在选举中谋胜。

目前的选前调查,似乎正朝有利于李明博的方向发展。此人是最大的获益者,朝鲜是最大的输家。
顶部
谷子地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 12776
精华 8
积分 2519
帖子 1141
威望 1357 点
阅读权限 20
注册 2008-1-9
状态 离线
发表于 2010-6-6 00:07  资料 文集 短消息 
朝鲜声称,没有韩国所指的击沉天安号的小型潜艇。这恐怕应该是个事实。如果不是事实,以美国和韩国的能力,应该很快给出小型潜艇的卫星照片加以驳斥才对。可为什么没有?
顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2010-6-6 10:40  资料 文集 短消息 
韩国民间团体对天安舰结果提出8大疑点

据《朝鲜新报》报道,韩国民间团体“参与连带”在5月25日发表了对于韩国发布的“天安舰”事件调查结果(5月20日)存在8处疑点的报告。报告内容强调,“天安舰”被朝鲜的鱼雷击中一说证据不足,尚存多处疑点。主要有:

疑点一:在爆炸所引起的水柱说明上,欠缺说服力

鱼雷爆炸时,水柱的高度是100米、直径是20-30米,在船头、船尾以及炮台等地方都被检测出铝合金碎片,这与船上士兵的脸上只有溅起的水滴一说相矛盾。韩方发布的报告中,提及士兵对突然迸发的水柱的高度、直径以及颜色的描述能够非常“详细”,存在这样的士兵也让人值得怀疑。

而且据幸存下来的人证实当时其实并没有水柱,在4月26日韩方调查团发表的中间调查报告中,也报告没有水柱,并且说明了没有观测到水柱的原因。

疑点二:从幸存者和死亡者的受伤程度看,很难看出舰艇是被鱼雷击中

最具有决定性的证据之一就是从幸存者的受伤程度和死亡者的状态等来看,不能证实是被鱼雷击中的人身损伤。

尤其是死伤者的身体上没有发现伤痕,要是鱼雷攻击的话,尸体上应该有明显的伤痕,对于这么重要的问题,在最终的调查结果中却没有说明,这一点很奇怪。

没有鱼群死亡的现象也让人费解,并且也不能对没有鱼群死亡的现象进行充分说明。韩国国防部表示水流速度快,不能确认上述现象。可是5月21日韩国《朝鲜日报》报道的“事发时水流速度比较慢,朝鲜的潜水艇选择容易攻击的时间点对韩方进行了攻击”和韩国防部的说法明显矛盾,水流的速度即使再快,救援的时候没发现死亡鱼群无论如何也说不过去。

疑点三:没有说明在“天安舰”的断裂面上,是否有像爆炸痕迹那样严重的损伤。

如果是因为受到鱼雷攻击而造成船体断裂,船体应该向受力的方向凹陷,受损伤的断裂面应当损伤非常严重,电线也应该全部脱落并完全损毁。

而且如果是被鱼雷所炸,天安舰船底的铁板只有小指那么厚的厚度,整个船底有损伤是很正常的。被炸的碎片从船底炸开的洞涌入船中,窗户的玻璃也会破碎。可是,“天安舰”窗户的玻璃尚在,并且船底也很完整。

疑点四:事件发生时的录像确实不存在吗?

韩国的一些新闻媒体怀疑认为关于记录船体断裂的瞬间TOD哨所的录像是存在的。据媒体报道,确实有看到这段录像的目击者存在,目击者证实“船体突然断裂,不到5分钟,船尾沉没,船头在20分之后开始沉没。”

韩国军方3月30日首次公开天安舰沉没时的录像画面,但原本长达40分钟的录像,大幅缩短为1分20多秒,这些都引起了不少疑问。后来因为联合调查团发现了40分钟的完整的录像,军方才追加播放了完整录像。可见,韩国军方明显说谎,这件事让军方的信赖下降。

疑点五:韩方在对燃气涡轮室的调查还没完成的情况下,急于发表调查结果。

为了调查沉没原因,调查团对燃气涡轮室进行了调查,但是在调查未结束的情况下,发表了调查结果。

从最初韩国军方不公开对燃气涡轮室的打捞的态度上来看,这令人感到很可疑。韩国军方称,燃气涡轮室于5月19日被打捞上来,第二天,将会送往韩国海军第2舰队司令部。这就意味着军方想隐藏在调查结果里“没有的事情”。

随后调查团发表了这样的调查结果:“(调查团)判断从距离燃气涡轮室中央3米远的左侧位置,有总爆炸量200-300千克的爆炸物。”

这样不能令人信服的调查结果不是为了特定的政治目的(韩国6月初的地方选举),急于发表的吗?

疑点六:不是炸药,而是铝合金氧化物爆炸的痕迹?

韩国军方报告称,在“天安”舰舰首和海底等检查出高浓度炸药成分“HMX”462毫克、“RDX”69毫克、“TNT”11毫克。可是调查团作为是鱼雷爆炸的主要证据不是这些极少量的炸药,而是铝合金。

韩国一位潜水技术公社的负责人曾表示: “铝合金在海水中和性质不同的金属接触会腐蚀的很快”、“船身大部分是铝合金。船身的白色是铝合金生的锈,也就是铝合金的氧化物。”,如果这些白色物质是来自爆炸物的东西,除非是发现了炸药和铁的氧化物,但是爆炸的痕迹并不能很好的说明这一点。另外“如果是250公斤的重鱼雷发生爆炸的话,也不应该只残留这么少的炸药。”

疑点七:鲑鱼级潜水艇实质是什么?

在5年前就掌握朝鲜鲑鱼级潜水艇相关情况的韩国国防部长官4月2日在韩国国会报告称“(朝鲜鲑鱼级潜水艇)不像美国新型潜艇一样具有长期潜航能力,因此不认为可以潜航很长时间”。鲑鱼级130吨潜水艇比鲨鱼级300吨潜水艇(20个小时)潜航时间要短很多。可是,韩美的共同战斗力连一只潜水艇都追踪不到吗?

疑点八:鱼雷发射不能感知吗?

探知潜水艇的潜行这件事很难,韩国军方也如是说。可是不可能连鱼雷发射都探测不到。一般的潜水艇在发射鱼雷时,其位置需要暴露,因此追踪很容易。天安舰安装了韩美共同开发的追踪装置,居然追踪不到鱼雷?即使是当时士兵疏忽,可是查找记录资料的方法有很多,应该能查到当时的记录,这一点也让人不能理解。

报告还对其他的地方也提出了一些质疑:

  1、 发现鱼雷螺旋桨的经度和纬度

  2、 鱼雷的腐蚀程度

  3、 朝鲜鱼雷零件的标记方式

报告最后称,在关注“天安舰沉没”真相研究的过程同时,诸如此类的疑点会继续令人生疑。
顶部
天地人
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 2974
精华 51
积分 7960
帖子 3026
威望 4826 点
阅读权限 30
注册 2007-9-6
状态 离线
发表于 2010-6-7 03:22  资料 文集 短消息 
美军支支唔唔说实话了:天安舰可能是意外

美军官员昨首度披露,韩国天安舰被指遭朝鲜潜艇击沉当晚(3月26日晚),美韩确在距离出事地点仅120公里处,进行联合反潜军演,军演时间始于3月25日晚10时,至翌日晚上9时,演习因天安舰爆炸而中断。美军官员表示,该次反潜军演,是美韩周年「关键决心/雏鹰」(Key Resolve/Foal Eagle)周年演习的一部分,「关键决心」于3月初展开,主要属电脑模拟,「雏鹰」于月中开始,包括海军陆战队实弹演练,以及反潜演习。

美军官员称,当天演习期间,未有侦测到附近有朝鲜潜艇,他们的解释是,朝鲜迷你潜艇太细,加上浅水,声纳探测很难有效侦察得到。但有关说法也即时惹来疑团----朝鲜一艘仅重130吨的迷你潜艇,如何能无声无色击沉一艘大它9倍的韩舰,就连美国和平研究所一名专家亦形容,这等同朝鲜以古老柴油潜艇避过现代化的侦察方法。

报道料将重新助长天安舰沉没的阴谋论。在内地乃至日韩,网上一直有流言怀疑,天安舰非被朝鲜击沉,而是被军演中的美军意外击沉,又或遭美国潜艇撞沉,但韩国官员强调说法全无根据。西方专家迄今仍对当晚情有疑问,一名美国官员私人向美联社说,也许天安舰根本并非被蓄意击沉,可能是某名指挥官的疯狂行动,甚或是一场意外,又或是军演出错。报道还称,天安舰当时有启动「主动声纳」(即自行发出声音,探测水中回音,远比「被动声纳」精准),但不清楚为何天安舰并没侦察出朝鲜潜艇。官员辩称可能是天气差和水流问题有关。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-7 21:21  资料 个人空间 短消息 
大家在YouTube上可以看看澳大利亚的一次鱼雷试验的震撼人心的画面。这是一枚美国海军标准装备MK-48鱼雷,靶船为2700吨的退役护卫舰,吨位是韩国天安号的2倍,此片摄于1999年。

YouTube:鱼雷试验链接

对照这个录像,可以有三个问题:

第一,有如此爆炸威力,为什麽“船上士兵的脸上只有溅起的水滴”?

第二,有如此爆炸威力,为什麽幸存人员都没有缺胳膊少腿?

第三,天安号破损情况如何?(请注意一下在YouTube的1分20秒时,军舰爆炸后的严重损伤)

也许,北朝鲜的鱼雷是山寨版的,威力不及MK-48,但也足以将1200吨的天安号撕裂成两片?难道天安号是个豆腐渣工程?




顶部
力山谷
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 414
精华 0
积分 748
帖子 347
威望 400 点
阅读权限 10
注册 2006-12-11
状态 离线
发表于 2010-6-7 21:53  资料 文集 短消息 
如果不是北韩鱼雷干的,那为什么现场寻获他们的鱼雷部件?
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-8 20:41  资料 个人空间 短消息 
这里有一篇路透社5月7日的报道,有一段落非常耐人寻味,但好像各方都有意无意忽略了。如果是空穴来风,路透社倒是不怕承担责任,至今也没有撤回这则报道。

“The metallic debris and chemical residue appear to be consistent with a type of torpedo made in Germany, indicating the North may have been trying to disguise its involvement by avoiding arms made by allies China and Russia, Yonhap quoted the official as saying.”

【译:(爆炸后)金属和化学残留物与德国造某型鱼雷吻合,显示北朝鲜刻意隐瞒动机而不使用中国和俄罗斯的武器。】

关键问题是:北朝鲜如何得到北约的制式武器?如果北朝鲜造7.62mm AK-47装上德国造7.62mm步枪子弹大概还能够射击,鱼雷就不这么简单了。看到这则报道,本人留心查了查韩国潜艇,韩国现役有9艘209型潜艇,正在建造4艘214型潜艇,全部是德国造潜艇。

原文链接

Probe concludes torpedo sank South Korea ship-report

Thu May 6, 2010 9:24pm EDT

May 7 (Reuters) - Investigators probing the deadly sinking of a South Korean navy ship in March near the North have concluded that a torpedo was the source of an explosion that destroyed the vessel, a news report said on Friday.

The team of South Korean and foreign investigators found traces of explosives used in torpedoes on several parts of the sunken ship as well as pieces of composite metal used in such weapons, South Korea's Yonhap news agency said quoting a senior government official.

South Korean officials have not officially accused the North but made little secret of their belief Pyongyang deliberately torpedoed the 1,200-tonne corvette Cheonan in March near their disputed border in retaliation of a naval firefight last year.

The metallic debris and chemical residue appear to be consistent with a type of torpedo made in Germany, indicating the North may have been trying to disguise its involvement by avoiding arms made by allies China and Russia, Yonhap quoted the official as saying.

North Korea has denied involvement and accused South Korean President Lee Myung-bak's government of trying to use the incident for political gains ahead of local elections in June. (Reporting by Jack Kim; editing by Jon Herskovitz and Sanjeev Miglani)




顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-8 20:53  资料 个人空间 短消息 
如果看过二战电影,会清楚记得鱼雷攻击的效果。往往是舰船一侧遭鱼雷撞击发生爆炸,大量进水而倾斜沉没,而舰体一般不会立刻断裂。天安号和楼上YouTube中护卫舰中弹后情况相似,都是爆炸后舰体断裂,然后沉没。

这就涉及到现代鱼雷的第二种爆炸模式:非接触式或水下爆炸式鱼雷。二战中美国和德国海军都因为沉底水雷认识到了水下爆炸式鱼雷的巨大威力,但由于技术原因没有装备。非接触式鱼雷必须在舰船正下方一定距离内引爆而破坏舰船龙骨(相当于脊椎骨)。原理大致是利用爆炸产生强大的空气(泡)流(Bubble Jet Effect)击穿船体,水柱高达百米。由于水柱瞬间将舰船抬起,同时在舰船下方形成巨大空隙,当舰船重重落下时,造成龙骨断裂(与人体从空中坠落造成的脊椎损伤同理),舰船也被折断。但这种爆炸方式对起爆位置要求高,如有偏离,效果恐怕还不如撞击式鱼雷。

由于舰船的防沉设计,而且撞击式鱼雷一般不会顷刻折断龙骨,造成的进水可能会被控制,舰船或许还能修补航行。非接触式鱼雷对舰船往往是灭顶之灾,一旦龙骨断裂,舰船必沉无疑。

各国海军装备非接触式鱼雷的年代不详,但这不属于军事机密,因为每型鱼雷都会标明爆炸方式。英国和阿根廷80年代的福克兰群岛战争,英国潜艇用鱼雷击沉阿根廷巡洋舰。照片上,巡洋舰沉没前舰体完整但倾斜,因此,英国至少在80年代初尚使用撞击式鱼雷。

原先,韩国一直推测北朝鲜使用了中国的鱼-3重型鱼雷。鱼-3重型鱼雷是中国仿制前苏联50年代某型鱼雷的产品,60年代末研发,八十年代中定型装备,从鱼-3成长过程所经历的千辛万苦来看,可以猜测这是一种撞击式鱼雷。中国海军经十年努力,于2005年定型装备了鱼-6重型鱼雷,据称等同于美国MK-48,因此,可以猜测其爆炸方式是MK-48的非接触式。鱼-6重型鱼雷的设计师2006年获国家科技进步一等奖,当之无愧!鱼-6没有出口的记录,北朝鲜能够得到的是鱼-3的出口型,除非北朝鲜对鱼-3改造升级,中国非常清楚鱼-3的破坏能力。

现在,韩国已经断定这枚鱼雷是北朝鲜出口的CHT-02D鱼雷,居然还有说明书!但是,以北朝鲜的技术,最多就是个低成本的克隆产品,那CHT-02D的爸爸是谁?




顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-6-9 00:20  资料 文集 短消息 
斜桥前辈好贴,分析的透彻!
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2010-6-9 00:22  资料 文集 短消息 
如果真的有假,那韩国造假的动机又是什么?韩朝对抗或开战难道对韩国有好处吗?
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2010-6-9 09:32  资料 个人空间 短消息 
回复 #17 嘉娜峰 的帖子

吓了我一大跳,只是业余爱好罢了,请不要称前辈!

本人在6楼的见解是目前没有任何一方有胆量挑起战端,除非小金发了疯。如果美日韩早已准备完毕,这是个千载难逢的机遇,早就可以动手了。联合国有个鸟用,打南斯拉夫和伊拉克根本不需要联合国批准,谁在乎中国俄罗斯的否决权!

制造假象,可以成为战争的借口,如东京湾事件成为越战升级的借口,子虚乌有的大规模杀伤性武器成为伊拉克战争的借口;但也可以利用事端谋取最大的利益。天安号爆炸沉没,矛头直指北朝鲜,战还是不战,美国说了算,而“独立自主”的日韩是没有发言权的。美国可以得到什麽,那就是离间中朝关系。中国若断绝援助,北韩立马崩溃,但统一后的朝鲜半岛,前北韩人和前南韩人都会视中国为仇敌,认为中国釜底抽薪,造成北韩的“人道主义”危机,接踵而来的就是对中国的领土要求。美国还没有开辟第三战场的能力和决心,但将充分利用这个事件,操纵联合国最大限度地孤立遏制北朝鲜,同时打压中国,使中国在伊朗等问题上让步。

这个事件是有些棘手,毕竟舆论正确与否不重要,关键是掌握在谁的手中。我很怀疑CHT-02D鱼雷是撞击型的,但估计联合国会禁止CHT-02D鱼雷出口验证。不过,小金倒是可以建议韩国再放弃一艘天安号,让CHT-02D鱼雷炸一回试试。哈哈!




顶部
马到成功
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 48764
精华 30
积分 4027
帖子 1554
威望 2455 点
阅读权限 20
注册 2009-9-11
来自 新加坡人
状态 离线
发表于 2010-6-9 10:42  资料 文集 短消息 
天安舰事件,让美军借口进北京咽喉

(6月8日) 据《环球时报》报道,美国航母近些年在韩美针对朝鲜的军演中经常出现,除“小鹰”号常规动力航母外,“林肯”号、“尼米兹”号等核动力航母也曾经到场助威。

据日本《产经新闻》报道,去年10月美军就在和韩国的共同演习中派“华盛顿”号参加,但中国军事问题专家尹卓7日强调,美国航母威胁朝鲜一直是在朝鲜的东海岸,也就是日本和韩国之间的日本海。美韩的海上军演一般在距离黄海很远的海域进行。而这次因为天安舰事件发生在朝鲜半岛西海岸,所以美国就有了“进入西海岸的借口”。

上一次美国航母进入黄海,可能还是在1994年10月。当时的中美关系因美售台F-16战机以及后来的“银河”号事件而陷入低谷,双方停止了一切军事交流。由于朝鲜拒绝美日提出的核查并改换轻水反应堆的建议,美国命令“小鹰”号航空母舰战斗群开进黄海以封锁朝鲜西海岸,在未向我方事先通报的情况下,“小鹰”号沿中国领海边界巡航,与中国潜艇遭遇,两国战机一度空中对峙。据说,美国海军对该事件的描述是“二战后美国海军在西太平洋区域最具爆炸性的海上接触”。

时隔十多年,这次“华盛顿”号可能进入黄海的新闻又引起日韩的强烈关注。韩国《每日经济新闻》描述说,“华盛顿”号航母的甲板上停着最先进的战斗机和预警机,指挥塔下的E-2C鹰眼预警机的作战半径达2000到3000公里,如果到达黄海,“华盛顿”号可以“像看自己的手掌心一样察看中国主要海军基地和战斗力”。

中韩之间最近的距离是93海里(1海里等于1.852公里),如果美韩军演在黄海国际水域(距离中国200公里左右)进行,中国黄海沿岸一定在“华盛顿”号的作战半径之内。

日本《行政调查新闻》网站6日报道称,黄海“远远不止与朝鲜有关”,当年日本与清朝军队作战时,在黄海曾取得决定性胜利,日俄战争时也在这里发生过历史性海战。黄海堪称“中国最碰不得的地方”,也可以看作是“北京的喉咙”,文章认为,“在这样的海域制造了能让美国第七舰队进入,并堂堂正正地进行调查的理由就是天安舰沉没事件”。文章同时认为美国要在黄海军演不乏理由:“在现实中,中国海军的成长非常迅速。为了和中国对抗,美国海军当然希望能够对黄海全域进行调查。”
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-9-25 18:51

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.032043 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver