事实上，我认识的朋友加入教会的比加入宗乡会馆的多得多，不管是属于技术移民的那一阶层，还是非PR的陪读妈妈等等。

我的许多朋友已经成为忠实的基督教徒，不只是星期天去教会，平时也是坚持参加教会的小组活动。

参加宗乡会馆只是在随笔南洋这里听说过。

有时候我觉得教会的活动有些像直销网络，以前经常有刚认识的朋友约你去他们的教会，如果初来乍到一个新地方，缺少家人和朋友心灵孤寂的情形下，也许很容易就开始加入教会。

新加坡如果不欢迎外国精英移民，由于生育下降和资源匮乏，几代之后，势必衰微，这是极为清楚的发展趋势。金融危机后，新加坡物价高涨，至少比中国生存条件还差一大截。许多人早已不把移居新加坡当作明智之举。

对奖学金话题的讨论分割成独立主题。请点击以下链接：

http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

新加坡人不排外是不正常的，排外是正常的。

========================================================

“新加坡如果不欢迎外国精英移民，由于生育下降和资源匮乏，几代之后，势必衰微，这是极为清楚的发展趋势”

这点我完全同意，相信这也是新加坡人的主流意见；大家比较有争执的是何谓精英？是否全部的移民都是精英？是否只是精英才可以来？我个人是认为政府的移民政策是有经过筛选的，只有合适的外国人会被接受为新公民，所以我欢迎所有的新公民。

“金融危机后，新加坡物价高涨，至少比中国生存条件还差一大截。”

这点我就不同意。在金融危机后物价是否高涨，通货膨胀指数是最好的指标，一目了然。至于说新加坡的生存条件比中国还差一大截就有待商榷；我在中国很多城市生活过，新加坡人的收入相对这里的物价是远远比在中国任何城市人的收入相对那里的物价高得多，这说明生存条件是更好。这包括房子，交通，食物，电信等等费用。如：在上海随随便便吃个工作午餐，最少也要12-18元人民币，约等于新币2.5-3.5元；而在新加坡3.0-4.0元就能吃到同样或更好的工作午餐，但是同样的职位和性质的工作，两地的薪水的差距又是如何呢？交通费，房价等也是一样的情况。

“许多人早已不把移居新加坡当作明智之举。”

这点我也不敢认同。申请移民来新加坡的人还是大排长龙，如果我们放松条件，申请的人会更多。只要到任何亚洲国家随便找1000个人来做个调查，看看如果被新加坡接受的话，到底有几个愿意选择移民来新加坡？

共勉！

[ 本帖最后由 博爱 于 2010-10-26 23:55 编辑 ]

请问除了新加坡，还有那国需要靠外国移民的？为什么只有新加坡需要靠外国移民？2004年前为什么不需要靠外国移民？

当时我们有马来西亚的工人，六十年代到八十年代我们是靠马来西亚人建设起来的。当时视中国人为洪水猛兽那里会想到今天会是移民的主角。

从历史上讲，美国就是靠移民建立与发展起来的国家，现在还需要大量移民。

六十年代到八十年代我们是靠马来西亚人建设起来的，这话基本上正确。

如果不专指移民，而是指外劳的话，中东产油国如阿布扎比，就非常依赖外国劳工。

美国现在10%失业率还需要大量移民？
六十年代到八十年代我国有很多马来西亚移民？
移民与外国劳工你应该分得清吧？

本主题由 叶明 于 2010-10-26 00:56 分割   

真够莫名其妙的，明明是在回复宗乡会馆的话题，却被移动到这边，搞什么名堂。

这个帖子我根本没有回过。

马甲大战不够，删贴还不够，回帖给移动到不相干的帖子里，真行。

我只是把谈论奖学金的帖子分割出去作为独立主题，没有做过其他移动或合并。

我没猜错的话，你的这些发言是在回应前面刘斌的话。你能肯定你不是发在这里的吗？

对于这种情绪化指控，我表示遗憾。希望这只是误会。

对不起，可以肯定是你的记忆错误。你的指责令人遗憾。

我记得没有发在这边，这里没有一句谈到宗乡会馆，我怎么会突然冒出宗乡会馆与教会的话题。关于这点，也许我的记忆有误。

我发的《为诺贝尔和平喝彩》被删除了，内容根本没有什么可以删的部分，删除之后也没有通知本人。如果刘晓波或者诺贝尔和平奖是敏感字眼，之前已经上了多篇主贴了。

对不起，可以肯定是你的记忆错误。你的指责令人遗憾。

世界上有太多国家需要移民和在争取移民了，如：澳大利亚，美国，英国，香港，加拿大等，不胜枚举！美国现在还在大量的接受移民，美国还是很多中国人，台湾人，菲律宾人等的移民首选国！只要到北京，马尼拉等地的美国大使馆看看每天排队的人潮，就一目了然。打开很多国家的网页就能看到各国的移民政策。

新加坡从开埠以来就需要移民，我和绝大部分的新加坡人都是移民的后代！

你是在自欺欺人吧？
你去查查你所举例国家的申请条件。
新加坡是在2004年后才从200多万上到300多万人口。而现在的新加坡人多数是土生土长的（除了2004 年后引进）。移民的先辈大都翘了。

你记错了吧.... 10年前, 新加坡公民就有300万了....

现在新加坡人多数是土生土长的? 我觉得, 你限制一下年龄会比较保险. 比如说, 现在30岁以下的新加坡人多数是土生土长的, 比较安全.

另外, 你还得排除来自马来西亚和印尼的华人....我记得前不久有马来西亚政治人物就发现, 新加坡的医生有超过一半不是土生土长的, 他们大部分来自马来西亚.....他还为此反思, 说马来西亚究竟出了什么问题? 如果马来西亚人都回国发展, 新加坡的医疗系统就会瘫痪云云....不知道你有没有印象?

就喜欢信口开河！

截至今年6月,新加坡人口首次突破500万大关,达到508万。
   （新加坡讯）据新加坡统计局8月31日晚公布的“2010年人口普查”初步报告,新加坡公民人数为323万,永久居民为54万,其余约131万是非居民。非居民包括持有工作许可、就业许可、长期社交访问许可及学生证等在当地逗留的外国人。
    统计显示,新加坡过去10年人口增加逾100万。由于新加坡政府减少引进外来人口,永久居民和非居民人口的增长放缓,过去一年内人口增幅为1．8％;永久居民过去一年增加1．5％,而2005年6月至2009年6月间,平均每年增幅为至少6％;新加坡非居民人口过去一年增加约4％,与2008年6月至2009年6月间的19％增幅相比,急剧下降。
    在过去一年里,新加坡公民人数增加约3万,增幅为0．9％,与过去5年基本相当。
   
新加坡人口508万人
01/09/10
新加坡讯，新加坡统计部门今天公布的数据显示，新加坡的人口已经越过五百万人，其中超过三分之一为外国人，法新社报道。
根据统计局的文告，新加坡的人口在六月底为508万人。
其中323万人为新加坡公民，54万人为永久居民，130万人外国专业人士和外国工人及其亲属，这意味着，新加坡人口中，36.22%为外国人。
过去一年，新加坡的人口增长了1.8%，这是因为永久居民和外国工人的人数增加放缓。
永久居民的增幅为1.5%，低于2005-2009年每年至少6%。
非居民，包括专业人士或短期工作准证的持有者，增幅放缓至4.1%，相较于2007年高峰时的15%和2008年的19%。
由于新加坡人一直不能增加足够的生育率，政府多年来引进新移民，在2004-2007年间，新移民人数显著增加。
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=5202

找不到你的依据.....请明示, 可别滥竽充数哦.