随笔南洋网



 
投票标题: [网上投票]您认为新加坡人快乐吗?  (单选) [参与投票的会员]
非常快乐
  0 (0.00%)
快乐
  7 (29.17%)
一般般
  3 (12.50%)
不快乐
  12 (50.00%)
非常不快乐
  2 (8.33%)


标题: [网上投票]您认为新加坡人快乐吗?
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-5 02:12  资料 主页 个人空间 短消息 
[网上投票]您认为新加坡人快乐吗?

《联合早报》最近搞了一次调查,以502个15岁以上的新加坡人作为样本的调查显示,九成受访者对“现在的生活”是感到快乐的,完全没有人觉得日子过得非常不愉快。咱也来凑个热闹,调查调查,您认为新加坡人快乐吗?

[ 本帖最后由 内山 于 2007-6-5 12:53 编辑 ]




顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-5 02:13  资料 主页 个人空间 短消息 
[转帖] 快乐不快乐,是一种期望

  新加坡人到底快乐不快乐?因《联合早报》最近委托报业控股市场部门进行的一次调查,这个课题再度成为社会议论的焦点。以502个15岁以上的新加坡人作为样本的调查显示,九成受访者对“现在的生活”是感到快乐的,完全没有人觉得日子过得非常不愉快。
  当然,许多人也会联想到大约一年前,英国新经济基金发表的“快乐星球指数”,显示178个国家和地区中,新加坡人排名第131,是亚洲最不快乐的一群。表面上看,这两个数据好像相差很远。那么,新加坡人到底快乐不快乐?

  首先我们应当指出,任何调查的“指数”,都不表示绝对价值,而是指比较中的各种状态。正如协助本报设计调查问卷,新加坡管理大学李光前商学院副教授陈慧芬所说,如果以10分为满分的标准,“快乐星球指数”的生活满意度指数是6.9,而《早报》的相对指数其实是6.45,比前者为低。新加坡土地面积与人口的比例偏小,也是新加坡在“快乐星球指数”排名吃亏的原因之一。

  的确,《早报》调查让我们思考的,都是一些“比较”的数据。正如陈慧芬所说,“‘目前,这个概念是短暂的”,大家的“近忧”不多,却不等于没有“远虑”。

  这次调查结果与一般的调查吻合,就是75%至80%的人对眼前生活都有中上水平的满意度,而与此同时,稍过半数(52%)受调查者却为自己的未来担心。从细节上看,《早报》调查其实能够告诉我们,国人对目前的生活方式有些什么看法,而对未来,又有些怎样的期望。

  对于现状,我们看到大部分国人都已接受全球化的既成事实,因此对物质上的满足表现得相当务实,出国找生活也并不认为是件痛苦无奈的事了。调查显示,国人心中的不愉快、不平衡,显然都出于一种人与人之间的比较。比薪酬、比地位,比子女是否进名校等等,人比人,气死人,应该就是这个意思。

  从《早报》调查中,我们看到“赚得越多,压力越大”的吊诡现象:月入4000元的人,比月入2000元或以下者更能感受到工作给家庭生活带来的压力。另一方面,社会服务领域的知名人物余福金则指出,人们对政府援助计划的期望越来越高,处于“夹心层”的家庭错过了申请补贴的资格,都是人们心中“不快乐”的根源。

  当然,“知足常乐”是条颠扑不破的道理,而“知足”也并不等于人们须把饥寒交迫不当一回事。要让新加坡人都快乐,起码的温饱和社会公义是一定要做到的。而以目前的社会情况来说,低收入家庭是受到政府照顾的,确实没有让任何人“日子过得很不快乐”。因此,接下来决策层仍须密切关注的,恐怕还是目前令国人操心的一些要素——调查中依次为生活费、生活压力、全球化的负面影响、失去工作等。

  无可否认,《早报》调查也指出了一些令人宽慰的现象,那就是说,尽管国人对未来的生活条件不敢掉以轻心,但是大家都很肯定,新加坡给了我们“家”的感觉。“对他人的信任”、“促膝谈心的对象”、“常跟亲戚朋友相聚的机会”这些因素,国人都给予相当高的评价。

  这说明,如果有关当局能更进一步关注国人的精神生活,在天伦之乐和文娱静养等方面多创造条件,新加坡人的未来快乐指数,相信是可以大为提高的。




顶部
方汀
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
06.gif


UID 433
精华 58
积分 16314
帖子 7677
威望 8494 点
阅读权限 50
注册 2006-12-12
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2007-6-5 04:20  资料 主页 个人空间 短消息  QQ
至少不比中国人快乐,因为他们好象没有什么追求。




芳苑绿汀 春日迟迟
http://www.sgwritings.com/433

顶部
木鱼桥
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 259
精华 17
积分 4739
帖子 2168
威望 2556 点
阅读权限 20
注册 2006-11-15
状态 离线
发表于 2007-6-5 08:43  资料 个人空间 短消息 
活得挺累,还不知道为啥。
顶部
一斤芭豆
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 925
精华 1
积分 553
帖子 261
威望 290 点
阅读权限 10
注册 2007-3-2
状态 离线
发表于 2007-6-5 21:50  资料 个人空间 短消息 
这项调查是根据受询者的自我感觉进行的,就是说,他们自己感觉他们是快乐的。可是许多外人看他们又认为他们不快乐。这是怎么回事?快乐不快乐难道不是个人感受吗?

只能说,很多新加坡人其实只是”以为“自己快乐。换句话说,有些人其实根本不知快乐为何物!
顶部
英雄无奈 (周瑜)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1362
精华 3
积分 1358
帖子 654
威望 701 点
阅读权限 10
注册 2007-5-4
状态 离线
发表于 2007-6-5 22:08  资料 个人空间 短消息 
鱼知道自己快乐,够了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




尝闻倾国与倾城,翻使周郎受重名,妻子岂应关大计,英雄无奈是多情;)

顶部
一斤芭豆
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 925
精华 1
积分 553
帖子 261
威望 290 点
阅读权限 10
注册 2007-3-2
状态 离线
发表于 2007-6-5 22:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #6 英雄无奈 的帖子

不够。真正的快乐需要的是对这个世界有正确的认知而后快乐,而不是只要自以为快乐就够了。

我经常在附近见到一位智障者,大约25岁,由一名老婆婆陪伴,坐在路边看行人走过,时不时高兴的手舞足蹈,令人同情。这不是快乐,虽然算得上一条知道自己快乐的鱼。
顶部
yelunp
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 693
精华 5
积分 2980
帖子 1438
威望 1537 点
阅读权限 20
注册 2007-1-19
状态 离线
发表于 2007-6-5 22:48  资料 个人空间 短消息 
快乐不快乐在于自己的心态,而不在于旁人的眼光。
顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2007-6-5 23:00  资料 个人空间 短消息 
回复 #7 一斤芭豆 的帖子

有时候就是这样, 只有傻子才会真正快乐...

有人说新加坡人笨, 但他们确实会因此而更快乐一些.
顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2007-6-6 00:24  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 yelunp 于 2007-6-5 22:48 发表
快乐不快乐在于自己的心态,而不在于旁人的眼光。

顶这句。

我认为只有自己才有权利选择自己是不是快乐,而不是别人如何看。
顶部
内山
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 9
精华 47
积分 21758
帖子 10506
威望 11155 点
阅读权限 50
注册 2006-10-16
状态 离线
发表于 2007-6-6 10:32  资料 主页 个人空间 短消息 
我感觉新加坡人整体上不象中国人那么aggressive(急功近利, 好攀比, 对追求物质生活有更大的热情), 所以相对来讲, 他们是快乐的.




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-6-6 17:11  资料 个人空间 短消息  QQ
同意内山兄的意见。
不能以自己的“快乐标准”去衡量别人。




啥都丢啦,除了人。

顶部
雪梅
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 1209
精华 27
积分 17971
帖子 8281
威望 9439 点
阅读权限 50
注册 2007-4-18
状态 离线
发表于 2007-6-6 17:15  资料 个人空间 短消息 
偶就是不投票,,,偶没有认为,,,,,,,,
顶部
一斤芭豆
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 925
精华 1
积分 553
帖子 261
威望 290 点
阅读权限 10
注册 2007-3-2
状态 离线
发表于 2007-6-6 17:33  资料 个人空间 短消息 
回复 #12 村夫 的帖子

倒不是说以自己的标准去衡量他人,虽然快乐不快乐是很个人很主观的问题,可是我还是感觉似乎应该有一个人类普遍接受的标准,当然这个标准是什么可以由社会学者去研究。
顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-6-6 17:46  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 一斤芭豆 于 2007-6-6 17:33 发表
倒不是说以自己的标准去衡量他人,虽然快乐不快乐是很个人很主观的问题,可是我还是感觉似乎应该有一个人类普遍接受的标准,当然这个标准是什么可以由社会学者去研究。

社会学家?我看那种人,多是混饭吃的,别听他们忽悠。

快乐是自己的感觉,只有自己知道,别人很难对别人的快乐做一个定义。




啥都丢啦,除了人。

顶部
英雄无奈 (周瑜)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1362
精华 3
积分 1358
帖子 654
威望 701 点
阅读权限 10
注册 2007-5-4
状态 离线
发表于 2007-6-6 18:34  资料 个人空间 短消息 
与其把时间放在论证别人如何不快乐上,不如自己快乐去。




尝闻倾国与倾城,翻使周郎受重名,妻子岂应关大计,英雄无奈是多情;)

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-6-6 18:35  资料 个人空间 短消息  QQ


QUOTE:
原帖由 英雄无奈 于 2007-6-6 18:34 发表
与其把时间放在论证别人如何不快乐上,不如自己快乐去。

这话很象我师父教出来的




啥都丢啦,除了人。

顶部
英雄无奈 (周瑜)
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 1362
精华 3
积分 1358
帖子 654
威望 701 点
阅读权限 10
注册 2007-5-4
状态 离线
发表于 2007-6-6 18:36  资料 个人空间 短消息 
回复 #17 村夫 的帖子

岂敢岂敢~~~~~~~~~~~~~~~~




尝闻倾国与倾城,翻使周郎受重名,妻子岂应关大计,英雄无奈是多情;)

顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2007-6-6 18:39  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #18 英雄无奈 的帖子

承让承让~~~~~~~~~~~~~~~~




啥都丢啦,除了人。

顶部
mr5hate
禁止发言




UID 663
精华 10
积分 3761
帖子 1778
威望 1981 点
阅读权限 1
注册 2007-1-13
状态 离线
发表于 2007-6-6 20:00  资料 短消息 
快乐?新加坡人不是走路最(快)的吗,肯定蛮(乐)的。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-9-25 01:47

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018796 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver