我同意，派遣军队出国是非常重大的事情，也同意，中国当时派兵出国有困难，也同意，当时确实在调动军队积极布防。我看对以上几点大家都没有争议，林彪和毛泽东也没有争议。

争议在于提早宣布出兵，是否可以避免战争？假如中国在10月5日开会后就明确宣布出兵，并在第一时间派先头部队进入朝鲜境内亮相，最好让一些中国军人出现在平壤街头，那么联合国军还会不顾一切向前推进吗？在这种情况下，美韩联军是否还有胆量在10月19日占领平壤？

虽然都是出兵，林彪和毛泽东想法最大的不同在于，林彪在尽量避战，毛泽东是在求战。林彪“出而不战”是基于美国对中国是否参战投鼠忌器。如果中国明确表明参战，并且公开调兵入朝，按照美国政府的政策，麦克阿瑟就必须停止在38线附近，否则他就是公然违抗命令。

相反，中国秘密出兵就不会有这样的效果。秘密出兵的结果是必然与美军发生战斗。美军是在爆发大规模战斗后才知道中国出兵。因此麦克阿瑟不需负任何责任。中国是用开战的方式来宣布出兵，这让双方没有了回转余地。这恐怕才是林彪不愿意看到的。因为林彪“出而不战”的想法是要用出兵的方式来避免战争。

林彪的作法是對了。這是在中國不得以站在蘇聯陣線後最能盡量保存實力的作法。

尽胡扯! 这叫什么保存实力? 美国人都打到你家门口, 开始轰炸你的机场了, 还保存哪门子实力?

中国宣布出兵, 美国人就会拍吗? 你太高估当时中国的地位, 和美国人对中国的看法(尊敬)了.

美国人在抗美援朝之前, 根本没把中国放在眼里. 莫说宣布出兵, 就算在第一第二次战役后, 已经发现中国确实出兵, 并且遭到了志愿军的打击后, 美军依然没有改变向中朝边境挺进的计划.

你有什么理由认为, 中国宣布出兵可以改变美国人的计划?

为什么不呢?

麦克阿瑟是个反共狂热分子....中国军队如果没有势力打败他, 他一定会占领平壤, 让那些"出现在平壤街头的中国大兵"当他的俘虏, 为他的辉煌再添一笔亮色.

军人, 尤其是麦克阿瑟那样的军人, 是用实力来对话的. 指望演演戏就能吓住麦克阿瑟, 我看一点儿也不靠谱.

在下可沒胡扯，少說這些費話，連基本軍事都不知道的傢夥。
　　當時的主要問題就是中國親蘇聯，所以和美國敵對。
　　當時其實兩頭不幫是最好的作法，有人整天說是美國先派艦隊保衛臺灣等等費話，那些完全是感情用事的人在自以為是罷了，連兵家的常理和局勢的運用都不知道；毛當年被蘇聯咬了一口後也醒悟知道蘇聯不可靠，今天卻還有一堆傻的認為當年親蘇反美是對的；可悲。
　　親蘇反美是當蘇聯的屏幕，親美反蘇是當美國的馬前卒，兩個都是要倒霉的。