随笔南洋网



 
标题: 质疑民主
池桢
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 121
精华 35
积分 5011
帖子 2236
威望 2676 点
阅读权限 50
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2011-5-14 12:55  资料 个人空间 短消息 
遗憾。本来是一个很好的就一些重大理论命题进行交流的机会。看起来,只能放弃了。
顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2011-5-14 13:21  资料 文集 短消息 
吴大地:这一票该怎样投?

(2011-04-26  联合早报言论版)

● 吴大地

  将要第一次投票的女儿问我,这一票该怎样投?

  “就和许多事情一样,原则很简单。”我说。

  新加坡就好像一个资金非常庞大,运作异常繁复的大企业。现在要遴选出一个管理这个企业的团队。遴选的标准该是什么呢?

  相信大家都知道,最主要是能力与诚信。这个团队当然必须要有经营这企业的能力,同时,更重要的是诚信:把这么多钱交给他们去管理,这些人会不会趁机上下其手,徇私舞弊,寻租自利呢?

  对个人的能力评估固然不容易,不过还算比较具体客观:一个人学业事业的成就、所做过的事、经验与资历,是骗不了人的。

  比较麻烦的,是对其品德自律能力的估量。所谓真金不怕火,但是“权力”是比火更严峻的考验,那是一枚“魔戒”(The Lord of the Rings,作者约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金John Ronald Reuel Tolkien),我女儿主修英国文学,用文学例子,比较能引起共鸣。

  “台湾之子”陈水扁,当年赴汤蹈火,奋不顾身地与权势抗争。但是在得到了权力,戴上了魔戒,在短短的几年之间就变成了“台湾之恥”。像这种例子,我们这一代看得太多了,五六十年代亚洲、非洲与拉丁美洲反殖民帝国主义的许多民族英雄,在取得政权之后,其贪婪跋扈的程度,比起他们趕走的旧主子,往往有过而无不及,如菲律宾的马可斯。

  大大小小的权力都能腐蚀。对于国人,记忆犹新的NKF事件,是彰示这个人性弱点的最好例子。杜莱从一个曾经是个充滿爱心、品德高尚、能力出众的人,在得到权力之后,却把一个慈善组织变成自己的私人王国。

  不管是部长还是议员,不论管理的是国家财政还是市镇会(Town Council),都莫不充满大大小小的寻租舞弊的“空头”。所以官商勾结,权钱交易,在许多国家都成了生活中见怪不怪的的日常现象。

  其实,还有一个更大的隱忧,那是国人不大提起,许多年轻人不能体会到的:新加坡这个亮晶晶的小红点,是一块多么令人垂涎的肥肉。巨额的储备金,庞大的国家资金企业,世界级的社会经济建设,战略性的地理位置以及其在国际的影响力等等,都是很多国内国外政治经济利益集团觊觎的对象。

  虽说新加坡朋友满天下,不过,试问哪一个友邦邻邦财团教派,不暗地里希望能在我国权力圈子里插一手,作为那无休无止博弈的棋子。况且,人人都知道,这世间没有永远的朋友或敌人。

  所以,近来参选人的动机成了议题,不是没有道理的。

  随意揣度别人的动机,君子所不为。而且,疑点利益归于被告。不过事关重大,提醒一下,尤其是对我国相对纯良的年轻一代,确实有必要。

  现在,几乎每一个政党,都说他们对其所推出的候选人,都作了详尽的调查。但愿如此!如果把各政党看成猎头公司,在这一片自卖自夸的吵杂声中,你相信谁?

  这一票轻似鸿毛,却重如泰山。我老气横秋的对女儿说,经营了五十年,凭着努力与运气,我国从无到有。我们当然不希望看到,欣欣向荣的国运,会因一场意气用事的选举,盛极而衰。不过我们这一代毕竟时日不多,这一票却会影响你们以及你们孩子的前途,希望你能好好的行使你公民的权利。

  她当然知道我讲什么。

  我国对年轻一代不留余力的苦心栽培,举世皆知。近来美国的《纽约时报》与英国的《经济学家》的评论都认为,他们的政府在这方面,应向新加坡看齐。可是近来,在一个《问总理》的电视节目上,一个年轻人居然说,“年经一代是最被政府忽视的一群!”当时我不禁从沙发上跳起来,指着电视大骂。

  前几天,听到女儿的一个朋友说,“我囯政府在位五十年,一党独大太久了,我们应该趁这次大选,教训他们一下。

  端起碗吃饭,放下筷子骂娘。据说,像这样的人,才是能够监督权力的好公民!

作者是本地自由撰稿人




你淡定是因为你不怕死,我比你淡定是因为我不怕你死。

顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2011-5-14 13:29  资料 文集 短消息 
2006年的那篇文章,比较像是翁德生文章,不过是改正错字和怪文法的清洁版。

2011月4月底的文章就改弦易辙了,没有提到对民主的质疑(因为5年前这种理论还可以混饭吃,“质疑民主”的文章绝对上得了言论版,“质疑威权”的文章恐怕就得投篮了),反而是提到魔戒,说权力就像蛊惑人心的魔咒,绝对是会腐败的,可以看出相当的顺应潮流。

最后几段则尽是竭力讨好各方人马的言论:

QUOTE:
  我国对年轻一代不留余力的苦心栽培,举世皆知。近来美国的《纽约时报》与英国的《经济学家》的评论都认为,他们的政府在这方面,应向新加坡看齐。可是近来,在一个《问总理》的电视节目上,一个年轻人居然说,“年经一代是最被政府忽视的一群!”当时我不禁从沙发上跳起来,指着电视大骂。

  前几天,听到女儿的一个朋友说,“我囯政府在位五十年,一党独大太久了,我们应该趁这次大选,教训他们一下。

  端起碗吃饭,放下筷子骂娘。据说,像这样的人,才是能够监督权力的好公民!

那些“端起碗吃饭,放下筷子骂娘”讨厌“一党独大”的年轻人,怎么用:
1、大众偶像 VS 高素质治国领导人
2、广场效应 VS 明智审慎
3、局部、短期的利益 vs 共同、长期的利益
4、激动人心的议题 vs 真正重要的议题

——去诠释,并且得到“像这样的人,才是能够监督权力的好公民!”的结论……慢着!你是用“据说”,这样用在文章的结尾,既可以令人读了很爽,深究起来还是间接从女儿的朋友那边听来的,不是你的结论,你的结论早在“从沙发上跳起来大骂”就结束了,聪明!

一个对民主程序(即竞选)深有“质疑”的人,不应该这么容易就用模棱两可的言论稍稍修正自己的立场滴。

[ 本帖最后由 文达辛 于 2011-5-14 14:03 编辑 ]




你淡定是因为你不怕死,我比你淡定是因为我不怕你死。

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2011-5-14 15:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 super 于 2011-5-14 07:28 发表
老汉不提醒,还不一定注意这句话。看不出这匹非马骂人的素质很高啊。

可惜这里讨论的是民主,不是让他来展示骂人素质的。

白马非马,名字起得好。高质素的骂人就不是骂人?

说不定有些人认为民主就是允许他随便骂人,所以过来展示这样的素质。你看多几遍白马非马论,也许可以领悟。
顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-14 17:27  资料 主页 文集 短消息 
回复 #42 文达辛所轉的吳大地 的帖子

把人教育成只會做事不會作人的奴才是苦心栽培?
  若新加坡栽培年輕一代比美國、英國好,為何新加坡的年輕企業家沒英美多?
  《紐約時報》和《經濟學家》是站在國家經濟的角度看,而非個人成功的角度看。
  新加坡的教育栽培出來的是墨守陳規會工作的經濟零件,而非需求突破、創業和經濟自主自由的成功者。

[ 本帖最后由 光之子 于 2011-5-16 00:28 编辑 ]




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2011-5-15 13:49  资料 个人空间 短消息 
回复 #43 文达辛 的帖子

文辛达,你一开口就笑别人文字水准差。可是,你自己读文章的能力,似乎也很可疑。

你说我从“质疑民主”到“这一票该怎样投?”,用了模棱两可的言论,稍稍修正自己的立场。

在“质疑民主”文中,我虽然指出了民主选举在“选贤与能”这方面的缺陷,不过,你似乎没有注意到,我同时在文中很明确的说,“我是认同民主的”

还有,“端起碗吃饭,放下筷子骂娘。据说,像这样的人,才是能够监督权力的好公民!”这分明是反讽的说法。阁下居然看不出。这令我想起,前些时候,有一位中国记者,在访新之后,用反讽的手法写了一篇称赞新加坡的报导,结果被本地的爱国文人大骂。一时成为文坛“佳话“。看来,本地有些懂中文的,真的没有反讽的概念。

我在“质疑民主”中指出的一些弊病:
1、大众偶像 VS 高素质治国领导人
2、广场效应 VS 明智审慎
3、局部、短期的利益 vs 共同、长期的利益
4、激动人心的议题 vs 真正重要的议题
在这次的选牶中,都可以看到。你不妨去仔细想想。

[ 本帖最后由 吴大地 于 2011-5-15 16:00 编辑 ]
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2011-5-15 13:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #45 光之子 的帖子

你说"把人教育成只會做事不會作人的奴才是苦心栽培?"

你自称"禮教傳人、名教志士"。可是从你在这里的表现,不管怎样看,似乎不怎么“温良谦恭”。

现在你既然煞有其事的谈到“做人”,不知道你有没有想过“三省其身”的基本做人的工夫。

[ 本帖最后由 吴大地 于 2011-5-15 13:55 编辑 ]
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2011-5-15 14:04  资料 文集 短消息 
回复 #47 吴大地 的帖子

http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... ;op=f&imgFont=1
http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... ;op=f&imgFont=1
‘作人’這辭沒問題。
  溫良謙恭是有條件的,禮教的規矩是賢賢,只對賢者溫良謙恭。
  在下完全有三省其身,在下自省後結論是行為附和禮教的規定。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2011-5-15 14:23  资料 个人空间 短消息 
回复 #48 上蒼 的帖子

旁观者清。

你身为“礼教”的典范。有时也要照顾一下别人的看法。最怕有辱师门。
顶部
上蒼 (興漢志士)
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 16966
精华 0
积分 2796
帖子 1388
威望 1406 点
阅读权限 20
注册 2008-3-3
状态 离线
发表于 2011-5-15 14:47  资料 文集 短消息 
回复 #49 吴大地 的帖子

在下沒辱師門,不必閣下擔心。
旁觀者清,也得看旁觀者的水平。
若對禮教的基本立場不清楚,那就只是看熱鬧的。




吾漢仁武魂兮歸來,復興華夏禮樂衣冠
華夏復興,衣冠先行
誓復姬漢舊邦千古輝煌,志保華夏故國萬世興盛
蒼天再有軒轅令、黃土重揚華夏旗
九洲又歸漢家邦、八方復朝唐山國
http://www.hxwm.net/

顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2011-5-15 15:29  资料 个人空间 短消息 
回复 #50 上蒼 的帖子

好了,相信阁下自有分寸。祝你好运!
顶部
西斯子民
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 33260
精华 6
积分 923
帖子 392
威望 529 点
阅读权限 10
注册 2008-10-7
来自 sxjgtvcrbl
状态 离线
发表于 2011-5-15 18:19  资料 文集 短消息 
民主可以质疑,但不可以没有!
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-5-15 19:33  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 吴大地 于 2011-5-15 13:49 发表
我在“质疑民主”中指出的一些弊病:
1、大众偶像 VS 高素质治国领导人
2、广场效应 VS 明智审慎
3、局部、短期的利益 vs 共同、长期的利益
4、激动人心的议题 vs 真正重要的议题
在这次的选牶中,都可以看到。你不妨去仔细想想。

质疑民主的弊病,有一个宗旨,那就是去完善它,而不是否决它。而且,对于这样的质疑,还有一个关键。就是如何确定所谓的明智审慎、所谓的高素质候选人?而后,什么是共同长期的利益的共识?什么才是真正重要的议题?而这,都是必须照顾人民的感受,搜罗、收集民意才能够办得到的啊。

我做事,你放心 -- 这已经行不通了!
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2011-5-15 20:08  资料 文集 短消息 
回复 #1 吴大地 的帖子

好文章,支持支持。这位吴先生是常给早报写文章的那位吴大地先生吗?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2011-5-15 20:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2011-5-13 23:01 发表
启蒙对象找上门来了。

你说的是哪位,我看出来了。
顶部
吴大地
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 2089
精华 29
积分 2888
帖子 1217
威望 1651 点
阅读权限 20
注册 2007-7-16
状态 离线
发表于 2011-5-15 22:07  资料 个人空间 短消息 
回复西斯子民,白马非马,义顺人

西斯子民#52与白马非马#53,我同意你们的看法。

义顺人,对了,我偶尔在早报发表一些言论。

顶部
池桢
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 121
精华 35
积分 5011
帖子 2236
威望 2676 点
阅读权限 50
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2011-5-15 22:35  资料 个人空间 短消息 
吴先生提出的四个问题很值得玩味,是很好的切入点。
顶部
老汉
禁止发言




UID 92692
精华 0
积分 145
帖子 69
威望 76 点
阅读权限 1
注册 2011-4-22
状态 离线
发表于 2011-5-15 22:40  资料 短消息 
这个坛子里有些网友,生活在一个一党专制的“和谐”国度里,从没享受过民主选举的权利,知道了几个民主词汇,就整天嚷嚷着;你懂这个吗?你懂那个吗?你该做功课,他该做功课,俨然是个“砖家”,其实只是个银样镴枪头。
顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2011-5-15 23:28  资料 文集 短消息 
回复 #46 吴大地 的帖子

1、萨依德在《知识分子论》里面说到:“批评必须是把自己设想成为了提升生命,本质上就反对一切形式的暴政、宰制、虐待;批评的社会目标是为了促成人类自由而产生的非强制性的知识。”

“但如果你的眼睛是望着主子,就不能像知识分子般去思考,而只是个门徒或追随者。内心深处则是必须取悦、不得忤逆的念头。”——主流媒体对于许多写作人来讲,仍然深具吸引力,他们只求名字印在平面媒体上,所以不惜削足适履或者削尖脑袋去曲意逢迎。

QUOTE:
在“质疑民主”文中,我虽然指出了民主选举在“选贤与能”这方面的缺陷,不过,你似乎没有注意到,我同时在文中很明确的说,“我是认同民主的”。

2、本来我想抄一段词典来说明“模棱两可”这句成语,可是你的文章根本就是,无需另找例子;质疑民主的人自诩是认同民主的,就好比质疑威权的人也赞同威权一样含糊。

QUOTE:
还有,“端起碗吃饭,放下筷子骂娘。据说,像这样的人,才是能够监督权力的好公民!”这分明是反讽的说法。阁下居然看不出。这令我想起,前些时候,有一位中国记者,在访新之后,用反讽的手法写了一篇称赞新加坡的报导,结果被本地的爱国文人大骂。一时成为文坛“佳话“。看来,本地有些懂中文的,真的没有反讽的概念。

3、这里“反讽”简直就像一块遮羞布,遮的就是“模棱两可”的羞。

QUOTE:
我在“质疑民主”中指出的一些弊病:
1、大众偶像 VS 高素质治国领导人
2、广场效应 VS 明智审慎
3、局部、短期的利益 vs 共同、长期的利益
4、激动人心的议题 vs 真正重要的议题
在这次的选牶中,都可以看到。你不妨去仔细想想。

4、这回的新加坡大选,引来各国媒体的高度关注,尤其是我们邻国的华文报,出现了大量的分析文章。无论国内外大致上都认为选民做出明智的决定,并且把不满讯息准确明晰地传达给执政党,而李显龙总理也立刻在选后记者会表示听到人民的声音。

一篇分析文章甚至说:“新加坡有的只是表面上的程序民主,没有的则是实质民主……重要的认知是:反对党的胜利是来自反对党本身的努力,并非拜制度改善的结果。因此,如果把人民的胜利,说成是因为选举制度越来越民主化的结果,那是倒果为因,具有严重的误导性。”——说明选民虽然处于劣势挨打的情形下,仍然没有人轻率地做出决定。

你的(质疑)说法要成立的话,就等于说你怀疑2011年大选出来的结果是“怪异结果”(freak result),这我在选前还有听到执政党高官说说,选后可是连提都不敢提,你要三思哦(我可没有反讽的意思)。




你淡定是因为你不怕死,我比你淡定是因为我不怕你死。

顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-5-16 00:27  资料 主页 文集 短消息 
回复 #42 文达辛所轉的吳大地 的帖子

您的論點最大的問題是把以前的行動黨當成現代的行動黨。
  新加坡建國最初的三十年,的確是不斷變好。
  但後來的十年,是逐漸停滯不前,只有經濟發展但人民生活水平不見提昇。
  而更接下來的十年,更是每況愈下,最根本原因是李相國用人不當,造成許多亂臣賊子入黨誤國。
  更何況,比如中文教育等方面的每況愈下,是從建國時期就開始的。

  說政府不遺餘力栽培年輕人?只是用填鴨式教育和分流教育不斷的在人年齡小的時候就決定其一生;苦心栽培?根本是拔苗助長,這種教育體制下學生們不是被淘汰到放牛班并永遠和高等教育無緣不然就是進入精英班承受更劇烈的成績競爭;讓學生完全成為考試工具。
  把這種搞到學生們生不如死喪失快樂童年的苛政說成是苦心栽培,有何道理?
  年輕一代覺得自己被政府忽視就是此原因,政府和家長不肯寧聽他們的願望、他們的志向、他們的聲音,只會在‘為了你好’、‘苦心栽培’、‘狠鐵不成鋼’、‘不啄不成器’等冠冕堂皇的名義下,剝奪他們的自由和童真并擅自決定他們的將來、控制他們的將來。
  我國的教育制度一直到中學和高中都極專制獨裁,小四小六中二分流是無視學生意願的,學生想讀甚麼是看成績,而且對英文比重過重造成英文不好的學生即使科學、數學好也狠難讀科學班。學生讀甚麼科目不是自由選讀而是制度規定,如此一來年輕人能不覺得自己被忽視?
  政府一邊鼓勵人學母語,一邊不斷降低母語水平而且英語獨霸的地位沒動搖;無論是小學還是中學,英語依然是必修而且必需及格的科目。不少英語不好的人就為了學好這洋鬼子的胡言亂語而不得不放棄自己的母語。

  這算甚麼‘苦心栽培’?這是填鴨、喂豬、拔苗助長!

  《紐約時報》、《經濟學家》只看到新加坡教育不斷量產所謂的‘精英’對國家的經濟貢獻時,忘記了更重要的一點,那就是孩子的童真、孩子的自由、孩子的人格尊嚴。讓一個人生活在十年以上的地獄惡夢中來為國家制造經濟零件,對這些惟利是圖除經濟外甚麼東西都看不到的鐵石心腸的人,是應看齊的;但對兒童、年輕人而言,應該反過來新加坡應向歐美看齊,學習歐美那自由讓孩子們擁有快樂童年的教育系統。

  而畢業後,面對的是少得可憐的低薪,常常讓人覺得自己之前讀書花費的時間、精力都白費了,父母花來讓自己讀書的學費也是浪費了;打工不出頭,想自己作生意沒錢而且電阻和車子都貴,根本無法作生意。隨著生活不斷漲而薪水不見得漲、屋價不斷提高自己以後買屋子要蝸居三十年當房奴,CoE、ARF斷送年輕人的擁車夢而公交離自己童年回憶中越來越遠,自己每天罰站兩、三個小時當沙丁魚…

  這樣的年輕一代,怎可能不覺得自己最被政府忽視?
  不肯寧聽年輕人的願望、年輕人的志向、年輕人的聲音,不愿意尊重年輕人的自由和人格尊嚴,只會自以為是倚老賣老的擅作主張用自己的意志武斷專制獨裁的剝奪孩子的尊嚴和自由、控制孩子的人生、決定孩子的將來。

  這就是為何年輕人絕大部分討厭政府甚至對執政黨恨之入骨。
  年輕人要的是自由自在和快樂的人生,不是甚麼國家經濟增長。
  執政黨無法滿足年輕人的意願,只希望年輕人當工蟻努力學習工作為國家發展貢獻而回報卻遙遙無期,年輕人當然全不幹了。當然覺得自己的聲音被忽視;事實上執政黨根本就長期只從家長而不從孩子的角度看待事情,長期違背忽視年輕人的心聲,這次選舉許多第一次投票的年輕人就長年累月的新仇舊恨一次過爆發出來,對執政黨多年的壓迫進行最狠毒的報復。
  五年後,更年輕的一代對政府的宿恨肯定更深更重,五年後的選舉,今天投反對黨的年輕人依然會投反對黨而新的年輕人也一定會支持反對黨,越新的一輩只會越痛恨行動黨,這是無法避免的,是行動黨多年倒行逆施的結果。  

  不從年輕人的角度看待事物,只從自己老人的角度一廂情愿的自以為在苦心栽培年輕人,是不可能讓年輕人高興的。道理就這麼簡單。

[ 本帖最后由 光之子 于 2011-5-16 00:29 编辑 ]




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-11-29 02:32

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020372 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver