随笔南洋网



 
标题: 吴大地:制约网络匿名的弊病
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-6-28 09:37  资料 个人空间 短消息 
吴大地:制约网络匿名的弊病

● 吴大地

  时不时就有民众呼吁,学校应该加强青少年的道德教育。道德教育实在太重要了,确实有必要时时一再强调。长远来看,不论对社会还是个人,人格品德的培养,肯定比知识的灌输,重要得多。

  可是,课堂上的道德教育,究竟有多大的效益?老实说,没人说得清楚。

  一般认为,言教不如身教,父母长辈,良师益友的日常行为榜样,往往比正式的学校教育,对孩子的行为更有影响力。

  然而,凡是有十多岁孩子的父母都知道,社会的大环境,时下的流行文化,对青少年,却有更深远的影响。

  当今这个“面簿世代”( Facebook Generation )的青少年,可说是同时生存在两个社会之中:一个现实社会,一个网络社会。对那些无时无刻不在推特或面簿谈天的网络青少年生而言,这两个社会之间,究竟哪一个比较重要,或更真实,实在很难说。

  所以,谈到道德教育,肯定不能忽视网络社会这个环节。

  令人担忧的是,这个网络社会的文化,正日趋沉沦,成了谎言、谣言、流言、秽言污语各种网络暴力的渊薮。想到许多正处在人格可塑性最高的青少年,终日浸泡在这潭污水之中,令人不寒而栗。

  最近,我有一个典型的网络遭遇。

  大选过后,余温未散,某个网络论坛上关于民主政治的辩论,沸沸扬扬。刚好一位知名的中国教授在《联合早报》发表了一篇关于民主的文章,我顺手把它转贴在该论坛上,让一些几乎是不读主流报章的网民参考。不料竟引起其中一位网民的不快,破口大骂。不是骂我,而是骂那位无辜的教授。言辞凌厉,说他只会逢迎权力,“没有道德底线,永远是为权力抬轿的奴隶。将来如果反对党上台,他会照样吹捧”。

  我看到大吃一惊,连忙指出这位学者是国际著名中国问题专家,对当局向来有弹有赞。还提供了该教授的博客网址,上面有他以前许多批评政府的文章。岂知这位网民还不肯罢休,进一步指出这位教授是在政府资助的研究机构工作,拿人钱财,自然不算是独立思考的研究者。就这样信口雌黄、毫无根据地质疑了学者最珍惜的学术独立性与尊严!
  最令人难以置信的是,这位网民在后来的帖子上坦诚地说,她只读过这位教授的一篇文章。她上论坛,旨在“灌水”(胡扯发泄),完全不觉得有义务去查证自己言论。而且她相信那位教授不会在意网络上的言论,还奉劝像我这类一本正经的人,如果要上论坛“玩”,必须调整心态云云。

匿名制造成网络社会乱象  

  对不熟悉网络社会的人,这可以是一个文化震荡。据我所知,这位网民,是一位颇有文学修养的中年女性,在现实生活中是一位相夫教子的贤妻良母,可是一上了网,套上一个匿名面具,居然变成另外一个人。这正是网络社会的可怕之处!套上一个面具在虚拟的街头肆意胡闹,人不良善的一面,在这种近乎无法无天的环境中,毫不受控制地被放大了。

  一个成年人,或许还有能力掌控这种分裂的人格游戏,至于那些年轻网民,长久身处在这种情境中,对其人格成长会有什么影响,实在很难逆料。

  相信大家都知道,匿名制是造成网络社会这种乱象的主因。

  匿名制带来了很大程度上的自由,但也带来了污言秽语、恶意的谣言、煽动性言论,冒名发言,成为一种伤人工具,令网络成为粗野、偏执、刻薄和低级趣味的天堂。

  网络暴力造成的心理甚至性命的伤害,例子比比皆是。这个趋势,早在关心网络发展人士的预料之中。在三年前,率先提出网络进入”Web2.0”时代概念的蒂姆·奥莱利(Tim O’Reilly)和维基百科创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)就曾分别推出七条“博客行为准则”,内容都不约而同地主张禁止匿名评论。

  这类匿名评论带来的伤害,近来在国际上越来越受到关注。据知,《华盛顿邮报》和《纽约时报》以及其他一些美国媒体已经开始考虑要求评论者先注册,提供一些个人信息之后再发表评论。一些网站和有名的博客,干脆关闭了论坛。

  美国政府最近发布的《网络空间国际战略》报告也说“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域。”

  早在2002年,韩国政府就实行网络实名制。措施提出后,和美国一样,也曾引发关于“侵犯个人隐私”、“限制言论自由”等激烈争论,而这一措施的推行也几度搁浅。不过,经过数年的实践操作并不断完善之后,韩国民众已经普遍接受网络实名制。

  韩国的网络实名制是一种“前台匿名,后台实名”的“有限实名制”,网民在网络留言、建立和访问博客时,必须先登记真实姓名和身份证号,通过认证方可使用。而为了保护信息发布者的隐私,网民只要通过认证,就可以用代号、化名等替代真实姓名在网上发表信息。

  在互联网上,如果我们想要复制人类社会珍贵的人文素质,看来有必要重新审视匿名制的利与弊。

  作者是自由撰稿人




顶部
池桢
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 121
精华 35
积分 5011
帖子 2236
威望 2676 点
阅读权限 50
注册 2006-11-13
状态 离线
发表于 2011-6-28 09:53  资料 个人空间 短消息 
支持吴先生的锐评。网络的匿名性在某种程度上放大了个人表达的自由,但是不少人并不珍视这种自由,更不知慎用这种自由,而是将其变为逞一时之快的工具,让人深感遗憾。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2011-6-28 10:31  资料 文集 短消息 
网络有匿名的问题,也有匿名的好处。网民也不是傻瓜,懂得分辨。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-6-28 12:10  资料 短消息 
不喜欢有人躲在匿名背后乱骂人:
猪呀,羊呀,牛呀,什么的!

也可避免有人不负责任的造谣,居心不良,唯恐天下不乱。

这个好哦!
韩国的网络实名制是一种“前台匿名,
后台实名”的“有限实名制”,
网民在网络留言、
建立和访问博客时,
必须先登记真实姓名和身份证号,
通过认证方可使用。
而为了保护信息发布者的隐私,
网民只要通过认证,就可以用代号、
化名等替代真实姓名在网上发表信息。


[ 本帖最后由 大傻 于 2011-6-28 12:21 编辑 ]
顶部
宇宙锋
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 52738
精华 0
积分 707
帖子 331
威望 363 点
阅读权限 10
注册 2009-12-1
状态 离线
发表于 2011-6-28 17:32  资料 文集 短消息 
回复 #1 阿牛 的帖子

我觉得吴大地先生不应该拿个例说事。这样的例子在平常生活中也能碰到,并非网上独有,与匿名的关系也不大。
顶部
宇宙锋
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 52738
精华 0
积分 707
帖子 331
威望 363 点
阅读权限 10
注册 2009-12-1
状态 离线
发表于 2011-6-28 17:40  资料 文集 短消息 
举个例子:早报前些日子刊登了好几篇关于外国学生政策的文章,里面全是道听途说的所谓“实例”,说什么拿奖学金的外国学生没有合约。写文章的人都是真名,也刊登在主流媒体上,可是却被这里的匿名网友指出那些“实例”根本不存在。

这样的例子又怎么说?
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-6-29 11:57  资料 文集 短消息 
拿亚细安奖学金的外国学生没有合约,个别中学自己去招来的的外国学生没有合约。
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-6-29 12:03  资料 文集 短消息 
文章作者只因为看法不同就如此计较,还把认识的人搬上台面,未免小题大做,何必呢?

btw   不会是大选后遗症,开始有打手出来制造舆论以钳制网路言论吧?
顶部
冷风细雨
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 38856
精华 26
积分 10530
帖子 5000
威望 5436 点
阅读权限 50
注册 2009-1-15
状态 离线
发表于 2011-6-29 12:04  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 宇宙峰 于 2011-6-28 17:40 发表
举个例子:早报前些日子刊登了好几篇关于外国学生政策的文章,里面全是道听途说的所谓“实例”,说什么拿奖学金的外国学生没有合约。写文章的人都是真名,也刊登在主流媒体上,可是却被这里的匿名网友指出那些“ ...

确定不存在吗?我自己在求学时就遇到很多这样的外国学生。亚细安的有,中国印度来的也有。
顶部
强强的盘龙
注册会员
Rank: 2Rank: 2


UID 41869
精华 1
积分 270
帖子 116
威望 140 点
阅读权限 5
注册 2009-4-1
状态 离线
发表于 2011-6-30 13:02  资料 文集 短消息  QQ
回复 #7 三言两语 的帖子

个别中学自己去招来的的外国学生没有合约。那是因为他们没有奖学金。招外国学生可以赚大钱。
顶部
三言两语
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态 离线
发表于 2011-6-30 18:39  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 强强的盘龙 于 2011-6-30 13:02 发表
个别中学自己去招来的的外国学生没有合约。那是因为他们没有奖学金。招外国学生可以赚大钱。

你把私校和新加坡中学混淆了,中学自己去招考来的的外国学生是有奖学金的。

http://www.forstudy.com.cn/globaledu/1052.htm
http://www.liuxue.com.cn/2011/0324/90261.html
http://www.zaobao.com.sg/edu/pages4/edulive100113.shtml
http://www.dahuawang.com/localnews/showlocal.asp?no=45776
http://data.book.163.com/book/section/0000FSee/0000FSee58.html
http://xinwen.hbee.edu.cn/html/xwsp/2010-07/74858.html
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2011-6-30 21:44  资料 个人空间 短消息 
这么多篇关于吴大地的帖子,唯独这篇是精华。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-6-30 22:22  资料 短消息 
新加坡政府大学奖学金计划
http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=974
条件是毕业之后必须在新加坡本地工作六年。
可以是到本计划的赞助商公司工作,
也可以是其它新加坡注册公司。


新加坡奖学金简介
http://www.taisha.org/abroad/sin ... 20090226130500.html

公司奖学金
新加坡公司也为那些优秀的学生提供奖学金。
尽管不是所有的公司奖学金都需要学生与公司签订合同,
不过有少数公司的奖学金的确有这种要求。
各个公司的合同期限各有不同。


文化教育篇:关于到新加坡留学(1)
http://data.book.163.com/book/section/0000FSee/0000FSee58.html
新加坡政府为学生提供全额奖学金和生活费。
对上面两个项目的学生,
新加坡政府都有一个要求,
就是毕业后要为新加坡工作六年。


花十万没能留学新加坡 提醒留学当心三误区
http://www.liuxue.com.cn/2011/0324/90227.html


乐于助人,她被外国大学录取?
http://shehui.daqi.com/feature_276487_1_index.html

她的高考分数并不高,在国内只能上个独立学院,
却因为在一次招生咨询会上乐于助人,
意外得到新加坡大学的垂青,
成为低分高能的成功典范。




"张孟苏事件"暴露出两大问题
http://news.xinhuanet.com/comments/2008-07/20/content_8574113.htm
“张孟苏事件”终于水落石出、真相大白了。
张孟苏并不是那个被舆论大肆炒作的“破格录取”者,
新加坡圣杰学院也不是舆论大赞特赞的“独具慧眼”者。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17129
帖子 7229
威望 9837 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-7-2 13:10  资料 个人空间 短消息 
我主张:

1)应该就事论事,不应因人论是非;
2)应该摆事实、讲道理,不应作人身攻击;
3)应该就帖子主题作回应,不应讲与题旨无关的话;
4)应该就一事论一事,不应节外生枝。

如果网友们多能做到以上几点,是否使用实名,就无所谓了。
顶部
鸿二哥
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2367
精华 2
积分 6042
帖子 2946
威望 3081 点
阅读权限 100
注册 2007-8-3
来自 狮城
状态 离线
发表于 2011-7-3 12:22  资料 个人空间 短消息 
吳大地的文章內容是引用?還是抄襲?點下址查看:
http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1
顶部
阿牛
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 515
精华 83
积分 12833
帖子 4603
威望 8188 点
阅读权限 50
注册 2006-12-19
状态 离线
发表于 2011-12-27 17:26  资料 个人空间 短消息 
上海实施微博实名制

  (上海综合讯)继北京、广州和深圳之后,上海昨天起也正式实施微博实名认证制。

  据新华社报道,今后在上海的微博网站开账号,以个人名义注册的需要提供身分证号码;以组织、机构、单位等名义注册的,则需要提供组织机构代码。

  用户提供的身份信息,由微博客网站向国家权威机构比对认证。

  以真实身份信息注册及比对认证只在后台进行,用户在前台可以使用网名、昵称等。

  新措施目前只在新增用户中进行。至于已注册的微博客用户,将采取逐步规范的方法,陆续实行真实身份信息注册。

  中国国家互联网资讯办公室日前宣布,北京、上海,天津、广州和深圳五个城市近期都将试行微博实名制。

  除了天津外,新措施在其他四个城市都已开始实行。




顶部
光之子 (童緯強)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
禮教傳人、名教志士


UID 16679
精华 3
积分 27094
帖子 13414
威望 13609 点
阅读权限 50
注册 2008-2-29
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2011-12-27 19:59  资料 主页 文集 短消息 
要搞實名制,最先必需要有的就是健全的法制和個人言論自由絕對保障。
  否則,實名制必然成為專制獨裁者打壓異己的手段。
  事實上,網絡匿名制是最大程度保護了網民的人身安全及言論自由;這種自由即使被部分網民濫用,也好過全體網民失去自由。實名制基本上只是加強了政府對人民的監督,維護了表面的網絡的穩定和秩序,但卻最大程度侵犯了個人隱私及言論自由,完全的給予政府言論獨裁。
  事實上,網絡社會的動亂,比起對個人隱私的侵犯和言論自由的限制來說,根本不值一提。
  一個社會的最基本道德,是先維護所有個體的自由和權力,然後還去維持甚麽秩序和穩定,若能兩全那好,但若不能兩全秩序和穩定絕對必需讓位於自由與人權,否則一個社會必然墮落成一個死氣沉沉思想僵化的人間地獄。事實上,只有愚人方歌頌穩定和秩序,凡是智者必然歌頌渾沌,因亂中方有大治。當然,前提是這個亂是人人自由受保障下的自然亂象,而不是政客搞出來為排除異己的人為動亂。




又逢一年交子時,此歲今宵最漫長
小雪已過大雪去,待小寒來候大寒
夏秋去兮冬至來,明年新春雪海藏
一年復始四季輪、冬至正是待春來
凜寒冰雪正思融、溫煖春風已欲吹
平安過冬盼新春,佳節雙慶樂無窮
祝諸位冬至快樂!祝炎黃子孫永世興盛,願姬漢舊邦長久安泰。

顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-2-24 01:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024853 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver