随笔南洋网



 
投票标题: 你赞同网络实名制吗?  (单选) [参与投票的会员]
赞同
  0 (0.00%)
不赞同
  16 (100.00%)


标题: 你赞同网络实名制吗?
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2011-7-2 14:17  资料 个人空间 短消息 
你赞同网络实名制吗?

吴大地认为,网络应当采用实名制,网民在网络留言、建立和访问博客时,必须先登记真实姓名和身份证号,通过认证方可使用。

关心这个话题的网友都应当参与投票,因可能为有一天你上网讲话,需要你的身份证了,这关系到每个人。




点一下,看看我的部落格

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2011-7-2 15:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 阿牛 于 2011-6-28 09:37 发表
● 吴大地

  早在2002年,韩国政府就实行网络实名制。措施提出后,和美国一样,也曾引发关于“侵犯个人隐私”、“限制言论自由”等激烈争论,而这一措施的推行也几度搁浅。不过,经过数年的实践操作并不断完善之后,韩国民众已经普遍接受网络实名制。

  韩国的网络实名制是一种“前台匿名,后台实名”的“有限实名制”,网民在网络留言、建立和访问博客时,必须先登记真实姓名和身份证号,通过认证方可使用。而为了保护信息发布者的隐私,网民只要通过认证,就可以用代号、化名等替代真实姓名在网上发表信息。

   ...

为了检验这段话的真实性,我特地去韩国的网站注册,韩国旅游官方网站,结果大家猜一下,非但没要身份证号码,连通常所需的程序,在邮箱里收校验码这一步骤都没有。我的所在地留的是韩国。

我使用无小弟注册,wuxiaodi,留言如下:试试看,能否发言。


http://chinese.visitkorea.or.kr/ ... chs%26lang_se%3DCHG

[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2011-7-3 10:47 编辑 ]




点一下,看看我的部落格

顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-7-2 18:02  资料 个人空间 短消息 
我个人用实名在《随笔南洋》写博客,当然希望其他更多网友也用实名,但绝不反对其他人使用网名或笔名,因为这是个人的自由选择,而用笔名并不降低帖子的水平。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-7-2 18:09  资料 个人空间 短消息 
无论中国还是新马,作家多用笔名发表作品。有些作家还用多个笔名,如鲁迅原名周树人,他所用过的笔名共计181个!
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-7-2 19:43  资料 个人空间 短消息 
这件事很简单,如果施行网络实名制,必须预先解决的问题,不是人们愿不愿意实名注册的问题,而是保证网民人身安全的问题。这点,其实人肉搜索就是一个例子,显示出网络实名克服不来的弊病。因此,不必担心网络实名,在当局找不出完善的办法有效的避免网民从语言的的冲突演变成为肢体冲突之前,网络实名只是像吴大地这些思维浅薄的人的一厢情愿。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
SG00001
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5




UID 28900
精华 16
积分 9550
帖子 4482
威望 5048 点
阅读权限 30
注册 2008-8-5
来自 朝鲜民主主义人民共和国
状态 离线
发表于 2011-7-2 21:32  资料 主页 个人空间 短消息  QQ Yahoo!
我有一个很奇怪的疑问,为什么在网络发达前的发表信息,不必实名制?例如,在报刊发表文章可以用笔名,歌手出唱片也不必实名。

如果都网络实行实名制,那个揭穿皇帝没穿衣服的人还敢出来吗?

如果唯一的好处就是为了政府施政,那么国民算什么呢?

[ 本帖最后由 SG00001 于 2011-7-2 21:34 编辑 ]
顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-7-2 22:48  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 SG00001 于 2011-7-2 21:32 发表
我有一个很奇怪的疑问,为什么在网络发达前的发表信息,不必实名制?例如,在报刊发表文章可以用笔名,歌手出唱片也不必实名。

如果都网络实行实名制,那个揭穿皇帝没穿衣服的人还敢出来吗?

如果唯一的好 ...

这个才是重点!所有的提议实名制的人,其主要的目的,就是在于阻截、堵住有人揭穿皇帝的新衣。而种种所谓的藉口,不外是为了提议实名制背书。我觉得,对于新加坡人来说,随笔南洋网就是个很好的例子。很难想象,去年今日,有关新加坡政治、批判新加坡政府的文章会如此踊跃而不被删除。

祛除了政治避忌之后,我可以感受到随笔南洋网已经走向更高的层次,也对于自己能够在这个网站注册发言感觉高兴。我不晓得其它网友有没有发现到,在白马非马被禁止发言之后,这一个多月来,污言秽语几乎绝迹了。

因此,对于管理员和众版主的努力,我只有鼓掌的份儿。不是吗?芝兰之室和鲍鱼之肆的差异,哪一个更受欢迎是不言而喻。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
北纬
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 96708
精华 5
积分 5988
帖子 2925
威望 3019 点
阅读权限 30
注册 2011-5-25
状态 离线
发表于 2011-7-3 00:06  资料 文集 短消息 
这个投票如果仅限于随笔南洋网,那么没有意义。

我个人对实名还是网名没有特定立场,就像符锚濂先生焚琴煮鹤女士不介意公开自己的真实身份一样,我也不会介意。
顶部
笑达坡
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 92080
精华 0
积分 209
帖子 104
威望 105 点
阅读权限 5
注册 2011-4-17
状态 离线
发表于 2011-7-3 00:09  资料 文集 短消息 
如果我用实名,我会不会被请去喝咖啡或被请去咖啡山度假?管家版主能不能保护我?若我用匿名。。。。。?唉!其结果下场是一样的。但,大家安啦!现在不是五十到八十年代!不然你我他还能在这里“砍大山”吗?
顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2011-7-3 00:09  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 北纬 于 2011-7-3 00:06 发表
这个投票如果仅限于随笔南洋网,那么没有意义。

我个人对实名还是网名没有特定立场,就像符锚濂先生焚琴煮鹤女士不介意公开自己的真实身份一样,我也不会介意。

我不喜欢,我喜欢没人认识。文学版那边我回了你的帖。

[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2011-7-3 00:10 编辑 ]




点一下,看看我的部落格

顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-7-3 00:48  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 笑达坡 于 2011-7-3 00:09 发表
如果我用实名,我会不会被请去喝咖啡或被请去咖啡山度假?管家版主能不能保护我?若我用匿名。。。。。?唉!其结果下场是一样的。但,大家安啦!现在不是五十到八十年代!不然你我他还能在这里“砍大山”吗?

这就看实名的份量。如果名气份量大到足够到影响他人的意愿时,问题就出在网站主持人是否愿意分担揭开君主逆鳞的风险。不然的话。不管实名匿名,其实文章准是被删无误。




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
北纬
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 96708
精华 5
积分 5988
帖子 2925
威望 3019 点
阅读权限 30
注册 2011-5-25
状态 离线
发表于 2011-7-3 01:23  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 焚琴煮鹤 于 2011-7-3 00:09 发表


我不喜欢,我喜欢没人认识。文学版那边我回了你的帖。

是嘛?那我误会鹤女士了。我观鹤女士明指早报刊文用的就是本名(苏枚),以为鹤女士是不介意的。

我没去过文学版。
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-3 08:59  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 焚琴煮鹤 于 2011-7-3 00:09 发表


我不喜欢,我喜欢没人认识。文学版那边我回了你的帖。

我和你一样,不喜欢在外头有人认识我。很多来我诊所看病的人一看我瞪大眼睛,说:“原来是你啊!”

当初我“骂”你一一一“你这个坏蛋……”正是你的好意却让我暴露一点身份的难堪,要知道,我不“骂”你,人家会以为我上网自吹自擂打广告拉生意呀!

还记得吗?別介意哦。




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:22  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2011-7-3 08:59 发表


我和你一样,不喜欢在外头有人认识我。很多来我诊所看病的人一看我瞪大眼睛,说:“原来是你啊!”

当初我“骂”你一一一“你这个坏蛋……”正是你的好意却让我暴露一点身份的难堪,要知道,我不“骂”你 ...

嗨,哪里会介意,我还希望你别介意那次白马非马被封的时候我出来帮他讲话,他对你讲话不该那么口不择言。
不过如果他像老汉一样彻底被封,又倔强不肯再注册别的网名,只能憋在隔壁看着我们,那我们还能看到他这么多精彩的帖子吗?
上网如果都没什么好帖子可看,多没意思。那也会是网站的损失。

我不希望别人知道我,更不希望以这种方式知道,可是我已经被逼至墙角,缩头是一刀,伸头也是一刀,索性豁出去。

我现在把人都得罪光了,李叶明肯定恨死我了,我也不敢用马甲去转个荤段子,跟朋友捣个乱,或者恶搞一下某美女的照片,唉,可怜的我。

很少有人有我这么惨,迫不得已身份曝光,然后又不能拿马甲起死回生。




点一下,看看我的部落格

顶部
白马非马
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 94385
精华 18
积分 3734
帖子 1632
威望 2083 点
阅读权限 20
注册 2011-5-7
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:31  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 卡保山 于 2011-7-3 08:59 发表
我和你一样,不喜欢在外头有人认识我。很多来我诊所看病的人一看我瞪大眼睛,说:“原来是你啊!”

当初我“骂”你一一一“你这个坏蛋……”正是你的好意却让我暴露一点身份的难堪,要知道,我不“骂”你 ...

不喜欢在外头有人认识我 -- 这样的口气,表示人生已经达到了一个里程碑的写照,值得自傲。不是吗?你看那名人明星出现的时候,声势庞大。然而,有时候也躲躲藏藏,恨不得通衢大道都变成了阴沟好让他自由出没。

哈哈,非马在茫茫的人海中,就如沙堆其中的一颗微粒,丢进了任何一个沙堆,无所谓认识不认识。匿名就是实名、实名就如匿名,谁睬你这么多!




白眼为文写牢骚
马蹄嗒嗒分外吵
非为名来不逐利
马上辎重岂能逃

顶部
文达辛
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 26782
精华 1
积分 537
帖子 263
威望 274 点
阅读权限 10
注册 2008-6-30
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:36  资料 文集 短消息 
“网络实名制”不在于你赞成不赞成。要落实(真正的落实)“网络实名制”,就要从源头去控制,i.e每个人都要有个实名电邮,而这一切只有回到警察国度,否则不可能实现。

实名电邮只能像身份证那样由警察国家统一发放,除了这个电邮,其他的都无效,不能在本国的任何网页注册。此外警察国家还要知会世界主要的免费电邮主机,来自本国IP地址的注册一概不准,原本拥有Yahoo、Google或hotmail电邮的人士都要提供实名电邮的链接,否则自动取消。最后警察国家还要有权力去对付那些拥有“非法”电邮的人,没有这样做,任何“实名制”其实都是半套。

[ 本帖最后由 文达辛 于 2011-7-3 09:41 编辑 ]




你淡定是因为你不怕死,我比你淡定是因为我不怕你死。

顶部
焚琴煮鹤
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 672
精华 63
积分 17799
帖子 8072
威望 9493 点
阅读权限 50
注册 2007-1-14
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:51  资料 个人空间 短消息 
吴大地弄混了两个概念,虚名与匿名。

真正的的匿名指的是不需要注册的,直接以过路人,匿名,游客等身份发表,就像澳洲不让烟草商印商标一样。

虚名则是包括笔名,艺名,网名。

网名是上网者的品牌,初到一个网站,大家都是白手起家,谁也看不见彼此的鼻子眼睛。被网友了解,认识,要有一个过程。到达一定程度之后,已经很难在江湖上隐姓埋名。譬如白马非马,鲜明的语言特征即使换了网名,也很快被辨识出来。




点一下,看看我的部落格

顶部
麦手
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 72760
精华 2
积分 1827
帖子 871
威望 920 点
阅读权限 10
注册 2010-9-9
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:53  资料 文集 短消息 
回复 #16 文达辛 的帖子

别的国家我不知道,新加坡人,我们有singpass
顶部
麦手
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 72760
精华 2
积分 1827
帖子 871
威望 920 点
阅读权限 10
注册 2010-9-9
状态 离线
发表于 2011-7-3 09:56  资料 文集 短消息 
回复 #14 焚琴煮鹤 的帖子

你不介意的话,我把密码告诉你咯。
尽情的用呗
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2011-7-3 10:14  资料 个人空间 短消息 
你赞同网络实名制吗?

楼主就上述问题,请网友投票示意。不知何故,至今为止只有11票?(点击数高达340)

我想,是否应多加一选择:“不赞成也不反对”?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-9-25 01:19

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019239 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver