随笔南洋网



 
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-7-18 13:45  资料 个人空间 短消息 
总统选举 “四陈之争”

总统选举  “四陈之争

本届选总统选举将是历来最热闹的一次,如果一切顺利,将会有“四陈”竞争这个高位。四人都姓陈当然是巧合,如果以政党背景来“定姓”,那么,三个原来都姓“人民行动党”,一人姓“民主党”。

四人的背景与趋向并不完全相同,陈庆炎当过副总理,还当过行动党的主席,陈清木则一直是行动党的国会议员,陈钦亮也曾经是行动党党员,陈如斯是高级公务员出身,当过吴作栋的首席私人秘书,虽然不曾加入行动党,但也一度与执政党走得很近。

仔细观察分析就不难发现,“四陈”对于总统职权、任务的理解各有不同。陈庆炎强调总统不是国家权力的第二中心,他只能在宪法规定的范围内监督政府,不能左右政府的决策。而另外“三陈”则十分强调总统对政府的监督,其中陈钦亮与陈如斯还给人一个印象:如果他们中选,他们不仅要监督,而且还要制衡政府,甚至影响国策。

对于宪法中关于总统职权、地位与作用,我相信理解得最准确的应是陈庆炎,然而,宪法的规定是一回事,人民对总统的期望又是另一回事。

无论如何,这次总统选举有积极的一面,选举结果多少可以看出人民的政治取向或选择。不妨把这场选举看成一次非正式的民意测验。不过我们也要看到,这样的测验还不能十分准确地反映民意,因为竞选总统所设的门槛太高,只有极少数人符合总统候选人的条件。

从宪法规定看来,总统选举是典型的顶尖精英赛,而且是政界与商界的精英赛,学界、文化界的精英都没份。即使是最杰出的学者、作家、艺术家,没有在政府部门当过高官,或没有在商界掌管过缴足资本达亿元的公司、企业,总统宝座你只能“眼看手不动”。

我国的宪法应做些修改,让各个领域的杰出人才,都有机会竞选总统。不要以为只有商界与政界的精英才能当总统,古往今来,学术界、文化界杰出人物当总统的也并不少,捷克上一任总统哈维尔是著名的剧作家。
顶部
平凡人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 98662
精华 4
积分 4977
帖子 2363
威望 2485 点
阅读权限 20
注册 2011-6-9
状态 离线
发表于 2011-7-18 14:40  资料 个人空间 短消息 
呵呵,这下子儿可热闹了,

“你方唱罢我登场”

戏台之上,谁不是演员,谁不是戏剧家?


----------------------------------------------------------------
陋室空堂,当年笏满床;
衰草枯杨,曾为歌舞场;
蛛丝儿结满雕梁,
绿纱今又在蓬窗上。
说什么脂正浓、粉正香,
如何两鬓又成霜?
昨日黄土陇头埋白骨,
今宵红绡帐底卧鸳鸯。
金满箱,银满箱,
转眼乞丐人皆谤;
正叹他人命不长,
那知自己归来丧?
训有方,保不定日后作强梁。
择膏梁,谁承望流落在烟花巷!
因嫌纱帽小,致使锁枷扛;
昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长:
乱哄哄你方唱罢我登场,
反认他乡是故乡;
甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳。

---语出自曹雪芹《红楼梦》甄士隐解“好了歌”。

[ 本帖最后由 平凡人 于 2011-7-18 14:50 编辑 ]
顶部
卡保山
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态 离线
发表于 2011-7-18 17:36  资料 个人空间 短消息 
古人说道德仁义礼,礼排最后,法还排其之下,说明法不可靠,像有人钻法律漏洞,法也可用来欺凌弱小。

只管依法行事,处处保护自己,不敢替弱势人民说话,没有一点道德勇气,这种水皮总统当来何用?




最伟大的才能显示于自欺的能力之中

顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 136563
帖子 67277
威望 68048 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2011-7-19 00:32  资料 文集 短消息 
回复 #1 韩山元 的帖子



QUOTE:
对于宪法中关于总统职权、地位与作用,我相信理解得最准确的应是陈庆炎,然而,宪法的规定是一回事,人民对总统的期望又是另一回事。

新加坡这部民选总统宪法本身不完善,也肯定有漏洞百出地方。

这可以从在总统选举提名开始后,受到陈清木医生和陈钦亮强调总统对政府的监督和制衡后,执政党党内负责法律的人士如贾古马教授和现律政部长尚穆根纷纷出来灭火,指责这些有意竞选大位的候选人错误的理解民选总统宪法,可见当初执政党也是没有预见到会出现不同的情况,因此才出现目前各方以各自观点诠释这宪法。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-19 06:35  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2011-7-19 00:32 发表


新加坡这部民选总统宪法本身不完善,也肯定有漏洞百出地方。

这可以从在总统选举提名开始后,受到陈清木医生和陈钦亮强调总统对政府的监督和制衡后,执政党党内负责法律的人士如贾古马教授和现 ...

[仔细观察分析就不难发现,“四陈”对于总统职权、任务的理解各有不同。
陈庆炎强调总统不是国家权力的第二中心,
他只能在宪法规定的范围内监督政府,不能左右政府的决策。
而另外“三陈”则十分强调总统对政府的监督,
其中陈钦亮与陈如斯还给人一个印象:
如果他们中选,他们不仅要监督,而且还要制衡政府,甚至影响国策。]

谢谢分享,韩山元。


执政党没有预见到陈清木医生和陈钦亮于对总统职权、
任务的理解有所不同。
也许是他们不很清楚。

[总统只能在宪法规定的范围内监督政府,
不能左右政府的决策。]

[理解得最准确的应是陈庆炎。]
谢谢韩山元。

[ 本帖最后由 大傻 于 2011-7-19 07:09 编辑 ]
顶部
草民
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 71802
精华 38
积分 2469
帖子 872
威望 1597 点
阅读权限 20
注册 2010-8-29
状态 离线
发表于 2011-7-19 10:24  资料 个人空间 短消息 
四位都姓陈,那又何必劳师动众,到陈氏会所,开桌麻将,一决胜负,乾脆利落。      门外还有位姓关的,上一次进不了关,还差一点吃上官司(关尸),这一次又来闯关,先叫他进耒,给姓陈的倒茶吧!
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2011-7-19 10:25  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2011-7-18 13:45 发表
我国的宪法应做些修改,让各个领域的杰出人才,都有机会竞选总统。不要以为只有商界与政界的精英才能当总统,古往今来,学术界、文化界杰出人物当总统的也并不少,捷克上一任总统哈维尔是著名的剧作家。

韩先生的这个提议值得重视。为什么总统候选人只可以来自政界或商界?这的确不合理。
顶部
狮城论剑
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 48022
精华 0
积分 666
帖子 330
威望 336 点
阅读权限 10
注册 2009-8-25
状态 离线
发表于 2011-7-19 10:29  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2011-7-18 13:45 发表
总统选举  “四陈之争”

本届选总统选举将是历来最热闹的一次,如果一切顺利,将会有“四陈”竞争这个高位。四人都姓陈当然是巧合,如果以政党背景来“定姓”,那么,三个原来都姓“人民行动党”,一人姓“民 ..我国的宪法应做些修改,让各个领域的杰出人才,都有机会竞选总统。不要以为只有商界与政界的精英才能当总统,古往今来,学术界、文化界杰出人物当总统的也并不少,捷克上一任总统哈维尔是著名的剧作家。.

个人对这个商政精英的条件还是很赞赏的。全局一盘棋! 不能到总统选举这一部分就变了调,那样的后果会是很不和谐的。而且事实证明,学界、文艺界的穷酸味道往往比较重,不是每个人都像山叔这么视野宽广。那样的货色只会误事。
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2011-7-19 10:36  资料 文集 短消息 
回复 #8 狮城论剑 的帖子

误什么事?总统不负责治国,不用担心啦。
顶部
正平小林
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 56282
精华 3
积分 1293
帖子 595
威望 689 点
阅读权限 10
注册 2010-2-16
状态 离线
发表于 2011-7-19 10:43  资料 文集 短消息 
回复 #8 狮城论剑 的帖子

选一个有穷酸味的学者、艺术家作总统有什么不好?你不觉得新加坡铜臭味太重吗?
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-19 11:04  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 草民 于 2011-7-19 10:24 发表
四位都姓陈,那又何必劳师动众,到陈氏会所,开桌麻将,一决胜负,乾脆利落。      门外还有位姓关的,上一次进不了关,还差一点吃上官司(关尸),这一次又来闯关,先叫他进耒,给姓陈的倒茶吧!

很有道理!
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-7-19 11:11  资料 个人空间 短消息 
新加坡历任总统

新加坡历任总统中,有几位不是商界与政界出身的。第一任总统尤素夫是报人,《马来前锋报》的社长,当过总统的黄金辉原是路透社的记者,薛尔思总统是著名的外科医生。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-7-19 11:36  资料 个人空间 短消息 
总统资格规定太严苛

再补充一句:按照现行的宪法规定,那几位总统(尤素夫、黄金辉与薛尔思),恐怕都不及格,都没有资格提名。
顶部
夕野氏
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 2862
精华 66
积分 15370
帖子 6859
威望 8308 点
阅读权限 50
注册 2007-9-2
状态 离线
发表于 2011-7-19 11:38  资料 个人空间 短消息 
还有一位蒂凡那总统?
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-7-19 21:28  资料 个人空间 短消息 
蒂凡那一直是政治人物

蒂凡那一直是政坛的活跃分子,跟另三位非政坛人物不同。

我想说的是,除了政界之外,其他领域的杰出人才也应该有机会竞选总统。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-20 06:05  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2011-7-19 21:28 发表
蒂凡那一直是政坛的活跃分子,跟另三位非政坛人物不同。

我想说的是,除了政界之外,其他领域的杰出人才也应该有机会竞选总统。

好建议!
顶部
行空
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 73635
精华 3
积分 1844
帖子 864
威望 943 点
阅读权限 10
注册 2010-9-21
状态 离线
发表于 2011-7-20 10:31  资料 个人空间 短消息 
许通美:明确了解总统的职权 《联合早报 (2011-06-22) 》

顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2011-7-20 11:33  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 行空 于 2011-7-20 10:31 发表
http://www.zaobao.com.sg/ge/pages1/pe110622.shtml

谢谢!

[转载]
明确了解总统的职权!
http://www.zaobao.com.sg/ge/pages1/pe110622.shtml

...
总统必须赢得不同种族和宗教群体的支持。
因此,他不能被视为沙文主义者,或对跨宗教对话和宗教和谐不抱开放态度的人。
总统的职位不论在什么情况下都不能被政治化。

  
总统也必须在不同社会和经济阶层间发挥桥梁作用。
必须得到贫困和富裕,还有其他所有国人的敬佩。
也就是说,总统必须能够团结国家,成为国家团结的象征。...

[ 本帖最后由 大傻 于 2011-7-20 11:43 编辑 ]
顶部
南海孤客
禁止发言




UID 95474
精华 1
积分 801
帖子 388
威望 410 点
阅读权限 1
注册 2011-5-15
状态 离线
发表于 2011-7-20 11:55  资料 短消息 
其實新加坡總統比新加坡總理更有權威,也更能代表新加坡人民。新加坡總理是由約三萬人選出來,總統則是由三百多萬人民選出來,事情很明顯。行動黨聰明過頭了,它想以總統制約未來反對黨政府。現在弄巧反拙,他們萬萬沒想到反對黨沒掌權,反對黨總統倒可能先出現,而這總統比總理甚至整個內閣成員加起來,更能代表民意,更有權威。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2011-7-20 14:23  资料 个人空间 短消息 
几种说法的商榷

以我个人对新加坡总统职权的理解,南洋孤客网友对新加坡总统的看法与期望,与实际情况有差距。如果是期望,我支持。但是如果按照现行宪法的规定,您所讲的就与实际情况不符了。新加坡的总统哪有那么大的权威?新加坡不实行总统制,而是内阁制,权力中心是政府内阁,而不是总统,按照您的说法,总统就是国家的权力中心了,这不符合宪法。

但是我同意一点:宪法的规定是一回事,人民对总统的期望又是另一回事。南洋孤客网友讲的是人民的期望吧。


再有,说总理是三万人选出来的,就事论事,这个讲法不准确。总理的国会议员是他选区的选民投票选出来的,宏茂桥集选区的选民也不只三万人。再者,总理是由赢得大选的政党的国会议员推选出来的,不是选民投票选总理。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-11-29 02:21

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021096 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver