随笔南洋网



 
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-5 19:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 看花非花 于 2012-2-5 17:49 发表
请问斜桥,我的问题是,怎样解决投射激光的技术呢?

激光投射技术在激光制导炸弹上已经应用。飞机上有激光发射器,飞行员需要将激光投射到目标(如建筑物和桥梁),引导炸弹击中目标为止。海湾战争,科索沃战争和入侵伊拉克战争中,美国新闻电台播放的飞行员将一个“十字”锁定目标,直到目标被击中消失,就是激光制导炸弹。但这个技术的缺点也在实战中显现,首先,飞行员必须时刻瞄准目标,如果没有完全的制空权同时压制敌方对空火力,对飞行员有一定威胁。其次,如果因地形或障碍物失去目标,炸弹容易脱靶。因此,飞机不能低空飞行。再次,9公里的最大滑翔距离只有在5000-10000米高空才能实现,而这个高度是敌方地对空导弹的最佳攻击高度。最后,烟雾和某些气候状况对激光发射和接收有干扰。对于实战中的问题,美军研制了GPS导引的炸弹,用于复杂气候条件,但GPS信号也会被干扰。

由此可见,相比于建筑物和桥梁,激光投射以锁定单人目标,要求有更高的分辨率和精度,但在目前或不久的将来,技术上完全可行。美国已经大量投入无人驾驶飞机,完全能够达到要求。

视频中言过其实的是,这类子弹不可能用于重机枪的猛烈扫射,因为价格一定不菲。本人认为,这类子弹的最大用途是狙击手的猎杀和街头巷战中对隐藏于建筑物后的敌人的点射。前者,狙击手不再受风向风速干扰,也不受子弹射程内的距离因素的影响,在瞄准镜中用激光锁定目标。以后,将有更多的在2500米距离上的猎杀。对于后者,则通过无人驾驶飞机或直升飞机锁定建筑物后的目标。目前,对于街头巷战,即使装备精良的美军也没有很好的办法,除非将一切夷为平地。俄罗斯在车臣战争的格罗兹尼(城市)争夺战中更是损失惨重。

由于美军注重“形象”问题,通过点射而不是投掷一颗激光制导炸弹,能够大大减少所谓的Collateral Damage,是非常好的PR(Public Relationship)手段。


[ 本帖最后由 斜桥 于 2012-2-5 20:35 编辑 ]




顶部
看花非花
禁止发言




UID 106053
精华 3
积分 1007
帖子 430
威望 550 点
阅读权限 1
注册 2011-8-15
状态 离线
发表于 2012-2-5 22:23  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2012-2-5 19:54 发表
由此可见,相比于建筑物和桥梁,激光投射以锁定单人目标,要求有更高的分辨率和精度,但在目前或不久的将来,技术上完全可行。美国已经大量投入无人驾驶飞机,完全能够达到要求。 ...

既然还必须无人飞机投射激光来锁定单人目标,为何不使用无人飞机直接射击就好了?
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-5 22:45  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 看花非花 于 2012-2-5 22:23 发表
既然还必须无人飞机投射激光来锁定单人目标,为何不使用无人飞机直接射击就好了?

无人飞机巡航高度在7500米,“站得高,看得远”,是优势,但远远超过子弹最大射程。当然,直升飞机可以低飞参战,但如果敌人有便携式地空导弹甚至重型机枪,对直升飞机威胁很大。感觉上,美军的战术是飞机在高空指挥(激光导引),地面参战。对于敌手,如果连躲在围墙后都不安全,对其心理上的打击是非常严重的。

[ 本帖最后由 斜桥 于 2012-2-5 23:01 编辑 ]




顶部
刘斌
特邀会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
蜀中之人


UID 9451
精华 236
积分 14499
帖子 5805
威望 8677 点
阅读权限 50
注册 2007-12-7
来自 Shanghai
状态 离线
发表于 2012-2-5 23:29  资料 主页 个人空间 短消息 
在马国回新加坡的巴士路上,看了《让子弹飞》,但不觉得怎么好笑咧,大家到底在笑什么? 郁闷


对不起,前次提起的是电影《让子弹飞》~~~

我现在对斜桥佩服得五体投地,莫非你在美国的武器公司工作吧?




UFO2012
http://www.sgwritings.com/9451

顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-5 23:57  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 刘斌 于 2012-2-5 23:29 发表
在马国回新加坡的巴士路上,看了《让子弹飞》,但不觉得怎么好笑咧,大家到底在笑什么? 郁闷


对不起,前次提起的是电影《让子弹飞》~~~

我现在对斜桥佩服得五体投地,莫非你在美国的武器公司工作吧?

你可不要害我!如果你的猜测正确,我还敢在这里说话吗?这些都是从公开资料里引用的,有心查一下都能找到。




顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-6 14:35  资料 文集 短消息 
老美喜欢忽悠,呵呵

村夫说的没错,就是一个概念的迷你制导子弹,若果弹头装的弹药当量大的话,就可以简称迷你导弹。呵呵呵。下礼拜,新加坡要举办航空展,洛克希德,格鲁门,波音,霍克这些战争武器大贩子们都要来,呵呵,参观过前几次,不错,大家有兴趣可以去看看。到目前为止,确实没看出此弹的实用价值,清除狙击手? 似乎不值得那么大动干戈。 目前,据公开的资料,定点清除重点人物的成功案例:其一是老毛子的杜达耶夫, 不过也少不了事先的”普“总统同事们的事先工作做铺垫;其二,以色列狙击”亚辛“,定点清除特定目标都离不开杀伤力半径大的炸弹和事先的谍报手脚,靠子弹拐弯打一个洞就消灭一个人是没那么容易实现的。信不信,十几米之内,一般人就是拿手枪也不一定击中大象,呵呵呵。诚然,老美现在的军事科技是无人匹敌,但忽悠对方上当,误导歧路的也不鲜见,比如里根时代的所谓“星球大战”计划,明知搞不来,也大肆忽悠老毛子上当,呵呵呵。
顶部
红袖添香伴君读
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 106533
精华 2
积分 1581
帖子 763
威望 816 点
阅读权限 10
注册 2011-8-20
状态 离线
发表于 2012-2-7 19:50  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 袁梦 于 2012-2-2 22:06 发表
我同意红袖说的
都是美国在惹祸,它发展武器,意在霸权世界,鲸吞世界,它出兵打击别国,使无辜百姓横遭涂炭,只为别国不听它摆布;它寅吃卯粮,却游说别国买单;它害怕被别国超越,就煞 ...

男儿气概
顶部
红袖添香伴君读
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 106533
精华 2
积分 1581
帖子 763
威望 816 点
阅读权限 10
注册 2011-8-20
状态 离线
发表于 2012-2-7 19:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 斜桥 于 2012-2-4 08:06 发表
(兼回5,8,16楼)

诅咒憎恨又能怎样?自强不息,不再落后挨打才是正道。

小国寡民好说,尾大不掉就难说,想如你说的那样,是每个人的梦想,就是不容易。不过,应该是在不息地自强着
顶部
红袖添香伴君读
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 106533
精华 2
积分 1581
帖子 763
威望 816 点
阅读权限 10
注册 2011-8-20
状态 离线
发表于 2012-2-7 19:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2012-2-5 13:36 发表
“自我导向”和“激光制导”是两个不同的概念。
前者是预先设定目标,由导弹本身“自主”决定飞行(如“战斧”导弹)。
后者的飞行则由外部信号控制。

是的,这些定向的导弹在中国的很多电视剧中已经体现过了。
顶部
红袖添香伴君读
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 106533
精华 2
积分 1581
帖子 763
威望 816 点
阅读权限 10
注册 2011-8-20
状态 离线
发表于 2012-2-7 19:57  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2012-2-5 13:44 发表


无论“自主导向”或是“激光制导”,“子弹”(头)的外形结构没有控制飞行轨迹的机构(可变翼)的话,是不可能改变其飞行轨迹的。
加了“可变翼”(翅膀)的“子弹”,还称为“子弹”,纯属懵人。

子弹 ...

怎么感觉你是军火工程师
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-9 23:01  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 镜花园之南洋客 于 2012-2-6 14:35 发表
村夫说的没错,就是一个概念的迷你制导子弹,若果弹头装的弹药当量大的话,就可以简称迷你导弹。呵呵呵。下礼拜,新加坡要举办航空展,洛克希德,格鲁门,波音,霍克这些战争武器大贩子们都要来,呵呵,参观过前 ...

“星球大战”并非忽悠,而是被当时的技术条件所局限。前苏联也不是因“星球大战”而奔溃。但不能否认,今天的许多技术得益于当年的研究,无论是民用还是军用。美国在90年代曾经成功使用飞机发射反卫星导弹,中国和美国已经在近年分别成功从陆地和军舰发射反卫星导弹击毁低轨道卫星,这个技术在80年代是根本不可能的。

也许,任何设计原型在其投入应用之前都显得“荒谬”。不难想象,当年激光制导炸弹的设计思想也是一种“异想天开”。而“异想天开”,正是创新的开始。美国曼哈顿计划之后,海军派遣以Capt. Hyman G. Rickover为首的海军技术军官进驻橡树岭国家实验室学习,Rickover被任命为实验室副主任。从不可控制的裂变(原子弹)到可控核裂变,从大型化到小型化反应堆,这一批海军军官为美国的核动力海军奠定了基础。Rickover被誉为美国核海军之父。

以下是一篇报道的摘要。请不要忘记,这只是一个设计原型,我们很难想象当这类武器在战场上亮相时将使用怎样的技术,也更难想象这类武器将被赋予怎样的使命。

对于Sandia国家实验室的工程师,将一系列电子设备安装到一枚机枪子弹里的确是一个挑战。因此,他们的成功被武器专家誉为一个突破性进展。经过三年时间研制的激光制导子弹原型,向新一代战场技术迈出了重要一步。Red Jones说:“有时,我也非常惊讶自己能够将一个制导武器小型化到如此程度。而我们的下一步目标,是对我们想象力的考验。(“......we’re going to be limited only by our imagination.”)”


[ 本帖最后由 斜桥 于 2012-2-9 23:03 编辑 ]




顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-10 17:00  资料 文集 短消息 
就事论事,

如果说,当时提出可控核裂变的概念是正确的,使得原子弹技术可以成功地演变应用于核发电厂和核动力船只,说得过去;此外,唱了很久的利用核聚变把水变成燃料的概念虽不现实和成功但也靠谱,值得花大把银子和时间去探索。
那么,还真看不出来这个制导子弹的科研前瞻性和军转民应用的前景,相反许多年前民用的MEMS技术就提出并正在实现引导药丸沿着血管攻击肿瘤的方案并已经积累了大量的经验和案例,我看这方面金属子弹已经飞的比药丸子弹都慢了,没啥先进概念了。呵呵
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-24 21:59  资料 个人空间 短消息 
让子弹飞(续集)

美国得州边境城市El Paso市中心,一名48岁的妇女在行走时,被一颗子弹击中腿部受伤。经调查,这颗子弹来自墨西哥。当时,墨西哥警察同匪徒正在进行枪战,一颗子弹以很高的弹道轨迹飞入美国境内,击中这位不幸的妇女。




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2012-2-26 13:37  资料 个人空间 短消息  QQ
这是在航空展上拍到的“空空”导弹实物照片,控制导弹尾翼的齿轮清晰可见(尾翼角度的改变可以调整导弹飞行的方向)。

如果你那“会改变方向”的子弹没有类似的装置,想改变方向只能通过“意念”了。


图片附件: ASX_4350.jpg (2012-2-26 13:37, 177.84 K)





啥都丢啦,除了人。

顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-26 16:07  资料 个人空间 短消息 
回复 #54 村夫 的帖子

对于导弹,已经没有太多的悬念。弹头前端是导引系统,紧接着是炸药,而弹头后的圆柱体内是发动机和固体燃料,弹体外的尾翼控制飞行轨迹。

你忽视了一点:普通子弹长四英寸,在飞行和击中目标时是一个弹头,依靠弹壳中的炸药在枪膛内获得动能。但这枚特殊子弹在飞行中保持四英寸的全长,其动能来自于出膛时脱去的弹壳内的炸药。因此,除了尾翼上的激光接收器,在弹头后方的弹体内是什麽,研制人员没有告诉你,也不会告诉你,这也是这种子弹改变飞行轨迹的秘密。




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2012-2-26 16:59  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #55 斜桥 的帖子

没有“可变尾翼”,就不能自主改变飞行轨迹。
——这是原则问题,没有什么秘密可言。

假如真有这种“子弹”,它的“可变尾翼”(或替代物)是什么样子的?如何工作的?
——这才是秘密。

另外:子弹“弹体内”,如何“动作”,只要外部没有“动作”,就不会自主地改变其飞行轨迹。
——这也是常识,不是什么秘密。




啥都丢啦,除了人。

顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-26 18:44  资料 个人空间 短消息 
回复 #56 村夫 的帖子

但事实上,这枚子弹在飞行中改变了轨迹,至于如何改变,正是其秘密所在。否则,也不需要经过三年的研发过程。之所以称为突破,也是因为这个研发超出了常规的思考。

同样,举一个美俄军事争霸的例子。美军于2002年率先试爆了重达8200公斤的GBU-43/B巨型炸弹(Massive Ordnance Air Blast bomb),相当于22000磅(9.98吨)TNT。由于简称MOAB,也被戏称为“炸弹之母”(Mother of All Bombs)。俄罗斯以牙还牙,随后试爆了净重7100公斤,但相当于88000磅(39吨)TNT的巨无霸,谐称FOAB“炸弹他爹”。由于都是常规炸弹,能够达到这个水平,需要超出常规的研究设计能力,以及不同寻常的制造能力。




顶部
村夫
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
一介村夫


UID 312
精华 136
积分 28403
帖子 12915
威望 15339 点
阅读权限 50
注册 2006-11-16
来自 郑州
状态 离线
发表于 2012-2-26 21:59  资料 个人空间 短消息  QQ
回复 #57 斜桥 的帖子

所谓的“突破”,无外乎在可变尾翼上做文章罢了。
子弹那么小的体积,无法用常规的方式做可变尾翼。
一种研究方向是把零件微型化细化,另一种研究方向大约是改变一下子弹的外形,比如鼓起个“包”、凹下个“槽”之类的,都能起到可变尾翼的替代作用。
没有什么神秘的。




啥都丢啦,除了人。

顶部
镜花园之南洋客
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 102092
精华 1
积分 720
帖子 346
威望 370 点
阅读权限 10
注册 2011-7-10
状态 离线
发表于 2012-2-26 22:22  资料 文集 短消息 
回复 #56 村夫 的帖子

尾翼只是一种方式,另外可以利用矢量发动机控制和改变飞行器轨迹。不知你浏览了Air show的Pratt & Whitney Group 展台没有? 我想应该是弹体里装个MEMS技术的'纳米'?发动机转向以控制弹体轨迹。
顶部
斜桥
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 58885
精华 115
积分 6222
帖子 2438
威望 3770 点
阅读权限 30
注册 2010-4-4
状态 离线
发表于 2012-2-26 22:40  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 村夫 于 2012-2-26 21:59 发表
所谓的“突破”,无外乎在可变尾翼上做文章罢了。
子弹那么小的体积,无法用常规的方式做可变尾翼。
一种研究方向是把零件微型化细化,另一种研究方向大约是改变一下子弹的外形,比如鼓起个“包”、凹下个“槽 ...

理论上都很简单。就像飞机发动机,理论上,每个国家都掌握其设计原理。但目前,民用的也就主要是通用电气,普拉特惠特尼,罗尔斯罗伊斯,所有的波音和空客飞机都选用这三种。另外,俄罗斯民航客机使用俄制的发动机。中国的国产大客机计划还是使用CFM公司(通用电气和法国宇航公司合资)的发动机,根本不考虑国产。




顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-5-26 11:31

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029961 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver