有些人认为中国将在十年后经济总量超越美国，成为世界最大的经济体，然而，有些学者又认为：中国根本无法在总体实力超过美国。真的吗？究竟在什么时候，中国可以在总体实力上超越美国，成为世界老大？

    能超越美国，需要哪些条件？无法超越是因为什么原因？

    新加坡《联合早报》9日刊出评论《中国正超越美国吗？》。评论说，中国的面积及其高速经济增 长，几乎肯定会在未来几十年内增强其与美国的实力对比。这肯定会让中国在权力资源上更加接近美国。在本世纪上半叶，最可能出现的情况是中国对美国构成强大 的竞争，但在总体实力上却无法超越美国。

    二十一世纪正见证着亚洲逐步回到其历史上曾经在经济和人口方面所占据 的地位。在1800年，亚洲的人口和生产总值占超过全球的一半。但在100年后的1900年，其生产总值萎缩到仅占全世界的20%——这可不是因为什么天 灾人祸，而是当时的工业革命已经使欧洲和北美两地摇身一变，成为了世界工厂。

　　亚洲的复苏始于日本，随后延伸到韩国，再到以新加坡和马来西亚为首的东南亚地区。如今，这场复苏正聚焦于中国，并日益包括印度，复苏过程让数以亿计的人得以摆脱贫困。

　　然而，这一转变也引发了国家间实力对比发生变化的忧虑。去年，中国超越日本成为世界第二大经济体。高盛(Goldman Sachs)预计，中国的经济总量将在2027年超越美国。

　　但 即便中国的国内生产总值(GDP)能在2020年代赶上美国，这两大经济体在内部经济结构上依然不尽相同。中国还是会拥有落后的广大农村地区。假设在 2030年后，中国的GDP年增长率达到了6%而美国只有2%，中国的人均收入也无法与美国并驾齐驱——这一指标能更好地反映经济的成熟度——情况要到 21世纪下半叶才会有所改变。

　　此外，以线性预测方式来推测经济发展趋势可以是具误导性的。新兴经济体在经济起飞阶段，都会从进口的技术中获益。当它们达到更高的发展阶段时，经济增长率一般就会放缓。

　　中国东部和南部的发展速度远远超越了其西部与北部地区。在发展中国家中，中国人口老龄化的速度也是特快的。到2030年，中国需要依靠的老人数目将比需要依靠的孩童多。一些中国人口学家担心，中国会在实现富裕前便已老化。

过去十年，中国从世界第九大出口国的位置逐渐攀升，最终超越德国跃居世界第一。但在世界贸易与财政平衡摩擦不断增多的情况下，中国的出口导向型发展模式必须有所调整。事实上，中国的第十二个五年计划，就是着眼于减少对出口的依赖并刺激国内需求。

　　中国军力不大可能超越美国

　　有些分析家认为，中国的目标是挑战美国的世界霸主地位。就算这是对中国意图的正确解读，中国似乎不可能拥有实现这一目标的军事实力。毫无疑问，中国军费支出 (今年增加逾12%)的增长甚至高过其经济增长。但中国领导人得面对其他国家的反应；中国为了实现其经济增长目标而对国外市场和资源的需求，也可能因此面 对一些约束。

　　中国的面积及其高速经济增长，几乎肯定会在未来几十年内增强其与美国的实力对比。这肯定会让中国在权力资源上更加接近美国，但中国却不一定会赶超美国，成为世界第一强国。

　　当前许多基于GDP增长的预测仍然是过于单方面的：他们忽视了美国的军事和软实力优势，及中国在亚洲内部势力平衡上所面对的地理劣势。按我的预测，在本世纪上半叶，最可能出现的情况是中国对美国构成强大的竞争，但在总体实力上却无法超越美国。

　　最重要的是，美国和中国应当避免造成对彼此实力和意图的夸大恐惧。对冲突的预期本身也可能是造成冲突的原因。事实上，中美两国并不存在根深蒂固的利益冲突。中美两国，加上世界其他国，能够从合作得到更多的好处。

等美国成了‘少数‘民族，中国就超越美国了。

中国超越美国的可能性不是没有，而是要看未来的中国怎么发展和变化了。

要是经济赶上去了，超越美国了，政治改革也应该奋力改善，文化建设也将逐渐迎头赶上。

我的看法是：本世纪上半叶，在年生产总值上，中国超越美国应该不成问题；但在年人均GDP上，不可能超越美国。因此，其综合国力也不可能超越美国。

但这并不意味着美国将永远称霸世界，他将随着美元霸权地位的逐渐消失，而丧失独霸天下的地位。

表面现象看不得，中国以现在的方式永远无法超越美国。
很简单，中国做的是产业链的最低端——制造。利润低，技术低，待遇差，风险高（汇率波动）。中国赚的钱，我毫不夸张的说是血汗钱。全球每10元利润中，中国赚1元，美国赚9元。假设中国高速发展，那你用常识也知道另外9元在哪里。
加之中国政府目光狭隘，地方政府尤其鼠目寸光，肆无忌惮，好大喜功（请看华西村的骄奢淫逸）。长远发展转型无从谈起。更因盲目鼓吹引进外资，缺乏监管，使得民生产业链被外资整合（鲁花，金龙鱼均以称为外资企业，国产棉花种子，大豆已被Monsanto全面淘汰）。经济不崩溃就不错了，还超过美国。。。。
千万别被幻觉迷惑，将幻觉作为数据主观臆断，妄下结论。

美国赚9元花10元，9元在哪里？

我发现本论坛很多人爱看《货币战争》
请不要，怎么说呢，这是本好书，
但就好比金庸笔下 天龙八部 中 西夏王宫的壁画，非专业人士看了只会产生幻觉，因为他更多的触及金融史，并未很好的分析现代经济体（宋鸿兵本人并不专于此道，其实您如果大量阅读，货币战争更多的是各国学者的资料汇编）
对于预测中国未来，基本无帮助。

其实您如果懂得现代金融杠杆及操纵，就不难发现，美国根本不怕债务，另外9元不在美国人民手里，在金融寡头手里。

光懂得现代金融杠杆及操纵没用，还要有实力才行。美国能让全世界为它买单，但总有一天全世界可以不买帐。

我不会在这里讲复杂的过程，你要知道美国设计的这个叫全球化的系统（包括所谓WTO）的恐怖之处。
它就像鸦片，任何一个国家只要接触就难以摆脱（强行脱离会导致民生危机），而凡是试图逃出生天的国家（正确脱离），都会触发全球化的终极环节，军事。
请问谁愿意和美国打。你看但凡试图脱离石油美元的产油国，比如伊拉克，死的有多惨。
我并不是说美国可以雄霸天下，屹立不倒，而是说他要倒，决不会如各位所想，就被超越这么简单的倒。

美国的国际化大棋，决不是让人买单那么简单。
的确，次贷危机中，美国将全世界财富席卷一空，资产抵押债券导致的本质性结局就是全球资金被美国人换成实物。
实物那里来呢？就是中国，日本等国造的，所以说，中国在这一点上讲，是被美国“杀鸡取卵”。假如美国人不采取信贷消费，那对进口就没有这么大的需求，中国也就没有高速增长，因为没有人买。然而危机国后，美国消费能力骤降，彻底坑了中国，因为从此难以出口，只能工厂倒闭，这就是目前上演的现实。而当初资产抵押债券能全球热销，完全是各个人群的贪婪导致。
千万不要说华尔街贪婪，它的贪婪之所以能得到满足，是因为你贪婪。（个人感悟）

由此可见，主动权完全掌握在美国的手中（我们无法不买单），就现在这样子，我们怎么反击。

您的这篇文章，（无语）
完全是误导性的。
且不说深度不够，就好像拿着扑克牌扫大街。
而且还引用了最不该引用的数据——美国人的数据。
美国人（goldman）他说你好，那是有动机的，是有阴谋的。请问是谁最先提出中国崛起的？是美国。
当年被美国吹捧的国家——日本，四小龙 死的死，伤的伤，这难道不让人引以为戒吗？

所以說，我們漢人要崛起，要提防美國人和猶太人。

中国在经济总量上已经是世界老二，这是事实吧？

但这位子在不太远之前德国，日本，欧盟也都当过。。。不能证明什么。。要维持着位子几十年，经得起几次经济风暴洗牌，才比较有说服力。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-2-6 09:24 编辑 ]

你信不信十年之后，中国的经济总量可以超越美国成为世界老大？

单单经济并不能说明什么，综合国力要全方面发展，比如经济、文化、科技等！

我是认为美国在改造中国，就如之前德国，日本，欧盟一样，会成为维护世界和平和保持国际制度的一个重要份子。谁超越谁不是我们所关心的事，而是维护世界和平和保持国际制度才是我们所关心的。。我们没有你的感性，而是理性来看其本质的重要性

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-2-6 10:02 编辑 ]

改造，呵呵呵，改变是真的，彼此交流，彼此改变，但改造却未必！

我们关注的是，中国是否崛起？是否可能真正崛起，这对华人来说不是小事。

中国经济崛起，意味着亚洲的崛起，为什么这么说呢？其实，现在在中国做生意赚钱的不仅仅是中国人，比如新加坡和马来西亚的华人，在中国办工厂，加工的东西卖到全世界。