由于在这里看到李叶明版主和山叔在中华总商会作关于“新加坡沦陷70周年”的演讲，因慕名而往，想不到人满为患（原本以为去的人可能很少），不能亲睹两位大家的精彩演讲，着实遗憾！我是昨晚在这里报名的，去到那里之后，报道处的小姐说：没有你名字，要站着听（因工作关系，昨晚一点半左右才睡，今儿早上又作义工），所以就走了，正好也忙！

  “没有座位”，说明新加坡人对这个七十年前发生在新加坡的事件，大家还是很关心的，否则怎么可能有这么多人来？这是可喜的地方。

   不过，奇怪，昨晚报的名，为何没有名字呢？

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-14 15:24 编辑 ]

这是华英兄写的一段话：http://www.sgwritings.com/44908/viewspace_29138.html一直都以为新加坡被日本侵占了共三年零八个月的时间，因为小时学校老师是这么教的，后来看电视剧也是这么演的。但在韩老师的历史课上，却不是这么说了。从1942年2月15日白思华中将向日本侵略者山下奉文将军投降直至1945年9月12日日军投降并在政府大厦举行了仪式，间隔多久？韩老师当场向大家提出了这道算术题，大伙霎时间来个脑筋急转弯。虽然是理工科出身，仍然要借助计算机的帮助。按了几下，答案竟然是少了两个月，共是三年零六个月。为何会有这样的错误呢，是不是该捉当年的历史老师去打屁股？

“在占有新加坡的两个月前，日军首先是攻陷了北马。所以如果说是新马沦陷，那三年零八个月是没错。但单单以新加坡而言，那就是三年零六个月了。”韩老师如此一番解释，大家这才恍然大悟。不就是差两个月吗，都误了这么多年了，为何韩老师还要在课堂上慎重的纠正呢？如果是过去，我可能只会当作是个笑话，然后一笑置之。但如今，我笑不出，尤其这关乎到我们先辈在日军枪尖下的日子，是新加坡的黑暗期。韩老师说的好，为什么要送日本侵略者多两个月？少一天的黑暗，就是多一天的光明，我们这些在和平日子成长的人，实在无法想像这对当时受尽苦难的人民来说是多大的意义啊。也只有走过这段黑暗时期的人们，才能真正明白什么叫作度日如年。

日军在占领新加坡后，大事庆祝并命名新加坡为昭南岛，其意就是“南方光明之岛”。这些侵略者也够绝，竟然把我们的黑暗当作他们的光明，而根据英军统计，在这段他们的所谓“光明”日子里，有大约三万多新加坡同胞被残害在太阳旗下。知道了这些，还能认为多出来的两个月无所谓吗？如果可以，我还希望能多减一点，但历史没有如果，有的是血淋淋的事实。

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-12 15:23 编辑 ]

塞翁失马，焉知非福？

若日本没有侵占马来亚和新加坡，英国就不会受到重创，其控制本地的力量也跟着减弱，这加速新马走上独立的道路。

同样的，日寇若没侵华，伟大的中华人民共和国可能不会成立。

讲座会如果有视频，放在这里和大家一起分享会更好。

从今儿座位爆满来看，其实，很多人还是很关心自己的历史的，

新加坡不可以再有第二次像二次大战日本人那样被侵略的事件发生了，

唯一的办法，就是吸取历史的经验教训，武装自己的军队，

时刻高度的保持“忧患意识”，使得我们的人民和子孙后代都能在忧患中，过着幸福快乐的生活。

清静兄也没有去听讲座吗？

在日本人或英国人眼里，当时居住在新加坡的华侨都是中国人，海外华人的身份是在1955年之后才有的。

我为五斗米折腰。

他们没有按历史的事实来看，你也是像他们一样的看法吗？

每个人都有自己的活法，你要为何折腰，是你自己的事儿！

不对，新加坡再怎么武装自己，防卫力量依然是有限度的，更何况现在是飞弹、导弹以及核子弹时代，高楼林立、无法自给自足的弹丸小国经得起战争的冲击吗？因此维持和平最重要。

要怎么维护和平？首先，国家需要有远见和能干的舵手，时时刻刻审时度势，与各国打好关系，同时必须尽力驾驭和平衡本区域两股最强的实力，避免任何冲突的发生。

和平，从我做起，要是我们每一个人的心里都保持和谐，开心生活，对其他国家的人民保持友善态度，尽量多做善事，这样我们就会在和平时代保持和平，在战争时代也能运筹帷幄！

她的意思可能是说当时要做工吧？所以没去听讲座。

大街上人潮涌动，可是，讲堂里只来六七百人，还是太少了，这样的日子，应该让更多的新加坡记住它！

来了五六百人，主办方十分欣慰，但往深一层想，其实我心中有些悲凉，咱们新加坡华社在沦陷70 周年纪念日临近的时候，都做了些什么？中华总商会除了2月15日按惯例前去死难人民纪念碑前祭奠之外，做了什么？宗乡会馆联合总会又做了些什么？

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-13 14:37 编辑 ]

山叔，您尽心尽力了，您旗帜明的社会责任心和道德勇气，特别值得我们晚辈敬佩和学习！

狮城辩见网友：您好！

感谢您对这个讲座的支持。由于反映热烈，2月10日晚上已有500人报名，所以11号我们统一停止接受报名，包括电话和网络报名等。和您一样没有通过报名的有林嘉荣，NOLA网友。我在这里一并致歉。以后报名要赶早，如果象出现昨天那种爆满的情况，我们也实在没有办法。

现场原本会有不少听众“罚站”，后来是工作人员自己带来一些塑料凳、折叠椅等，让他们得以在两边走道和后排坐下。在这里要感谢所有幕后工作人员的努力。我们网站也派出多名义工在现场排座椅、引导观众等。非常感谢他们！

昨天的讲座有关情况：华人社团的领导人来得非常少，研究历史的人来的也不多，一些知名的文史研究者、专家学者我也没看见，不知是什么缘故。

没有重要人物做主宾，也没有著名学者压阵，还是来了那么多人，回想去年的辛亥革命百年系列讲座的场面，我有无限感慨，这种现象，我一时不知如何解读。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-15 21:49 编辑 ]

叶明兄，您辛苦了，是末学很遗憾和抱歉！这样的纪念会，我是应该参加的，也总算到了。只是没听。当时是在累了，站着恐怕支持不了很久，同时想到既然有那么多听众，也为此感到欢喜，所以，就回去了。

当然，当时也想，为何报名了，而没有名字呢？没关系，都过去了。只是希望能看到您们演讲的视频。

名人学者比较重，如果没有邀请，可能不容易动，主办方是否有去贴，或座位票去邀请他们来听呢？

另外，关于新加坡沦陷70周年纪念，华社是否有任何纪念活动呢？

关于新加坡沦陷70周年纪念，华社是否有任何纪念活动呢？

就我所知，除了总商会2月15日按惯例祭奠，以及昨天的讲座之外，没听说有任何纪念活动。

请专家学者来的问题，我个人的意见（不代表主办方）是：要请他们来，就得安排他们上台演讲，时间有限，安排不了那么多人演讲。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2012-2-13 12:49 编辑 ]

在这重实利的时代，人们对历史的漠视，是预料中的事情。

然而，要是一个民族组织，对自己的历史经验和教训，如果没有足够的敏感度，那是不应该的！