网上的白色恐怖 - 时事沙龙 - 随笔南洋网新加坡华文论坛

华英

金牌会员

UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自新加坡
状态离线

#21

发表于 2012-2-15 21:36 资料主页个人空间短消息

回复 #19 运开的帖子

希望不会开此先例，以后就肆无忌惮了。我本来也想去看看到底是什么留言搞到官老爷龙颜大怒，不过已删除，所以看不到。谢谢运开兄在这里说明。

运开 (简易居主人)

超白金会员

UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自新加坡
状态离线

#22

发表于 2012-2-15 21:41 资料主页个人空间短消息

回复 #20 斯巴达的帖子

的确，为反对而反对，为附和而附和，都是走极端，容易偏激。

华英

金牌会员

UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自新加坡
状态离线

#23

发表于 2012-2-15 21:41 资料主页个人空间短消息

回复 #20 斯巴达的帖子

虽然我还做不到十全，有时还真是有一点冲动。

不过话又说回来，就是因为这样，才有网上论坛，让不同理念思想，极端的，温和的，中庸的，大家可以一起畅所欲言，交流看法意见，虽然不一定能达到共识，但却有一定的启发思考的作用，这对培养民智是有积极的帮助。

[ 本帖最后由华英于 2012-2-15 21:50 编辑 ]

三言两语

高级会员

UID 50242
精华 4
积分 3203
帖子 1497
威望 1615 点
阅读权限 20
注册 2009-10-13
状态离线

#24

发表于 2012-2-15 22:29 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由华英于 2012-2-15 20:17 发表
虽然同意必须为网上发言负责，不能滥用网上言论自由的空间，但要出动到法律制裁，那就有点白色恐怖的味道了。新加坡的传统媒体一向都偏向于官方，大家有怨无处发，平时都把气给憋着，憋得满街都是走动的炸弹。现 ...

你第一句就已经有定论了，如果是真实的，怕什么被人告？

现在被影射有婚外情的，有一个已经被开除党籍，选区要补选，另外一个如果让婚外情传闻继续传播也选择默不作声没反应，请问你百姓会怎么看？

dark5000 (幽幻山)

注册会员

UID 44073
精华 0
积分 166
帖子 80
威望 85 点
阅读权限 5
注册 2009-5-31
来自兀兰
状态离线

#25

发表于 2012-2-15 23:30 资料个人空间短消息

新加坡平日工作这么忙也有这么多闲人.真是稀奇呢.我睡觉都不够呢.

林荣华

高级会员

UID 112630
精华 12
积分 2033
帖子 946
威望 1076 点
阅读权限 20
注册 2012-1-22
状态离线

#26

发表于 2012-2-16 00:31 资料主页个人空间短消息

回复 #1 华英的帖子

你的话让我想到周星驰《功夫》里头，那位叼着烟，用气功发话的包租婆：“还让不让人活啊？”

沈飞扬

禁止发言

UID 101921
精华 30
积分 4249
帖子 1883
威望 2358 点
阅读权限 1
注册 2011-7-8
状态离线

#27

发表于 2012-2-16 02:41 资料个人空间短消息

回复 #20 斯巴达的帖子

QUOTE:

只要不苟同主流政治，就被套上“为反对而反对”的高帽，与之相反的该是“为附和而附和”，党政分不清，与之相反的该是“为附和而附和”，盲目迷信政府做的一切，就一定正确。

不苟同主流政治，不等于‘为反对而反对’... 而的确有人‘为反对而反对’，

不苟同主流政治和为反对而反对，并没有必然的关系，说“只要不苟同主流政治，就被套上“为反对而反对”的高帽 ... "，是一种很主观的推论罢了...

“只要不苟同主流政治”‘苟同’的字眼，已完全否定了‘主流政治’，还没有讨论便先予以否定，不符合讨论的精神 ...

“就被套上‘为反对而反对’的高帽 ...”，‘高帽’一词，也是贬意词，带煽动意味，让读者有‘不应该是如此’，误导了读者前半句的‘就被套上’的不合理性 ...

基于前两句是推断式，接下来的 “与之相反的该是‘为附和而附和’”，如此非黑即白的理论更荒谬，就不需要置评了 ...

“盲目迷信政府做的一切 ...” ... 论坛轮事，向来是一桩归一桩，一事归一事，不知斯巴达所指的是那桩那事? 也不知斯巴达指的是何人? 何时? 何帖? 何言? 何论?

有人为了反对而反对，我说楼上#20 一帖根本是“为说话而说话，为发帖而发帖”

斯巴达

禁止发言

UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态离线

#28

发表于 2012-2-16 07:25 资料短消息

回复 #27 沈飞扬的帖子

你已说得十分清楚了，不能非黑即白，云开也在#22赞同那是两个极端，主流政治利用控制媒体将异己者不同意见抹黑，由于长期独霸政坛形成政治正确的一言谈，不能把弱势者累计众多的不满丑化成是“为反对而反对”，从教育制度，房屋问题，公积金，总理部长薪金和选区规划等，难道大多数沉默着对上述倒行逆施政策表示连串的不满，就是“为反对而反对'。我并不是针对你”为说话儿说话，为发帖而发帖“，也确实没有留意你说过这句话。
正因为长期形成的语霸环境，不少社区和政府行政机构在薪金检讨委员会成立之前，就认为政府所做的一切就是正确，政务官领世界一级薪水无可厚非，除了穿配执政党的党徽和党服可以出入官方或半官方机构（甚至社团）外，其他合法政党则例外，这就是典型的盲目迷信，在竞选阶段，章程规定不得介入政治的社团或社团领袖，公开献花和发言支持某政党，政府岂不是有两套行政标准吗？

林荣华

高级会员

UID 112630
精华 12
积分 2033
帖子 946
威望 1076 点
阅读权限 20
注册 2012-1-22
状态离线

#29

发表于 2012-2-16 16:48 资料主页个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 斯巴达 于 2012-2-16 07:25 发表
你已说得十分清楚了，不能非黑即白，云开也在#22赞同那是两个极端，主流政治利用控制媒体将异己者不同意见抹黑，由于长期独霸政坛形成政治正确的一言谈，不能把弱势者累计众多的不满丑化成是“为反对而反对”， ...

斯先生成熟、独立、有主见，不人云亦云。

我在公积金的问题上开始觉醒，被逼张眼看这丑陋的现实世界，奈何呀奈何。

符懋濂

超白金会员

UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态离线

#30

发表于 2012-2-21 20:22 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 卡保山 于 2012-2-15 20:44 发表
让人民有所惧怕也是政治艺术之一。

我还以为师弟擅长的是医术与养鸟术，怎么也论起治国之术来！

卡保山

高级会员

UID 51861
精华 5
积分 4812
帖子 2342
威望 2414 点
阅读权限 20
注册 2009-11-14
状态离线

#31

发表于 2012-2-21 21:21 资料个人空间短消息

QUOTE:

原帖由 符懋濂 于 2012-2-21 20:22 发表

我还以为师弟擅长的是医术与养鸟术，怎么也论起治国之术来！

师兄, 这是老外政治导师马基雅维里的教导: 让人民惧怕比让人民爱更安全。好像在这里证实了, 只是这种霸术后无来者, 也许是件伤脑筋的事。

[ 本帖最后由卡保山于 2013-4-2 19:18 编辑 ]

最伟大的才能显示于自欺的能力之中

分享到： Facebook QQ空间新浪微博人人网邮件

海海歌

中级会员

UID 42398
精华 2
积分 727
帖子 341
威望 385 点
阅读权限 10
注册 2009-4-17
状态离线

#32

发表于 2013-4-2 16:55 资料文集短消息

我对华英的印象，他的发言一直很理性。会是他？

海海歌

中级会员

UID 42398
精华 2
积分 727
帖子 341
威望 385 点
阅读权限 10
注册 2009-4-17
状态离线

#33

发表于 2013-4-2 17:01 资料文集短消息

哪位知情者可否透露一下，此华英是彼华英吗？

图片附件: 黄文杰.jpg (2013-4-2 17:01, 67.77 K)

黄文杰（华英）
玉照取自黄文杰的面子书。

[ 本帖最后由海海歌于 2013-4-2 17:03 编辑 ]

谈笑风生

金牌会员

UID 112845
精华 2
积分 5793
帖子 2826
威望 2957 点
阅读权限 30
注册 2012-5-3
状态离线

#34

发表于 2013-4-4 00:32 资料文集短消息

我不知道A，是他吗？是他吗？哈哈，来这一套。

斯巴达

禁止发言

UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态离线

#35

发表于 2013-4-4 12:58 资料短消息

华英是本地的诗歌写作者，真情流露的诗人，华英就是黄文杰有何不妥？

不妥的是本题原列为高亮，不知为何删掉？难道为迎合某个人才算有理性？

哪个知情者，可否透露一下“海海歌”是谁的马甲，为何放大华英相片？打算“谩骂围攻”？

[ 本帖最后由斯巴达于 2013-4-4 13:03 编辑 ]

潇湘

高级会员

UID 112015
精华 2
积分 3173
帖子 1560
威望 1610 点
阅读权限 20
注册 2011-10-22
状态离线

#36

发表于 2013-4-4 13:37 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由华英于 2012-2-15 20:45 发表
哦，那要不要删掉？？

不必删除，华英雄我们大家支持你！

布丁茶

中级会员

UID 63888
精华 0
积分 613
帖子 260
威望 347 点
阅读权限 10
注册 2010-6-3
状态离线

#37

发表于 2013-4-4 14:16 资料文集短消息

支持华英雄，反对网上白色恐怖！

布丁茶

中级会员

UID 63888
精华 0
积分 613
帖子 260
威望 347 点
阅读权限 10
注册 2010-6-3
状态离线

#38

发表于 2013-4-4 14:17 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由华英于 2012-2-15 20:56 发表
那会不会学某些国家，把一些网站给过滤了。在技术上，新加坡绝对做得到（只是要不要做的问题）

新加坡应该前进，不是倒退！

海海歌

中级会员

UID 42398
精华 2
积分 727
帖子 341
威望 385 点
阅读权限 10
注册 2009-4-17
状态离线

#39

发表于 2013-4-4 15:33 资料文集短消息

回复 #36 潇湘布丁茶的帖子

楼上各位误会了。我是在别的地方看到一贴指控华英，说他就是面子书里的黄文杰，所以才来求证。

我对华英的印象一向很好。我对他的这一贴也没有异议。只是那个帖被封，所以才顶起这个贴。

大家可以看这里了解来龙去脉-- http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=68835

海海歌

中级会员

UID 42398
精华 2
积分 727
帖子 341
威望 385 点
阅读权限 10
注册 2009-4-17
状态离线

#40

发表于 2013-4-4 15:37 资料文集短消息

QUOTE:

原帖由 斯巴达 于 2013-4-4 12:58 发表
华英是本地的诗歌写作者，真情流露的诗人，华英就是黄文杰有何不妥？

不妥的是本题原列为高亮，不知为何删掉？难道为迎合某个人才算有理性？

我知道华英是本地的诗歌写作者。但我不知道黄文杰是谁，他为什么在括号里用华英这个名字。

如果华英就是黄文杰，没有什么不妥。我只是觉得遗憾。