缅甸是一个联邦共和国（Republic of the Union of Myanmar），领土面积大约６７．７万平方公里。森林覆盖率占总面积的５０％以上。它有着古老的文明和亚洲最丰富的资源，可是，如今，缅甸却是一个亚洲最穷的国家之一。为什么？

    我们首先来看看她的历史，１０４４年形成统一国家之后，经历了蒲甘、东坞和贡榜三个封建王朝。

    英国殖民者在１８２４年到１８８５年间先后发动了３次侵略缅甸的战争，并成功占领了缅甸，１８８６年英国将缅甸划为英属印度的一个省。１９３７年缅甸脱离英属印度，直接受英国总督的统治。

    １９４２年日军占领缅甸。１９４５年全国总起义，缅甸光复。后来英国又重新控制了缅甸。

    １９４７年１０月英国被迫公布缅独立法案。１９４８年１月４日缅甸脱离英联邦宣布独立，建立缅甸联邦。１９７４年１月改称缅甸联邦社会主义共和国。

    １９８８年７月，因为经济形势恶化，缅甸全国爆发游行示威。同年９月１８日，以国防部长苏貌将军为首的军队接管政权，成立“国家恢复法律和秩序委员会”（１９９７年改名为“国家和平与发展委员会”），宣布废除宪法，解散人民议会和国家权力机构。

    １９８８年９月２３日，国名由“缅甸联邦社会主义共和国”改名为“缅甸联邦”。1988年缅甸军武装镇压了人民对于经济不振和政治迫害不满的抗议活动。1988年8月8日，军队朝游行示威者开火，该事件被称为8888暴动。

    在这次将近30年来的首次选举中，由昂山素姬所领导的全国民主联盟以超过60%的选票赢得了超过80%的国会席位。但是，昂山素姬却在选举后遭到军政府的长达六年的软禁，并数次入狱，其后仍被软禁。

    ２００８年５月，缅甸联邦共和国新宪法获得通过，规定实行总统制。缅甸于２０１０年依据新宪法举行多党制全国大选。

    从长远看，21世纪初的缅甸经济总体水平，并没有在二次大战之后有大幅的提高，反而比二次大战前还低，根据比较权威的一种估算，1936年缅甸国内生产总值（GDP）已经达到 121.97亿美元（当时人口1570.8万），人均年收入776美元。根据2004年11月的统计数字，缅甸国民人均年生产总值仅356美元，人均年收入自然比这个数字更低，显然远远不及二战前的人均年收入776美元。由此可发现，缅甸的经济发展几乎陷入停顿。

    近一年来，缅甸选择走民主、法制的道路，社会面貌有很大的改变，西方国家也纷纷逐渐解除对缅甸的经济制裁，今天早报刊登消息说昂山素姬到处拉票，获得了大部分民众的支持，“民主”真的能救缅甸吗？拭目以待！   

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-27 09:37 编辑 ]

新华网仰光１１月１７日电（记者张云飞）东盟峰会１７日确定缅甸担任２０１４年东盟轮值主席国的消息传来后，缅甸各界人士在接受新华社记者电话采访时表示，欢迎东盟峰会的这一决定。

    缅甸联邦议会民族院议员、若开民族发展党主席埃貌博士说，缅甸担任东盟轮值主席国将有助于缅甸民主进程向前发展，也有助于缅甸人权的进步。缅甸会更加开放，能够吸引更多的外国投资。

    缅甸民族民主阵线主席吴钦貌瑞说，担任东盟轮值主席国，缅甸更有责任履行好职责，这有利于缅甸融入国际社会，比如更好地参与东盟与中日韩三国的合作，也有利于缅甸提高国家声望。

    缅甸工商联合会中央执委吴妙登昂说，缅甸担任２０１４年东盟轮值主席国，对于缅甸人是件荣耀的事情。缅甸的经济政策和对外关系会更加开放，国家会更加发展。

    缅甸经济学家吴钦貌纽说，在外部有争议的情况下，缅甸仍能担任东盟轮值主席国，表明了东盟的团结，也表明了缅甸要承担更大的地区事务责任。

    另据缅甸当地媒体报道，缅甸宣传部部长吴觉山在印度尼西亚东盟峰会期间对媒体说，缅甸担任２０１４年东盟轮值主席国，可以更加广泛地参与地区事务和国际事务。他强调说，缅甸正在变化，今年缅甸的政治从形式到内容都发生了很大变化。

    第１９届东盟峰会１７日在印度尼西亚巴厘岛努沙杜阿会议中心开幕。东盟成员国领导人将重点商讨推进东盟一体化建设、推动经济复苏等议题。

请问一个问题：

既然翁杉树枝的父亲是当时伪缅甸的头目，为何翁山小姐现在还受到大多数缅甸人的欢迎呢？

缅甸人民不知道这个事实吗？

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-27 10:44 编辑 ]

既然翁杉树枝的父亲是当时伪缅甸的头目，为何翁山小姐为何现在还收到大多数缅甸人的欢迎呢？缅甸人民不知道这个事实吗？


缅甸人的态度和印度人对印度国民军的看法一样，认为任何敌人的敌人就是我们的朋友。

既然日本人鼓吹的大东亚共荣圈表面目的是驱赶本地区西方势力、解放亚洲人，当然认为日本人是义气朋友，翁山将军等人即使做了日本傀儡、可是日本人背后的真正阴谋就不去计较了。

翁山小姐受缅甸人民的欢迎，是否跟民众“迷信”西方国家所谓的“民主”是否有一定的关系？或者跟缅甸曾经受英国殖民过有关？

   西方国家因缅甸军权政府，而在经济上制裁缅甸，使得缅甸困入经济萧条和贫穷，所以解决办法就是选择民主，让西方国家容纳缅甸，让自己的经济走出困境。

   可是，在生产力低下和法制效力不完善的今日缅甸，即使西方国家解除对缅甸的制裁，缅甸经济复苏也是其路遥遥啊！

问题在如何解读"救"这个字,如果是民主可以打倒独裁专制,让社会自由开放让国家溶入世界大家庭,民主能够"救"缅甸无容置疑.
如果说民主后国家就自然而然飞黄腾达形势一片大好,那肯定是过度乐观主义.
两个层面的"救"国论,第二个难度更大.

我们不能用外人的思想加强于缅甸人，因为大家的文化修养不同，他们是基本上还属于佛教国家的文化，缅甸人不是为了国家要飞黄腾达而改革的，这方面他们的修养和认知比较高。。你去接触新国工作的缅甸人就会知道多一点他们的想法了。。

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-2-27 12:23 编辑 ]

缅甸人民显然是想以“民主”达到两个方面的“救”度！

一个方面，缅甸是多民族的联邦国家，连年打战，单单以军人政府，得不到大多数人民之心，因此，民主制度是在政治上获得国家大多数的人团结与内在和谐（长期战乱，无法发展经济）。

另一个方面，缅甸这么多年来背国际社会制裁，主要原因是因为民主被遏，军人执政。如此即使有丰富的自然资源也无法使得这个国家富饶起来，因此，恢复民主民选是在外部走出经济困境的必然之路。

呵呵，现在看来，外部力量改变缅甸的可能性要大于内部思想。

思想不能当饭吃！

民主救不救得来缅甸我是不敢预言未来。可是我敢说，维持现状肯定是没有希望。

我也这么认为，但愿缅甸民主不要“失控”，否则又遭殃了！

前怕虎后怕狼，到头来什么也办不成。。。没有退路了。只能往前走。

犹豫不定，原地踏步，也就是因为这个“怕”，是啊，生活总是要有一个目标，否则将会迷路。

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-27 13:23 编辑 ]

是啊。。反正有走出去的。做点事总比什么都不做好。只有头脑简单的人才会觉得世上事情的发展的条直线。才会妄想找出一条所谓的直线直通目标。

道路总是不平坦的，但总是要有一个目标。

关键是很多人都迷信认为；“民主就是救星！有了民主，什么都解决了！”

但牛马它们自己不要喝水，你也拿它们没办法的呀！

是他们想通了要喝水了，外部给水才能有效率

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-2-27 13:53 编辑 ]

[quote]原帖由 楚越 于 2012-2-27 13:52 发表

但牛马它们自己不要喝水，你也拿它们没办法的呀！

用灌，就如牛马生病时用灌的方法。

这跟牛马，风马牛不相及！

要外部给水，所以你又否定了你自己前面的观点了！你说：“我们不能用外人的思想加强于缅甸人。”

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-2-27 13:57 编辑 ]

不，我一直都说缅甸人的改革之风起于他们的内因，东南亚人还是比较能了解东南亚人的，从印尼之前的改革就能了解缅甸人的改革了，缅甸人与新国人一直以来都是很好的交情的。。

缅甸这次的民主之风是“内因”，

其实，任何事物的产生，都不是有一个孤立的原因的，

有内因，必有外缘，内因离不开外缘，

所以，你说的：“改革之风起于内因”未必是十分正确的观点。

你下面的话有跑马了！