随笔南洋网



 
标题: 转贴:王昌伟《刘程强与主流媒体的争议之我见》
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:35  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #117 义顺人 的帖子

这里是论坛,当然会有偏激的言论。可以海阔天高的谈。

你以为他们是工人党的支持者,有没有冤枉他们,我不知道。但是,冤枉了就不好。其实,除了死硬派支持者以外,一般都是中间选民,有时看东西不顺眼,骂来发泄是免不了的。

这么说好了,在野党在新加坡其实还没有做出什么事情来,要看他们好不好,能不能做事还言之过早把。等到在野党参与越来越多的项目工作,就比较容易举出具体的例子来评说他们了。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-31 13:36 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:39  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #109 珊瑚草 的帖子

对不起,那是我搞错了。

的确,我讲得合不合里,让大家判断好了。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-31 13:42 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:41  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #120 义顺人 的帖子

没有吗?至少没有自相矛盾吧?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:43  资料 文集 短消息 
回复 #121 运开 的帖子

你说这个我能理解。我不是要跟工人党作对。批评他也是为他好。

这次刘程强指责媒体不公,实在有失偏颇。而且言辞霸道,这是令我看不惯的原因。居然还有人不顾事实,为他说话。你看看王大教授写的文章。居然一个教授,也能这么不顾事实。高声指责他人的依据,哪一个站的住脚?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2012-5-31 13:41 发表
没有吗?至少没有自相矛盾吧?

怎么没有矛盾?既然是传言,就会否定杀人报道的真实性。那为什么还要这么报呢?
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:47  资料 个人空间 短消息 
谁戴有色眼镜,谁在这里找茬,读者的眼睛是雪亮的。

无须再争辩。
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 13:54  资料 文集 短消息 
回复 #126 桃子 的帖子

对,不要争辩,请回答问题。
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 14:05  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 义顺人 于 2012-5-31 13:54 发表
对,不要争辩,请回答问题。

也不要纠缠。
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 14:25  资料 文集 短消息 
回复 #128 桃子 的帖子

真有技巧。不回答就不回答,却说不要纠缠。

原来我问你问题是纠缠。这个要让工人党评论,算不算抹黑?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 15:00  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #125 义顺人 的帖子

那是表示报纸有理由相信街坊的传言有一定可靠性,或者有意抹黑曾子也说不定。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 15:04  资料 文集 短消息 
对联

投水屈原真是屈
杀人曾子又何曾
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 15:12  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #125 义顺人 的帖子

你问对问题了,为什么还要这么报呢?
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2012-5-31 15:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 义顺人 于 2012-5-31 13:43 发表
你说这个我能理解。我不是要跟工人党作对。批评他也是为他好。

这次刘程强指责媒体不公,实在有失偏颇。而且言辞霸道,这是令我看不惯的原因。居然还有人不顾事实,为他说话。你看看王大教授写的文章。居然一 ...

看来本地政治生态已经完全倒反了,工人党以七张半议席压着执政党七十多席来打。而且在没有控股传媒政联PA集选区划分翻新等任何资源的情况下,言辞霸道,只差上法庭提告了。
迄今为止,精英没有一个敢公开出头反驳,只靠义顺人在二流传媒-网络世界-疲于奔命辩驳冲杀左护右挡,让我等小民看去实在心有不忍。
看来执政党议员习惯于议会此起彼伏接力棒式的批驳,一出了集选体,就怕错怕输都怕出头了。

唉,短短十几年,执政党就开始羸弱至此,实在令人担忧而唏嘘不已。
顶部
斯巴达
禁止发言




UID 68698
精华 11
积分 2354
帖子 1029
威望 1323 点
阅读权限 1
注册 2010-7-22
状态 离线
发表于 2012-5-31 16:25  资料 短消息 
“义顺人在二流传媒-网络世界-疲于奔命辩驳冲杀左护右挡,让我等小民看去实在心有不忍。”
   “珊瑚草”已溜之大吉,“义顺人”仍在网站上歇斯底里嘶喊,真勇敢。今年国庆不颁赐勋章奖赏,未免太冤枉,令他难堪。
    执政党失去中间选民支持势所难免,败势毕露,外强中干;要不是主流媒体支撑,国会议席早已朝野对半。
顶部
半斤八两
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 112461
精华 0
积分 151
帖子 75
威望 75 点
阅读权限 5
注册 2011-12-14
状态 离线
发表于 2012-5-31 16:26  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2012-5-31 08:38 发表
"下跌"比分析与事实更进一步,有意无意间给人无限想像空间。

如果不喜欢"微跌3%",那"下跌3%"也不错。

同意你的看法。
事实有很多方面,既然标题选择把注意力放在“选票下跌”,应该清楚的标明是下跌2.7%,而不是指望读者去计算,除非是版位有限。

QUOTE:
依我看,后面不加3%,微跌或下跌都有分析的意味,而微跌是比较接近事实的分析。

的确如此,工人党在这次补选面对连串的负面消息,候选人并被卷入了诚信风波,相对行动党“Always here for you”的温馨牌,与正副总理的加持与造势,并把选举课题定位在地方性而避开国家课题。 所以许多人认为这次行动党有得fight, 甚至认为是50-50之战,结果工人党仍然以62.1%选票胜出。只下跌2.7%是少乎人们的意料。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 16:38  资料 文集 短消息 
回复 #133 小民 的帖子

小民搞错了吧?

这是一个反对党领袖和主流媒体的争执,不是国会辩论。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2012-5-31 17:32  资料 文集 短消息 
回复 #136 珊瑚草 的帖子

就是惨在这里。想主流媒体为了党国利益几十年来忠贞不渝,不惜复汤蹈火卖力献身,这对读书人来说极为不易,现在受到内外攻击,先不谈攻击有理与否,至少也应该有些支持或对从业人员的慰问表示吧。都躲得很远哦。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 17:39  资料 文集 短消息 
回复 #137 小民 的帖子

小民想接力攻击?可惜力度不够啊。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2012-5-31 19:41  资料 文集 短消息 
回复 #138 珊瑚草 的帖子

乡里乡亲的,攻击也最好适可而止,传媒控股及其从业人员都是我国的长期培育起来的宝贵资源,只要知错能改,肯定会为父老乡亲们提供长期的健康的精神食粮。
主流传媒加油!
顶部
老驴
禁止发言




UID 101986
精华 0
积分 2183
帖子 1070
威望 1113 点
阅读权限 1
注册 2011-7-9
状态 离线
发表于 2012-5-31 20:41  资料 个人空间 短消息 
其实应该先开放报禁,

许可私人办报,

百花齐放。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-6-27 11:23

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021773 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver