随笔南洋网



 
标题: 转贴:王昌伟《刘程强与主流媒体的争议之我见》
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 10:27  资料 文集 短消息 
回复 #80 运开 的帖子

纯粹论事,不必怀疑牵涉感情,这两个标题有问题吗?

COE成价下滑

COE成价几乎全涨
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 10:31  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #81 珊瑚草 的帖子

没头没尾,硬要我跟你跑题。

你想说什么,就直接说好了。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-31 10:32 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 10:38  资料 文集 短消息 
回复 #82 运开 的帖子

这也叫没头没尾,不是都在说标题吗?

我想说什么已经很明白了,如果你不明白,我可以再清楚一点:

COE成价下滑

COE成价几乎全涨

这两个标题有问题吗?

如果没问题,把“COE成价”换成别的东西,比如“(反对党)得票率”,会有问题吗?

[ 本帖最后由 珊瑚草 于 2012-5-31 11:00 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:05  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #83 珊瑚草 的帖子

哈哈,这种问题如果你去问卖车行,或者正想买车或卖车的人,看看他们如何反应。

问我这个问题,就如你有兴趣追问外国人对"得票率下跌"这个标题的看法一样啊。可能他们不想理睬你呢。

如果你问我,"COE成价下滑"这个标题比"COE成价几乎全涨"差,都有误导性,除非事实上跌涨的幅度都相当大。

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-31 11:07 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:20  资料 文集 短消息 
回复 #84 运开 的帖子

问外国人对"下跌"这个标题的看法,他们当然完全莫名其妙了,明明是"下跌",为什么不能说"下跌"?

或者反过来问,外国某党在选举中“得票率下跌3%”,王昌伟会认为媒体不中立,应该报“微跌”吗?

媒体的标题向来是这样写的,为什么一涉及新加坡工人党,就成了不中立了呢?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:37  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #85 珊瑚草 的帖子

这次联合早报的标题是““得票率下跌3%”吗?我老人家眼花,怎没看到”3%“出现在标题中呢?
顶部
日落冬
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 2222
精华 27
积分 3958
帖子 1725
威望 2229 点
阅读权限 20
注册 2007-7-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:39  资料 个人空间 短消息 
如果您是编辑,您会选择哪一个标题?

1,        后港选民拒绝改变,行动党屡战屡败;
2,        后港选民思变,行动党选票激增3%,虽败犹荣;
3,        工人党选票下降,行动党支持率上升;
4,        工人党倾巢而出,成绩褪色;
5,        总理部长加持,朱培庆成绩亮眼;


还是您有中立的?




顶部
华英
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5


UID 44908
精华 98
积分 7767
帖子 3170
威望 4463 点
阅读权限 30
注册 2009-6-16
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:40  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #86 运开 的帖子

没有,我也看到是得票率下跌,没有3%
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:43  资料 文集 短消息 
回复 #86 运开 的帖子

哈哈,您老人家找茬,一点都不老眼昏花,但我写的是“外国某党”。

王昌伟认为标题应该是“得票率微跌不到3%“,不知对“外国某党”是否也同样适用?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:47  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #89 珊瑚草 的帖子

不管是“外国某党”,还是本地主流媒体,“就事论事”就是“就事论事”,这是在"吹毛求疵地进行挑剔、批评“(找茬)吗?

[ 本帖最后由 运开 于 2012-5-31 11:50 编辑 ]
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:49  资料 文集 短消息 
回复 #90 运开 的帖子

“就事论事”,下跌是事实,还是分析?
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:50  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 桃子 于 2012-5-30 22:39 发表

如果不看文字的话,还以为是哪里发生了暴乱

不能不佩服你的想象力。

不过新加坡人大部分缺乏这样的想象力。何况天天看选举新闻,不可能联想到暴乱,而不是支持者的热情。

就像媒体刊登工人党群众大会的照片,新加坡人不会联想到那是在抗议示威。

根据自己的想象力来指责媒体不公,你比刘程强还领先一步。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:53  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #91 珊瑚草 的帖子

老人家累了,没力气跟你饶圈子,你自己去再读读#78帖好了。
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2012-5-30 22:46 发表
人人都知是什么场合,不知的肯定不看报,不会以为什么。

我以为:刘方受众人拥戴,颇有流芳千古之势。

这个头版两张照片明明对工人党有利,居然也被说成不公的证据。我看工人党支持者简直是要指鹿为马了。
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 义顺人 于 2012-5-31 11:50 发表


不能不佩服你的想象力。

不过新加坡人大部分缺乏这样的想象力。何况天天看选举新闻,不可能联想到暴乱,而不是支持者的热情。

就像媒体刊登工人党群众大会的照片,新加坡人不会联想到那是在抗议示威。 ...

您的最后一句不也武断?个人纯粹丛新闻照片的角度发表意见。

咳,对号入座的,往往只凭三寸不烂之舌。
顶部
义顺人
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 88467
精华 6
积分 1972
帖子 934
威望 1025 点
阅读权限 10
注册 2011-3-20
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 桃子 于 2012-5-31 02:38 发表

那是因为你们已知道照片中的人物,所以马上知道跟补选有关。

难道你认为,新加坡人多数不知道照片中的人物?
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 日落冬 于 2012-5-31 11:39 发表
如果您是编辑,您会选择哪一个标题?

1,        后港选民拒绝改变,行动党屡战屡败;
2,        后港选民思变,行动党选票激增3%,虽败犹荣;
3,        工人党选票下降,行动党支持率上升;
4,        工人党倾巢而出,成绩褪色;
5,        总理部长加持,朱培庆成绩亮眼;

6,        后港选民不接受抹黑,工人党得票率大涨负3%。
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:56  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2012-5-31 11:53 发表
老人家累了,没力气跟你饶圈子,你自己去再读读#78帖好了。

你也领教到某人的纠缠不清了吧?还真是找茬的
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:57  资料 文集 短消息 
回复 #93 运开 的帖子

看到了,您老人家认为“下跌”是分析出来的。

劝了您半天不要感情用事,您老人家歇歇吧,别太累了。

其实我也累了。

[ 本帖最后由 珊瑚草 于 2012-5-31 11:59 编辑 ]
顶部
桃子
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 53969
精华 45
积分 10954
帖子 5035
威望 5892 点
阅读权限 50
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2012-5-31 11:58  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 义顺人 于 2012-5-31 11:55 发表


难道你认为,新加坡人多数不知道照片中的人物?

前面的回帖说得清楚了。不必再说
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2022-5-22 05:56

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020280 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver