杨沐

　　两千年前的中国古书《晏子春秋》上有一个脍炙人口的故事：二桃杀三士。说齐国有三个勇士，武艺高强，功绩累累；意气相投，互壮声势。齐景公担心他们居功犯上，挑战现有次序，日夜不安。晏子献计说，这难题很容易解决，请齐王奖给他们两个桃子，让他们居功领赏。结果三个好朋友为谁能拿到桃子互不相让：因为这不仅是个要公开讲出来的谁比谁的功绩大的问题，还是是个讲不出来的谁最终会丢面子的问题。最后，三个勇士互斗而死。两个桃子，轻轻松松地杀掉了三个勇士，除掉了齐景公的心腹之患。

　　无独有偶。两千年后的今天，中国，日本，韩国这三个无论在人口、人才、国内生产总值（GDP）、进出口额，还是在资金实力、外汇储备、国内消费规模等各个方面，都是在当今世界上令人刮目相看的东亚三巨头，今年来却相继卷入为了两个几平方公里的小岛——中日之间是为了钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛），日韩之间是为了独岛（日本称为竹岛）——的激烈纷争之中。

　　如今，这场国家之间的主权纷争的影响，正在从政治和社会层面向经济扩散。2012年初曾准备开始的中日韩自贸区谈判，现在已无限期搁浅。从2012年6月中日准备开始的用人民币和日元作为双方的外贸计算货币，现在也不再提起。从2001年开始的日韩货币互惠信贷协议于2012年10月底到期不再延续，双方的货币互换规模从过去的700亿美元，下降到130亿美元。中国对日本的出口9月份下降20%，日本的出口总规模下降14%，中国市场上日本生产的汽车的销量下降40%，日本在中国的企业，有20%准备撤出中国转移东南亚和其他地方。中日和韩日之间都出现了从政冷开始的经冷，受此影响，日本2012年的第三、第四季度经济都会是负增长，中国和韩国的经济发展都受到不同程度的伤害，并可能进一步扩散，伤害到与中日韩经济关系密切的东南亚。

美国却更忙

　　也许我们没有确切的证据说，谁是现代的齐景公，谁是现代的晏子，谁在使用巧实力，用握手、拥抱、演讲、聊天，让本来很友好的邻国都不再首先去关注合作与发展，而去首先关注他们之间还存在的，最容易引起争议的敏感点。然后，炮筒子一点就着，一瞬眼间，友好的邻国变成冲突的双方。

　　我们在近几个月中都可以明显地看到，中日的钓鱼岛之争，更忙的似乎是美国。一会儿强调自己在中日主权争议中的中立地位；一会儿声明现有的《日美安保条约》规定，具有对日本的保护责任；一会儿又要充当中日领土争端的调停人；同时还不忘再次派遣航空母舰进入西太平洋……这几个小岛的主权争议所形成的乱局，已使美国的重回亚洲，重新成为维护亚洲的的稳定的最主要的力量，成为无可争议的事实。

　　中日韩三国共有15亿人口，占全球人口的22%；GDP总值10.6万亿美元，占全球GDP总值的18.6%。这三个国家，过去十多年在和东盟（亚细安）合作的10＋1到10＋3的机制的推动下，于2008年12月开始建立三国之间的峰会制度，于2011年9月进一步建立了三方合作的常任秘书机制，于2012年5月签订了三方投资合作协议，并准备启动讨论制定三国间的自贸区机制。三国和东盟之间的货币和金融合作也在一步步深化。这种东北亚三国合作的深化，正在形成对美国和欧洲的经济地位，和以美欧为主的世界治理结构形成越来越大的压力。而一场三国间的两岛之争，把所有的这些进展都停止了，得利者是谁？清清楚楚。

　　笔者本来是一贯不赞成阴谋论的。在现代市场经济中，要想用一个阴谋来操纵世界市场已是一个不可能的任务。在世界政治舞台上也是这样。谁都不会认为重复两千年前的晏子的诡计，还能骗人。可事实上却是，二次大战后在世界称霸了六七十年的美国，现在居然已经无法再使用它的硬实力、软实力，而不得不使用诡计，来延长它的称霸地位，想想也是够可怜，够凄惨的了。

　　毫无疑问，每个国家都首先要维护本国利益，本国的主权的。诡计的使用奏效，该责怪的，不是诡计的制定者和实施者，而是受诡计摆布，乖乖地按诡计的设想，一步步地进入圈套者。如果说两千年前的齐国三士，徒有匹夫之勇，另外也毕竟是政治舞台上的第一次，中计还情有可原。但到两千年后的今天，经过几千年的政治经验的积累，政治理论的研究，中日韩这三个拥有无数政治精英的大国，还被美国玩弄于股掌之间，无法摆脱岛争的漩涡。还有什么资格不首先指责自己，而去指责别人是阴谋制定者呢？

既得利益绑架了国家

　　东亚所有的国家和经济体都非常清楚，全球经济危机以来，东亚经济所以能在世界上获得领先地位的重要原因，是近几十年来，东亚是世界上最和平，最稳定的地方。和平和发展是东亚国家的共同目标，是东盟的成功，中韩的成功，也是日本想要摆脱过去20年的困境的基础。无论是在10加3的框架里，还是在一些新的合作构想中，和平与合作是东亚各国的共同利益，是持续发展的前提。这是比几个岛屿的主权的争议更重要多的，更根本的东亚和世界的大局。东盟的主要国家的领袖在最近的多次讲话中，都一再强调东亚的和平和发展的大局，难道中日韩的政治家们还不更清楚吗？

　　笔者认为唯一可解释的是，有些政治家是被他们的既得利益所绑架了，然后，他们又利用了媒体和人民的爱国情怀，绑架了国家。对照欧洲在二次大战后，尽管面临着德法的领土矛盾和两次大战的恩怨这些更顽固的绊脚石，德法的领袖们建立起了欧洲煤铁联盟，并一步步地扩展，直至欧盟成立，使欧洲成为世界上仅次于美国的经济体，实力直逼美国。东亚，特别是东北亚的合作需要这样有远见的领袖。

　　历史上，19世纪日本明治时代的首相伊藤博文，非常关切中国的维新运动，曾应邀到北京直接为中国的戊戌变法出力献策。变法失败后，中国曾兴起过“日本热”，日本亦曾兴起过“清国热”。1980年代的中国改革开放之初，曾又一次兴起日本热，积极学习日本的治国和发展的经验，学习日本的产业政策，总书记胡耀邦曾热情邀请3000日本青年访华，试图在中日青年之间建立起面向未来的新的共识。东亚的合作，曾是日中多少代精英的共同理想。

　　我们生活在一个开放、全球化以及多边合作的世界。中国的崛起和东亚地区的深入合作是其他国家无法阻挡的，也是有利于世界的和平和发展的。然而，这一趋势却有可能被中国和东亚国家，自身的失误所逆转。我们没有必要去寻找和指责谁是现代的齐景公和晏子，但我们一定要警惕，不要做为了“桃子”而自相残杀的“勇士”。

作者是新加坡国立大学

东亚研究所资深研究员

"但我们一定要警惕，不要做为了“桃子”而自相残杀的“勇士”。"

杨先生说的好！三个勇士为你而死，不知“桃子”有什么话说？

[ 本帖最后由 狮城辩见 于 2012-11-2 14:54 编辑 ]

此文有妖化美国，美化日本的嫌疑。

日本是无辜的勇士吗？美国是挑起争端的幕后黑手吗？

中美关系远比中日关系更重要。作为战胜国，中美才是平起平坐的两个勇士。日本不是。

问题在于日本和韩国已经改造成了死士/机器人了，你跟他们讲什么。。最后他主公的指示一下来就 overwrite 了。。。都是无脑的傻瓜

[ 本帖最后由 楚越 于 2012-11-6 12:17 编辑 ]

看来一切按二千多年前的剧本演出。

我个人认为，此文的一个误区是过于简单的将“三士”与“三国”做类比。可两者性质完全不同。而美国也不是齐景公。

在典故中，“三士”原本意气相投，互壮声势，属于典型的统一阵线。这是引起齐景公担忧的原因。但中日韩三国从来没有结成过统一阵线，而是分属于两个阵营。美日、美韩均属同盟关系，在这个关系下，他们与中国其实是对手。

中日和中韩虽已实现关系正常化，但并非没有问题。中韩之间有一个朝鲜问题，中日之间有一个历史问题，现在又多了领土问题。相对而言，中韩关系好过中日。韩日关系是这个三角关系中最糟糕的。

所以，典故中的“三士”与现实中“三国”，有明显的和本质上的区别，并没有多少可比性。

美国想重返东亚，希望这个地区不安定，意图是明显的。在钓鱼台问题上玩手段，也是明显的。但竹岛问题就与美国无关了。韩日同为美国的盟国，它也没有必要在两者之间煽动仇视。这对美国的东亚布局其实不利。美国的主要对手是中国。他应该希望韩日这两个盟友不至于翻脸才对。

对于中国，美国在韩战后一直把它视为敌人、威胁、或对手。但在中美日之间，有一个微妙因素不时地发挥影响，那就是中美在二战时曾经是盟友，日本曾经是中美共同的敌人。这个历史问题让局面变得更加复杂。中美时常以更对等的姿态出现，而日本常常在这个三角关系中被边缘化。

所以，把中国与日本降格为“三士”中的一员，把美国类比为齐景公，有些不太妥当。

在钓鱼岛问题上，这次是日本右翼主动挑起，日本政府顽固跟进。而这样的发展其实早已有迹可循。日本政治整体右转不是一年两年了。希望成为“正常国家”的舆论在日本非常强大。日本的《和平宪法》屡遭挑战和修改。参拜靖国神社已成为日本的政治常态。这一切都与二战后，美国作为占领国没有彻底铲除日本军国主义势力有关。

只要有这股势力存在，日本右翼就不可能不嚣张，日本政客就不可能不参拜靖国神社，日本与周边国家的领土纠纷就不会得到缓解。无论是两岛还是六岛（此文作者似乎忘了北方还有四岛），挑事的究竟是日本，还是美国？我认为，就算美国因素存在，那也是日本是借美日同盟与美国想重返亚洲的心态，乘机在挑事。而不是美国强迫或诱使日本去做的。只要有机会，日本其实就会选择这么做。

日本不是没有机会退让或反思。可问题是，日本做不到。因为国内右翼势力抬头。他们不愿意承认日本战败以及二战后的国际秩序，不愿意承认当初根据波茨坦公告，日本早已放弃海外所有小岛，包括琉球群岛的事实。换句话说，日本四处挑起领土问题，确实带有挑战战后国际秩序的性质。这才是最危险的。而文章作者似乎没有看到这一层。