新移民自以为是的是少数人，道德上感觉高高在上的新加坡人也是少数人。少数人的折腾本来不至于今天，因为极端的人哪里都有。
变化就是有政治人物出来为某一方说话的时候，就变的正式了，性质也不一样了。

新加坡外来人口多，外来人口包含大量的WP/EP/SP，这些都是合约制，合约一到就走人，他们本身少有政治诉求。PR/新公民的比例不算太高，可是他们是长期生活在这里的，他们的感受更敏感，如果政治气候变糟糕，PR最坏还能逃离这里，新公民能去哪里？

其实外地人怎么样也威胁不到本地人，没有选举权不能左右政党政策，更何况国家暴力机关都在新加坡人手里。就算是外地人叫两声，本地人也完全不用害怕。
反过来就不一样，本地人确实有这个能力，他们的一些话语绝对是有能力兑现的，让外地人害怕的。所以一说要区分核心，马上就有一批人感到强烈的不安。

可能是对刘的期待更高吧。

［新加坡外来人口多，外来人口包含大量的WP/EP/SP，这些都是合约制，合约一到就走人，他们本身少有政治诉求。PR/新公民的比例不算太高，可是他们是长期生活在这里的，他们的感受更敏感，如果政治气候变糟糕，PR最坏还能逃离这里，新公民能去哪里？］
新公民和原公民的权利权完全一样，原公民的权利没有超越新公民。

［其实外地人怎么样也威胁不到本地人，没有选举权不能左右政党政策，更何况国家暴力机关都在新加坡人手里。就算是外地人叫两声，本地人也完全不用害怕。］
我想你误解本地人了吧，不是选举不选举权，不是机关不机关的威胁。
为何外地人（非公民）要向本地人叫两声，你好像认为本地人让外地叫两声是合理的。

［反过来就不一样，本地人确实有这个能力，他们的一些话语绝对是有能力兑现的，让外地人害怕的。所以一说要区分核心，马上就有一批人感到强烈的不安。］
你好像颠末倒置。新加坡就是新加坡人的国家。我想外地人（非公民）也没有想要当核心吧。

［杀鸡儆猴，制造寒蝉效应。］
寒蝉效应为那般？新移民有资格来，也有资格走。
原公民和新公民是一样的。只是看自己观点，自己要怎么说话。

［其结果是新公民为免惹祸上身，遭遇不公也不敢发声。］
１。你不是在发声了吗。
２。怎样惹祸上身？原公民不会惹祸上身？
３。怎样不公？法律有分原公民和新公民？

［这样一来一旦某些极端势力得势，就可以将新公民和土生公民更堂皇地差别化。］
１。你再担忧新加坡这个国家？
２。现在极端势力在哪里？
３。新加坡没有法律吗？

请问新公民在福利津贴购屋买车工作选举法律保护等权力方面，哪一个是和本土公民不一样的？就说言论自由，在网络如随笔，在报章如早报，新公民发声的篇幅也不比本土公民少，可一些人有意无意中总说的新公民现正在承受不公平待遇似的，这难道不也是在将新公民和土生公民差别化吗？

－要把新公民划出核心之外；
－议员提议批准新公民需要十个本地人＇连坐＇
这些歧视性言论政策主张，就使新公民遭受了不公平待遇。

基本上，MPT就是新公民要做鸵鸟：只要新公民心向新加坡，就不要在意或回击别人怎样划分核心，对你指指点点，都可以不去管。

更可笑的是，它还劝新公民：再过几年，你也可以＇由媳妇熬成婆＇而对以后的新移民指指点点了。可是。可能MPT先生不了解：不是每个人都有那些指点别人的喜好！

如果说有差别 就是薪水高一点吧， 因为是按外才引进的，因此 新移民的薪水总平均水平 会略高。

小民对刘程强的土生核心的话语一直耿耿于怀，但是，请小民弄清楚，那是刘程强说的，我没有支持他。你若不能释怀请直接给他留言。
小民好似受了莫大的委屈，又加进了“指指点点”这个词。而现在说的新公民，旧公民，土生公民，并没有以核心来划分，只是作为社区民众对新加入的移民的参与度。我想，以原公民和旧公民来支持，没有不妥吧。如果由刚加入的新移民来支持新移民，是不是意义就不大了，对吗？

小民看不开。

MPT的基本主张就是＇模糊＇概念，也就是所谓的＇绥靖＇。无论是以土生土长还是新移民，没有科学和法律依据地，完全以个人好恶地去评判评定另一部分准公民或公民，本身就是把纳入新移民当做挑选商品，没有不妥吗？

辩论课题在于争执对错因果，没有什么不能释怀的。民主国家少数族群必须为争取自身权益呛声，但最终还是要归于选票而服从多数，没有什么可委屈的。小民看得很开。

原公民和新公民，都已经是新加坡公民，在法律上已经划一，没有轻重之分。核心也是理不清的东西，不能分，对吗？
那么“新公民”这个词也不要用好了。什么都不可以说，都不要说，这样小民满意吗？

请问这些言论已经实施，或者实施到新公民身上了吗？

华源会会长在美国报章说新加坡人懒惰，妒忌中国移民有钱，新移民在本地报章撰文把新加坡人非成走得了和走不了的， 并且质疑新加坡需要这些走不了的人的价值观吗？还有新移民开口就说新加坡人排外，说新加坡人好吃懒做不思进取，这算不算使本地公民遭受了不公平待遇？

批准新公民需要十个本地人＇连坐＇，难道遭遇不公平的不正是那十个本地人吗？

但你不是已经在对本地人指指点点了吗？

您终于说到小民的理想境界了。

同为公民，就没有理由分新旧，和睦相处，求同存异互相磨合，迄今为止偶有争辩，并没有大的冲突和问题，所以也没必要总念着'融入'这一无事生非的经文。什么都不说的顺其自然就很让人满意了。

这样子什么课题都不可以讨论，什么计划都不可以进行。
小民最好不要看报纸 ...
还是小民认为最好不要有媒体。

我只是针对对您上述观点叫好。再换句话理解就是：就目前现状和十几年来的经验看，对新移民的融入应该施行：＂无为而治＂。

省却了'融入'问题，全体新加坡公民就可以目标一致，心无旁骛地关心国家大事，比如690万人口白皮书，在野党壮大，国家预算案，国富民穷等等真正涉及国民及后代的很多共同大事。

希望小民美梦成真，天下太平，公主和王子永远幸福快乐的生活在一起。

你看你那不把人打倒誓不罢休的态度，谈和气相处不是口是心非吗？

如果有人说，信奉'粗茶淡饭''简单生活'的人，是在'稀释'新加坡核心，您还能对他们心平气和吗？你肯定也是要'打倒'那种谬论以保护你自己的利益吧。

让新老移民共同努力，和睦相处求同存异，共建美好家园。