随笔南洋网



 
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:32  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-5-17 22:22 发表
说了半天你还不明白“一个政党管理的市镇理事把软件卖给自己政党的商业公司”的意思。

行动党就无法向我解释清楚,那是它的事。政治之难就在这里,我是选民呀。

没错, 珊瑚草说政府没办法跟选民沟通。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:33  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-5-17 22:21 发表


有必要为了不同意见而指桑骂槐吗?

不过你讲的也有道理:
没有反对党就没有更开放的政府。

原来你觉得我“骂”啊,对不起了。

建国以来是允许反对党存在的,所以你用“没有反对党”没什么意义,
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:33  资料 文集 短消息 
回复 #59 运开 的帖子

这是行动党的另一个麻烦,选民认为工人党可以攻击行动党,行动党不可以攻击工人党。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:36  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #60 珊瑚草 的帖子

还是要我引用我在#14讲的话:

QUOTE:
AIM 最终有没有从中得到利益并不是重点,重点是政党的商业法人应不应该进入经营,因为主管是民选的政党议员,这就足以构成利益冲突了。





历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:37  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-5-17 22:30 发表
“一个政党管理的市镇理事把软件卖给自己政党的商业公司”的意思,你能不能说清楚一点,是政党不当得利了吗?

行动党无法向选民解释清楚,那是行动党的麻烦。但行动党向来是法制化专业化的做法,如果有 ...

没有金钱上的得利不代表没有得利;
有别的东西可能比金钱更可贵。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:38  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #63 珊瑚草 的帖子

行动党当然可以攻击工人党。我的意思是:不要用烂比烂的说法。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:41  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #65 Cadence88 的帖子

我完全认同这句话。

市镇理事会的软件在AIM的手里好办事。
所以说行动党是精明的。

[ 本帖最后由 运开 于 2013-5-17 22:43 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:43  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 华林 于 2013-5-17 22:33 发表


原来你觉得我“骂”啊,对不起了。

建国以来是允许反对党存在的,所以你用“没有反对党”没什么意义,

以你的智慧,应该知道那是指没有民选反对党议员。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:44  资料 文集 短消息 
回复 #64 运开 的帖子

你反复强调“公共机构”,“利益冲突”这样的用词,却说不清楚其中的意义。

从法庭审理过的真正的“公共机构”“利益冲突”案子看,利益冲突不是罪,不当得利的具体事实才是罪名。
顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-5-17 22:38 发表
行动党当然可以攻击工人党。我的意思是:不要用烂比烂的说法。

但很多人不是这样想。

工人党攻击行动党的时候,你有没有说过不要烂比烂?
顶部
robot
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 113567
精华 3
积分 6335
帖子 2906
威望 3400 点
阅读权限 30
注册 2012-12-4
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:49  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-5-17 22:25 发表
不过,我想行动党不笨,它从头到尾明白我的意思,所以才以转移视线的手段离题攻击工人党,引来我这个帖子:新加坡民主:烂比烂?

工人党这次给我的感觉依然不够成熟。
我不知道他在攻击行动党之前有没有想过自己的破绽在哪里?
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:50  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-5-17 22:43 发表


以你的智慧,应该知道那是指没有民选反对党议员。

我的智慧了解不了。
能解释这段[应该知道那是指没有民选反对党议员]
我怕我了解错误
顶部
robot
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 113567
精华 3
积分 6335
帖子 2906
威望 3400 点
阅读权限 30
注册 2012-12-4
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-5-17 22:43 发表


以你的智慧,应该知道那是指没有民选反对党议员。

刘先生和詹先生都不算"民选的反对党议员"?
顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-5-17 22:44 发表
你反复强调“公共机构”,“利益冲突”这样的用词,却说不清楚其中的意义。

从法庭审理过的真正的“公共机构”“利益冲突”案子看,利益冲突不是罪,不当得利的具体事实才是罪名。

一个体制允许利益冲突比具体被定罪更具危险性。
只少被定罪后,那制度会被纠正。

[ 本帖最后由 Cadence88 于 2013-5-17 22:56 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:56  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #69 珊瑚草 的帖子

利益冲突是不是罪,要看个别情况,不过我在这里并没有涉及犯不犯罪的问题。

提”公共机构”很重要,因为那是和广大市民息息相关的机构,所以要关注与强调。

如果是政治机构,比如说是工人党的机构,或者是私人机构,我才懒得理睬。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
珊瑚草
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 73282
精华 9
积分 13560
帖子 6444
威望 6728 点
阅读权限 50
注册 2010-9-15
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Cadence88 于 2013-5-17 22:37 发表
没有金钱上的得利不代表没有得利;
有别的东西可能比金钱更可贵。

最可贵的东西是无形的,无法用语言形容的。

(难道得到了居民的感恩?
顶部
狮城论剑
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 48022
精华 0
积分 666
帖子 330
威望 336 点
阅读权限 10
注册 2009-8-25
状态 离线
发表于 2013-5-17 22:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2013-5-17 18:37 发表
我最看好人民行动党,也看好工人党。但是,我并不看好新加坡民主党。

说说看,我的眼光如果特别?

老老实实说,我觉得一个党要成气候至少应该两代人的奉献和努力。新加坡目前的在野党,你看看最近接连冒出来的那些参政新秀,我不是对精英有好感,不过我常想,就凭你们这样的,凭什么我要信任你?人才上他们差太多了,选民们冷静下来会想明白这点的。

再有连老刘这样的居然也浮躁起来,还核心新加坡人呢,看来他真是对下届大选急不可耐垂涎六尺了。这太有失水准了,我很失望。还有眼前工人党那神奇的一百万,我是觉得“可见”有问题。当然最好是小问题,丢丢脸出出丑就算了,可是,这有几成呢,我可不知道。。。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2013-5-17 23:01  资料 文集 短消息 
回复 #72 华林 的帖子

哦,是指"民选的反对党议员",怎么会没有呢?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2013-5-17 23:04  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #70 珊瑚草 的帖子

我只代表我自己。

哈,以前没有注意到新加坡政治有“烂比烂”的现象,连我最不看好的民主党也没有烂比烂。

但是,我觉得这次行动党开始有这个倾向,所以才谈一谈。当然,如果网友指出我的这个观察错误,我会很乐意接受,因为我真的不希望新加坡走进早期台湾民主乱象的那种社会。

我还是很仰慕行动党的。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
Cadence88
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114066
精华 1
积分 3621
帖子 1764
威望 1837 点
阅读权限 20
注册 2013-4-8
状态 离线
发表于 2013-5-17 23:05  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 珊瑚草 于 2013-5-17 22:57 发表

最可贵的东西是无形的,无法用语言形容的。

(难道得到了居民的感恩?

语言也是无形的, 没错,它也是很可贵的。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-2-26 03:08

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022501 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver