有这方面的因素，但不是全部。

新加坡经济好，不仅对新移民有吸引力，同时对本地人也有吸引力，或者可以说加强了本地人的向心力。如果新加坡经济不好，失业率很高，不仅对新移民没有吸引力，本地人也会产生离心力。

新加坡人喜欢投诉。对一个全国性课题，半年才194起投诉，似乎情况并不严重。

新公民来到这里，各自有很多的因素，很多新公民已把新加坡当成家，当成自己的国，只是程度深浅不同，但是都是令人鼓舞的。可是不排除有一小蕞，只把新加坡当成人生过程中工作和生活的某个“地方”而己，这也绝对没有错，人生来本如此。每一个人有自己的心属和打算，只是凭着这样的心思，却来这里说教，不免让人吃不消。

企业当然不会根据单一因素做决定。新加坡也不是外国公司打入东南亚市场的唯一选择。

这个分析师显然是想淡化新政策的负面影响，替政府背书的用意太明显。

可我认识的朋友中已有好几位，已经因为公司撤离新加坡，而选择到邻国工作，或面对重新找工作的困境。

我知道你说的是谁。可惜你说的那些，似乎没有人离开新加坡。放弃公民的多数是去了红毛国。

你真本事。这么说，你认为2百多万的PR和外劳，是２０１１年大选后新政策造成的问题？

是啊。新加坡的繁荣，只能回味了。不是气，而是悲。

执政党早就吓破胆了。凡是对选票有影响的，都不能轻视。

執政黨越膽小對人民就越好，最好下次把管交通的也全嚇個半死。

放弃公民的是彻底放弃了这里的一切，厌恶的是那些既要继续享受这里的一切，却又不把新加坡当祖国看待，只会从民族文化角度看问题，维护的是另外一国的利益，甚至想新加坡成为他国的一个县。

2百多万的PR和外劳，是执政党政策下所引进的，这是不争的事实。而２０１１年大选后对移民和外劳有新政策，那是政府从民意中发现自己过去政策的错误和不足，例如基础建设赶不上需要，所以弹丸小国哪能永远无限制的引进外来人口呢？但放慢引进速度怎么能说是排外，总理国庆演讲就清楚表明外劳人口在２０１１年大选后，还是有增无减的。

从6分45妙开始

你说，2百多万的PR和外劳，是执政党政策下所引进的。这不是废话吗？难道反对党可以制定政策？

你既然知道，２０１１年大选后对移民和外劳有新政策，你就应该知道，我说的“排外”是指这些新政策。

没有人要求无限制引进。新政策有没有排外，核心论算不算排外，大家都有自己的看法。

你认为不是排外，那是你的看法。我认为是排外，是我的看法。你可以不同意我的看法。但你不必混淆2011年前后政策的不同，那很无聊。

你是说，放弃公民的新加坡人，比没有放弃公民，却与你观点不同的新加坡人，更可爱，更爱国？

李光耀当初要求加入马来西亚，成为另外一国的一个州，是不是也令你厌恶？

２０１１年大选后为何对移民和外劳有新政策，前面已经说的很清楚，何来“排外”之说？你如果没要求无限制引进外来人口，对新政策就不会有意见。

那只能说明你挺会想当然，并不知道出了哪些新政策。

顺便问一下，２０１１年大选前的政策，是在无限制引进外来人口吗？怎么个无限制法？

放弃公民的就已经不是新加坡人，何来更爱新加坡的讨论？新加坡人可以观点不同，但就好像中国会有汉奸一说，一些不把新加坡当祖国，以效忠外国为荣只维护他国利益的新加坡人，可不是简单的观点不同。

新加坡和马来西亚有千丝万缕的历史关系，和新加坡从不是某国领土是完全不一样的事情，建议你读读新加坡的建国历史。

你既然知道出了哪些新政策，是否能告诉我哪一条新政策让你觉得排外了？

你说你并不支持无限制引进外来人口，那２０１１年大选前后的政策就没有什么大分别了，为何你又认为是排外了。

真遗憾，新加坡政府对国人抱怨的敏感程度，已经达到了让人无法理解的水平。

第一只要人对物质还有追求，这种抱怨就不会停；

第二政府听到的声音肯定是抱怨为主，那些工作好工资高的新加坡人，难道还会特意打电话给政府说我现在过得非常好。谢谢。

有些人就是这样，总觉得别人对他不公平。没办法的。