新加坡星期天时报刊载一项调查，显示在新加坡人的心目中，在外来人才和外来工人中，中国工友最粗鲁、最贪婪。

报业控股研究部门是针对新加坡政府近来奉行的欢迎外来人才和新移民政策，对新加坡民众展开了一项面对面的调查。调查询问有关各国外来人才(指受过良好教育的专业人士)和外来工人(一般称为外劳，低技能工人)，最主要的三个特点，有47%的受访者认为中国工人“勤劳”。但是，有44%的受访者认为中国工人“粗鲁”，42%认为中国工人“贪婪”。

值得注意的是，星期天时报刊登的对外来工人和外来人才特征的评价表中，前三个特征中，没有一个国家的工友有贪婪的评价。除了孟加拉工人的第三项特征为“粗鲁”，其他国家的工人和人才，前三项特征均无“粗鲁”的评价。而当问及来自中国的外来人才的三个主要特点，中国专业人士的第一个特征是“勤劳”，第二个特征是“聪明”，但并列第三的特征是“粗鲁”和“贪婪”。

这项调查就九项特征，向新加坡人询问对外来工友的评价。

和中国工人和人才评价相比较，新加坡人对印度、马来西亚、和菲律宾的工人的前三项评价普遍正面。前三项均为勤劳、诚实和聪明。星期天时报说，中国工人的评价中，“聪明”被列为第五项特征，“诚实”则被列为第7项特征，而“教养(Sophisticated)”则列为最末。

在外来人才方面，新加坡人认为，来自欧洲和美国的人才前三项特征为“聪明”、“有创造力”和“谦逊”。日本人才的前三项特征为“有创造力”、“聪明”和“勤劳”。

星期天时报报道说，一些学者指出，新加坡人对中国人才和工人的负面影响，和本地媒体的报道有关。

新加坡媒体较热衷于报道中国陪读妈妈的负面新闻，比如有关陪读妈妈当按摩女的新闻，以及新加坡男子包养中国女子的新闻等，星期天时报说，这些都影响到对中国人士的印象。

新加坡国立大学社会学家Paulin Straughan说，当我们读到那些负面的个别报道，我们就会更容易地有不好的印象。我们很容易把所有中国人士都包括进去。“这是不公平的，也是不理性的，但却发生了。”

一名经营劳务的新加坡经理认为，中国工人很大程度上被误解了。

他举例说，如果老板招聘时问中国工人，你期望多少薪水，通常得到的回答是：“越多越好”。

这样的回答常常被认为是“贪婪”，但这位经理说，这些工人实际上的意思是说：“最好能高于市场行情。”

这名经理指出，中国工人绝大多数来自最贫穷的乡村，他们看起来较粗俗而被本地接受西方习俗的人所不习惯。

新加坡人对中国人始终存在偏见

偏见总是有的，不同的人群间也有偏见。
我问你，中国大城市的人，对农民工没有偏见吗？

多种原因构成这样的调查结果。一些妇女恨 中国女人，抢他们老公。一些男人恨中国的科技人才，占领那样的工作岗位。一些假洋鬼子恨说华语的中国人，因为他们不会华文华语，再也不独霸一方了！据我了解，新加坡普通人还都是友好的，我所接触的人群中基本没有歧视中国人的。

错了，岛国民性，自视颇高。几十年前，岛国只吸收马来西亚人才。他她们是岛民口
中的：从森林出来的。。。

不是每个新加坡人都是这样。
凡事都具有两面性，一部分新加坡人当然歧视中国人，一部分中国人也制造了不少问题。

新加坡人同样保持了华族的劣根性。50步笑百步罢了。

人们对待批评的态度总是不能“心胸开阔”。

比如，有人说新加坡人笨，新加坡人就不高兴了。吵来吵去，说自己怎么怎么不笨，别人对新加坡人有偏见，云云。

现在，新加坡人说中国人贪婪，中国人也不高兴了，说这是新加坡人的偏见，那意思是我们并不贪婪。。。。。新加坡人在瞎说？

当然，并不是所有的中国人都贪婪，也不是所有新加坡人都认为中国人贪婪。但这里的重点是，为什么在民调数据中，有这么多新加坡人会形成中国人贪婪的“偏见”呢？为什么同样在新加坡生活的其他国家的人，就没有这样被看待呢？

拜托，还是在自己身上找找问题吧，别一听到“不好听”的，就去”找别人的问题“。

贪婪也好，不贪婪也罢，总之是公说公有理，婆说婆有理。
争下去也不会有什么结果。中国人到底什么样，还是等待历史的验证吧。

我们是怎样的人是我们自己的事。

随他去说，争辩表白是没有意义的。

就像楼上的一位网友说的，报上连篇累牍的讨论新加坡人笨不笨的问题，我们看来是很好笑的。

笨不笨，当然是有聪明的有笨的。讨论之后，笨的人依旧笨，聪明的人还是聪明，什么都不能改变。

报纸也要生存，当然要搞些吸引眼球的东西，当然有时这些东西很低级，譬如陪读妈妈抢了新加坡女人的老公。

新加坡女人有没有抢个其他新加坡女人的老公，当然有，而且显然概率大得多，但这样的文章写出来不吸引人们的眼球。

之所以新加坡的联合晚报和新加坡时报拿这些无聊的话题做文章，当然是迎合读者的低级趣味。

[ 本帖最后由 焚琴煮鹤 于 2007-1-18 10:00 编辑 ]

媒体妖魔化陪读妈妈的同时，也在侮辱着新加坡的家庭主妇和新加坡的男人。

原因是，陪读妈妈都是中年女性，与新加坡媒体以前塑造出来的小龙女形象不同，如果这样的女人都能把新加坡女人的老公抢走，真不知道这样的报道是在侮辱陪读妈妈这个弱势群体还是在侮辱新加坡的女性。

做个坦坦荡荡的中国人

是的. 我觉得报纸和舆论的作用非常的大. 所以发表这些有争议的话题也是需要考虑的. 导向很重要.

一个地方的人说可能是偏见，但看看世界各地对中国旅客的评价，连中国政府都还要明令中国国民注意自己在海外的行为，以免破坏国家形像，大家还是想想其中的因果吧

同意! 我对这个问题的态度是, 首先要找找自己身上的问题. 其次, 中国人要多注意当地人对咱的看法, 注意搞好关系, 把咱们好的一面表现出来. 舆论和媒体是非常重要的. 如果多一些正面的报道, 也会改变一些这样的看法.

从两则故事想到的：国人在海外的地位，人人有责

来源: 一地灰尘  (加拿大)
      
有一位朋友三年前买了个生意，原来的店主身上发生了这样一个故事。当时她怀疑一个黑人偷了她的东西，而黑人已经走到了店门口。她走到门口抓住黑人不让其出门，而被黑人暴打了两下。试想次店主是位女士，怎是黑人的对手，还没等反应过来就已经被打，而黑人随后逃之夭夭。事情还没有完： 这黑鬼后来通过黑人协会状告此店主“种族歧视”，该女士又面临着上庭的麻烦。。。

另外一个故事是一条本地新闻： 两个黑人驾驶一辆极豪华的房车在街上被警察拦住，警察要求他们出示证件，并开出了3、4张罚单。其中有“转弯每开转向灯”，“车窗玻璃颜色过暗，不符合加拿大标准”，等等，该黑人拒绝出示证件，并把罚单撕毁摔到警察脸上！时候两个黑人理所当然被拘留，但是因为黑人有足够证据证明该警察属于种族歧视，因为他们把和警察的对话用手机及时作了录音。而且这两个黑人是冰球运动员来这参加比赛的，他们更通过律师和黑人协会状告本地警察，。。最后的结果，罚单被取消，警察赔罪

看来黑人兄弟在北美已经扎下了根。那么我们中国人呢？别说扎根，单说人数，我们就不能跟黑人比，再有，中国人在这里没有体育明星，娱乐明星，更没有政治明星，要有地位，谈何容易！那么我们中国人总要保护自己吧？！前阶段有一个书包厂的厂长因为他们工厂的餐厅比较脏，而召集全体员工开会，公开说是中国人的问题，并骂中国人是猪！后来这家工厂的所有中国人奋起反击，但是最后的结果却让人深思：工厂老板通过个别谈话竟然留下了少数中国人在那继续工作！我真想对这些中国人说一句：这家书包厂就待遇那么好吗？！再说，就算待遇再好，也不能再在那工作了呀！！！

我的房东，一个意大利老头，在对我说起我们隔壁一幢大楼的时候说，几年以前拿幢楼是很干净的，也没有蟑螂。现在好多中国人住了进来，不但脏的要命，还带进来了蟑螂。他说的时候没带任何感情色彩，就是平白直叙，可是说者无意，听者有心呀！我听得无地自容！其实在国内的时候，我们哪个中国人家里有蟑螂呢？！还不是因为在这里脏乱差的街区住的吗？！我的一位朋友就是因为便宜住进了一个差区的单元，住进去了才发现里面有蟑螂！然后其他族裔的人就会说我们中国人带来了蟑螂！难道黑人就不住差的区吗？！我觉得黑人、中东人、印巴人更脏呢！为什么本地人就单认为我们华人不好呢？！

为什么中国人的组织工作那么难做呢？我们没能成立一个“中国人协会”，当然类似的协会还是有的，可是遇到了种族歧视的问题，我们的协会又能出多大力呢？！

这就不得不让我们全体海外中国人思考了：是什么让我们的地位始终上不来？

的确，全体海外中国人应该思考了：是什么让我们的地位始终上不来？但如果这个思考不包括反省自身在内，那会有多大意义呢？

以我在美国的经验，黑人的确有很多运动，电影，音乐明星，在美国有很强大的组织，但提到黑人的形像和给人的印象，大家心里有数，在美国，其他人种敢随便的在黑人区走动吗？

美国人喜欢姚明，成龙，中国古老文明，艺术和食物，你问他们对中国人的看法，他们会说聪明，因为中国孩子在学校成绩优异，中国人勤劳刻苦，但如果也是很熟悉的朋友，他们也会告诉你，现在的中国人不爱守规矩，不尊重法律，没有公德心，和日本，意大利，韩国社区比较，唐人街就是脏乱。

我们哪个中国人家里有蟑螂呢？！这句话对多数中国人来说是绝对正确的，问题是如果不是自己家呢？在国内见过把脏水垃圾往门外泼而不当一回事的人，在新加坡的同房从来不整理清洁屋子，只因为那不是自己家。

记得以前凤凰电视拍过海外华人的纪录片，在法国，整整一条街都快被温州人买下改成商店了，当地法国人被访问时都摇头叹息，指着这间那间店说以前这是咖啡店，书店等等，中国人一来所有熟悉气氛都没了，镜头再拍中国人的家庭，屋里就是推满杂物，谈论的就是如何做更多生意，如何让非法居留的亲人合法居留，自己如何被法国人排斥，就是没人提到尊重当地的经商文化，如何融入当地文化，更别谈为当地社区服务了。

还有在日本，拍摄了几位非法居留的中国人，如何利用各种手段在日本赚钱，包括拉皮条，如何伪造电话卡，用小仪器在弹珠店作弊，而让人可悲的是他们并不引以为耻，谈论的都是日本人如何讨厌，自己赚钱后回国要如何如何生活。

也许大家会说他们不代表多数国人，也许大家会说他们也是为了生存，也许大家会说日本人活该，的确，这么认为无可厚非，但如果你接受这样的行为，你认为中国人在海外不必学习接受别人的文化和行为模式，那也就不必埋怨别人对中国人有不良看法了。

中国有廉洁的官员吗？有很多，中国有真正一心一意为人民服务的警察吗？有很多，但问问海外人士对中国官员的看法，看法未必是正面的，为什么？害群之马实在不少啊。

中国人不团结吗？看情形吧，当感觉自己利益受损时，霸占机舱不下机，在酒店大厅集体抗议等等新闻并不少见了，但这样的团结就真能能提高国人的形像吗？

16楼的文章说觉得黑人、中东人、印巴人更脏呢！为什么本地人就单认为我们华人不好呢？！黑人、中东人、印巴人肯定也会觉得这是种族歧视，而如果他们团结起来强烈抗议，文章作者是不是就会对他们的印象改观了呢？

[ 本帖最后由 mr5hate 于 2007-1-21 01:01 编辑 ]

这些都是一个移民社会必有的口舌。不必因此就怀有什么恶感。某些话题只是媒体挖空心思的造势，不怀好意的挑拨。新加坡华人都是中国人的后代，如果说中国人有什么劣根性，那新加坡华人也是天生带来的。彼此半斤八两。

首先，在自己身上找问题；
其次，应该注意别人对自己的看法。
做到了这些，就身正不怕影子斜！

我自己的环境，一开始，周围只有我一个中国人。文化的差异，给我了很多“教训”。
比如一些细节——站在说话，我喜欢双手“叉腰”，这纯属个人习惯吧？
可新加坡人认为，这样做显得你很“BOSS”，大家会反感。——这当然是和他们混熟之后我才知道的。
你看，就这么简单的问题，就可能造成“误会”，恐怕很多人想不到。
所以，入乡随俗，说起来简单，做起来恐怕有一定的难度哩。。。

"村夫不村"----方汀

我强烈赞成村夫的看法. 孔老夫子也曾讲过一句名言"己所不欲, 勿施于人". 但这是在一个相同的文化环境中. 如果到了国外, 因为文化和生活习惯的差异, 重要的已不再是"己所不欲", 而是要搞明白什么是"人所不欲". 这是入乡随俗的第一步.

坦白讲, 这一点中国人做的并不好. 有的人总觉得自己的文化优越, 更有的对别人的文化和生活习惯抱一种嘲笑和不屑一顾的态度.

我认为, mr5hate的观点非常值得大家深思. 我们的地位不是靠抗议和争取就能得到的. 我们需要更多自省, 每个人都应该从我做起, 改变自己身上的不良习气和作风.

[ 本帖最后由 内山 于 2007-1-21 10:24 编辑 ]