看来你只是要求网友在转载别人文章，使用别人标题时，加上引号，你也说没有非要这样做，当然也就谈不上强人所难了。
你前面说要求，后面说没有说非要求， 到底是要求还是非要求。假如是非要求的话，前面的只是要求， 可能是 建议 了，要求和建议是有区别的。

不过你要求网友在转载别人文章，使用别人标题时，加上引号， 而你实际上却加的是书名号。
你应该还没有分清楚书名号和引号吧？它们的用途也不全懂吧? 不懂的情况下就 开帖要求网友在转载别人文章，使用别人标题时，加上引号。虽无 强人所难 之意，但也就不免会 贻笑大方 了！

转载他人文章，必须100%保留原意。如果随意加什么引号，就等于改变原意，是绝对不允许的！如果不理解、不同意这一点，请靠边凉快去吧！

李光耀说过新加坡需要靠美国，新加坡也靠过台湾训练军人。但那是为了国家利益，他可没说过华盛顿孙中山是他的国父。

靠美国也好靠中国也罢，重要的是自己也有别人需要的能力长处，再来俗话说出外靠朋友，难道就会认为朋友就是父亲吗？

你认为很少有新加坡人对自己有信心，但你不也已经是新加坡人吗，这是不是和你的大国情结有关系呢？

哈哈哈，你要是明白 国父 的意思，就不会有这么可笑的回帖。
就当作你是在搞笑行动吧。

符先生，你这样说就对了，正因为  李世默 先生的国父，不是你的国父啊，所以，是不是应该加上引号呢？

据知，古文是没有标点符号的，请问，是什么年代开始 发明/ 使用 标点符？

请问，那个年代可有电脑？

印象中，读书的时候学的，人名旁边要划直线（那时的书写是从上到下。所以划线是划这旁边），另有划上波浪形的线是标明什么我不记得了  ... 请问，现在还有人用这种标记吗？

[ 本帖最后由 沈飞扬 于 2014-2-12 22:58 编辑 ]

那你就解释说明国父的意思吧，不是远胜于说一些说了等于没说的废话吗？

一开始的时候，我就想，我应该用  ...

1.  【转】一个国父的诞辰

2.  《一个国父的诞辰》

我想选 1.有点太过俗气，原文毕竟不是新闻/ 帖文，而是扎实的一篇文章，还是 选 2. 看来更大方，更贴切  ...

哈，跟我讲 什么 书名号  啦，什么 双层尖角号啦，哈，跟我说这些是找错对象啦。

如果是转贴，不只要注明是转贴，还要附上出处。若没记错，元老级网友如符韩二人都曾经如此声明过。

哦，你使用的《》是什么符号？
哈哈，有人原来是 对牛弹琴

说你搞笑行动是给你台阶下、非要变的更可笑？莫非想贻笑大方不成？

请你读好好原文，不要曲解。否则，你可以很容易地指责，毛泽东是新加坡的国父吗？当了新加坡人，对新加坡没有信心，不靠新加坡，不能让她做新加坡人。

我真是怕了这些文字狱。

哎呦喂，还真是无知者无畏啊！

原来你觉得这么滥用书名号是为了“看来更大方，更贴切…”，不“太过俗气”。哇哈哈^_^

你牛！你牛！牛得都惊世骇俗啦！

再这么死拗下去，何止是惊世骇俗，恐怕要惊天地泣鬼神啦！哇哈哈^ _ ^

除了废话，你到底是不敢还是无法解释国父的意思呢？

毛泽东当然不是新加坡的国父，19楼不是说的很清楚了吗？

不讨论细节了，总之，不要因为你爱新加坡，就指责别人不爱。新移民，特别是中国来的新移民特别害怕这种指责，很多人因此低调。前一阵有稀释论，核心论等。新移民不小心还会引来叛国论等。

没有智慧的爱新加坡，可能会害新加坡。例如，很多爱台湾的人，害了或正在害台湾。

我实在不知我有哪一句话是指责别人不爱新加坡。特别是指责中国来的新移民了？麻烦你一句句的给我指出来，好吗？，

你说你怕了这些文字狱，但看起来你对此却很在行。

对牛弹琴

"说你搞笑行动是给你台阶下"

搬石头砸自己的脚，正常人都会感到痛；如果没有感觉，那就是不正常了！

以后，不要特意提醒我的新加坡公民身份，如楼23。我会神经过敏，这是新移民特有的病。

此外，我说新加坡对自己没有信心，是指光靠自己，不靠美国或中国的自己。

[ 本帖最后由 东方情 于 2014-2-13 15:34 编辑 ]