随笔南洋网



 
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2014-3-19 14:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-3-19 08:15 发表
学西方推崇美国,是希望自己的国家能够象西方美国一样,对内"民做主",对外为民争利益。

为了能跟美国一样,首先要做到的是能对美国说不,与美国争自己的利益。所以,一定要能跟美国争的那个民做了主,才能实现内民主,外争霸。听从美国的那个民在哪个国家做了主,那个国家就是损己利美了。这样的国家怎么会跟美国一样呢?

而根据美国的标准,听从我的是民主的,不听从我的是独裁的。所以,小民对于民主的标准要与美国相反,才有利于自己的国家。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-3-19 15:58  资料 文集 短消息 
回复 #48 集美 的帖子

任你牙尖嘴利也改不了你从未和韩老争辩过的事实。

韩先生是论坛元老,在论坛上活跃发言,这里有几个和你类似的,从未和韩老争辩过,连挑错也没有,难道你把老韩当"神"了?
顶部
导航仪
新手上路
Rank: 1



UID 114475
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2013-7-30
状态 离线
发表于 2014-3-19 16:08  资料 短消息 
谁?

占我领土最多的是谁?俄;未占我寸土的是谁?美。对抗战帮助最大的是谁?美;抢抗战果实的是谁?苏。反对我入“五常”的是谁?苏;支持我入联合国“五常”的是谁?美。在我需要帮助时撤走专家的是谁?苏;在我需帮助时开放市场的是谁?美。我的朋友是谁?俄;我的敌人是谁?美。

忘了一条,曾威胁要核爆中国的是谁?
顶部
集美
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112924
精华 5
积分 3526
帖子 1714
威望 1793 点
阅读权限 20
注册 2012-5-31
状态 离线
发表于 2014-3-19 16:14  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-3-19 15:58 发表
任你牙尖嘴利也改不了你从未和韩老争辩过的事实。

韩先生是论坛元老,在论坛上活跃发言,这里有几个和你类似的,从未和韩老争辩过,连挑错也没有,难道你把老韩当"神"了?

说你是天真无邪笨娃娃一点没错,不把人当成神就非要和别人争辩,这是什么逻辑?

小民确实不把楚越当成神,只把他当成“贵族”,所以任他开申请公民的玩笑而唾面自干。你和楚越争辩的猴戏我们可学不来,这样的技俩还是小民自己留着自娱自乐,不要担心别人学了去。

我挑韩先生的错的时候,白马非马还活跃着呢,你个笨娃娃也敢说这样的话。
顶部
导航仪
新手上路
Rank: 1



UID 114475
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2013-7-30
状态 离线
发表于 2014-3-19 16:21  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 东方情 于 2014-3-19 07:37 发表
对于外蒙古、克里米亚等,有本事就去夺回来,不要光画地图,光说不练。纸老虎是画出来的,真老虎是干出来的。

一个人如果被人强占妻子或者杀了儿子,有本事当然是要报复回来,可是如果没有本事,那也得把仇恨记在心中,而不是转脸就去忠心耿耿地认仇人为“爸爸”。
顶部
导航仪
新手上路
Rank: 1



UID 114475
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2013-7-30
状态 离线
发表于 2014-3-19 16:21  资料 短消息 
俄罗斯《报纸报》3月18日消息,普京在有关克里米亚问题演讲中提到,感谢中国在克里米亚问题上支持俄罗斯的立场……普沙皇的“感谢”怎么让人浑身起鸡皮疙瘩啊?这个在中国外蒙导演过克里米亚丑剧导致我国丧失300多万锦绣河山的流氓强盗,他的感谢听起来很像“我强暴了你妻女,谢谢你很配合且帮我看门”
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-3-19 17:44  资料 文集 短消息 
回复 #64 集美 的帖子

哦,以前你还会和韩老争辩? 唉,谁会想到你越活智力越减。

和你的韩老争辩一次吧,给你一年时间,指出一个错误也好。处处维护呵护,不是真正的尊重。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2014-3-19 17:49  资料 文集 短消息 
回复 #23 韩山元 的帖子



QUOTE:
这是几个常识:1.共产党人宣称他们的奋斗目标是实现共产主义,那是个十分遥远的目标,过去、现在都没有一个国家已经实现共产主义。中国现在是社会主义国家,离共产主义还遥远得很。

2.在实现共产主义之前,需要一个漫长的社会主义时期,然后才过渡到共产主义。

3.社会主义的基本原则是:各尽所能,按劳分配(或按劳取酬);共产主义的基本原则是:各尽所能,各取所需。按照马克思的理论,必须达到物质文明与精神文明高度发达,私有财产制度基本上取消,生产资料与生产工具完全公有化,才能进入共产主义。请问粗茶,世界上有哪个国家达到?中国有说它达到吗?
中国一再强调,它现在处于社会主义的初级阶段,粗茶先生,你把社会主义的初级阶段当作共产主义,你的错误太严重了!


4.把新中国称为共产中国,如果是指“共产党领导的中国”,那还勉强讲得通,如果说是指已经实行共产主义的中国,那就荒谬。中国政府和中国共产党什么时候称自己是“共产中国”?

5.现在的新加坡比我当学生的时代开放,共产主义、马克思主义可以当学术问题讨论,但是共产党还是非法的。我当然无意在这里宣扬共产主义,但是,恕我直言,你粗茶先生对共产主义的认识连皮毛都谈不上,你想教我认识什么个共产主义?可笑不可笑?

韩先生对共产主义的解读也算是别开生面,与众不同。

据我所知,共产主义有三部曲,第一部曲是共产份子以革命方式推翻现有政权,打倒资产阶级,建立一党专政的政治体系;第二部曲是以中央集权的力量,推动社会生产力,实行社会主义;当之前两部曲都成功之后,就达到第三部曲那种乌托邦般的共产主义社会了。

我用宗教来做比喻,一个教徒只要遵循一些基本教义,他就能够被称为合格的教徒,而不一定要达到圣或神的境界。同理,共产国家只要执行共产主义第一、第二部曲就能被称为共产国家,那个乌托邦共产境界,别说漫长,正确的说是永远也达不到的。这个目标对目前的中国来说,只能说是越来越遥远。

我认为某些人玩弄文字游戏,强行把这第三部曲从共产主义中分裂出来,无非是因为一些政治因素,或为了逃避历史包袱,,那并不是共产主义的正解。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-3-19 18:20 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2014-3-19 18:06  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #42 小民 的帖子

谈一个人不要做伪君子,并没有要求一个人必须是真君子。这是很明显的。

我认为美国有虚伪(hypocrite)的嫌疑,但也没有要求它做真君子。

注:你对二元对立学说有误解。P的对立是非P,伪君子的对立是非伪君子,不是真君子。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
robot
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 113567
精华 3
积分 6335
帖子 2906
威望 3400 点
阅读权限 30
注册 2012-12-4
状态 离线
发表于 2014-3-19 18:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2014-3-19 17:49 发表


韩先生对共产主义的解读也算是别开生面,与众不同。

据我所知,共产主义有三部曲,第一部曲是共产份子以革命方式推翻现有政权,打倒资产阶级,建立一党专政的政治体系;第二部曲是以中央集权的力量,推动 ...

据你所知?

人们常说,不知者不怪。

可是不知者是不是也应该有自知之明呢?

顶部
robot
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 113567
精华 3
积分 6335
帖子 2906
威望 3400 点
阅读权限 30
注册 2012-12-4
状态 离线
发表于 2014-3-19 18:16  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 导航仪 于 2014-3-19 16:08 发表
占我领土最多的是谁?俄;

未占我寸土的是谁?美。

对抗战帮助最大的是谁?美;

抢抗战果实的是谁?苏。

反对我入“五常”的是谁?苏;

支持我入联合国“五常”的是谁?美。

在我需要帮助时撤走专家的是谁?苏;

在我需 ...

你确信你的资料都是对的吗?

国家和国家之间没有永恒的友谊,只有永恒的利益。

当利益一致的时候,可以勾肩搭背,你好我好。

但是当利益不一致的时候,大打出手的难看场面也屡见不鲜。
顶部
集美
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112924
精华 5
积分 3526
帖子 1714
威望 1793 点
阅读权限 20
注册 2012-5-31
状态 离线
发表于 2014-3-19 18:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-3-19 17:44 发表
哦,以前你还会和韩老争辩? 唉,谁会想到你越活智力越减。

和你的韩老争辩一次吧,给你一年时间,指出一个错误也好。处处维护呵护,不是真正的尊重。

哈哈,笨娃娃啊笨娃娃,你的智力水平就是用这个来衡量的?难怪你笨啊。

所以你和楚越辩论是要给别人智力提高的印象,哈哈哈,这个智力水平,越来越笨了。

没办法,对你不能太耐心了,你总能莫名其妙的拿一个标准衡量一个东西,民主自由隐私都是如此,如今连智力衡量也不例外了。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-3-19 18:51  资料 文集 短消息 
回复 #66 导航仪 的帖子

只有中国投了弃权票,免费拉来做个支持者,这就是俄国人的一贯做法,等他们日后出卖中国时候,也是随手的事,所以,欧美一直对俄国心怀戒心。
顶部
导航仪
新手上路
Rank: 1



UID 114475
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2013-7-30
状态 离线
发表于 2014-3-19 20:48  资料 短消息 
此次克里米亚公投,中国官方虽然在联大上投了弃权票,态度是模棱两可,但是官媒表现却是态度明显,无条件地倒向了俄罗斯这一边。

        面对公投结果,首先是央视大有狂欢一回的意味,似是赌徒押宝押中般,喋喋不休,一边说克里米亚并入俄罗斯名至实归,是意料之中的事;另一边则调侃欧美制裁俄罗斯,谁制裁谁还不知道,因为俄罗斯掌握着欧洲的“能源命脉”,当然还会计算中国能不能从中渔利,如何利益最大化等等。而《环球时报》呢,更是“疾风知劲草”,好有“风骨”,一如既往地自带干粮为俄罗斯洗白:“克里米亚公投是美欧说的‘俄军枪吓’的么?应该说不是,这里80%的人是说俄语的俄族,一些地区的比例更超90%,他们打内心自认为是俄罗斯人超过乌克兰人,你说还需要用枪逼他们什么?”

        面对CCTV和《环球时报》的锯屑高论,我觉得无话可说。我知道我们中国自近代史以来一直被虐,但万万没想到能虐出如此境界来,是数典忘祖呢?是好了伤疤忘了痛,还是洗脑洗成脑残,早已超越了人类正常的思维?
历史上特别是近代史以来,中国遇上了俄罗斯,一直被强奸,割土赔款,但强奸久了,中国竟然把“奸夫”当作了“老公”来处了,总一副“妾身相给”的作态——这是万万不可以的!

一、枪口下的“公投”:切割中国的利器
按理说,面对克里米亚公投,最触景生情的是中国,有椎心泣血之痛才是,所以应该坚决反对,才是正常反应。为什么这么说呢?

首先,俄罗斯主导了两次针对中国的“公投”,让中国丢失200万平方公里领土。
第一次“公投”是唐努乌梁海地区,导致地区分离。从操作手段而言,克里米亚公投就是此次“公投”的故伎重演,具体方法就是三部曲:先控制上层议会,再“公投”独立为图瓦共和国,最后并入俄罗斯联邦。唐努乌梁海地区面积24万平方公里,苏俄先借剿灭残余白军之名,进入并控制唐努乌梁海地区,然后在1 921年3月导演一场所谓的“公投”,最终“名正言顺地”把这片中国固有的土地分离,最后成为俄罗斯领土不可分割的一部分。
第二次“公投”是外蒙古地区,导致蒙古独立。从沙俄到苏俄,再到苏联,我们好邻居、好导师一直以来都在孜孜不倦地策划着蒙古与中国的分离,可谓贼心不死。在1945年,在苏联的精心策划之下,进行了一场所谓的“公民投票”,结果有98%的选民参加了投票,一致赞成独立的,并且硬生生地搞成所谓的“有效公投”,最终把蒙古从中国给分离了出去。“一寸河山一寸血”,就因为蒙古与中国分离,使得中国的地图从此从“枫树叶”变成了一只“鸡”。
就这两次“公投”让中国丢失了200万平方公里,这得有多少个钓鱼岛的面积啊?以史为鉴,可以知兴替,忘记过去意味着背叛,面对克里米亚公投,我们难道真的可以无动于衷?难道还在为这个深深地伤害过我们的国家,不停地打气,不停欢呼?脑子是不是有病啊!

其次,俄罗斯主导的“克里米亚公投”,可能会让中国泛起地区分离主义的思潮。
克里米亚“公投”绝对是开了个坏头,无疑鼓舞世界各国的地区分离主义者。就拿世界三大国俄、美、中来说事:
俄罗斯本身就是一个多民族的邦联制国家,国内面临的车臣等独立问题并不少,如此怂恿克里米亚独立,无疑给其国内的分裂势力树立一个典型,当然俄罗斯是一个战斗的民族,最终会诉诸武力,在国土问题上从来没有妥协过。美国虽然没有尖锐和复杂的民族矛盾,但是政体却是联邦制,从理论上讲有面临分裂的危险,所幸的是,林肯时期就给国家免于分裂奠定宪法基石:各州不能用公投的方法脱离美利坚合国。所以,美国呢是从法理上免除了国家分离的危险。

再回到中国,其实地区分离主义最能影响是我们中国,因为中国面临着台湾、西藏、新疆等诸多问题。所以,此次联大讨论的时候投了弃权票,而在公投结果公布,官方的态度又无疑在“认可”这种地区分离主义运动,所以隐患重重。
万一将来中国也面临像乌克兰克里米亚“公投”一样的难题,试问中国需要哪些国家来支持呢?

二、被”置换”的人民:痛失成局的海参崴
        环球时报说俄罗斯人在克里米亚占了多数,说及这个,可能会让人想到忧伤的故事,那就是鞑靼人的命运。
        对于鞑靼人大家都有些印象,与蒙古人有关。鞑靼人曾经是克里米亚岛的主体民族,但是由于政治迫害的原因,被无情地给置换了,最终有现在的民族构成:俄罗斯族成为克里米亚的多数,而鞑靼人成为少数。
这可能是斯大林有意为之,他以许多克里米亚鞑靼人与德国合作为由,将全部克里米亚鞑靼人强制移民到中亚,而克里米亚的地位也由自治国换行政州,据称有46%的人在流放中死于饥饿或疾病,数十年后在斯大林死后才允许回到故土,这个回归过程一直到现在还在继续,但是已经无法改变成为少数的命运了。
        其实,对于这些深受政治迫害的鞑靼人而言,他们多数是不希望加入俄罗斯,但是作为少数族裔,他们的诉求恰恰淹没在了“公投”赞成的多数中。
说起这段历史,对于中国人来说也有类似的经历。让历史照亮现实,曾经的海参崴就是绝佳的例子。
海参崴原是是中国的故土,是沙俄通过《中俄北京条约》割走的,原本满族人和汉人在那里长期繁衍生息,在那里属于主体民族,但是在苏联斯大林统治期间,针对中国遗民的清洗也开始了,在海参崴城内的几十万中国满族、汉族几乎全被杀或强制迁移,后迁至的朝鲜人也被全部迁走。在后斯大林时代的苏联时期,即1958年至1991年间,苏联当局规定只有苏联人可到访海参崴及居住,也就是慢慢地把原居民给置换了,于是,中国人便被永远地驱逐出本属于他们的故土。
        本来海参崴就像香港和澳门一样,都是中国的游子,是我们中华儿女心中的永远的痛,而今香港、澳门已经回归祖国,但是海参崴却永远地与祖国分裂了,名称也变成了“符拉迪沃斯托克”了。特别是某人在1991年大笔挥挥,让海参崴包括库页岛在内的大片土地从法理上也成为俄罗斯领土不可分割的一部分。木已成舟,说来也是徒自伤怀。

三、除了国家利益,还有国家正义
        可以这么说,乌克兰现在面临就是中国曾经面临的,乌克兰克里米亚现在面临的就是中国唐努乌梁海地区面临的,而克里米亚鞑靼人面临的就是海参崴中国遗民所面临的。乌克兰还是东斯拉夫人种,跟俄罗斯是近亲,俄乌关系尚且如此,中国是蒙古人种,跟俄罗斯扯不上亲的,从俄罗斯扩张到中国疆域以来,历史都给俄罗斯坑的,而且坑了一次又一次。
        但是,中国人总是无条件地给狼子野心的俄罗斯站台,有人会搬出各种说辞,诸如“抛开历史包袱”的说辞或“国家利益至上”的藉口。这些人都打着有利可图的如意算盘,比如此次乌克兰的克里米亚“公投”,认为俄罗斯与欧美西方国家剑发弩张,认为这是“鹬蚌相争”,中国虽然不至于扮演“渔翁”的角色,但是至少可以左右逢源,美欧将制裁俄罗斯,在制裁与反制裁中,他们会“双输”;而中国这个没明确态度的国家则游走于两者之间,可能得到的是“双赢”。
        是的,我们是要谋求国家利益的最大化,大国博弈需要纵横捭阖,需要有点手段,但是在谋求国家利益同时,有一样东西可能比国家利益更重要,那就是国家正义。

        就像这次乌克兰面临的问题,过去中国曾经在“被迫”的情况经历过,也不能够保证将来不会再次出现,毕竟中国还是存在着各种地区分离主义的运动的。当大家都在提“国际法”和“自然法”的时候,都在对俄罗斯表示严正抗议的时候,一个曾经深受“公投”之害的国家,却事不关己地在一边看好戏:不仅忘记了自己曾经受到的伤害,而且忘记了国家的正义。当这种心态成为常态之后,我们自然而然地站在了伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲、叙利亚巴沙尔这一边,虽然为国家利益站队无可厚非,但是除了国家利益还有国家正义,希望更正当更充足的理由——那就是国家正义去站队,而不是因为站队而站队。

        结语
        忘记过去就等于背叛!以人为镜,可以明得失!是故以乌克兰为镜,可以明俄罗斯之于中国用心!

http://www.xici.net/d200454914.htm

[ 本帖最后由 导航仪 于 2014-3-19 20:53 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-3-19 22:02  资料 文集 短消息 
回复 #74 导航仪 的帖子

写的好! 同意的不多表述,只讲两点不同意的。

公投是民主的最佳表达方式,克里米亚人渴望加入俄罗斯,而且通过公投清晰表达了区域本族愿望,没有理由违背他们的意愿。国家本身就是不同族群按意愿人为组成的集合,没有了意愿只为了le"大一统"的一个机器,实在是舍本求末的固执。

第二,国家正义不应当置于国家利益之上。所谓'国家正义'是博取赞扬,当让出了利益肯定会得到赞扬,可是赞扬不能当饭吃。维护了国家利益,保护了本国人民权益后,有机会谈谈国家正义还说得过去,不谈也省事。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2014-3-19 22:42  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-3-19 18:51 发表
只有中国投了弃权票,免费拉来做个支持者,这就是俄国人的一贯做法,等他们日后出卖中国时候,也是随手的事,所以,欧美一直对俄国心怀戒心。

俄罗斯是一个令人抓摸不定的国家,去年美国欲攻打叙利亚时,普京警告奥巴马,说若以美国为主的军事行动得不到联合国安理会的支持,就是非法的行为,结果美国放弃攻打叙利亚,当时中国坚定地支持俄罗斯,在过后美国总统缺席的亚太峰会上,普京和习近平还互相道贺。

不过这次的克里米亚公投中,俄罗斯却一意孤行,对安理会的10张反对票置之不理。俄罗斯对安理会的态度可说是反复无常。在这次投票中,中国选择弃权。虽然没有公然的支持俄罗斯,但是却得到普京的点名道谢,想“借尿遁”都不行。

中国似乎一直跟随着俄罗斯,起码在这两件国际大事中,我们可以看到只有俄罗斯敢与美国对抗,中国依旧是俄罗斯的跟班小弟。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-3-19 22:52 编辑 ]
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2014-3-19 22:59  资料 文集 短消息 
回复 #76 粗茶淡饭 的帖子

像俄国这样令人捉摸不定的国家是少有朋友的,但是中国倾全力挺俄也有自己的打算。在执政利益为先的情况下,国家利益就是次要,而人民做主的利益就排在最后了。
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2014-3-19 23:07  资料 个人空间 短消息 
信仰一种主义与实现这种主义是两回事。

粗茶先生:你对共产主义的理解与我不同,我尊重你的理解,但也请你尊重我的理解。

只有一点我要与你商榷:你用宗教信徒与宗教教义来比喻我认为是不恰当的。

共产党员信仰共产主义,难道就等于共产主义社会已经出现吗?他已经身处共产主义社会吗?如果共产主义还没有实现,他就不可以信仰共产主义吗?请回答!
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2014-3-19 23:17  资料 文集 短消息 
回复 #29 zbq84101 的帖子

好厉害,先生眼中只有逢中必反和唯美是崇,一种可恶一种可笑。
顶部
游戏人生123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113754
精华 0
积分 1187
帖子 583
威望 603 点
阅读权限 10
注册 2013-2-22
状态 离线
发表于 2014-3-19 23:20  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2014-3-19 22:42 发表


俄罗斯是一个令人抓摸不定的国家,去年美国欲攻打叙利亚时,普京警告奥巴马,说若以美国为主的军事行动得不到联合国安理会的支持,就是非法的行为,结果美国放弃攻打叙利亚,当时中国坚定地支持俄罗斯,在过 ...

克里米亚事件让美国意识到它的头号敌人还是俄罗斯,美国的重返亚洲计划估计要半途而废了。
美国不会像以前那样怂恿菲律宾不断挑衅了,把中国彻底逼到俄罗斯那边,美国也吃不了兜着走。
估计你的菲律宾想永久占着南海岛礁的事也黄了。。 老天爷都帮着中国,中国再不利用好这几年加紧发展真对不起一片苦心!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-21 14:23

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020540 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver