胡文洁
2014年07月12日
中国早点
潜台词

台湾人的荷包再次缩水，行政院主计总处8日公布的6月份消费者物价指数（CPI）与去年同期相比涨了1.64%，其中外食费更是激增3.96%，创下65个月来的最大涨幅。

工资水平倒退15年，物价却不断涨涨涨，令民众苦不堪言。常年在外用餐者的开销更大，现在一个月的外食费用增加239元（新台币，下同，约10新元），要怎么用最少的钱填饱肚子成了人们最关心的议题，谁还留意国民党昨天说了什么，民进党今天又如何回应？

其实，不用官方数据出炉，从每天的消费就能感觉物价上涨的压力。住家巷子那摊炸鸡排，明明记得一块卖55元，两周前去光顾，老板竟然跟我收60元。我看鸡排似乎比从前大块了些，也就不出声，谁知道一口咬下，竟吃了满嘴面糊。

前天到办公室对面打包炸酱面，发现价目表上全是更改过的痕迹，每样面食的售价都被马克笔打了个叉，所标示的新价格比原价全多了5元。但老板依旧两手不停地忙，顾客群中也没人“质问”他为何涨价，好像大家都默默接受了食物价格又向上飚的事实。

根据主计总处的资料，外食费已连续三个月涨幅都超过3%，商家都抱怨电价、瓦斯、原料成本统统涨，他们也只好被迫调整售价。甚至有便当店老板扬言，如果猪肉价格继续上扬，他就不卖排骨便当，因不涨价没利润，涨价又会失去顾客，左右为难。

在台湾，近四成民众每周外食超过11餐，等于每天外食1.5餐以上，外食已成了台湾人的生活习惯。《中国时报》引述经济部的统计报道，去年台湾人外食费用高达4366亿元；餐饮业者预估，今年还将成长15%，突破5000亿元大关至5020亿元，相当于近10座台北101的造价。

外食费用只涨不跌，对这四成民众造成的经济负担将越来越重。此外，除了外食费，包括鸡蛋、猪肉、鸡肉、米、奶粉、面包等17项重要民生物资也同比涨了近2%至20%不等。主计总处指出，以每月支出6万元规模的家庭为例，今年6月的支出就比去年同期多了984元。

每吃一碗面要多付5元，每买一盒鸡蛋要多付20元，每样涨一点，积少成多，加起来就让人吃不消。难怪婆婆妈妈们不管买什么都要杀价，即便是少付10元，也像打了胜仗般得意。

民进党借着最新CPI公布之际，呼吁总统马英九不要只顾政争，不顾民生，应该把心思回归到如何改善人民生活上。民进党指责国民党在蔡英文出任民进党主席后的一个半月内，在网路上发动了17波文宣攻击，若加上在电视打的各种关于民进党的负面广告，制作费及播出费估计逾千万元。

国民党反击民进党过去六年以暴力霸占立法院89次，拖延法案审查进度，挑起政治斗争；痛批民进党连续阻挡重要民生法案，浪费人民辛苦纳税钱超过两亿元。
政党间的恶斗台湾选民早就习惯甚至厌恶，我已听过好几个人表示，年底的大选不打算投票，原因是国民党和民进党“不过在比烂”，真的让人“投不下去”。

除非现在有政党能拿出具体政策，提高基本工资和就业机会、照顾好民生需要，否则不但争取不到中间选票，基本盘也很可能流失。毕竟，日子是否过得下去，才是选民最切身的问题。

成天专注于挖对方疮疤、捉对方把柄，这样的政党，不是老百姓可以信任，亦不是他们愿意投票支持的。

看来这位早报记者想说: 在民主政治下的政党轮替, 造成了台湾人民不潦生食不果腹, 生活在水深火热之中。想当年, 大陆也是这样说台湾的, 这时换成新加坡这样说台湾了。。。

[ 本帖最后由 小民 于 2014-7-18 08:18 编辑 ]

搞笑。
　　原料成本漲價是全球經濟影響，又不是馬政府造成的。至少馬政府沒有用各式各類的苛捐雜稅來造成漲價。某個白癡島國的政府用高租金和高運輸成本來不斷造成漲價，這不是比馬政府差距許多？根本是一個不明事理的傢伙在亂寫。

　　馬政府執政期間，台灣無論在犯罪率或失業率都有明顯下降，這不是在照顧人民？
　　馬政府一直都在建設經濟，是比爛？真正爛的只有民進黨和他的支持者，國民黨一點也不爛。
　　國民黨推動國際貿易合約，比如和大陸的服貿，就是為了民生，結果一群白癡去阻擾。
　　國民黨建設核四，降低電費，這也是有利民生的，結果民進黨又來反對，這再次證明爛的只有綠營，藍是好的。

　　說馬顧政爭不顧民生根本是在不辨是非顛倒黑白，馬政府在執政以來都在建設經濟，有搞甚麽遊行示威了嗎？
　　綠營的那些神經病，自己執政的時間也玩遊行、示威，那方是在顧政爭不顧民生。

　　而我們看看台灣以外，台灣對面天天有群眾時間天天有官民糾紛，政府花大量的錢砸在維穩上面，這恐怕方是顧政爭不顧民生。
　　然後，某個南洋島國，執政黨一天到晚想辦法要玩死反對黨，同時，朝野整天爭論一些沒有意義的比如移民問題和客工問題，這方是顧政爭不顧民生。而且無論是台灣對面還是某南洋島國的通貨膨脹都遠比台灣嚴重得多。貧富差距也比台灣嚴重得多，而兩邊的政府都不斷親富，把窮人當二等甚至三等公民。這方是顧政爭不顧民生。
　　台灣至少租金和運輸成本這些政府能控制的成本都比較低，新加坡這邊呢？這兩個成本是高得離譜的。

不必替台湾歌功颂德，草寇毕竟是草寇！没什么可歌颂的！

媒体的最重要功能是引导或称诱导受众。光先生说的没错, 早报也是在报导事实, 但是从侧重方面和给受众的印象却是天壤之别。如果说光子是个人思想, 那么早报作为中立媒体, 显然对台湾的进步文明的正面报道欠缺很多, 致使新加坡民众对台湾及其民主有非常片面的认知, 所以, 控股以外的媒体必须有。

小民就是会瞎掰，小民的目的就是为了误导受众。

看看这位小民在胡说八道什么就知道了。

记者有批评民主政治？有反对政党轮替吗？他不过是批评政党恶斗。难道小民认为政党恶斗就是民主，不恶斗就不叫民主吗？

记者认为，民生才是王道。台湾蓝绿都没有做好，令民台湾民众失望，他们却还在忙着恶斗。

这位早报记者说的有错吗？

没有错！但民进党是以党利益为主，怎会让国民党得利？正如国民党当年，不让共产党得利一样，牺牲大陆人民的利益！民进党牺牲台湾人民的利益，自然在所不惜！

说得对, 或许小民的说法同样是在误导受众。

但是作为岛国单一的华文纸媒, 却少见平衡报导: 台湾政党轮替下的好处。所以我可以说, 你的所谓"政党恶斗"就很可能是受到了误导: 因为你没有读过分析政党轮替的优点的报道。

你能举出民进党执政期间对台湾社会经济的贡献吗? 搜索一下"民进党执政成绩", 贴上来然后批驳, 能做到这点, 至少我可以说你在用自己的大脑思考。

和大陆通商 是何年开始的？ 是哪个政党促成的？

他的惡鬥觀點無論對錯首先不符合事實，因為只有民進黨一直在玩惡鬥，國民黨是在努力發展經濟和民生的。

光子不必替国民党开脱。国民党自己党内都恶斗的狠！

如果国民党真的在全心全意发展民生，台湾也不至于如此。毕竟他是执政党，有权推动任何有利于民生的政策。

台湾政党轮替下的好处？请你小民列举一下嘛。如果没有，何必怪早报呢？

我看台湾政党轮替下的好处只有一个，那就是民主进步了。但经济是进步还是退步？社会是和谐还是动荡？请你不要试图误导大家。所有人都看得清清楚楚。连台湾人自己都承认，现在的台湾在沉沦。你还想怎么误导大家？

國民黨有黨內民主，故此黨內的確常出現不同意見者。
　　請問黨內民主是好事還是壞事呢？難道我們希望一個政黨毫無包容力，不容許黨內有異議？
　　國民黨沒有發展民生？真的嗎？目前台灣有全球最全面但保費卻奇低的全民醫保，全球最完善的公交系統之一但卻又不管制擁車和用車讓台灣人在交通問題上有全球最自由的選擇權之一。有人類史上最低的赤貧率、目前全球來說偏低的貧富差距，同時擁有ＡＳＵＳ、ＨＴＣ、Ａｃｅｒ等全球知名的台灣企業，這些不算發展民生，算什麼？

台灣淪沉主要是統獨問題加上大專教育系統出問題造成的。

不同意见不等于恶斗！

难道不是政治出了问题吗？不是政党不务正业的结果吗？

早报记者善意提醒，所有政党都应该注重发生民生。有错吗？

就在下看來，他們只是有不同意見，不是惡鬥。