“或许”就有这样的人，因为没有一件事情是绝对的。这样的人为何不开口说出来呢？

其实，他们应该是知道的。或许对政府的不满，或许和一些外来人相处的不和谐，不理智的发泄情绪。真正要说清楚的时候，心里知道自己缺欠充分的理由无视外来人的贡献。

新加坡确实有人否定外来人的贡献。

举例说明。

新加坡人可有说外来人没有贡献？

你自己去facebook, TR, Stomp 看就知道了。一竹竿打翻一船人的言论多得很。

你这样的表现就是回答不出来。然后放一颗烟雾弹。

你就假装看不见好了。

就好像有人硬说新加坡没有人排外。真不懂你们活在几度空间？

如果你说不出来，可以摘录内容。这才是负责任的态度。

有人说新加坡没有人排外？谁说的？

新加坡人说的是：
新加坡的外国人比重很大，已算包容度很大；
没有绝对的不排外；（然后举出外国许多排外的例子）
排外有错吗？

新加坡人否认了什么？

[ 本帖最后由 mpt 于 2014-8-24 18:02 编辑 ]

你需要记住，你不代表所有新加坡人。

我记得前不久，运开就说过新加坡没有排外。我看到你在他的贴里也有发言。难道这么快就忘记了？还是故意这么说，打算不承认？

个人觉得我们在此网上不要用排外这词， 因为我们这里从小的教育观来说，认知排外=有暴力之义， 就如东南亚历史上排华的暴力事件。 但我们这里的社群存有些无法融合，这比日本，韩国，台湾，澳大利亚，挪威，好很多了，外人只是比较难进入他们社会的核心而已，但大致上他们都没有暴力， 只是他们社会上的制度设计比较保守而已，但如在西方澳大利亚新西兰若你也是基督教徒的话，上同样的教堂，其实是比较融入他们的社会主流的。就如马来西亚，一些群体也没有融入他们的社会主流，但也没有暴力，所以不能说有排什么的，只是当前他们设会制度设计比较保守。 但新加坡却有这么多的与外国人通婚，这样多的外国居民和学生，所以这样看就是比较有容忍度的国度了。

把不是这么严重的事，用严重的重话来说，就不对了。

严格来说，从词典的解义

  排外 =  仇外   , 其英文名字 xenophobia 來源自希臘語ξένος （xenos），意指「外來者」；φόβος（phobos），意指「恐懼、隔離」。

仇外主義可指 : 存在的恐懼與憎惡。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%87%E5%A4%96


我国外国人当中有马来西亚人，有印尼人，有印度人，有孟加拉人，有澳大利亚人，有美国人，有日本人，有尼泊尔人，等等，  若他们都没有说新加坡有这样的情况，那你的重话就存有不合理不客观了。。


要客观的看一个地方对外人的开放和融合度，有这几个指标

1）看他们与外国人通婚的比率
2）看他们外国人加入其国国籍的比率
3）看他们实事有没有对外国人的暴力记录比率

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-8-24 18:45 编辑 ]

xenophobia
D.J.[ˌzenəˈfəubiə]
n.
对外国人的憎恶〔恐惧〕
They are nationalist to the point of xenophobia.
他们的民族主义情绪达到了恐外症的程度。

新加坡人 没有恐惧外国人 吧？   排外这个词 是不是还有 另外的词 ？

我觉得很纳闷，我很纳闷楼主是否忘了自己发这个帖的初衷 ... ...

< 不否认外来人对国家的贡献 >，这就够了，新加坡到底还有没有人排外，否定外来人的贡献，已经与我们无关 ...

这个标题一开始的时候引起好一阵误会 ... 事实上，是这些网友对坐实了你的标题 ... 应该谢谢他们。

[你需要记住，你不代表所有新加坡人。]

你弄错了，我只是为新加坡人辩护，就如你为中国人辩护。

[我记得前不久，运开就说过新加坡没有排外。]

我没有忘记，对运开说的[新加坡没有排外] 我的理解是新加坡的排外没有表面化，也就是说，你不要上网到论坛，你在街上走着，你不会感觉受到排斥。因此没有排外的迹象。没有像香港那样。可是中国人还是不满意，一直针对新加坡人是排外的。那么那些对中国人十分友善的新加坡人呢，都变成透明了，看到的都是垃圾，因为自己的心都是垃圾。

我不知道要新加坡人怎样做这些中国人（包括你）才会满意。

我在想，在新加坡有这么多国籍的外国人，为何就没有问题呢？

纳闷什么？我发这个帖是十分需要的，就像有些网友认真发的帖一样。

相对而言，新加坡并不排外，你不会找到比新加坡更欢迎和保护外国人的国家。

你不能把一些怨言当主流，在民主国家里，这些声音很正常，也很“合理”。

有人这些年来到处投稿，撰文标签新加坡越来越排外，尽数新加坡民意及政策的不是，对新加坡政府一贯的立场来说，这绝对不是爱国的行为，因为这破坏了国家的名誉，也挑起族群间的不和谐。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2014-8-25 06:43 编辑 ]

你误会了，我的意思是，你的标题以足够回应  ‘德下花园’  这些人的言论 ...

"不否认外来人对国家的贡献’  以足以回应  ‘就好像有人硬说新加坡没有人排外。真不懂你们活在几度空间’

自己表达了对外来人的贡献的肯定就够了，（而且也不否认有部分国人对外来人的不同看法），何必和这些人纠缠 ...

[ 本帖最后由 沈飞扬 于 2014-8-25 08:11 编辑 ]

注：‘对外来人的贡献的肯定’ 和  ‘排外’ 是两码事 ...

两国国民一起生活，看法想法有落差是正常的事，吁请外来人用正面的态度来看待这种落差 ...

要使用  ‘排外’ 时，请再三三思，一对夫妻，有一方整天把 ‘离婚’ 挂在嘴边，最后受伤的会是自己 !

一个人的衣服破了一个洞，他觉得宴会了的人整晚都在注意他 ...

后来他和他的朋友说起，他的朋友说：“是吗 ? 你的衣服破了一个洞 ?  没有注意到 !"


有些言论的确存在，你不去注意他，根本不影响你的生活  ...  你去特别在意，请自重。

另一个经过实验证实的现象 ...

如果你今天买了一个 X 的名牌包包，你会发现，今天走在路上拧着 X 名牌包包的人特别多。

一切都只是心理作用。