“香港仔”意在言外
（作者：陈春安）

香港的七月非常“热”，占中、真普选、大示威！
彭浩翔的电影“香港仔”应时而出，并没有引起很大的反响。
彭算是香港电影人的“怪咖”，他有敏锐触角，可言志、可幽默、可怪诞的“港味”十足的电影创作人!“低俗喜剧”，“志明与春娇”可得佐证，“维多利亚1号”针对楼价高涨，却化社会议题为血腥暴力，可谓笔走偏锋。
最近他的“香港仔”，拍得意象纷陈，表面讲得是一家七口三代人貌似生活安逸，风平浪静，却隐藏着人生中的伤痕与阴影。
故事原也没什么，像是老生常谈。但其中情节的铺陈，暗流汹涌，让人不禁要猜测导演的“意在言外”，折射的岂不就是现阶段香港人焦虑与不安的处境么？杨千桦的角色是个博物馆导览员，对香港历史了如指掌，但她与父母关系疏离，母死后，她不断活在“母亲恨我”，“我很脏”的心理纠结中，母亲这个关键词，暗暗指向祖国，得不到她的爱，岂不就是港人的情意结么？
最近“真普选”的问题，“占中”问题，港、陆人起摩擦，互讥为“蝗虫”与“狗”，弃儿的心态昭然若揭。然而，港人想改变现状么？图摆脱“基本法”么？似乎不可能，片末出现了搁浅的大鲸鱼，群众与剧中一家人群举出动，用尽各种方法，要把大鲸鱼推出大海，得以存活!可是，香港人的民主诉求，普选诉求，真正的一国两制诉求，岂非就像推动那只搁浅在历史沙滩上的大鲸鱼一样艰难？
香港人能做些什么呢？召回殖民地之魂么？
古天乐的小女儿饲养了一只变色龙蜥蜴，它死去了，女儿希望它像人一样，“头七回魂”，但在梦境里，变色龙是“回魂”了，却变成了一只有如“哥斯拉”的巨龙，庞然巨物，所到之处，砸毁一切。
因此，曾志伟饰演的医生不断重复着的口头禅是：“生活，就是吸气，憋气，慢慢呼出来！”对了，香港人要自强不息、吸气、憋气，慢慢吐气！生活，就是把问题放下，照常呼吸。导演真够绝！

问得好！

我很好奇，无人讨论的文章，也非原创，但是隔了两天后，竟然被加精了！

精华的意义何在？

既然版主加精就是鼓励大家讨论, 那就捧捧场。
据闻, 特首提名委员会分四大行业界别各300人, 共1200人; 每人3票选特首候选人, 得票超过半数的3名候选人("出闸")由全港民普选特首。目前提名委员会1200人中, 泛民主派只占200人, 所以泛民主派推出候选人的机会是零。

问题在各行业"界别提名人"(或选举人)的产生。比如会计界, 必须是注册专业会计师, 或者是会计师协会以团体人才可以注册为选民选举"提名人", 如果是专业会计师下的员工, 就可能没有投选"提名人"的机会这样就使得绝大部分的"提名人"名额是在少数人当中产生出来。

现在港人的诉求是: 取消提名委员会, 普选特首; 或取消"界别提名人", 普选所有提名人。

理解有偏差之处还希望有高人指正。谢了。

[ 本帖最后由 小民 于 2014-8-29 10:16 编辑 ]

转帖者是特邀会员，自家人也！

香港人身处一个很矛盾的地位。
在殖民体制下长大, 他们会把法律当成不可逾越的首要, 只要拿出《基本法》条文, 香港人基本上就静悄悄了。另一方面在西方制度下, 香港人自然流淌着自由民主的血液, 这使得他们又要反对强权为自身争得权利。这样, 民主自由的意识水平和身处的法律环境的矛盾, 搞到香港人无奈, 尴尬, 无助。

可怜的香港人。

可怜之人必有可恨之处。可怜可恨，关键在于，被总督强权殖民的时候，流淌着顺民的血液；在《基本法》条文下，自由民主就开始血脉喷张。

与之相反的香港人，则快乐自豪，毫无可怜相。

不想遵守此法 也不必 占中 来扰乱公共秩序，可以呼吁 先让立法院改法嘛。

总督是来自于西方, 教导, 鼓励和提高了了香港人自由民主整体意识水平。就像一个被富家收养长大的孩子, 突然又回到穷人家生活, 不习惯又没有选择的无奈状况确实让人唏嘘。
普选特首对大陆来说是不可能同意的, 香港人觉得是国际惯例的自然而然, 基本法是当年中英联合起草的, 唉, 没有人能把十五年后的事情考虑得很周全。
对此, 外人无能为力, 只能深表同情。

是"占中"还是仅仅"呼吁", 不过是诉求的两种不同表达手法, 不用太看重两者的差异, 眼看温和的呼吁"肯定没有人理睬, 自然就要激烈一点去"占中"了。问题是, "占中"也是徒劳, 特首是不可能普选。比较下来, 新加坡人还真是'不能把现在拥有的一切看成理所当然'。

刚回来的时候，母亲很穷，这富孩子还好。现在，母亲富裕了一些，这富孩子相对不那么富裕了，反而不习惯起来。

人大决议, 特首差额普选。香港人终于实现了历史性的一人一票。