随笔南洋网



 
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 07:28  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-1-14 13:32 发表
最好的方法 就是立法 不管是私人公寓或政府组屋 都强制需拿出几个单位当骨灰存放所 这样谁都不能争了

新加坡地小 活人死人需要同居。除非您很有钱买有地排屋

我曾经想过新组屋有个小地方作为防空壕,是不是也能有设计安置骨灰的地方。毕竟我们老人多了,这一代下一代人未必有宗教信仰,要找个“安身处”真不容易。

不过问题还是....有多少人愿意安置在家里?
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2015-1-15 07:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-1-15 07:28 发表


我曾经想过新组屋有个小地方作为防空壕,是不是也能有设计安置骨灰的地方。毕竟我们老人多了,这一代下一代人未必有宗教信仰,要找个“安身处”真不容易。

不过问题还是....有多少人愿意安置在家里?

集中安排到国家的自然保护区 如 武吉知马山,湿地公园等地,应该是比较理想的解决方案。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19209
帖子 9507
威望 9702 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2015-1-15 07:57  资料 文集 短消息 
回复 #41 华林 的帖子

去邻国买一片倚山傍水的土地做墓园应该可行,最多每年清明时关卡会大塞车一回。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-1-15 07:59  资料 短消息 
回复 #42 古长龙 的帖子

为何要集中? 成了鬼城鬼山?

把古灰强制放在每个组屋 公寓 每人都有份 就不用争吵了
顶部
古长龙
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113040
精华 2
积分 14178
帖子 6908
威望 7041 点
阅读权限 50
注册 2012-7-14
状态 离线
发表于 2015-1-15 08:09  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-1-15 07:59 发表
为何要集中? 成了鬼城鬼山?

把古灰强制放在每个组屋 公寓 每人都有份 就不用争吵了

不是讲民主吗? 强制做,不是违背多数人的意愿了吗?   要不 也来搞一次60岁以上的人 投一次 分散或集中的方案 投票?

[ 本帖最后由 古长龙 于 2015-1-15 08:11 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-1-15 08:24  资料 短消息 
回复 #45 古长龙 的帖子

有国会上立法就行了。只要民选议员投大多数赞成票就行了
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 09:06  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2015-1-15 07:57 发表
去邻国买一片倚山傍水的土地做墓园应该可行,最多每年清明时关卡会大塞车一回。

目前可能不需要,婴儿潮一代走了后,买地也可能发生。不过因为宗教问题,邻国不可能不介意了
顶部
mpt
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 112488
精华 9
积分 12880
帖子 6367
威望 6509 点
阅读权限 50
注册 2011-12-22
状态 离线
发表于 2015-1-15 09:48  资料 文集 短消息 
其实,这在于怎样看骨灰瓮,我个人认为这是平常的事,也是生活的一部分。
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-15 14:52  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-1-15 07:05 发表
我摆明是针对说这种话的人“suka suka想建什么就建什么”,这样也叫做民意? 你觉得我需要心服口服吗

每个新加坡公民的意见都是民意,民众对政府反馈意见,想不通为何还需要你心服口服?除非你是[垂帘听政]了。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 17:47  资料 文集 短消息 
回复 #49 LoveSG 的帖子

不是吧,您有说过什么政见?垂帘听政? 有政可以听吗? 垂头丧气吧,难道我们Love SG的话题就是如此而已 ......
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 18:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 mpt 于 2015-1-15 09:48 发表
其实,这在于怎样看骨灰瓮,我个人认为这是平常的事,也是生活的一部分。

每个人看法不一样是正常的。也没有对或错。不过倒是反映了一代又一代价值观不同。

我家也因为上一代下一代信仰不同,安置父母骨灰瓮也发生些小插曲。
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-15 18:51  资料 文集 短消息 
回复 #50 华林 的帖子

虽然我不知道一个骨灰塔事件和政见有什么关系,但华林先生对何谓民意有独特看法,一开口就是要人谈政见,很有以前某个政坛大人物的感觉,实在是很了不起,我等小老百姓的话题当然无法入法眼了。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 20:30  资料 文集 短消息 
回复 #52 LoveSG 的帖子

LoveSG说我垂帘听政,我反问”有政可以听吗?“ 不难理解吧

要继续斗嘴的话,我看就免了吧。交换意见无任欢迎。
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-15 22:11  资料 文集 短消息 
回复 #53 华林 的帖子

是有[]符号的,华林先生认为别人的话不代表民意,竟然需要让你心服口服才行,所以调侃你除非是[垂帘听政]了。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-15 22:22  资料 文集 短消息 
回复 #54 LoveSG 的帖子

原来如此。

民意到底是民间的意思还是民间的意见?前者只是yes or no, 后者的话还会加一些看法或建议。也许我们牛头都不对马嘴。
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-15 23:20  资料 文集 短消息 
回复 #55 华林 的帖子

民间的意思和民间的意见,严格来说虽不尽相同,却大有共同之处。
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-16 07:22  资料 文集 短消息 
回复 #56 LoveSG 的帖子

如果只是表示yes or no, 公投才能看得出民意到底是支持还是不支持。有部分人不同意计划,不表示其他人也反对。是吧?

现实生活中,也不可能样样事情要劳师动众来个公投。我觉得居民要求会面谈这件事是无可厚非,相较LoveSG的表现,一味只是那句“政府suka suka" ,这是什么民意?

LoveSg有没有想到民间也有人suka这个计划的。是不是只要有人支持,就会被看成是支持精英,有政府管道,垂帘听政... 这种态度不傲慢吗?
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-16 16:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 华林 于 2015-1-16 07:22 发表
如果只是表示yes or no, 公投才能看得出民意到底是支持还是不支持。有部分人不同意计划,不表示其他人也反对。是吧?

现实生活中,也不可能样样事情要劳师动众来个公投。我觉得居民要求会面谈这件事是无可厚 ...

有部分人不同意计划,有关当局就应该解释清楚,并且在可能范围想办法解决,而不是说也有人支持这个计划,所以就可以实行了。建核电厂、成为千万人口国家,也有人支持的,所以是不是不必考虑反对声音呢?而当初建赌场计划,不也是在许多反对声音中通过吗?

我说影响了民居生活的土地发展,当然要说明解释了,难道suka suka想建什么就建什么?你却说成是一味只是那句“政府suka suka" ,而且深深在意耿耿于怀,由此可见你对政府施政的全心全意支持,华林先生又把这次事件,转化成对整个民选政府管理权力的挑战,说委托了政府就不能怀疑用意。甚至昧于本地真实情况,说要知道土地发展用途细节,应该有其他管道。

那到底要从什么管道知道国家土地发展用途细节?我相信大多数新加坡人不知道,但华林先生敢如此说,相信一定有所本,那不妨告诉大家是何管道,也好让大家以后以后不走冤枉路,如果华林先生不肯说出来,那质疑管道的特殊性,也是合理的吧。

华林先生要无限制无条件的支持政府的方针和计划,这都没有错,但你对不支持计划的人所做的批评,甚至说他们的看法不算民意,并且要你心服口服才行,在在显示了你骨子里自以为是的傲慢,这种态度甚至感觉比政府还要霸道,不对吗?
顶部
华林
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 113745
精华 0
积分 3095
帖子 1539
威望 1556 点
阅读权限 20
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2015-1-16 17:22  资料 文集 短消息 
回复 #58 LoveSG 的帖子

我这个人很懒,如果辩论对手只是脑子里一心想反对,就随他去吧,这是他的选择。

顺便一提,URA的网站内容很丰富,舍得花钱的话还可以买专业版本。ura singapore master plan是免费下载地
顶部
LoveSG
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114907
精华 0
积分 4225
帖子 2054
威望 2169 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2015-1-16 17:53  资料 文集 短消息 
回复 #59 华林 的帖子

反对和支持,各抒己见而已,何来对手之说。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-18 16:22

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025405 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver