随笔南洋网



 
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2015-2-18 07:56  资料 主页 个人空间 短消息 
简繁之争

自从简化字在中国大陆被规定为官方正统文字系统以来,半个世纪过去了,还是个议论不休的议题。

有人问我,从书法角度,是不是应该放弃简化字?

我的回答很简单,写书法的人有很多字体可以选择,简化字的出现只能说是给书法家多了一种字体的选择,并不影响对书法的学习。对不喜欢的字体,可以完全不去理睬。

汉字有两种体系:官方的正统字体与非官方的字体。非官方的行草一直在民间与书家之间流行,没有争议性;而正统的篆隶楷才是官方关心与要规范的字体。

正统文字,从官方角度,一向是迎新弃旧,而民间却是对旧体一直不离不弃。就是说,篆书在汉代被隶书取而代之成为正统,官方就只用隶书,而民间则各体包括篆书照用不误。相同的,楷书成为正统后,官方就不用隶书了,可是民间还是照用不误。

现在中国大陆规定简化字为正统字体,官方当然就不用其他字体了,可是这并不能禁止楷体字在民间尤其是在书家间流行,其他字体篆隶行草就更不用说了。

当代简繁之争,其实是简化字与楷体字之争,与其他字体篆隶行草是没有很大的关系的。就是说,学隶书的人,根本就可以不管楷书。虽然,相反的,学楷书的人,如果有隶书知识,学起楷书就容易明白文字的演变了。所以学书法的人谈"取法乎上",讲的是学习书法应从较早的字体开始。喜欢古文,当然要学篆书。学今文,隶书为今文之祖。

我个人学书法与教书法,并不鼓励从楷书开始,而是走隶行草的道路,完全不理简繁之争。

[ 本帖最后由 运开 于 2015-2-18 08:52 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2015-2-18 08:25  资料 主页 个人空间 短消息 
台湾人的自豪

台湾人对写楷体字有位居正统的自豪感。

可是他们什么就要政治化,所以他们的书家对我上网用简化字百思不解。我因为不喜欢与书家争论政治性议题,只能笑而不语。

这个世界,连书法也要政治化,太烦了点吧。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
VIP
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112832
精华 1
积分 3747
帖子 1803
威望 1821 点
阅读权限 20
注册 2012-4-30
状态 离线
发表于 2015-2-18 08:56  资料 个人空间 短消息 
台湾人一直采用楷体书写或许具有政治意识,但如今已经回归共产中国多年的香港人依然使用繁体汉字那就有点难解了。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2015-2-18 09:08  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #3 VIP 的帖子

当年移居香港的很多知识分子基本是反共的吧,他们在香港英殖民地主子的呵护下以维护华夏文化之名,以正统自居,继续使用楷体字,不难理解。

这种心态,在香港回归之后在中共承诺香港五十年不变之下,继续其正统之梦,也不难理解。

就算是在中国大陆,简繁之争也可以演变为政治斗争,那是政治常态。可是在大陆拥护楷体书的势头不强,现在更无法借台港澳这些人来扭转回归楷书正统。

政治性的简繁之争,吾等只能做壁上观。新加坡选择靠中国大陆这边站,也是政治考量,与文字文化没关系。

[ 本帖最后由 运开 于 2015-2-18 09:15 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
VIP
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112832
精华 1
积分 3747
帖子 1803
威望 1821 点
阅读权限 20
注册 2012-4-30
状态 离线
发表于 2015-2-18 10:27  资料 个人空间 短消息 
大陆政府改革汉文为简体化,无论对学习汉字的华裔或外国人都是好事,其实,繁简两体可以兼用,至于有人利用简繁体字之争,无疑别有用意。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2015-2-21 10:57  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #5 VIP 的帖子

正统文字的改革,本质上就是政治性的,文人雅士持有异议,我想不奇怪。

我认识的不少写书法的人,就真心认为简化字不美。审美观是一种传承,不易改变。受到传统美感潜移默化的人,要接受新思维是渐进式的。

正统文字的改革本来就是政治性的,也有渐进式与大刀阔斧式。秦始皇"书同文"政策应该算是大刀阔斧的文字改革,我们现在历史回顾,觉得是历史大视野,可是当时文人雅士中可能也有不少暗中搥胸痛哭其本土文字之消失。隶揩之出现,可说是渐进式的,但是要成为正统文字,必定需要皇帝老子的御准。

简化字成为正统,看起来是大刀阔斧,其实有防止汉字完全罗马化的时代背景,是动荡大时代背景下政治性的折衷的文字改革方案。以毛泽东的古文修养与当代书圣及国家主席的崇高地位,也无法平息改革者如鲁迅之流的压力,以"多一种字体也不错"(指简化字)来消除压力。

可是当代是信息发达,言论自由的时代,有人利用一些人对简化字的不认同而鼓动大众情绪来达到其政治目的,那就不足为奇了。

[ 本帖最后由 运开 于 2015-2-21 11:37 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2015-2-24 07:45  资料 个人空间 短消息 
中国各派知识分子在有争论时,最有效的方法是小范围试验,看试验结果。例如,土地改革,毛泽东说好得很,很多人说坏得很。结果,土地改革后的共产党取得了胜利,败退到台湾的国民党也进行土地改革了。刚改革开放的时候,人们对于搞市场经济和计划经济有不同意见,就在深圳搞一个试验区,看结果如何,结果好,就在全国推广。

五四时,为何出现改革文字,文字拉丁化的激烈言论,因为日本实行拉丁化后,发展迅速,甲午战争打败了中国。学习西方技术,当然是拉丁化后,最快速有效。朝鲜越南都效法日本,但结果却不是很好,照样落后挨打、沦为殖民地。同时,日本积极用汉字制造新词,中国人又从日本大量引进西方作品和词汇,发展出了白话文,为推动中国进步,打下了文化的基础。

有了日本、朝鲜、越南等国的试验结果,在新中国成立后,汉字拉丁化的呼声已经不高。而汉字简化,有助于快速扫盲,提升全民素质。简化的汉字基本上采用古人在刻印和草书时,已经简化的形态。是把几千年来存在于民间的简化形式,正式化官方化。

台湾、香港使用繁体字,它们又是一个试验区。结果显示,繁体字对于传承中华传统文化并没有多少优势。大陆文字简化后,传统文化不仅没有消失,反而得到发扬光大。从小学简体字的大陆人的古汉语水平,不比港台人差。从经济发展来看,简体字的大陆、繁体字的港台、英语和简体字的新加坡、罗马化的韩国和越南等,繁体字和罗马化并没有显示出任何优势。

从试验结果看,繁简和罗马化之争,不判自明。

[ 本帖最后由 东方情 于 2015-2-24 07:47 编辑 ]
顶部
鸿二哥
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 2367
精华 2
积分 6049
帖子 2949
威望 3084 点
阅读权限 100
注册 2007-8-3
来自 狮城
状态 离线
发表于 2015-2-24 17:13  资料 个人空间 短消息 
東方情:五四时,为何出现改革文字,文字拉丁化的激烈言论,因为日本实行拉丁化后,发展迅速,
鴻:明治維新至今,日文並没拉丁化。為什麽日語韓語等拼音文字也不拉丁化? 詳見下址:
http://www.zhihu.com/question/21195195
現今的平假名,據説是盛唐時留學僧空海所創;今日的平假名字形,是在明治時代,當時的日本政府編定五十音而確定的。不可為了想推廣簡體字,亂造歴史教科書。

東方情:汉字简化,有助于快速扫盲,提升全民素质。
鴻:簡化漢字,真能快速掃盲?那臺灣遍島豈不是半文盲?簡化漢字,能提升全民素質?能否提高中國遊客在外國的素質?

東方情:简化的汉字基本上采用古人在刻印和草书时,已经简化的形态。是把几千年来存在于民间的简化形式,正式化官方化。
鴻:至今刻印一般仍用篆體,並依類衍生新字,例如津字。簡化的方式並不全來自民間,也不完全是行草演化,有些還是訛用的,例如以惊代驚,其實惊是悢的異體字。正式化、官方化,才是简化通行中國的原因,陋目所見:中國書法界仍是在用正體,畢竟那是能繼承傳統的明證。

東方情:台湾、香港使用繁体字,它们又是一个试验区。结果显示,繁体字对于传承中华传统文化并没有多少优势。……从小学简体字的大陆人的古汉语水平,不比港台人差。
鴻:這結論是從甚麼調査報告得來的?

東方情:大陆文字简化后,传统文化不仅没有消失,反而得到发扬光大。
鴻:十年文革期間,没砸爛甚麼傳統文化物事?現今没掛個毛塑像在擋風玻璃後?

東方情:从经济发展来看,简体字的大陆、繁体字的港台、英语和简体字的新加坡、罗马化的韩国和越南等,繁体字和罗马化并没有显示出任何优势。
鴻:這不正説明了:簡體字對經濟發展起不了大作用。

東方情:从试验结果看,繁简和罗马化之争,不判自明。
鴻:從承接傳統而論,簡體字和羅馬化之弊,不判自明。

[ 本帖最后由 鸿二哥 于 2015-2-24 21:52 编辑 ]
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2015-2-24 22:25  资料 个人空间 短消息 
回复 #8 鸿二哥 的帖子

日本假名很早就有,但在明治维新后,使用越来越多,汉字越来越少,特别是外来词,直接用片假名,不再造对应的汉字名词,省去很多麻烦,学习西洋技术很快些。日本没有传统的束缚,不需要有个明确的文字改革来反传统,说改就改了。

台湾人口少,当年迁往台湾的大陆人文盲比例底(旧中国江南和沿海地区,文盲率低),香港本来就是城市,文盲比例也低,扫盲的难度比大陆小许多。试想,在一个几乎全部是文盲的偏僻乡村,如果村民学习文字吃力,没有信心,整个村子有可能就一直处于文盲状态。而在台湾、香港,这样偏僻的地区不多。大陆则占很大比例。本来在旧中国,南方的文盲率比北方低。

在大陆推行简化字,砸烂孔家店后,台湾香港的中华文化程度,跟大陆比并没有明显的优势。我们小的时候,对《水浒》英雄,跟现在的小孩对superhereo的熟悉程度是一样的。四大名著的电视剧电影,拍得好的是大陆。大陆年轻人会写古文、古诗词的人很多。看中国的电视台和电视剧,跟台湾的电视台电视剧比较,中国的似乎更文些。中国有百家讲坛等普及类文化节目,不知台湾香港是否有类似程度的节目?

等到中国的人均GDP超过了台湾,就可以知道简体字和砸烂孔家店对经济发展的推动作用了。我是言之过早了。

[ 本帖最后由 东方情 于 2015-2-24 22:28 编辑 ]
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-2-24 22:43  资料 短消息 
回复 #9 东方情 的帖子

请看人家印尼客家人唱歌都不需要用汉字,而是用罗马字,就如越南人那样, 也都行。。

https://www.youtube.com/watch?v=F3SQ9lo9jbU

https://www.youtube.com/watch?v=fWDLt46PDC0

https://www.youtube.com/watch?v=n24RJxhdTeU

https://www.youtube.com/watch?v=UO4-D3QAW94
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-2-24 22:53  资料 个人空间 短消息 
汉字可以丢掉吗?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-2-24 22:43 发表
请看人家印尼客家人唱歌都不需要用汉字,而是用罗马字,就如越南人那样, 也都行。。

https://www.youtube.com/watch?v=F3SQ9lo9jbU

https://www.youtube.com/watch?v=fWDLt46PDC0

https://www.youtub ...

楚越先生,你是不是认为汉字有没有都无所谓?
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-2-24 22:59  资料 短消息 
回复 #11 韩山元 的帖子

我只是从学术方面的看法  传统汉族文化(华夏文化)的传承  不是一定需要用汉字来做媒介的  用其他文字也行  

我们南洋的土生华人也有用马来语文 英语文 等来传承

既然不是一定需要 就开了很多方法来传承了
顶部
韩山元
论坛元老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1436
精华 361
积分 33674
帖子 14491
威望 19025 点
阅读权限 50
注册 2007-5-11
状态 离线
发表于 2015-2-24 23:02  资料 个人空间 短消息 
我们的学校可以不教华文了,对吗?



QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-2-24 22:59 发表
我只是从学术方面的看法  传统汉族文化(华夏文化)的传承  不是一定需要用汉字来做媒介的  用其他文字也行  

我们南洋的土生华人也有用马来语文 英语文 等来传承

既然不是一定需要 就开了很多方法来传承了

所以,按照你的观点,汉字可以丢掉,对吗?我们的学校可以不教华文了,对吗?

现在大家可以看到楚越的“底牌”了。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2015-2-24 23:29  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 楚越 于 2015-2-24 22:59 发表
我只是从学术方面的看法  传统汉族文化(华夏文化)的传承  不是一定需要用汉字来做媒介的  用其他文字也行  

我们南洋的土生华人也有用马来语文 英语文 等来传承

既然不是一定需要 就开了很多方法来传承了



QUOTE:
我们南洋的土生华人也有用马来语文 英语文 等来传承

你只能代表你自己,不要动不动就代表南洋土生华人!你代表不了我!
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-2-24 23:50  资料 短消息 
回复 #14 kitan89 的帖子

我们南洋华族先辈, 很多都不认识汉字, 只能讲汉语方言或马来语, 但都归纳为华族, 所以得以证明我国国法对华族的定义
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 107763
帖子 53056
威望 53814 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2015-2-25 00:13  资料 文集 短消息 
回复 #15 楚越 的帖子



QUOTE:
我们南洋华族先辈, 很多都不认识汉字, 只能讲汉语方言或马来语, 但都归纳为华族, 所以得以证明我国国法对华族的定义

华人文化已经进入到了简体字和繁体字之争的阶段。

可是你楚越在东南亚的百越族亲戚还处在没有文字的原始部落阶段。

你应该多关心你楚越在东南亚的百越族亲戚的文化贫困现象、少关心华族识不识汉字的事儿。
顶部
楚越
禁止发言




UID 112518
精华 2
积分 24236
帖子 11976
威望 12234 点
阅读权限 1
注册 2011-12-28
状态 离线
发表于 2015-2-25 00:45  资料 短消息 
回复 #16 wengkinchan 的帖子

因该说汉文文化已经在这近几百年来进入可已用罗马字为媒体的时代了, 我们南洋华族先辈是领先者把罗马字引进汉文化的, 如今不管是简体或正体的汉字, 在这电脑时代开始都用各罗马字来为汉字拼音来输入, 都不用写汉字体了,也很多时后在没有电脑帮助下都写不出了,  再往后只需要口做指令或电脑自动从英语做翻译就行了

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-2-25 00:47 编辑 ]
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2015-2-25 06:40  资料 文集 短消息 
回复 #9 东方情 的帖子



QUOTE:
等到中国的人均GDP超过了台湾,就可以知道简体字和砸烂孔家店对经济发展的推动作用了。我是言之过早了。

中国GDP超过台湾,这是改革开放发生了作用,与简体字和砸烂孔家店没有关系。

中国自古文盲多,因为历代朝廷实行愚民政策,没有办民校,因此教育不普及,不是繁体字难学之故。

孔家主张有教无类,因才施教,并没有阻碍人们追求知识。
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2015-2-25 07:25  资料 个人空间 短消息 
回复 #17 楚越 的帖子

很可惜,罗马字没有传承古埃及、古希腊、古罗马文化,没有把受古罗马文化影响的欧洲统一起来。
顶部
东方情
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 33468
精华 18
积分 11579
帖子 5588
威望 5974 点
阅读权限 50
注册 2008-10-10
状态 离线
发表于 2015-2-25 07:34  资料 个人空间 短消息 
回复 #18 粗茶淡饭 的帖子

如果文化革命跟经济改革没有关系,那还要文化革命干什么?要诸子百家有什么用?靠一个好的经济学家、政治学家,就可以把国家治理好。

如果是这样,尊孔有什么用?

商鞅变法、韩非理论、焚书坑儒是法家的文化革命;独尊儒术,重农轻商,是儒家的革命;无产阶级文化大革命,是毛泽东思想的革命。

目前我们看到的事实是,中国经过文化大革命之后,没有衰落灭亡,而是崛起了。先是经济的崛起,之后,是中华文化的复兴。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-21 12:58

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022805 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver