您说在古巴危机时，美飞机带核弹头上空威胁苏联是没有这回事

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-2-26 21:48 编辑 ]

我严重警告你楚越，你不要歪曲我的话！我说的是美国没有派带核弹头的飞机到苏联各地上空去，而你却说美国派带核弹头的飞机到苏联各地上空”徘徊“。

你自己引述的资料说，美国飞机是派到离苏联数公里的边界盘旋，没有说飞到苏联的上空去。

请你老实一点！

你要是再歪曲我的话，我就要向你提出强烈抗议！

这是楚越引述的资料：
与此同时，肯尼迪下令战略部队进入最高级别的二级戒备状态。60架携带核弹的B-52轰炸机不断在距离苏联边境数公里的欧洲上空盘旋，只待一声令下便越过边境将炸弹投向苏联的各大城市

而你楚越说的是：美国的战机挂满核弹头起飞到苏联各地方上空徘徊连续几天都不下地。
（美国飞行员一连几天生活在飞机上，在天空，亏你楚越想得出来，信口开河也要讲一点常识吧。）

在离苏联边境数公里的欧洲上空盘旋，和你说飞到苏联各地方上空徘徊，一样吗？
离苏联边境数公里的欧洲上空就是苏联的上空吗？你是智商不至于那么低吧？

看来，楚越对自己的错误是死也不承认的。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2015-2-26 22:54 编辑 ]

韩老， 您自己写的东西都忘了吗？ 虽然不是在苏联上空徘徊，而是在苏联门前徘徊， 但这飞机带核弹上空的威吓是整个古巴危机的关建，苏联发现在科伎上无法追到美国了，所以自愿退出国际竟争了。。

韩山元#69批驳如下：
“ 1.根本不是如楚越所说的那回事。美国当时是派战舰对古巴进行海上封锁。但没有派机挂满核弹头的飞机飞到苏联各地方上空徘徊。

古巴导弹危机的过程如下：
1962年10月22日晚上7点，美国总统肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话，通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,宣布武装封锁古巴，要求苏联在联合国的监督下撤走已经部署在古巴的进攻性武器。
肯尼迪认为这一“秘密、迅速和异乎寻常的导弹设施”是“蓄意的挑衅和对现状作出的毫无道理的改变，是美国不能接受的”。肯尼迪总统又以强调的语气列举了美国即将采取的海上“隔离等初步措施”。他在演说中用“隔离”一词代替了“封锁”，认为这个词比“封锁”火药味较少，比较适用于和平、自卫的行动。然而，婉转的言词并没有减弱行动的火药味。封锁命令一下达，美国地面、空中和两栖作战部队即开始集中。此外，还调集出兵古巴所需要的军需物资，开始采取保护美国免遭核袭击的种种预防措施。美国在世界各地的军队也进入戒备状态。美国总统下令，载有核弹头的美国轰炸机进入古巴周围的上空。但是没有派飞机到苏联上空进行威胁。”

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-2-26 23:47 编辑 ]

回复 #50 wengkinchan 的帖子

马国： 五成员国已同意成立亚细安维和部队

马国国防部长希山幕丁指出，载至目前，泰国，缅甸，柬埔寨，老辽 和 越南，都已同意马国提出成立亚细安维和部队的概念。

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-2-27 07:56 编辑 ]

在楚越的逻辑里，所有新加坡公民都应该希望中国是不正常国家，不强不弱。

别人跟他的想法不一样，他就“奇怪耶你”。

如果形势不以楚越这样的新加坡公民的意志或角度为转移，楚越该怎么办？会不会气到发神经？

这里不是个人的主观意愿

而是从客观的科学证据来证明，是否能拿出 有证据的 文据 与 实据 ， 这才能让世人信服

我是说如果将来有事实推翻了你的科学证据，你会怎样？还你认为你永远正确？

您也是有读书的人 应该知道 这就如您上法庭那样子

如今我方有拿出 文据 与 实据 来证明与支持我方的立场
所以我方立场就成立了

而您方在此时无法拿出有效证据推翻我方的立场 所以没法得到法官与世人的认同

未来是未来的事 是如幻泡沫 不是当今现实 都没有发生的事

未来若您拿到比较好的证据 我再来上法庭辩论 这是世人所信服的公正科学的态度

来日方长 先要接受当今的法理事实 才是个有读书有文明的人士的精神

[ 本帖最后由 楚越 于 2015-2-27 08:41 编辑 ]

汉字的发展过程就是由简入繁再又繁入简的循环发展过程。

再一个汉字简化并不是突然发生的，而是与官府认可的正体字相伴相生的。草书行书等为简化字提供了很多素材。

汉字在宋代印刷术普及后，正体字的字形变化就很小了，但是书法汉字的变化发展并没有停止。这也就是异体字的根源。

有法官判你赢了吗？你自己判自己赢了吧！

你自得其乐，可以再多弄几个案子，自己再多赢几回吧！你自己开心就好。

其实，简化字的很大部分，就是把千年来民间书写的简化形式，印刷体化。

世人 读者 的 眼睛雪亮 就如法庭的法官那样

你还坚持说美国飞机当年有飞到苏联各地的上空“徘徊”是吗？你把离苏联边界数公里外的欧洲上空，当作苏联的上空，你的智商未免太弱了吧！你明明把不在苏联领空说成在苏联领空，你的错误是那么明显，你还要一而再，再而三的强辩。
我讲的是美国没有派带核弹头的飞机在苏联上空“徘徊”，有错吗？你知道带核弹头在人家的领空飞来飞去是多么严重的侵犯他国领空的行为吗？

再请楚越解释：带核弹头的美国飞机在苏联各地的上空“徘徊”几天不下地，美国飞机的驾驶员在机上怎么生活？吃、拉、睡都一直在机上吗？机上有储存几天的粮食吗？你以为那是太空舱吗？

你在哪里看到这样的报道？不要又说：你韩山元是记者，你应该知道。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2015-2-27 10:20 编辑 ]

楚越的一贯作风就是这样，自己参与辩论，自己又当裁判判自己赢。这不是第一次了。

他说是世人读者判他赢的。在他的脑中，你我都不是他的读者，都不是他世界中的世人。我们在他的世界里不是人，他在我们的世界里，也不是人。

哪位随笔的读者，跟楚越在一个世界里？

[ 本帖最后由 东方情 于 2015-3-2 07:50 编辑 ]

楚越要到别处去发表他的“伟论”，哪是他的权力，我管不着，但是他是来“随笔南洋”高谈阔论，我作为随笔南洋”的网民，就不能不正视他的言论的影响。

老韩曰：美国没有派带核弹头的飞机在苏联上空“徘徊”。。。。

楚越解释：带核弹头的美国飞机在苏联各地的上空“徘徊”几天不下地。。。。

真好奇，请问两老怎样知道他们的军事内情那么清楚呢？你们都是哪国的间谍呀？

　　据参法国《新观察家》周刊日前刊文，揭秘古巴导弹危机中令人难以想象的秘密。

http://news.takungpao.com.hk/history/tianxia/2013-10/1984990.html

谢谢。

接下来等待老韩的回应了。