李嘉诚有香港居民证，是香港人也是香港居民，当然可以被选或选特首，请参照《基本法》

哈哈，我是误打误闯，原来＂香港人就是中国人＂是中国政府的立场。

谢谢你指出。

李嘉诚在中央政府眼中是个举足轻重，与香港市民所崇拜的大人物，我坚信他才不会那么笨到去当中国政府的傀儡，让香港市民批他一文不值。

South China Morning Post——

香港从 1997 年回归中国以来，港人中持有海外护照或双重国籍护照的港人从 120 万人增至目前的 380 万人，虽然香港的人口从 1997 年的 580 万增至 2014 年的 720 万，但是持有海外护照的港人数上升了 3 倍。

香港由于与中国大陆不同的政治制度而允许双重国籍，即港人可以同时拥有中国香港籍和他国国籍，又可以仅拥有他国国籍而在香港长期居住。

目前，在获得海外护照的港人中，持有英国护照的港人最多，有大约 270 万人，其次是澳大利亚籍，加拿大籍和新加坡籍。

在过去的 17 年来，香港的人均国民生产总值从 2.4 万美元上升至目前的 3.8 万美元，但是这并不是什么值得骄傲的事情。因为与香港竞争最为激烈的新加坡却从 1.9 万美元上升至目前的 5.4 万美元。中国大陆也从   1100 美元上升至目前的 7000 美元左右。

大多数港人并没有感受到回归中国后给他们带来的政策红利，而他们感受最为直接的却是贫富差距的扩大，社会不公的加剧，以及言论的收窄。香港的全球竞争力从英殖民时期的亚洲第一，到目前被很多新兴经济体赶超，港人心里的落差非常大。

回归 17 年，港人对于国家的向心力不但没有增加，反而因为教育背景，文化差异，历史背景，思维习惯，政治观点的不同与内地的矛盾愈来愈大，这都是值得反思的问题。

[ 本帖最后由 小民 于 2015-3-12 22:32 编辑 ]

我讲得很清楚了，我的看法是，这些拥有外国护照国籍的人只能香港永久居民。既然拥有＂外国＂护照国籍，怎么能也是中国香港人呢？

你转载这些言论是没有用的。在香港谈外国人可以在香港永久居留可以，但是谈双重国籍，可见这些人头脑不清醒。

你原来谈的是基本法，你老老实实以基本法的条文来说服我吧。

[ 本帖最后由 运开 于 2015-3-12 23:15 编辑 ]

香港特区政府在对待国籍的问题上，态度宽容。

没有中国政府的默许，这是不可能做到的。

曾荫权：国籍问题可以慢慢解决，不要为国籍问题而分化社会




[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2015-3-12 23:10 编辑 ]

这英国佬真的很不好，撤走了还继续招揽香港人，莫非丢了香港岛，却要找回香港人？

呵呵，我很早就放弃说服您了。。。

我的疑问有涉及到“外国护照国籍的人”吗？请你再看清楚才回应，不要偷梁换柱。

据知，97回归后，持有殖民政府颁发身份证的外国籍居民，他们有部分人士没有成功纳入中国(香港)国民，（至于何故，不得而知），但他们的身份毕竟名副其实的香港人，请问他们属于中国人吗？

如果答案是否定，请问“香港人就是中国人”之假想能成立吗？

香港乱象，是不是步台湾后尘？

不过执法不严不是这个主题所关心的。

你我两则信息均来自维基百科，难道只有你的脑袋清醒吗？

拥有外国国籍的香港人超过几百万人，中国政府再强硬，也不会贸然把他们当成外国人，驱逐出境。

这里头的复杂性，不是三言两语就能解决。

香港特首被选或市民选特首必须是合格的选民！小民如何知道，“香港居民”就是“合格的选民”？

很简单，不管他们成不成功纳入中国（香港）国民，我的答案都是一样。

我的观点一直是，关键是他们是外国籍居民，他们不可能是名副其实的香港人。如果他们没有拥有外国护照，他们其实变成了无国籍人士。无国籍人士其实不属于他们居留的地方。不过，按照粗茶的转载文段，中国政府把他们当作中国人。

[ 本帖最后由 运开 于 2015-3-12 23:00 编辑 ]

所以我提出了这个观点：

提倡香港民主的人应该先提议取消拥有外国护照的的香港永久居民的选举投票权。

这不是简单的问题，粗劣计算下，拥有外国国籍的香港人占香港人口的半数以上，且都是中上阶层人士，如首富李嘉诚，连中国政府也不敢贸然行动。

居留权等于选举权，连中国政府都认可这种民主选举制度，虽还敢说中国政府专制？

当然不是简单问题。中国政府当然不敢贸然行动。

这种喧宾夺主的现象，我看只有我们这些敢于说实话的＂中立＂外人旁观者能够指出。