随笔南洋网



 
丁云
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 14992
精华 77
积分 7300
帖子 2398
威望 4745 点
阅读权限 30
注册 2008-2-2
状态 离线
发表于 2016-2-2 09:26  资料 个人空间 短消息 
不泛政治化,行吗?

不泛政治化,行吗?
(作者:陈俊安)

政治评论员分析,“周子瑜事件”是这届台湾总统选举的“最后一根稻草”,周子瑜被栽以“台独”罪名,戏剧化地被迫道歉,结果反而激励了本不想出来投票的选民积极投票给民进党,导致国民党的大败。
撇开两岸关于“统独”的争议,学者祁冬涛认为,应该避免这些“泛政治化”的喧嚣,也不需要过分乱贴“台独”的标签!他说:“换句话说,就是不要把许多非政治性个人和团体的行为,尤其是娱乐行为、市场行为、经贸行为、文化行为、宗教行为、社会行为等非政治性行为解读为政治性的台独行为。让娱乐的归娱乐、市场的归市场、经贸的归经贸、文化的归文化、宗教的归宗教、社会的归社会。”
说得好!统独的问题,是个高度敏感性、政治性的议题,应该留给两岸的政治家来处理,问题是,这样的诉求未免太一厢情愿,也太理想主义了吧?
如要真的采取政治的归政治、经贸的归经贸、文化的归文化,两岸的“统战部”都应该解散了。台湾学生的“太阳花学运”也不用“反服贸”了,各国的电影节也不会出现抗议、退出比赛的举动了。台湾作家诗人也不会捧为座上宾,到中国内地去演讲、出书、签名了。如果只让娱乐的归娱乐,那些声援香港“占中”的艺人,也不会被封杀了,而那些开口闭口“统统”声的资本家,却可以入驻内地,赚得盆满钵满了。
其实,不管是经贸界、文化界、娱乐界人士,早就参透这道理,玩“统独”议题玩得不亦乐乎了。有者得利,有者失利,反正各取所需,各安其命,也就心照不宣了。
认真来说,两岸的统独问题早已越过了政治领域,昂然入侵其他领域,连课本、教育这一环都不能幸免,语文(简、繁)也难逃此劫,还有家庭伦理也备受考炼,我们还能奢谈不“泛政治化”么?
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-2-2 13:58  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 丁云 于 2016-2-2 09:26 发表
不泛政治化,行吗?
(作者:陈俊安)

政治评论员分析,“周子瑜事件”是这届台湾总统选举的“最后一根稻草”,周子瑜被栽以“台独”罪名,戏剧化地被迫道歉,结果反而激励了本不想出来投票的选民积极投票给民 ...

必须泛政治化!把台独赶出台湾!
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-8 01:13

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020819 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver