随笔南洋网



 
标题: 让我三尺又何妨?
siresun
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113579
精华 7
积分 747
帖子 308
威望 435 点
阅读权限 10
注册 2012-12-6
状态 离线
发表于 2016-7-25 11:10  资料 个人空间 短消息 
让我三尺又何妨?

2016年7月25日 星期一
文/孙喜
来自/联合早报
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20160725-645362

中国山东学者甄鹏先生的关于南中国海争端的文章《让他三尺又何妨?》(《联合早报》2016年7月20日言论版),一石激起千层浪,被绝大部分中国网友义愤填膺地嘲讽为“卖国奇文”。在这个民族主义和爱国主激情泛滥的时代,笔者佩服甄先生敢于发出刺耳异见的勇气,不过却恕难苟同他的天真。

首先,甄先生表示“中国是大国,理应先做出高姿态。”这也是一贯指责中国应该礼让其他小国最常用的借口。中国地大物博是事实,不过那是建立在全球最多的13亿国民的大分母之上而已,各种自然资源的人均占有量实际上少的可怜,至今人均GDP仅排名全球第84位,并仍有上亿的贫困人口嗷嗷待哺。可见,中国还远没有强大到足以慷慨地事事让利他国,外界对于中国的此种苛刻要求不仅不现实,也未必合理。

其次,甄先生表示“中国的‘九段线’划到了别国的眼皮底下,大家看看地图,就知道离别国的领土多近。从重要性的角度,某些南中国海的争议区域,对某些国家的意义更大。”

那么,我们就来看看地图。钓鱼岛距中国台湾基隆港102海里,距日本冲绳岛240海里;关岛距中国大陆约3000公里,距美国夏威夷约7000公里。照此逻辑,日美是不是也该对中国礼让三尺呢?这无异于痴人说梦!况且,据“各申索国在南中国海主权要求范围示意图”显示,菲律宾和越南几乎意欲瓜分了大部分南中国海,又岂会满足于中国仅礼让三尺?

再次,甄先生表示“对于大家特别关注的领土和领海,我认为没那么重要。”不过,天下还远未大同,当今世界依然是由主权国家所组成,领土则是主权国家所必备的最基本条件,有哪个国家不是坚持“寸土必争”和“寸土不让”呢?

即便俄罗斯已坐拥世界上面积最大的1700多万平方公里的广袤疆域,为了区区2.7万平方公里的克里米亚,仍不惜冒天下之大不韪。而面积高达980多万平方公里的美国,与中国大小不相上下,为了不起眼的巴霍努埃沃浅滩和仅5.2平方公里纳弗沙岛,竟然一直与众多弱小邻国斤斤计较。

将心比心,面对海域面积达350万平方公里的南中国海,中国的强硬立场应该情有可原吧。更何况,南中国海自古以来就被中国人民奉为“祖宗海”,又有哪位当代中国领导人敢冒背负千古民族骂名的风险去礼让寸土呢?即便邓小平当年提出“搁置争议,共同开发”的战略主张,也是有一个“主权属我”的大前提。

最后,南中国海问题从本质上说是一个政治问题。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年将南中国海问题形容为“当代地缘政治变动的产物”,主要源于三大因素:即美国的相对衰弱、日本的国家正常化、和中国的崛起。说白了就是,中国的崛起令美日不安,南中国海的历史性争端则成了他们借题发挥并煽风点火的最佳由头,并以此拉拢菲律宾和越南等国一起围堵中国。

为了避免“修昔底德陷阱”,中国国家主席习近平已多次善意地表示,“太平洋够大,足以容下中美两国。”只可惜美日似乎并不领情,做惯了“世界老大”的美国和意欲重夺“亚洲老大”的日本似乎并没有足够大的胸襟去乐见中国的复兴。美日选择明里暗里处处向中国发难,利用其在相关国际组织和国际舆论中占优势的影响力,竭力抹黑中国。从某种意义上讲,中国更像是被抱团欺负的弱势一方,超级大国美国和先进发达的日本,礼让发展中的中国三尺又何妨?只可惜,美日都太小家子气,就连互惠共赢的亚投行都被其拒之于千里之外。

倘若当今国际政治继续由“零和游戏”的思维挂帅,国家间的争斗就很难摆脱你死我活的宿命。谈判也许会比法律能更加有效地解决国际争端解决,不过“任何成功的谈判都必须建立在一种相互均衡让步的基础上”,而非一味要求单方面的妥协。因此,即便中国选择高姿态地“让他三尺”,那也必然是一种善意的自愿礼让,而绝非被胁迫或逼迫的退让。

(完)


图片附件: “各申索国在南中国海主权要求范围示意图”.png (2016-7-25 11:10, 221.19 K)

顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2016-7-25 11:13  资料 文集 短消息 
赞!楼主写的好!
顶部
承善治
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 28271
精华 16
积分 2128
帖子 837
威望 1289 点
阅读权限 20
注册 2008-7-27
状态 离线
发表于 2016-7-25 12:29  资料 文集 短消息 
回复 #1 siresun 的帖子

用对方的逻辑来证明对方逻辑的荒谬
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-7-25 14:43  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-7-25 11:13 发表
赞!楼主写的好!

你也要做卖国贼?
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-7-25 14:44  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-7-25 11:13 发表
赞!楼主写的好!

你也要做卖国贼?
顶部
北纬
金牌会员
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 96708
精华 5
积分 5988
帖子 2925
威望 3019 点
阅读权限 30
注册 2011-5-25
状态 离线
发表于 2016-7-25 17:10  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 siresun 于 2016-7-25 11:10 发表
2016年7月25日 星期一
文/孙喜
来自/联合早报
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20160725-645362

中国山东学者甄鹏先生的关于南中国海争端的文章《让他三尺又何妨?》(《联合早报》20 ...

不错的说理。而且这个所谓仲裁案已经明明白白意欲剥夺中国在南海的全部权益,还要怎么让?
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-7-25 19:51  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 siresun 于 2016-7-25 11:10 发表
2016年7月25日 星期一
文/孙喜
来自/联合早报
http://www.zaobao.com.sg/forum/views/opinion/story20160725-645362

中国山东学者甄鹏先生的关于南中国海争端的文章《让他三尺又何妨?》(《联合早报》20 ...

让就能带来和平吗?中国在清末让了多少次,有换来尊重与和平吗?让步的结果是列强的得寸进尺,最终想彻底灭亡中国

现在中国最关注的不是领土的价值,而是中国的尊严,今天中国有能力保卫自己的土地,就不允许再丢掉一寸,任何人都没有权利

当然中国历来主张用和平手段解决纠纷,在争议领土上共同开发共享资源

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-7-25 19:53 编辑 ]
顶部
地球人在tw
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 116144
精华 0
积分 10577
帖子 5202
威望 5336 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
发表于 2016-7-25 23:58  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 siresun 于 2016-7-25 11:10 发表
我们就来看看地图。钓鱼岛距中国台湾基隆港102海里,距日本冲绳岛240海里 ...

钓鱼岛距琉球群岛石垣岛170公里

钓鱼岛在台湾基隆港东偏北约186公里(100海里)、台湾彭佳屿正东约140公里(75海里)
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-7-26 07:56  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 北方人 于 2016-7-25 19:51 发表



让就能带来和平吗?中国在清末让了多少次,有换来尊重与和平吗?让步的结果是列强的得寸进尺,最终想彻底灭亡中国

现在中国最关注的不是领土的价值,而是中国的尊严,今天中国有能力保卫自己的土地,就不允许再丢掉一寸,任何人都没有权利

当然中国历来主张用和平手段解决纠纷,在争议领土上共同开发共享资源

中国在清朝时期,是领土扩张最猖獗的朝代,几乎奠定了今天的版图。中国从来只有夺,没有让,所谓的领土割让只是发生在打败仗的时候。所以要让中国让步,唯一的办法就是先让它吃败仗。

中国从来都不是什么善男信女。

中国所谓的资源共享是在他国的经济专属区里,而不是在自己的经济专属区。如果它有诚意,开放大陆和海南岛两百海里的经济专属区让他国共同开发,那么其他国家应该很乐意跟中国合作。
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-7-26 08:13  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-7-26 07:56 发表


中国在清朝时期,是领土扩张最猖獗的朝代,几乎奠定了今天的版图。中国从来只有夺,没有让,所谓的领土割让只是发生在打败仗的时候。所以要让中国让步,唯一的办法就是先让它吃败仗。

中国从来都不是什么 ...

世界上哪个国家打胜仗的时候主动割让土地,你说这话简直是荒唐!

我说割让领土不能带来尊重与和平,你说全靠武力来说话,那就来好了,世界上哪个国家敢来,你美国主子敢吗?

中国有没有善男信女你说了不算,但是我知道没有一个善男信女会出卖自己民族利益去认贼作父当汉奸

中国的主张权益就是九段线所有权益,所以共同开发九段线内就是诚意
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55089
帖子 27040
威望 27736 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-7-26 09:30  资料 文集 短消息 
回复 #8 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
钓鱼岛距琉球群岛石垣岛170公里

钓鱼岛在台湾基隆港东偏北约186公里(100海里)、台湾彭佳屿正东约140公里(75海里)

台湾人要放弃整个南中国海包括太平岛、放弃金门马祖离岛、然后回到台湾岛过“小确幸”生活。

钓鱼岛原本属于台湾宜兰县的管辖。可是台湾历任当局不敢违抗美国狗爸爸的旨意,把钓鱼岛双手送给日本。

最后由中国大陆出头为台湾与日本人对抗、派海警船定期巡逻钓鱼岛、在美国人压力下划定东海防空识别区。

台湾人没有为钓鱼岛做任何一件事。钓鱼岛与台湾人没有关系,更加没有资格参与讨论钓鱼岛事物。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-7-26 10:34  资料 个人空间 短消息 
要中国人让三尺的作者真是一个不折不扣的腐儒。中国居然有这样闭门造车的教授,难怪让人不待见。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-7-26 10:39  资料 个人空间 短消息 
回复 #9 粗茶淡饭 的帖子

先生只看到了结果,没看到起因。要不是哪些地方的人想把地盘扩展到内地来,皇帝也懒得找他们去。

看看中国南边一国,一直把中国作为侵略者,并以打败中国军队为骄傲。可是哪一次和中央政府的军队发生战争,不都是他们想把自己的地盘扩张到内地来?

中国人是善男信女,但是也是敢于有力回击的信士。

[ 本帖最后由 szlyoubuwei 于 2016-7-26 10:40 编辑 ]
顶部
风潇雨歇
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 3600
精华 1
积分 2021
帖子 954
威望 1063 点
阅读权限 20
注册 2007-9-25
状态 离线
发表于 2016-7-26 12:21  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-7-26 07:56 发表

中国从来都不是什么善男信女。

请你告诉我,谁是善男信女?菲律宾、越南、美国、日本?
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-7-26 19:48  资料 文集 短消息 
回复 #10 北方人 的帖子



QUOTE:
我说割让领土不能带来尊重与和平

江泽民把万顷国土割让给俄罗斯不是带来尊重与和平吗?

马来西亚把新加坡“割让”出来,难道没有得到尊重与和平吗?
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-7-26 19:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 风潇雨歇 于 2016-7-26 12:21 发表


请你告诉我,谁是善男信女?菲律宾、越南、美国、日本?

善男信女还有一个说法,那就是相信举头三尺有神明的人,或有宗教信仰,相信因果报应的人,都可说是善男信女。

根据这个定义,如果要跟菲律宾、美国和日本人比较起来,中国人绝对称不上是善男信女。
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-7-26 20:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-7-26 19:48 发表


江泽民把万顷国土割让给俄罗斯不是带来尊重与和平吗?

马来西亚把新加坡“割让”出来,难道没有得到尊重与和平吗?

你一提江泽民我就知道你是信什么了,抛开个人好恶,俄罗斯得到的土地还真不是江泽民割让的,当年沙俄和大清国有合法的协议,尽管这个协议是被迫的,但也无法推翻它的合法性

新加坡本来就是独立的一部分,加入联邦也是上赶着和人家搭伙,大马嫌新加坡把新加坡踢出来谈不上割让
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-7-26 21:02  资料 文集 短消息 
回复 #17 北方人 的帖子

什么被迫、无法推翻,说辞有够牵强委屈的。

那古代不说,就说新中国成立后。

原本的十一段线被毛周切了两段,变成九段线。不是说寸土不让吗?这是什么回事?
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-7-26 21:20  资料 文集 短消息 
回复 #18 粗茶淡饭 的帖子

那时中越是同志加兄弟的关系,兄弟之间就好说话了,中国给了越南方便,越南也主动承认中国在南海的主权,这等关系做一些领土交换不叫割让,也不会影响彼此尊严,

中国五十年代和缅甸也是一样
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-7-26 22:08  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 北方人 于 2016-7-26 21:20 发表
那时中越是同志加兄弟的关系,兄弟之间就好说话了,中国给了越南方便,越南也主动承认中国在南海的主权,这等关系做一些领土交换不叫割让,也不会影响彼此尊严,

中国五十年代和缅甸也是一样

沙俄从大清国手中获得的领土,基本上都是靠战争和不平等条约得来的,可说是没有什么合法性。

不过中国只敢对英国和日本强硬,对前苏联的态度却是天壤之别,这不是很奇怪吗?

中国连世界最强最霸的美国也不怕,所以不可能会惧怕俄罗斯。中国人不怕事、不怕死,这个美国人在韩战时最清楚。

就如你所说,中国和越南关系好的时候可以以领土做交易,那中共和前苏联的关系好到不得了的时候,也是可以以领土做交易,以报答前苏联对中共取得政权的支持,只有这个理由是最符合逻辑的。

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2016-7-26 22:09 编辑 ]
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-11-12 16:36

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027602 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver