随笔南洋网



 
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-7 09:30  资料 主页 个人空间 短消息 
冰冻三尺

冰冻三尺,非一日之寒。

从新加坡的角度,环球事件显示"对中国担心"并非没有道理,从互信不足到互信被加深与有意破坏,敬而远之的策略或可持续一段日子。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-7 09:36 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-29 11:01  资料 主页 个人空间 短消息 
思路清晰

从环球事件到新加坡装甲车事件,中国的思路已经明显。

中国要求新加坡遵守一个中国政策是合法的,因为新加坡本来就公开表态不支持台独,所以这不是关键。关键是现在台湾由台独分子执政,就是说过去那种与台湾维持关系的含糊性必须转为明确性。

配合最近中国大事渲染新加坡好为人师(军师)的态势,剑指狮城是很明确的。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-11-29 11:17 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
游戏人生123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113754
精华 0
积分 1187
帖子 583
威望 603 点
阅读权限 10
注册 2013-2-22
状态 离线
发表于 2016-11-29 11:19  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-11-29 11:01 发表
从环球事件到新加坡装甲车事件,中国的思路已经明显。

中国要求新加坡遵守一个中国政策是合法的,因为新加坡本来就不支持态度,不过现在台湾由台独分子,就是说过去那种与台湾维持关系的含糊性必须转为明确性 ...

本来亚洲是一团和气的,大家合作赚钱都很开心。
事情的转折点就是新加坡不信任中国找到美国去提议布局亚太再平衡,
现在的亚洲逐渐演化成壁垒分明的两个阵营。双方互不信任,亚洲各国的戾气越来越重,整天在算计谁跟谁好。
新加坡政府难道不能有一丝基本的反省? 在这种对峙之中新加坡得到了什么好处?
不能遭受一丝挫折了就高喊别人不念旧情,难道新加坡政府不是造成现在这种情况的帮凶?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-29 11:47  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #43 游戏人生123 的帖子

转折点之说,我有存疑。新加坡从建国开始大概都是对中国持敬而远之的态度,从来没有转折。

现在世界分成两个阵营,互不信任也不是新加坡所能左右的。

新加坡是不是与中国对峙,我也存疑。我认为新加坡现在抗拒的是"全面"向中国靠边站。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-11-29 11:50 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
管绍洪
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112928
精华 0
积分 2207
帖子 1099
威望 1107 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
发表于 2016-11-29 12:12  资料 文集 短消息 
回复 #44 运开 的帖子

我的观察是中国从改革开放以来没有要求别的国家全面倒向中国。中国的政策从来就是大家为共同的利益而努力。

所以新加坡的顾虑是自己想象出来的。而其根源就是西方渲染的“中国威胁论”。新加坡几乎全面接受西方思维,所以就失去了独立外交政策的思考。而接受了西方制造出来的“抗拒”中国思维。

如果新加坡不改变这种思维的模式,就不可能跟中国有好的关系。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-29 12:26  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #45 管绍洪 的帖子

我不认同你对新加坡人源于"中国威胁论"的说法,新加坡是中国海外最大的投资国,政府之间合作项目很多。我只是认为新加坡对中国一向敬而远之。

我也不认同新加坡失去外交思考的能力。

新加坡什么时候抗拒中国?亚细安诸国中有哪一国与中国的关系有像新中关系那么全面?




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
游戏人生123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113754
精华 0
积分 1187
帖子 583
威望 603 点
阅读权限 10
注册 2013-2-22
状态 离线
发表于 2016-11-29 12:54  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-11-29 12:26 发表
我不认同你对新加坡人源于"中国威胁论"的说法,新加坡是中国海外最大的投资国,政府之间合作项目很多。我只是认为新加坡对中国一向敬而远之。

我也不认同新加坡失去外交思考的能力。

新加坡什么时候抗拒 ...

亚细安里面除了新加坡也从来没有哪个国家公然要求美国跳进来“平衡”中国,即使他们心里也许想,
但至少嘴上没说。新加坡为什么敢说,还不就是仗着关系好,可是关系好就能成为新加坡持续
伤害中国利益的理由?

目前的情况,只能是新加坡臆想了一个敌人,本来不是敌人的对象国也因为你的行为只能变成你的敌人。
预期的自我实现!
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-29 13:09  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #47 游戏人生123 的帖子

你说的不错,所以新加坡必将成为中国拔除的一根稻草,目前被认定是最好时机。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-29 13:12  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #47 游戏人生123 的帖子

新加坡要美国"平衡"中国的设想是李光耀的构思,但是我不认为是源自"中国威胁论"。
这个"平衡"构思,是不是最近在新加坡民间获得更多的认同已经不重要,因为新加坡因此陷入困境已经明显了。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-11-29 13:14 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
游戏人生123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113754
精华 0
积分 1187
帖子 583
威望 603 点
阅读权限 10
注册 2013-2-22
状态 离线
发表于 2016-11-29 13:35  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-11-29 13:12 发表
新加坡要美国"平衡"中国的设想是李光耀的构思,但是我不认为是源自"中国威胁论"。
这个"平衡"构思,是不是最近在新加坡民间获得更多的认同已经不重要,因为新加坡因此陷入困境已经明显了。

这个平衡的构思从来没在新加坡民间进行广泛的辩论,所以是否获得广泛的认同没有任何人知道。
我也从来没看见哪个议员选举的时候说我们要拉美国平衡中国,所以大家应该选我。
即使我随便看的一些新加坡人在FB新闻下面的评论,也还是有不少人认为新加坡不应该冒然参与
大国的游戏,做好自己就行,新加坡没能力维护国际法的权威,也没能力号召亚细安团结,
这可以作为一个理想,但未必真要采取什么行动。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-29 14:12  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-11-29 13:09 发表
你说的不错,所以新加坡必将成为中国拔除的一根稻草,目前被认定是最好时机。

各种不同观点的文章都有,我们再等等,或许会看到当事人出来发言,把这事件讲清楚些。

参靠参考,就只是看看就好噢!

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1056389   

http://www.wenshao-art.com/chuban/urxfh.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-29 14:16 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-29 14:37  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-29 14:12 发表


各种不同观点的文章都有,我们再等等,或许会看到当事人出来发言,把这事件讲清楚些。

参靠参考,就只是看看就好噢!

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1056389   

http://www.wenshao-ar ...


曾几何时——馬習會兩岸大突破 小小新加坡 兩岸和解大媒人

 
【本報綜合外電報導】「馬習會」即將在新加坡登場,
回顧二十二年前被視為兩岸協商破冰的「辜汪會談」,
不難發現新加坡巧妙扮演東道主,
將二度參與兩岸關係發展的重要歷史時刻。。。。

學者認為,新加坡對兩岸事務,始終扮演東道主角色,是不爭的事實。
熟悉相關涉外事務人士也以今年三月李光耀過世,馬總統接受總理李顯龍邀請參加家族追思為例,
說明新加坡提供實質禮遇,凸顯處理兩岸關係上謹慎與細心。
新加坡在兩岸關係扮演微妙角色,著實在某種程度上,
奠定了兩岸高層會面過程中不可替代地位。


http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=420609

彼一时,此一时——

中国外交部发言人耿爽周五在例行记者会上回答有关问题时表示,
中方正在核实相关情况。
"中国政府一贯坚决反对我建交国与台湾地区开展任何形式的官方往来,包括军事交流与合作。"

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-29 16:01 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-29 15:52  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-29 14:37 发表


曾几何时——馬習會兩岸大突破 小小新加坡 兩岸和解大媒人
 
【本報綜合外電報導】「馬習會」即將在新加坡登場,
回顧二十二年前被視為兩岸協商破冰的「辜汪會談」,
不難發現新加坡巧妙扮演東道主 ...

新加坡外长称和台湾特殊关系“不是秘密”

新加坡外交部长维文(Vivian Balakrishnan)周二(11月29日)
在出席《海峡时报》论坛时被问到新加坡军队装甲车在香港海关被扣一事。
维文称,不会让单独事件绑架新加坡和中国的关系。

“包括中国在内,大家都知道我们和台湾有这种特殊安排已经很长时间了。
我们做的事情不是秘密,”
他说。


新加坡1965年独立后,直到1990年以前才与北京中共政权建交,
但早于1970年代就与台北国民党政权低调合作开展“星光计划”,
让新加坡士兵到台湾受训。

新加坡国防部上周已向BBC等媒体发送声明,承认装甲车及配件“因为香港海关要进行例常检查”而被“延误”。
并强调,以商船将军车运回新加坡是“依循往常做法”。


维文说,尽管中国和新加坡之间时常发生观点冲突,
但两国之间有着长久互惠的关系。
他重申新加坡没有改变承认一个中国的政策。
中国官媒《人民日报》旗下的小报《环球时报》周二在社论中称,
“装甲车自投罗网,新加坡应当反省”。

该社论称,中国反对外界与台湾有任何军事合作与军贸往来……
新加坡作为中国的邦交国,有必要在这方面谨慎行事。

《环球时报》社论还指责对此事作出强硬表态的新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan),
称“那位巡回大使此时公开秀强硬,简直是脑袋被驴踢了”。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... a_armoured_carriers
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-11-29 18:04  资料 短消息 
回复 #40 运开 的帖子

說得好。早該警惕了,鐮刀榔頭幫的本性不會改變。老李對此看得很清楚。

[ 本帖最后由 cnting 于 2016-11-29 18:10 编辑 ]
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 11:52  资料 个人空间 短消息 
楼上是不是说新加坡自从建国就没有信任过中国?即使到了九十年代中新建交,新加坡也没有信任过中国?

中国可是派了上万的官员来新加坡学习的,政治经济教育社会管理,几乎各个方面。这说明什么?说明中国是信任新加坡的,而新加坡对于中国的发展前景和中国的作用总是怀疑担心疑虑重重,最后终于找到了美国来平衡一下,结果平衡到现在美国也不愿意干了,一下子把新加坡闪到了前头,还没有了后援。

[ 本帖最后由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 11:53 编辑 ]
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:32  资料 短消息 
回复 #55 szlyoubuwei 的帖子

不存在信任與否的問題,國與國為各自的利益互相利用而已。
顶部
管绍洪
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112928
精华 0
积分 2207
帖子 1099
威望 1107 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:43  资料 文集 短消息 
回复 #56 cnting 的帖子

如果利益互相有抵触,不能利用。就变成对抗?要比谁的力大?
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:53  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2016-12-1 13:43 发表
如果利益互相有抵触,不能利用。就变成对抗?要比谁的力大?

打過來嗎?不符合”和平共處“的原則吧。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:01  资料 个人空间 短消息 
回复 #56 cnting 的帖子

是吗?真的吗?那还说什么?

那你就是说新中可以为了这九辆军车反目成仇了?

不知道何时什么人把一句英国人的话什么国家间只没有永恒的友谊,只有永恒的利益当作外交的原则,结果培养出了一大批势利眼,近视眼,图的就是赚一笔就跑随时准备出卖合作伙伴的......

东方人讲的是友谊和道理,不是西方讲的利益和力量。
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:17  资料 短消息 
回复 #59 szlyoubuwei 的帖子

你也知道講友誼和道理?所以我回复57樓所言”要比谁的力大?“ 難道不對嗎?沒有看懂就亂說話。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-12-7 09:57

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.056546 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver