随笔南洋网



 
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:27  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #19 嘉娜峰 的帖子

美军是大恶犬不是你说的吗?既然你说他们驻在新加坡,不是甘心的吗?难道是被新加坡逼的吗?

我误会了你吗?




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:32  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 11:27 发表
美军是大恶犬不是你说的吗?既然你说他们驻在新加坡,不是甘心的吗?难道是被新加坡逼的吗?

我误会了你吗?

你是这个意思?

别人把军队驻在你的国家,是让你收养?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:33  资料 文集 短消息 
看看这张漫画吧。美国人是怎么看英国的。

美国人把军队驻到新加坡,其实在它们眼里,应该就是那条绑狗的绳圈。


图片附件: 漫画.jpg (2016-10-14 11:33, 81.89 K)

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:39  资料 文集 短消息 
回复 #20 运开 的帖子

中国改革开放以前特别是文革时期,新加坡对中国恐惧防备很正常,中国人非常理解新加坡那时的一切做法,中国改革开放后,新加坡对中国还是吃不准,把美国拉到身边,虽然中国人有抱怨,

还是给予理解和宽容

南海仲裁后,中国外交陷入一种尴尬的境地,中国特别需要理解和支持,不支持没关系只要别揭中国这个疮疤也行,可是在中国这种外交困难时期新加坡都做了些什么,就算没有环球时报恐怕中国人也都看在眼里

一开始,中国人会想,同宗同种怎么会这样,后来中国人没有前面那个指望了,想一个友好国家怎么能这样,到后来中国人想一个正常国家怎么能对中国这样?

中国人首先是不解,新加坡在南海没有任何直接利益,又不是爱管闲事愿当国际警察的大国,新加坡图什么,为什么?
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:46  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #22 嘉娜峰 的帖子

那这只恶犬是流浪来新加坡无所住宿的吗?


注:美军"驻"在新加坡的说法,已经在大陆说成"事实",不想着这里多费口舌。不过你如果认为美国"驻"军新加坡,无所住宿,正合我意。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:49  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #23 嘉娜峰 的帖子

我以新加坡人的身份对你对新加坡的侮辱提出抗议。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 11:51  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #23 嘉娜峰 的帖子

你的意图比我想象中恶毒的多了。

请这里的新加坡人一起出来向你抗议。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:14  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #24 北方人 的帖子

如果你不理解新加坡坚持以国际法维持国际秩序,并表示对中国作为大国对南海制裁案立场的理解,你无法理解新加坡的立场就不足为奇了。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:23  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 12:14 发表
如果你不理解新加坡坚持以国际法维持国际秩序,并表示对中国作为大国对南海制裁案立场的理解,你无法理解新加坡的立场就不足为奇了。

我认为,维持秩序是大国的事,小国要做的就是明哲保身
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:25  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 北方人 于 2016-10-14 12:23 发表



我认为,维持秩序是大国的事,小国要做的就是明哲保身

不是平等不平等的问题,维持秩序就要准备付出代价,大国可以承受,小国能不能承受?
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:31  资料 文集 短消息 
如果坚持国际正义,维护国际法权威,首先应该谴责的是美国,美国违反国际法次数最多,也最严重,但少见美国盟国谴责美国的行径

其实大家都明白,庇护决定立场,维护国际秩序的遮羞布还是不要的好

[ 本帖最后由 北方人 于 2016-10-14 12:33 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:36  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #31 北方人 的帖子

的确,美国的纪录也不好。

这并不表示新加坡不应该持有以国际法为依据的国际秩序吧?

就南海案而言,我觉得中国应该坚持的是该案的不合法性,而不是反对国际法的理念。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 12:39  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 12:36 发表
的确,美国的纪录也不好。

这并不表示新加坡不应该持有以国际法为依据的国际秩序吧?

就南海案而言,我觉得中国应该坚持的是该案的不合法性,而不是反对国际法的理念。

中国从来没有反对过国际法,反对的是非法仲裁

坚持国际法的国际秩序就应该一视同仁,而不应该有选择性的发声
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-14 13:14  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #33 北方人 的帖子

新加坡是不是只在必要或无可避免的场所表明对国际法的尊重, 我想都有记录。

其实, 就我的印象, 新加坡很少提南海仲裁判决。在国际场合被问时, 新加坡阐明的就是国际法。

新加坡没有义务公开为中国辩护仲裁案的不合法性吧?

就我所接触到的朋友中, 认为仲裁案不合程序的人不少。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-14 13:18 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
管绍洪
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 112928
精华 0
积分 2207
帖子 1099
威望 1107 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
发表于 2016-10-14 14:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 11:23 发表
老实说,我从来不认为新加坡恐惧中国。新加坡人由于有一段时期没有接触中国,可能不十分了解中国,可是我觉得新加坡从来不恐惧中国。

从不了解到了解,靠的就是加深沟通与交流。我想这些年两个不论民间还是政 ...

你前面一句话说得不错。新加坡人,尤其是只受英文教育的是不会了解中国的。可能连一些华校生也不了解中国。

新加坡人长期受“爱国主义”教育,有一种自然优越感。对于外来的批评,不能接受。

而新加坡人的思维模式,离开中国文化传统已经很远了。几乎完全接受了西方的模式。但是新加坡人缺少的是西方的文化传统,所以思考问题会偏于只见当前,而不见历史的渊源。

中国官方和民间过去对新加坡都相当友善。如果说现在变得不友善了。那么新加坡人是否应该反思,而不是一面倒的攻击中国的媒体和网民?
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-10-14 14:49  资料 文集 短消息 
现在比较流行小国威胁论,小国围堵论,小国挑事论,小国不敏感论,小国多嘴论,小国联手搞事论,小国选错边论,小国得了便宜还卖乖论,小国不自量力狂妄自大论,小国失衡论,还有要对小国发狠论,让小国有切肤之痛论,要小国付出代价论,诸如此类啦。

好像南韩面对朝鲜一样,找恶犬对付疯犬,也很正常啊。
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-10-14 15:00  资料 文集 短消息 
回复 #35 管绍洪 的帖子

中国人从出生就受“爱党爱国主义”教育,优越感加受害感十足。向来有顺我者昌逆我者亡,千错万错都是外国错的观念。连海外一些华人包括澳洲华裔也是如此思维,又不见你要中国人包括你自己检讨反省。
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 15:12  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 13:14 发表
新加坡是不是只在必要或无可避免的场所表明对国际法的尊重, 我想都有记录。

其实, 就我的印象, 新加坡很少提南海仲裁判决。在国际场合被问时, 新加坡阐明的就是国际法。

新加坡没有义务公开为中国辩护仲裁 ...

我比较欣赏李光耀的外交策略,李光耀奉行的是大国平衡外交,主要是在中美之间搞平衡,李光耀的行为考虑了中美双方的利益关切,同时发出自己独特的声音,使新加坡在中美博弈中发挥着独特的作用,

李光耀搞平衡不止在外交方面,在文化方面他也提出“双文化”的概念,想让新加坡成为具有东西方价值观的国家

李光耀始终奉行不结盟,为新加坡赢得了最大的利益,新加坡同时成为中美的朋友,同时在中美间谋求不同的利益,在平衡中寻求利益和安全

不过最近奥巴马的“锚”论让外界为之一惊,难道新加坡要告别李光耀的平衡外交策略吗?
顶部
北方人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 116002
精华 0
积分 2820
帖子 1369
威望 1428 点
阅读权限 20
注册 2015-1-7
状态 离线
发表于 2016-10-14 15:29  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 13:14 发表
新加坡是不是只在必要或无可避免的场所表明对国际法的尊重, 我想都有记录。

其实, 就我的印象, 新加坡很少提南海仲裁判决。在国际场合被问时, 新加坡阐明的就是国际法。

新加坡没有义务公开为中国辩护仲裁 ...

中国人没想过新加坡会公开为中国辩护,但也没想到新加坡会如此执着发出中国不想听到的声音

以前中国人心中的新加坡是公道的,新加坡的观点与众不同,可以被视为第三种声音,一个折中的方案
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-14 15:47  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-14 11:51 发表
你的意图比我想象中恶毒的多了。

请这里的新加坡人一起出来向你抗议。

你在说什么东西?你好奇怪!向我抗议?抗议什么?

我的意图比你想象中恶毒的多?我什么意图?

恶犬两个字是你先说的。你的意图又是什么?你在说谁恶犬?说谁流浪狗?你不恶毒吗?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-3-7 13:59

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017256 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver