随笔南洋网



 
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-10-14 22:53  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 北方人 于 2016-10-14 19:54 发表


你的评论焦点对准媒体报道是否真实上面,这是一个永远扯不清的事情,我在前面帖子说过,中国外交部门不可能在发表评论前不与两个铁杆国家老挝和委内瑞拉沟通,这些问题我是比较回避的,原因是新加坡网友的坚 ...

不对吧,新加坡大使给环时的信有不结盟峰会的文件记录,查一查能不知道吗?你说的完全没有根据,完全凭一厢情愿的想当然尔,却说得言之凿凿,那以后任何国家指责中国而被要求证明时,也不必拿出证据,就说是不要伤和气得了。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-10-14 22:58  资料 文集 短消息 
回复 #80 嘉娜峰 的帖子

画公仔需要画出肠子来吗?

有时候点到即止,见好就收就可以了。

中国要对号入座,那不是新加坡的问题。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-10-14 23:11  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2016-10-14 22:51 发表
事实摆在眼前,中共国要东盟臣服绝对不让东盟有其他的选择.

可笑的是,中国一直强调大国小国一律平等。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-10-14 23:35  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2016-10-14 23:11 发表


可笑的是,中国一直强调大国小国一律平等。

中国要崛起,要强大有何可笑?国家强大和公平对待小国,没有冲突!如果你爱笑,回家笑去!在这里笑,只能被当成傻子!


[ 本帖最后由 kitan89 于 2016-10-14 23:37 编辑 ]
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-10-14 23:48  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2016-10-14 22:51 发表
事实摆在眼前,中共国要东盟臣服绝对不让东盟有其他的选择.

对台湾的蔡英文,我非常赞成用强烈的手段对付!因为,台湾是中国的一部分!要分裂中国,引美、日狼入室,门都没有!宁可玉碎,不可瓦全!但对东盟,中国向来都很温和有耐心!所以才有南海行为宣言!而且,也得道东盟的尊重!台独分子要离间中国-东盟,门都没有!
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-10-15 00:05  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2016-10-14 22:52 发表

如果仲裁没有瑕疵,不是非法的,怎么可能一面要求遵守国际法,一面却不要求遵守仲裁案?新加坡政府对此很难自圆其说。

(联合早报):

李总理:对南中国海主权声索海牙裁决做出“强有力定义”

中国作为南中国海主权声索国之一,未针对九段线等权利提出明确法律依据,因此从国际法角度来看,海牙仲裁庭的裁决更加明确,对各国的主权声索做出了“强而有力的定义”。

不过,李总理也指出,在现实世界里,各国会因维护国家利益而坚持某些立场,不是什么问题都能单靠法律仲裁解决。

目前在美国进行正式访问的李总理,昨天在美国商会举办的一场对话会上,回答与会者针对南中国海仲裁案的提问。

李总理指出,作为小国,新加坡必然希望各国都能尊重国际法,接受仲裁结果,并且也曾诉诸国际仲裁管道解决一些问题,但我国同时也认识到大国有其利益要维护的现实,明白一些国家不一定希望透过仲裁的方式解决争端。

李总理说:“遵守国际仲裁结果,并以此作为建立世界秩序的依据,这是理想情况。与其看谁的权力与实力比较大,使用国际机制并根据知识与原则做出裁决与判断当然比较好……但现实世界并不是这样运作的。”

李总理也指出,以《联合国海洋法公约》来说,美国至今以公约不符合发达国家利益为由,仍未核准公约。他认为,这一定程度上也将使美国在指出其他国家没有依循国际法时,缺乏说服力。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-15 07:03  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #77 嘉娜峰 的帖子

如果你没读懂我的#48帖,那就算了。

中国与菲律宾之间,新加坡不会靠任何一边站。讲得太清楚了。

新加坡去美日访问,从你的观点,好像就特别为南海事件而去,你以为新加坡总理吃饱没事做?

对不起,今天没时间跟你纠缠。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-15 07:19  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #80 嘉娜峰 的帖子

新加坡不能自圆其说?那是因为你就是要新加坡靠中方站。

再说一次:新加坡民间可以对南海案谈其合不合法,我相信新加坡政府不会公开在这个争论上为中国或菲律宾辩护。

注:我从来没有说大多数新加坡人认为这个裁决不合法,我是说在我接触到的人中,有很多认为制裁案不合法或不合程序。我本身也对程序有质疑,虽然我不懂这个海洋法。




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
地球人在tw
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 116144
精华 0
积分 10592
帖子 5209
威望 5344 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
发表于 2016-10-15 09:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-10-14 23:48 发表
分裂中国,引美、日狼入室,门都没有!宁可玉碎,不可瓦全!

你八成看不懂宁可玉碎

中國被瓜分  正是不可瓦全

主張分裂中国正是kitan89
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 13:32  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-15 07:03 发表

新加坡去美日访问,从你的观点,好像就特别为南海事件而去,你以为新加坡总理吃饱没事做?

你真会臆测!谁说新加坡去美日访问,是专门为南海事件而去?

事实正好相反。就是因为新加坡去美日访问,所有人都认为应该跟南海无关,可有人偏偏要在这件事上说三道四,才让人觉得新加坡总理是不是吃饱了没事做。

[ 本帖最后由 嘉娜峰 于 2016-10-15 13:46 编辑 ]
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 13:34  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-15 07:03 发表
对不起,今天没时间跟你纠缠。

原来你一直是以纠缠的态度在这里发言。怪不得我总觉得你思路很奇怪。原来你只想想胡搅蛮缠一下。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 13:38  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-15 07:19 发表
新加坡不能自圆其说?那是因为你就是要新加坡靠中方站。

再说一次:新加坡民间可以对南海案谈其合不合法,我相信新加坡政府不会公开在这个争论上为中国或菲律宾辩护。

我也再说一次:南海仲裁案合不合法,是对事实的一个判断。把自己的判断说出来,不是要为谁辩护。

何况仲裁案不是只影响到菲律宾和中国。台湾的太平岛也受影响。新加坡是不是一个岛,也会受影响。
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 13:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-15 07:19 发表
我从来没有说大多数新加坡人认为这个裁决不合法,我是说在我接触到的人中,有很多认为制裁案不合法或不合程序。我本身也对程序有质疑,虽然我不懂这个海洋法。

既然新加坡民间有这么多人质疑仲裁案不合法?那为什么新加坡政府却不肯做一个简单的表态?反而昧着良心说那是“强有力的定义”?

一个遭众人质疑的仲裁决定,怎么可能是“强有力”的呢?这不是很可笑吗?

可见,不仅中国网友对新加坡政府的立场不满。新加坡人也不见得支持政府的立场。你总算是说出了一句实话!
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 13:56  资料 文集 短消息 
回复 #86 super007 的帖子

如果新加坡认为仲裁没有瑕疵,不是非法的,那么请你告诉我,新加坡的立场是大国小国都要遵守国际法,这不就等于是说,中国应该遵守仲裁案吗?

可见,新加坡的立场“遵守国际法”和“遵守仲裁案”根本就是一回事。那个运开网友指责环球时报说谎,在中国网友眼里,其实根本就是一种诡辩术!

现在他自己也说了,质疑仲裁案不合法的是民间,而不是政府的立场。那他凭什么来替政府辩护,说什么因为仲裁案可能不合法,所以新加坡说“遵守国际法”和“遵守仲裁案”不是一回事。他根本没有资格这么说。不是吗?

[ 本帖最后由 嘉娜峰 于 2016-10-15 13:57 编辑 ]
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-15 14:15  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #92 嘉娜峰 的帖子

你说来说去, 就是要新加坡政府靠中国那边站。

新加坡政府表明不靠边站。这个立场我很支持。李总理表明新加坡坚持国际法的理念, 我也支持。

至于新加坡民意, 我知道我一些朋友的观点, 其他人的对这件事的看法。新加坡政府是不是不遵照民意办事, 我看不用你来操心, 由执政党来操心吧。如果你是新加坡人,认为执政党不对, 下次大选不要投执政党好了。

你其他的话没有新的观点, 我就不回答了。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-15 14:23 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2016-10-15 14:37  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 运开 于 2016-10-15 14:15 发表
你说来说去, 就是要新加坡政府靠中国那边站。

新加坡政府表明不靠边站。这个立场我很支持。李总理表明新加坡坚持国际法的理念, 我也支持。

至于新加坡民意, 我知道我一些朋友的观点, 其他人的对这件事的看 ...

我从来没有让新加坡政府靠谁的边站!你少来这边胡搅蛮缠。

新加坡政府表明坚持国际法的理念,这跟中国政府的立场没有什么两样。中国政府也表示坚持国际法。

现在的分歧在于,新加坡到很多别的国家发言,顺着他们的逻辑表态,在仲裁案后一次又一次口口声声说大国必须遵守国际法,这在中国看了,就是挑战中国的核心利益,主张中国遵守仲裁案。

中国网民对此很生气,理由是清楚的。是被新加坡总理的多次发言激怒的。

其实新加坡总理根本没有必要在那些场合讲南海问题。既然非要讲,那就应该平衡。如果只是顺着别的大国讲,那就是选边站。这一点,中国网民不是傻瓜。不是哪个媒体的一篇报道就能误导的。
顶部
运开 (简易居主人)
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 108541
精华 84
积分 18042
帖子 8047
威望 9903 点
阅读权限 50
注册 2011-9-7
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-15 16:03  资料 主页 个人空间 短消息 
回复 #96 嘉娜峰 的帖子

你还是不懂。如果中国说不合法, 菲律宾当然认为是合法。

你要新加坡说不合法, 根本就是要新加坡靠向中方。这是很明显的。

你认为新加坡在美日被问到南海议题不应该发言。那是你个人的想法, 别人未必赞同你。

如果没有新观点, 我看你真的没有必要重复。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-15 17:26 编辑 ]




历史是面镜子,但不是指南针。
南洋书法中心关心书法的传承:http://nyccentre.blogspot.com
请到我们的面簿网页按赞:https://www.facebook.com/nanyangcalligraphy
我们的书法视频台:https://www.youtube.com/channel/UCN9wzX5C9NdhZIbixKzGyLQ

顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-10-15 17:45  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2016-10-15 13:56 发表
如果新加坡认为仲裁没有瑕疵,不是非法的,那么请你告诉我,新加坡的立场是大国小国都要遵守国际法,这不就等于是说,中国应该遵守仲裁案吗?

可见,新加坡的立场“遵守国际法”和“遵守仲裁案”根本就是一回 ...

新加坡的立场是大国小国都要遵守国际法,中国也认为自己遵守国际法,重点在双方对于仲裁庭属不属于国际法的范围内,显然双方看法不同,这叫求同存异。

环球时报本来就是一份无耻的说谎大报,而在中国网友眼里,任何不支持南海都是中国的言论看法,都是一种诡辩术!

[ 本帖最后由 super007 于 2016-10-15 18:10 编辑 ]
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-10-15 17:56  资料 短消息 
回复 #98 super007 的帖子

如果中共国当真遵守国际法,它就应该主动建仪和Philippines 改在The Hague进行仲裁才对。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19213
帖子 9509
威望 9704 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-10-15 21:31  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2016-10-15 17:56 发表
如果中共国当真遵守国际法,它就应该主动建仪和Philippines 改在The Hague进行仲裁才对。

您不知道,这一招就叫做“后发制人”。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-11-16 06:46

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027917 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver