不对吧，新加坡大使给环时的信有不结盟峰会的文件记录，查一查能不知道吗？你说的完全没有根据，完全凭一厢情愿的想当然尔，却说得言之凿凿，那以后任何国家指责中国而被要求证明时，也不必拿出证据，就说是不要伤和气得了。

画公仔需要画出肠子来吗？

有时候点到即止，见好就收就可以了。

中国要对号入座，那不是新加坡的问题。

可笑的是，中国一直强调大国小国一律平等。

中国要崛起，要强大有何可笑？国家强大和公平对待小国，没有冲突！如果你爱笑，回家笑去！在这里笑，只能被当成傻子！


[ 本帖最后由 kitan89 于 2016-10-14 23:37 编辑 ]

对台湾的蔡英文，我非常赞成用强烈的手段对付！因为，台湾是中国的一部分！要分裂中国，引美、日狼入室，门都没有！宁可玉碎，不可瓦全！但对东盟，中国向来都很温和有耐心！所以才有南海行为宣言！而且，也得道东盟的尊重！台独分子要离间中国-东盟，门都没有！

如果你没读懂我的#48帖，那就算了。

中国与菲律宾之间，新加坡不会靠任何一边站。讲得太清楚了。

新加坡去美日访问，从你的观点，好像就特别为南海事件而去，你以为新加坡总理吃饱没事做？

对不起，今天没时间跟你纠缠。

新加坡不能自圆其说？那是因为你就是要新加坡靠中方站。

再说一次：新加坡民间可以对南海案谈其合不合法，我相信新加坡政府不会公开在这个争论上为中国或菲律宾辩护。

注：我从来没有说大多数新加坡人认为这个裁决不合法，我是说在我接触到的人中，有很多认为制裁案不合法或不合程序。我本身也对程序有质疑，虽然我不懂这个海洋法。

你八成看不懂宁可玉碎

中國被瓜分  正是不可瓦全

主張分裂中国正是kitan89

你真会臆测！谁说新加坡去美日访问，是专门为南海事件而去？

事实正好相反。就是因为新加坡去美日访问，所有人都认为应该跟南海无关，可有人偏偏要在这件事上说三道四，才让人觉得新加坡总理是不是吃饱了没事做。

[ 本帖最后由 嘉娜峰 于 2016-10-15 13:46 编辑 ]

原来你一直是以纠缠的态度在这里发言。怪不得我总觉得你思路很奇怪。原来你只想想胡搅蛮缠一下。

我也再说一次：南海仲裁案合不合法，是对事实的一个判断。把自己的判断说出来，不是要为谁辩护。

何况仲裁案不是只影响到菲律宾和中国。台湾的太平岛也受影响。新加坡是不是一个岛，也会受影响。

既然新加坡民间有这么多人质疑仲裁案不合法？那为什么新加坡政府却不肯做一个简单的表态？反而昧着良心说那是“强有力的定义”？

一个遭众人质疑的仲裁决定，怎么可能是“强有力”的呢？这不是很可笑吗？

可见，不仅中国网友对新加坡政府的立场不满。新加坡人也不见得支持政府的立场。你总算是说出了一句实话！

如果新加坡认为仲裁没有瑕疵，不是非法的，那么请你告诉我，新加坡的立场是大国小国都要遵守国际法，这不就等于是说，中国应该遵守仲裁案吗？

可见，新加坡的立场“遵守国际法”和“遵守仲裁案”根本就是一回事。那个运开网友指责环球时报说谎，在中国网友眼里，其实根本就是一种诡辩术！

现在他自己也说了，质疑仲裁案不合法的是民间，而不是政府的立场。那他凭什么来替政府辩护，说什么因为仲裁案可能不合法，所以新加坡说“遵守国际法”和“遵守仲裁案”不是一回事。他根本没有资格这么说。不是吗？

[ 本帖最后由 嘉娜峰 于 2016-10-15 13:57 编辑 ]

你说来说去, 就是要新加坡政府靠中国那边站。

新加坡政府表明不靠边站。这个立场我很支持。李总理表明新加坡坚持国际法的理念, 我也支持。

至于新加坡民意, 我知道我一些朋友的观点, 其他人的对这件事的看法。新加坡政府是不是不遵照民意办事, 我看不用你来操心, 由执政党来操心吧。如果你是新加坡人,认为执政党不对, 下次大选不要投执政党好了。

你其他的话没有新的观点, 我就不回答了。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-15 14:23 编辑 ]

我从来没有让新加坡政府靠谁的边站！你少来这边胡搅蛮缠。

新加坡政府表明坚持国际法的理念，这跟中国政府的立场没有什么两样。中国政府也表示坚持国际法。

现在的分歧在于，新加坡到很多别的国家发言，顺着他们的逻辑表态，在仲裁案后一次又一次口口声声说大国必须遵守国际法，这在中国看了，就是挑战中国的核心利益，主张中国遵守仲裁案。

中国网民对此很生气，理由是清楚的。是被新加坡总理的多次发言激怒的。

其实新加坡总理根本没有必要在那些场合讲南海问题。既然非要讲，那就应该平衡。如果只是顺着别的大国讲，那就是选边站。这一点，中国网民不是傻瓜。不是哪个媒体的一篇报道就能误导的。

你还是不懂。如果中国说不合法, 菲律宾当然认为是合法。

你要新加坡说不合法, 根本就是要新加坡靠向中方。这是很明显的。

你认为新加坡在美日被问到南海议题不应该发言。那是你个人的想法, 别人未必赞同你。

如果没有新观点, 我看你真的没有必要重复。

[ 本帖最后由 运开 于 2016-10-15 17:26 编辑 ]

新加坡的立场是大国小国都要遵守国际法，中国也认为自己遵守国际法，重点在双方对于仲裁庭属不属于国际法的范围内，显然双方看法不同，这叫求同存异。

环球时报本来就是一份无耻的说谎大报，而在中国网友眼里，任何不支持南海都是中国的言论看法，都是一种诡辩术！

[ 本帖最后由 super007 于 2016-10-15 18:10 编辑 ]

如果中共国当真遵守国际法，它就应该主动建仪和Philippines 改在The Hague进行仲裁才对。

您不知道，这一招就叫做“后发制人”。