随笔南洋网



 
Zhangcs
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 117721
精华 32
积分 671
帖子 117
威望 554 点
阅读权限 10
注册 2015-12-26
状态 离线
发表于 2016-11-15 11:56  资料 个人空间 短消息 
杨荣文不在其位畅言其政

杨荣文不在其位畅言其政
张翠山

新加坡前外交部长杨荣文一个星期前(116日)接受中国中央电视台英语节目《对话》的半小时专访中,就新加坡的外交定位,以及中、新、亚细安和美国的关系,南中国海争端、亚太区域秩序等课题发表了看法,充分表现出他的个人风格,引起很大的关注。我也是从手机上转发来的视频,有幸补看错过的节目。这个专访内容,海峡时报先报道了,联合早报迟至昨天(14日)才报道,但内容相当完整,许多要点都涵盖了。
也许最引入注意的是他对南海仲裁问题的看法。
对于菲律宾前总统阿基诺在任内单方要求国际仲裁,杨荣文认为此举并不明智。他说:“……因为在本质上,这是中国和菲律宾之间的政治问题。它不可能以法理,或通过法律手段解决。”
  他指出,南中国海问题的核心是领土纷争,而《联合国海洋法公约》的设立并不是为了确定领土边界。
他说,菲律宾与美国都有援引法律来解决问题的传统,“他们援引法律来解决很多问题,所以也许他们认为一个问题无法在政治上解决时,这(采用法律解决)是最自然的做法。”而虽然现任总统杜特尔特显露出对美国的失望,菲律宾人并不讨厌美国人,杨荣文说:“菲律宾人与美国的联系,对东南亚也是好事。”
对国际间领土纠纷,新加坡坚决支持国际仲裁的立场在国际上广为人知,新加坡的不断重申也引起中国的不快。新加坡是个弹丸小国,国际法是新加坡赖以生存的一个法理基础,这一点不可能妥协。杨荣文则是从另一个角度来看问题,不是重复新加坡政府的立场,观点看来就比较新鲜。
谈到菲律宾总统杜特尔特上月底访华之行,在北京对美国说了一些重话,中国并没有借题发挥,而是有尊严地处理杜特尔特的访问,也顾全了美国的尊严。杨荣文称赞北京处理得很好,也间接地指出,照顾美国的感受对新加坡和整个亚细安都是很重要的。
有关中国经常提到新加坡为美国提供军事基地的说法,杨荣文则是很有力和明确地维护了新加坡的立场。
杨荣文今天若还在内阁里,许多课题的讲话肯定会有所保留,现在他的谈话不代表政府立场,更能畅所欲言,政府也许可此从中吸取一些智慧和想法。
杨荣文今天还能对政府的思考模式发挥多大的影响力,我们就无从判断了。
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2016-11-15 12:30  资料 短消息 
回复 #1 Zhangcs 的帖子

不过也得要看他是拿谁的薪水.
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-15 13:42  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-11-15 11:56 发表
杨荣文不在其位畅言其政
张翠山

新加坡前外交部长杨荣文一个星期前(11月6日)接受中国中央电视台英语节目《对话》的半小时专访中,就新加坡的外交定位,以及中、新、亚细安和美国的关系,南中国海争端、亚太 ...杨荣文认为此举并不明智。他说:“……因为在本质上,这是中国和菲律宾之间的政治问题。它不可能以法理,或通过法律手段解决。”
  他指出,南中国海问题的核心是领土纷争,而《联合国海洋法公约》的设立并不是为了确定领土边界。。。。

我想到什么就说什么。  

杨荣文认为此举并不明智。他说:“……因为在本质上,这是中国和菲律宾之间的政治问题。
它不可能以法理,或通过法律手段解决。”
他指出,南中国海问题的核心是领土纷争,而《联合国海洋法公约》的设立并不是为了确定领土边界。  】

菲律宾并没有以《联合国海洋法公约》来确定领土边界。
菲律宾认为黄岩岛在他的国家200海里经济专属区内。

是谁当年力主200海里经济专属区?
https://commondatastorage.google ... ive/archives/107842

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-15 14:03 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-15 13:51  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-15 13:42 发表


我想到什么就说什么。  

杨荣文认为此举并不明智。他说:“……因为在本质上,这是中国和菲律宾之间的政治问题。
它不可能以法理,或通过法律手段解决。”
他指出,南中国海问题的核心是领土纷争 ...

在 ——杨荣文:新加坡须与大国维持良好平衡——http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

【新加坡没向美军提供基地
对此,杨荣文先纠正说,新加坡没有向美军提供“任何基地”。
他解释:“我们允许美军使用我们的设施。这些是我们的基地,
他们(美军)是以客人的身份来到这里,这是他们在新加坡运营的原则。”

他接着透露:“美国曾希望新加坡成为美国的盟国。我们礼貌地跟他们说,没有这个必要。
我们做好朋友就好了,就像我们和中国、和欧洲国家、和印度是好朋友一样。】

真的有一样吗?——
美国为维护航行自由而存在,一直以来是新加坡的中心考量




【他也重申,允许美国使用新加坡军事设施的主要考量,是要确保本区域,尤其是马六甲海峡和新加坡海峡的航行自由。    “
这是全球最繁忙的航线,对中国、韩国和日本都至关重要。美国为维护航行自由而存在,一直以来是新加坡的中心考量。
我认为中国的利益与此一致,他们对此并不反对。”】
杨荣文先纠正说,新加坡没有向美军提供“任何基地”。】 ——

这我不清楚,但以下这句话就让人有遐想的空间:
他也重申,允许美国使用新加坡军事设施的主要考量,是要确保本区域,尤其是马六甲海峡和新加坡海峡的航行自由。

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-15 14:03 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-11-15 14:35  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-15 13:51 发表


在 ——杨荣文:新加坡须与大国维持良好平衡——http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

【新加坡没向美军提供基地
对此,杨荣文先纠正说,新加坡没有向美军提供 ...

新加坡没有向美军提供“任何基地”
应该不称为‘基地’ ,不过 是给了美国许多的方便,或说‘特权’吧!
顶部
琨瑶人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 52932
精华 1
积分 385
帖子 172
威望 195 点
阅读权限 5
注册 2009-12-4
状态 离线
发表于 2016-11-17 13:55  资料 文集 短消息 
退位外长谈国际事务的很多,也有很多人喜欢找他们去谈。很多人谈的也很好。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55393
帖子 27191
威望 27887 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-11-26 11:05  资料 文集 短消息 
杨荣文辞去那烂陀名誉校长

2016年11月25日 星期五 07:20 PM
文/谢燕燕   


(联合早报网讯)去年7月才接替诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森(Amartya Sen),出任世界最古老学府那烂陀大学名誉校长的我国前外交部长杨荣文,今天致函印度总统,也是那烂陀大学视察者(The Visitor)的慕克吉(Pranab Mukherjee),正式辞去那烂陀名誉校长一职。

杨荣文突然在那烂陀大学创校日请辞,原因是大学视察者在完全没有知会他或其他大学董事部成员的情况下,在11月21日突然解散原有董事部,成立一个全新董事部。杨荣文决定请辞,相信会让印度政府尴尬难堪,因为那烂陀大学是获得东亚峰会成员国支持的项目。

===============================================================================

印度是亚洲新崛起的霸主。新加坡在减少了在中国的投资后、原本要加大和加快在印度的投资。

如今得罪了印度,今后如何是好???
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-11-26 12:10  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-11-15 11:56 发表
杨荣文不在其位畅言其政
张翠山

新加坡前外交部长杨荣文一个星期前(11月6日)接受中国中央电视台英语节目《对话》的半小时专访中,就新加坡的外交定位,以及中、新、亚细安和美国的关系,南中国海争端、亚太 ...

杨荣文有他的看法,我不认为他的看法完全正确!他最大的偏颇是:他忽略了历史问题!从18世纪一直到现在,是谁在主导世界秩序?美国和西方列强!美国以战胜国自居,对其他国家于取于求,谁敢说不?况且,国际秩序是由美国和西方列国所制定!美国又何曾遵守国际法?能用则用,不利与美国则弃!
中国恰是在18世纪,积贫积弱下,受西方列国欺负、瓜分的对象!然而,中国毕竟在自己的自强不息下,不成为殖民地,而是自己站起来,忍辱负重,与小日本及西方列国做长期的斗争!国际法及国际规则,当然没有中国的声音!中国不可能照遵守美国及西方列强所定的规矩!如果要中国接受现在的规矩就应让中国从新参与与制定!
因此,我认为,新加坡为南海仲裁跳梁,在中国人的眼中,就等与站在美国的一边,搅浑南海!(况且,美国要菲律宾提出仲裁,目的是用海洋法来框住中国,让其他国家来谴责中国,不守国际法!可惜的是美国也不是国际海洋公约机构的成员,用菲律宾来要求仲裁是不可能得逞的!)为何新加坡人会有这样维护海洋法的看法呢?主要的问题是缺乏历史认知,以及新加坡人长期受撒克逊族文化,狂妄自大的作风影响!因此,新加坡人的看法十分偏颇!最好的办法是,用了解中国及东方世界的学者做外长,这样就不会产生误解,事半功倍了!
顶部
地球人在tw
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 116144
精华 0
积分 10611
帖子 5218
威望 5354 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
发表于 2016-11-26 15:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kitan89 于 2016-11-26 12:10 发表
不成为殖民地,而是自己站起来 ...

少吹噓
中華蘇維埃是甚麼?
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55393
帖子 27191
威望 27887 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-11-26 15:31  资料 文集 短消息 
回复 #9 地球人在tw 的帖子



QUOTE:
少吹噓
中華蘇維埃是甚麼?

这些什么中共把中国出卖给苏联、无心抗日的谣言是从抗日时期开始就传到现在。事实证明全部是国民党所造谣。

好心你地球人在tw 就不要把国民党这些又老又臭的缠脚布拿来说啦。

也难怪国民党蒋介石会被人民赶出中国大陆。就是因为有地球人在tw 这一类的文宣。
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1282
帖子 638
威望 644 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2016-11-26 17:04  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Zhangcs 于 2016-11-15 11:56 发表
杨荣文不在其位畅言其政
张翠山

新加坡前外交部长杨荣文一个星期前(11月6日)接受中国中央电视台英语节目《对话》的半小时专访中,就新加坡的外交定位,以及中、新、亚细安和美国的关系,南中国海争端、亚太 ...

节目主持人可以问得更尖锐点, 叫他谈谈当年他当外长时,海牙法庭把白礁岛判给新加坡的过程和意见, 跟南海有什么不同?

[ 本帖最后由 kcchiew 于 2016-11-26 17:05 编辑 ]
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-11-26 17:24  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-11-26 15:31 发表

这些什么中共把中国出卖给苏联、无心抗日的谣言是从抗日时期开始就传到现在。事实证明全部是国民党所造谣。

好心你地球人在tw 就不要把国民党这些又老又臭的缠脚布拿来说啦。

也难怪 ...

国民党有没有造谣不知道,对新加坡也没伤害,但你说新加坡GLC在美国的投资用的是公积金和退休金,投资在特朗普的破产公司而血本无归。却是赤裸裸货真价实的造谣。
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-11-26 17:33  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kcchiew 于 2016-11-26 17:04 发表



节目主持人可以问得更尖锐点, 叫他谈谈当年他当外长时,海牙法庭把白礁岛判给新加坡的过程和意见, 跟南海有什么不同?

有人说顺便耳好听的话,又何必问让双方都无趣的问题。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55393
帖子 27191
威望 27887 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-11-26 18:50  资料 文集 短消息 
回复 #12 super007 的帖子



QUOTE:
国民党有没有造谣不知道,对新加坡也没伤害,但你说新加坡GLC在美国的投资用的是公积金和退休金,投资在特朗普的破产公司而血本无归。却是赤裸裸货真价实的造谣。

新加坡政府的GLC投资很多在房地产方面,这是全世界众所周知的事。你爱国的super007 怎么知道新加坡GLC没有把公积金和退休金投资在美国的房地产?

美国候任总统特朗普是美国著名的成功房地产商人。你爱国的super007 怎么知道新加坡GLC过去和现在不会投资在特朗普的公司?

基于商业理由,新加坡GLC很少公开它们的投资项目。难道新加坡政府亲自告诉你爱国的super007 没有投资在特朗普的公司?如果是的话,你爱国super007 的应该把资料公开在这里让网友分享啊?

你爱国super007 说我在造谣。但你super007 不也是在臆测新加坡GLC没有投资在美国、造谣说新加坡GLC没有投资在美国和特朗普公司吗?

看来你 super007 是很担心你的公积金和退休金在美国的投资不保吧???
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1282
帖子 638
威望 644 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2016-11-26 19:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-11-26 17:33 发表


有人说顺便耳好听的话,又何必问让双方都无趣的问题。

新加坡只是个小国,需要国际仲裁庭来决定某个小岛是自己的领土。

中国。。。。。只需要派军舰和填海就行。


强权即是真理;对中国而言,美国是强权。

对东南亚诸国,尤其是在南海有纷争的,扩大争议性岛屿土地的行为,不也是强权吗?

(当然,最少还是岛。比不上日本在那个冲之鸟礁的作为。)

顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-11-26 19:00  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-11-26 18:50 发表

新加坡政府的GLC投资很多在房地产方面,这是全世界众所周知的事。你爱国的super007 怎么知道新加坡GLC没有把公积金和退休金投资在美国的房地产?

美国候任总统特朗普是美国著名的成功房地产商人。 ...

你废话不要那么多,你说新加坡GLC在美国的投资用的是公积金和退休金,投资在特朗普的破产公司而血本无归。有真凭实据就拿出来,不然就是造谣。

顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55393
帖子 27191
威望 27887 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-11-26 19:46  资料 文集 短消息 
回复 #16 super007 的帖子



QUOTE:
你废话不要那么多,你说新加坡GLC在美国的投资用的是公积金和退休金,投资在特朗普的破产公司而血本无归。有真凭实据就拿出来,不然就是造谣。

你爱国的super007也是废话不要那么多。

既然你爱国super007说新加坡GLC在美国的投资用的不是公积金和退休金、没有投资在特朗普的破产公司而血本无归。你爱国的super007有真凭实据就拿出来,不然就是造谣。
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-11-26 23:51  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-11-26 19:46 发表
你爱国的super007也是废话不要那么多。

既然你爱国super007说新加坡GLC在美国的投资用的不是公积金和退休金、没有投资在特朗普的破产公司而血本无归。你爱国的super007有真凭实据就拿出来,不 ...

原来你从小受的教育和家教是教育你,可以随便造谣说话,然后还可以蛮横的要被诬蔑的一方提出证据来证明清白,果然你就是华校生里面的一颗老鼠屎。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 55393
帖子 27191
威望 27887 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2016-11-27 09:22  资料 文集 短消息 
回复 #18 super007 的帖子



QUOTE:
原来你从小受的教育和家教是教育你,可以随便造谣说话,然后还可以蛮横的要被诬蔑的一方提出证据来证明清白,果然你就是华校生里面的一颗老鼠屎。

这完全是你爱国super007歪曲事实和造谣所引起的无聊争论。你爱国super007要负最大责任。
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-11-27 18:08  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 wengkinchan 于 2016-11-27 09:22 发表
这完全是你爱国super007歪曲事实和造谣所引起的无聊争论。你爱国super007要负最大责任。

你怎么这么没骨气,敢说不敢认,真是丢本地华校生脸。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-11-18 07:34

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.045166 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver