随笔南洋网



 
标题: 装甲车事件的困局与搅局
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:30  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-12-1 13:24 发表
网主的主观认定是,新加坡应该“敏感”不要惹中国生气,红着脸低头不语,或谦卑道歉认错,赶快把军车要回来,不要得罪中国。如此妄自菲薄,难道是小国面对大国的本能吗?

我注意到你一贯指责想低调处理此事的人“妄自菲薄”(这也包括了外长和国防部长),你也一贯主张新加坡应该与中国对抗,把小事升级搞大。

但我必须告诉你,你的立场很危险。你的这种张狂,不是新加坡应该接受的。




顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:30  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 13:10 发表
可惜,我们的文告,第一强调装了甲车用于“例常海外训练”,这就必然扯上“星光部队”。当然,国防部不提,别人也可能提。但那是另外一回事。至少我们国防部的人,自己得有这个敏感度。得知道什么是应该尽量不提 ...

到目前为止,都不知道为何被扣押,也不知道香港是依据哪一条法律,
还真的很守密,事情发展至今,香港(自由港 五十年不变?)也没负责人出来说说,
让大家去胡乱猜测!

【我喜欢让你们去猜,玩猜谜游戏,看谁中头奖!
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:32  资料 个人空间 短消息 
回复 #62 大傻 的帖子

香港海关已经说了,涉嫌军火走私。

手续有没有齐备,有没有错误卸货,这些都是船运公司应该澄清的。新加坡国防部没有必要第一时间替船运公司表态。




顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:34  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 13:32 发表
香港海关已经说了,涉嫌军火走私。

你的消息有误!

香港海关未提供扣留装甲车原因但希望尽快完成调查
2016年12月1日 星期四 01:10 PM


(联合早报网讯)国防部中午发文告指出,香港海关尚未提供扣留九部装甲及其装备的正式原因,
但海关官员表示希望能尽快完成调查。

文告说,负责运送九部泰莱斯(Terrex)轮式装甲运兵车及其装备的商业船运公司APL,
通知国防部该公司的代表在上月29日会见了香港海关人员,会议从下午2时开始,
到了晚上9时才结束。

国防部说:“当局还未提供扣留泰莱斯装甲运兵车及其装备的正式原因,
但海关官员希望能尽快完成调查。我们劝请APL与香港当局充分配合,
以加速索回新加坡武装部队资产的程序。”

http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20161201-696996

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-12-1 13:36 编辑 ]
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:38  资料 个人空间 短消息 
回复 #64 大傻 的帖子

如果没有涉嫌,当然就不需要调查。

你不会连这样的措辞都不懂吧。

如果警方抓了一个嫌犯,当然不会说他犯了什么罪,而是说他涉嫌。至于犯了没犯,要完成调查后,由法官来判(如果起诉的话)。




顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:50  资料 短消息 
回复 #65 叶明 的帖子

香港海關並沒有說 ”涉嫌軍火走私“, 你代他們說的。既然是”敏感“問題,為什麼當事方還未提供扣留軍車的正式原因,你就提升到”軍火走私“的高度。所謂”低調“之說看來是假,小事化大是真!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 14:51  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 13:38 发表
如果没有涉嫌,当然就不需要调查。

你不会连这样的措辞都不懂吧。

如果警方抓了一个嫌犯,当然不会说他犯了什么罪,而是说他涉嫌。至于犯了没犯,要完成调查后,由法官来判(如果起诉的话)。

涉嫌军火走私?

那么,这问题就简单了,找不到走私军火的证据,就得放人了。

还拖拖拉拉一大堆的其他问题,让人摸不着,猜不透究竟真正的原因是什么?
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 14:53  资料 个人空间 短消息 
回复 #63 叶明 的帖子

是。

不少人不把情况了解清楚就急忙发言。第一时间,香港海关就把原因说清楚了,怎么还有人看不到听不见呢?

这件事不管怎么讲都是和一个中国的原则或者政策相抵触的。低调解决了就好了,偏要为了什么不让大国欺负虚妄认识,就坚持把错了德士说成正确的,这无助于事情的解决。难道这些人真的要新加坡对抗中国吗?

中国睁一只眼闭一只眼已经是极大的善意了。对这样的善意,再以大国欺负小国来为自己的错误狡辩只能让人觉得,唉,说什么好呢?
顶部
super007
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 114909
精华 1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
发表于 2016-12-1 14:54  资料 文集 短消息 
哇,说新加坡不认错根本是立场已定无限引伸,我觉得事情一开始就完全曝露,不管新加坡国防部任何回应,香港和中国的反应都会和现在一样,看看香港海关到现在都还没给出一个完整官方说法,摆明背后有着强烈的政治动机,相关方面正等着看新加坡随后的政治决定,然后才决定这次事件的结果。

而前面有帖子说中国人认为新加坡竞得瓜达尔港废止进程,是暗地里阻挠中国的国际运输绕过新加坡,这是一种防范。而中国很有可能在新加坡的影响下,延迟了上海自由贸易区的大规模开拓。但是,这点同时暴露了新加坡的动机和弱点。云云,其实就已经很好的说明许多中国人对有关新加坡事件的看法,就是一切都往有阴谋和不良企图方面去推断,所以上次不结盟国家开会是这样,这次军车事件也一样。
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:01  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 14:53 发表
是。

不少人不把情况了解清楚就急忙发言。第一时间,香港海关就把原因说清楚了,怎么还有人看不到听不见呢?

这件事不管怎么讲都是和一个中国的原则或者政策相抵触的。低调解决了就好了,偏要为了什么不让 ...

香港海關清楚說出:還未有扣留軍車的正式原因,你已經看到了嗎?在哪裡看到?所謂”涉嫌軍火走私“ 只是樓主的自說自話吧。

”中国睁一只眼闭一只眼已经是极大的善意了“,真可謂”皇恩浩蕩“,新加坡應該道謝才對。這是閣下的觀點,本人並不認同。無事生非,硬裝榫頭,借題發揮才是事情的真諦。

[ 本帖最后由 cnting 于 2016-12-1 15:11 编辑 ]
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:03  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-12-1 14:54 发表
哇,说新加坡不认错根本是立场已定无限引伸,我觉得事情一开始就完全曝露,不管新加坡国防部任何回应,香港和中国的反应都会和现在一样,看看香港海关到现在都还没给出一个完整官方说法,摆明背后有着强烈的政治 ...

正是如此,欲加之罪何患無辭!
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:10  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 cnting 于 2016-12-1 15:03 发表


正是如此,欲加之罪何患無辭!

被扣查的很明显是国家级(新加坡)的军备,不太可能涉及走私。
连新加坡国防部,外交部的部长都出来解释了,“涉及走私”几乎是零。
顶部
本土人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 115000
精华 0
积分 424
帖子 212
威望 212 点
阅读权限 5
注册 2014-2-12
状态 离线
发表于 2016-12-1 15:55  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 13:32 发表
香港海关已经说了,涉嫌军火走私。

手续有没有齐备,有没有错误卸货,这些都是船运公司应该澄清的。新加坡国防部没有必要第一时间替船运公司表态。

新加坡政府涉嫌军火走私?头颅被騾踢了?
顶部
本土人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 115000
精华 0
积分 424
帖子 212
威望 212 点
阅读权限 5
注册 2014-2-12
状态 离线
发表于 2016-12-1 16:00  资料 文集 短消息 
回复 #1 叶明 的帖子

”许多尚不知此事的大陆民众,也被新台之间竟保持如此长期密切的军事合作所震惊。”

要在央视打广告,通知十四亿无知民众?
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-12-1 18:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-12-1 10:33 发表




我敢肯定:那是在中美建交之前,或者艾森豪下台之后!

艾森豪确实在中美建交之前访问台湾,但是是在总统任期之内,不是下台之后。
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2016-12-1 18:37  资料 文集 短消息 
回复 #65 叶明 的帖子



QUOTE:
如果警方抓了一个嫌犯,当然不会说他犯了什么罪,而是说他涉嫌。至于犯了没犯,要完成调查后,由法官来判(如果起诉的话)。

这是一个很糟糕的比喻!

把一个主权国家比喻成嫌犯,这是一种羞辱!

这批战车是新加坡共和国的财产,新加坡第一时间出面澄清,一般友好国家的做法,都会马上友善回应和放行,可是北京“不给面子”,非“扣留和调查”不可。

记得新加坡文物馆高价购买了一批古董,印度博物馆当局知会新加坡,说古董是属于印度博物馆,是被盗窃出去的。虽然新加坡也是受害者,但却第一时间答应把古董送回。这就是友好国家的一种态度,也是风度,新加坡不会占人所有。

古董如此,更何况是捍卫国家主权的战车?

[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2016-12-1 18:38 编辑 ]
顶部
塞外牧人
新手上路
Rank: 1



UID 119807
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2016-10-14
状态 离线
发表于 2016-12-1 19:50  资料 短消息 
回复 #5 cnting 的帖子

如果以和为贵,那新加坡就不应该在南海问题上与中国处处作梗,菲律宾都没他跳得高
顶部
塞外牧人
新手上路
Rank: 1



UID 119807
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2016-10-14
状态 离线
发表于 2016-12-1 19:51  资料 短消息 
回复 #6 大傻 的帖子

您还活在20年前吗?看看日历吧
顶部
塞外牧人
新手上路
Rank: 1



UID 119807
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2016-10-14
状态 离线
发表于 2016-12-1 19:52  资料 短消息 
回复 #9 super007 的帖子

港府没有外交和国防权
顶部
塞外牧人
新手上路
Rank: 1



UID 119807
精华 0
积分 98
帖子 49
威望 49 点
阅读权限 3
注册 2016-10-14
状态 离线
发表于 2016-12-1 19:54  资料 短消息 
回复 #12 cnting 的帖子

环球时报还需要为商业利益担心?本次事件很明显就是中央想给新加坡一个警告。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-22 04:45

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020329 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver