随笔南洋网



 
标题: 装甲车事件的困局与搅局
琨瑶人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 52932
精华 1
积分 385
帖子 172
威望 195 点
阅读权限 5
注册 2009-12-4
状态 离线
发表于 2016-12-4 00:41  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kcchiew 于 2016-12-3 14:44 发表

至少得说为何扣留, 免得外面胡乱猜测。

这也让我怀疑扣留的理由是不是不够充分。(例如: 内部"改了"条例 , 却没通知船务公司。)

一大批军火被送进香港港口,香港海关觉得有问题,不能查吗?
顶部
琨瑶人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 52932
精华 1
积分 385
帖子 172
威望 195 点
阅读权限 5
注册 2009-12-4
状态 离线
发表于 2016-12-4 00:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-11-30 16:02 发表
把中国对星光计划的默许,说成是邓小平的承诺,好像新台军事合作理所当然,中国不能有异议,否则就是违反承诺。可默许不是承诺,而是盖在台面下,基于双方特殊关系的一种谅解

从新加坡政府的反应来看,他们早就忘了这是一个不能公开讲的“秘密”。就算大家都知道,也不能把它当承诺。

新加坡承诺说自己遵守“一个中国”政策,那么在台湾训练部队,就是违反了自己的承诺。
顶部
赤道微风
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113744
精华 1
积分 1316
帖子 643
威望 673 点
阅读权限 10
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2016-12-4 08:19  资料 文集 短消息 
现在 台湾与大陆关系紧张,充满危险
可是我们跟台湾有协议,主动提出停止合作,不太好
有了装甲车事件,大陆要求新加坡遵守一个中国政策,停止与台湾的军事合作。当然我们顺水推舟,撤出台湾这个危险的地方,阿兵哥们就会免遭大陆攻打台湾时的池鱼之殃
幸甚,幸甚
顶部
赤道微风
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113744
精华 1
积分 1316
帖子 643
威望 673 点
阅读权限 10
注册 2013-2-20
状态 离线
发表于 2016-12-4 08:24  资料 文集 短消息 
政府做事从来都是高瞻远瞩,防患于未然
不用担心了
精英们做事,哪能什么都讲给全世界听
不像我们在咖啡店聊天,想什么说什么
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1286
帖子 640
威望 646 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2016-12-4 08:50  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 琨瑶人 于 2016-12-4 00:41 发表


一大批军火被送进香港港口,香港海关觉得有问题,不能查吗?

香港海关觉得有问题, 请问是什么问题?
顶部
路人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
发表于 2016-12-4 10:28  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 kcchiew 于 2016-12-4 08:50 发表

香港海关觉得有问题, 请问是什么问题?

关键词是“军火”。

查扣军火还能是什么问题?总不会是质量问题,食品安全问题吧?
顶部
路人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
发表于 2016-12-4 10:29  资料 文集 短消息 
相关有关法令规定,军火属于战略物资,转运也要申报。
顶部
kitan89
禁止访问




UID 113633
精华 2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
发表于 2016-12-4 11:14  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-11-30 16:02 发表
  新加坡武装部队九辆装甲车在香港被查扣,多少让人觉得匪夷所思。从台湾运送敏感军备回新加坡,为什么要绕去香港?后来媒体证实,该货轮还绕道去过厦门。

  通过商船运送军备没问题,但对运送过程和路线 ...

为何香港要查扣九辆装甲车?很简单,以下是原因:
1. 新加坡在台湾军事训练,来由已久,中国看不顺眼,而且曾经要让新加坡在海南军事训练,新加坡不领情。
2. 一个中国政策,世界各国都尊守(包括新加坡),不能让新加坡长期向台湾搞军事合作 (事实也好,敏感也好!)!不能让新加坡永远不识实务)
3. 在南海问题上,新加坡跟美国屁股,搞跳梁支持美国!
中国十分不快!不拿新加坡开刀,拿谁开刀?这是稳住南海周围国家唯一办法!况且,有中国学者警告,会影响两国关系,新加坡无动于衷!麻木不仁!


[ 本帖最后由 kitan89 于 2016-12-4 11:16 编辑 ]
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1286
帖子 640
威望 646 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2016-12-4 11:36  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 路人 于 2016-12-4 10:28 发表


关键词是“军火”。

查扣军火还能是什么问题?总不会是质量问题,食品安全问题吧?

老大, 这些都是有明文规定的。 有兴趣的话, 你可以去找香港海关网站关于战略物品转口的条文, 我好奇的是为何香港海关没有说船务公司究竟犯了什么错误。

[ 本帖最后由 kcchiew 于 2016-12-4 11:39 编辑 ]
顶部
路人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
发表于 2016-12-4 17:40  资料 文集 短消息 
回复 #129 kcchiew 的帖子

毕竟是军火啦,有人举报就得查。你要问船公司为什么会卸货了?

如果只是手续问题,估计问题不大。应该不会起诉。如果要起诉,海关肯定会说船公司究竟犯了什么错。

[ 本帖最后由 路人 于 2016-12-4 17:41 编辑 ]
顶部
路人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 81201
精华 0
积分 435
帖子 211
威望 220 点
阅读权限 5
注册 2010-12-22
状态 离线
发表于 2016-12-4 17:46  资料 文集 短消息 
还是等调查结果吧。结果出来,也许没事,也许有事。有事的话,肯定会告诉错在哪里。
顶部
kcchiew
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 3023
精华 0
积分 1286
帖子 640
威望 646 点
阅读权限 10
注册 2007-9-7
状态 离线
发表于 2016-12-4 18:39  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 路人 于 2016-12-4 17:40 发表
毕竟是军火啦,有人举报就得查。你要问船公司为什么会卸货了?

如果只是手续问题,估计问题不大。应该不会起诉。如果要起诉,海关肯定会说船公司究竟犯了什么错。

根据新加坡国防部长在11月29日的记者会, 是香港海关登船要查那些货物, 才卸货的。  请别相信那些意外卸货的传言。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-12-4 22:56  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 琨瑶人 于 2016-12-4 00:40 发表
这小民很有意思。新加坡国防部批准了送军车的路线,别的国家海关就不能查了?

真是吃力。你大概也浏览一下前帖,我是说国防部批准了军车线路,被扣了之后国防部就要出面解决,不能只是船务公司的事。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-12-4 23:03  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2016-12-3 01:37 发表
我国国防部长已经出来说,应该等香港方面的调查结果,在这之前不要随意猜测。
说的就是你这种人!

你真是个乖孩子,听部长的听网主的,就是不敢有自己的想法和猜测。“不要随意猜测”,怎么这论坛这么多发帖,不都是在猜测吗?希望你能增长些常识再来辩论。
顶部
琨瑶人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 52932
精华 1
积分 385
帖子 172
威望 195 点
阅读权限 5
注册 2009-12-4
状态 离线
发表于 2016-12-5 10:58  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-12-4 22:56 发表

真是吃力。你大概也浏览一下前帖,我是说国防部批准了军车线路,被扣了之后国防部就要出面解决,不能只是船务公司的事。

国防部说的明明白白,他们委托船务公司运输,不会要求走什么路线。到你这儿,居然成了线路是国防部批准的,所以要国防部负责。

能说什么呢?只能说你只会胡扯。其实什么都不懂。
顶部
琨瑶人
注册会员
Rank: 2Rank: 2



UID 52932
精华 1
积分 385
帖子 172
威望 195 点
阅读权限 5
注册 2009-12-4
状态 离线
发表于 2016-12-5 11:02  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-12-4 23:03 发表

你真是个乖孩子,听部长的听网主的,就是不敢有自己的想法和猜测。“不要随意猜测”,怎么这论坛这么多发帖,不都是在猜测吗?希望你能增长些常识再来辩论。

别人用国防部长的话来提醒你,不要瞎猜测。这已经算是客气的了。你居然还用这种态度回应。

我看你就是想煽风点火,企图用胡扯瞎编的言论,尽量挑起双方的仇恨。

可恶!
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-5 14:13  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 塞外牧人 于 2016-12-1 19:50 发表
如果以和为贵,那新加坡就不应该在南海问题上与中国处处作梗,菲律宾都没他跳得高

什麼叫作梗?不順從就是作梗嗎?為什麼要圍着紅朝的指揮棒轉?自我感覺爆棚,連一通電話都意圖挑起軒然大波的紅朝,對自己太欠缺信心了。
顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-12-5 14:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 琨瑶人 于 2016-12-5 11:02 发表
别人用国防部长的话来提醒你,不要瞎猜测。这已经算是客气的了。你居然还用这种态度回应。

我看你就是想煽风点火,企图用胡扯瞎编的言论,尽量挑起双方的仇恨。

可恶!

你也真听话,官方说什么都要相信。说说你的想法,如果“不客气”会对小民怎样?
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-5 14:51  资料 短消息 
不就事論事,有人狐假虎威,以為威脅可以嚇唬人,恰恰就是他們挑起雙方的仇恨。
顶部
新新人
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 22640
精华 7
积分 4015
帖子 1880
威望 2131 点
阅读权限 20
注册 2008-5-9
状态 离线
发表于 2016-12-5 14:57  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-12-5 14:18 发表

你也真听话,官方说什么都要相信。说说你的想法,如果“不客气”会对小民怎样?

怎么小民说话的口气,越来越像无赖了?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-22 06:03

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019022 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver