随笔南洋网



 
标题: 装甲车事件的困局与搅局
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:40  资料 个人空间 短消息 
毛泽东时代所制定的基本外交战略:
凡是与中国建交的国家,不论大小,都必须接受台湾是中国不可分割的领土,相关国家领导人不得访问台湾,也不得接受台湾领导人的访问。
这是常识、常规,各国必须遵守!
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:44  资料 个人空间 短消息 
回复 #41 符懋濂 的帖子

只有一个国家例外,但那不是美国。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:49  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 cnting 于 2016-12-1 10:36 发表


已經在5樓對樓主的文章提出質疑,自己去看,恕不重复。發表意見時請先搞清楚來龍去脈,免落笑柄。

你可以质疑,其他人就不可以认同、赞赏?赞赏就等于“肉麻”?这是什么态度?
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:51  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 kcchiew 于 2016-12-1 09:07 发表

原本就应该只是香港海关和船务公司的事,只是媒体们把她无限扩大罢了。

同意。如果国防部第一时间的文稿是这么写。估计问题就不会搞到今天这么大。




顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:52  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 10:37 发表


我感觉你才是愤青吧。

为什么指责“有人在搅局”,我在文章里说了我的依据。

你把“有人在搅局”,偷换成“港人在搅局”,然后指责文章把“责任推给香港人”。真是一种很胡扯,蛮不讲理的态度。这不是 ...

樓主把矛頭指向國防部,錯了。自己也承認原本確實是小事,責任在攪事者。把攪局責任推給港方就是你的依據,既是傳真社又有港英xxx,明眼人都看得出閣下的觀點,不該屬於“偷換“。洽洽是閣下在胡扯,並且蠻不講理!
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:52  资料 个人空间 短消息 
回复 #34 地球人在tw 的帖子

悲剧啊。台湾人连自己的立国大法都不懂。翻开中华民国宪法,看看它的疆域包括哪些地方?
当年愣要代表全中国时,自己宣布了了事,结果七二年代表不了了,唱起了《龙的传人》。
现今非要自外于中国时,也是自己宣布了事,结果不被国际承认。
建议乘着台独派当权,赶快修改宪法,实现宪法上的独立,那时也就说了很多自说自话了。呵呵呵

[ 本帖最后由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 10:54 编辑 ]
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:53  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 10:44 发表
只有一个国家例外,但那不是美国。

那点陈年破事,您就别提了!
顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 10:55  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-12-1 10:49 发表



你可以质疑,其他人就不可以认同、赞赏?赞赏就等于“肉麻”?这是什么态度?

什麼態度?本人直感而已。你可以吹捧,別人就不能認為”肉麻“嗎?霸道!

[ 本帖最后由 cnting 于 2016-12-1 10:58 编辑 ]
顶部
地球人在tw
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


UID 116144
精华 0
积分 11596
帖子 5705
威望 5852 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
发表于 2016-12-1 11:02  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 10:52 发表
中华民国宪法,看看它的疆域包括哪些地方? ...

沒有台灣
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 11:03  资料 个人空间 短消息 
回复 #44 叶明 的帖子

我个人觉得最大悲哀是:把外交等同内政,把外交当内政来处理,而且完全忽略了国际环境的变异。缺乏政治敏感度即源于此。
顶部
游戏人生123
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 113754
精华 0
积分 1187
帖子 583
威望 603 点
阅读权限 10
注册 2013-2-22
状态 离线
发表于 2016-12-1 11:14  资料 文集 短消息 
截取一段大陆网民对新加坡的观察:

前面一大段是赞扬了李光耀先生的高明平衡战略,就不转载了。
转折出现在下面这一段:

新加坡对战略格局的误判
  数年前,新加坡竞得瓜达尔港废止进程,是暗地里阻挠中国的国际运输绕过新加坡,这是一种防范。而中国很有可能在新加坡的影响下,延迟了上海自由贸易区的大规模开拓。但是,这点同时暴露了新加坡的动机和弱点。
  而在宏观经济角度,新加坡,包括台湾地区,都认为中国经济正在走向没落,而印度正在崛起,拷贝过去中国三十年的发展路径;而奥巴马极力推行的TPP有助于东盟崛起,并将新加坡融入环太平洋经济圈,且处在印度洋经济区与太平洋经济区的联结点,则新加坡可以保有现有的发展模式。
  因此新加坡不是被动的接受这点,而是积极的推动,并不惜站在一个中国的敌对方。
  新加坡希望以此强化与美国新的全球战略联结,并成为同盟。
  这迅速的远离了李光耀当年的平衡策略。李光耀从来没有想过要明显的偏向一个大国,成为另一个大国的敌人,他深知小国玩大国游戏,如同宋襄公称霸,会走向危险的格局。
  正因为如此,尽管中国方面已经意识到李光耀当年对中国造成的损害,还是在其去世时表达了敬意。但李显龙团队没有意识到这点,他们对国际政经判断失误,没有料到世界逆全球化的变化,英美欧洲大陆都涌现了反全球化和民粹主义的思潮,反而是中国在极力推广全球化。
  TPP本身已经是逆全球化的区域贸易合作协定,却仍旧遭遇了美国国内孤立主义的反对。美国民粹主义的崛起,在于贫富差距和大规模劳工失去原有工作岗位,其对TPP框架下,向新兴市场完全敞开门户的国际贸易协议,有极其强烈的愤怒。这一点,甚至希拉里在竞选时,都明确表示反对TPP。
  而新加坡没有看到这点。
  在中国与美国因南海争端,人民币经济区试图借助于一带一路和泛亚铁路出海时,新加坡义无反顾的站在了反对立场,并予以搅局。结果在美日和新加坡搅局的情况下,泛亚铁路和一带一路计划在中南半岛几乎瘫痪。
  特朗普声明结束TPP计划后,新加坡大失所望,但它的执政团队仍旧在走向与中国对抗。
  但问题是,新加坡的战略局限性,阻挠了中国崛起的路径,及对美国围堵中国的束缚挣脱迫切性,是以中国国家力量突围。必然和新加坡的战略产生激烈的冲撞。
  我们看到新加坡对全球战略的误判,其实同样日本安倍政府,及台湾蔡英文团队都对全球战略产生了误判。三者都希望依附于美国,而求困龙之术。
  所以,我们看到,无论是希拉里还是川普要放弃TPP,特别是川普当选,引起日本,新加坡,台湾的战略恐慌,和荒诞的,吃相难看的行为。因为整个战略判断失误的后果就是所有的配套努力都是白做,从而导致整个大盘的崩溃。
  所以我们看日本,新加坡,台湾的行为,会觉得搞笑。其实他们内心的阴影面积是无法测算的。而且大势不可违的。
顶部
符懋濂
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 24917
精华 237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
发表于 2016-12-1 11:35  资料 个人空间 短消息 
回复 #51 游戏人生123 的帖子

同意:缺乏政治智慧,对战略格局的误判而出现许多问题。

不同意:与中国对抗而阻碍了“一带一路战略”的进程。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:08  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 游戏人生123 于 2016-12-1 11:14 发表
截取一段大陆网民对新加坡的观察:

前面一大段是赞扬了李光耀先生的高明平衡战略,就不转载了。
转折出现在下面这一段:

新加坡对战略格局的误判
  数年前,新加坡竞得瓜达尔港废止进程,是暗地里阻挠 ...特朗普声明结束TPP计划后,新加坡大失所望,但它的执政团队仍旧在走向与中国对抗

首先,我以为新加坡要推动TPP不是与中国对抗,
更多的是在为自己的利益,TPP通过,对新加坡人有利。
TPP根本对付不了中国,所以美国要退出。

我这么说,不是我赞同通过TPP,
我不赞同通过TPP,
原因是TPP还没通过,就有这么多人矛头指向新加坡,
TPP若通过,万一将来中国经济不佳,新加坡不被赖得死死才怪。

TPP不通过或许对中国更不利~ 请看下面这段话~
特朗普关于贸易问题的看法和做法却始终如一。
他兑现的第一个承诺就是退出TPP。
因此,有理由认为特朗普政府的对华贸易政策会更加严苛。】

http://global.dwnews.com/news/2016-11-30/59785341.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-12-1 12:16 编辑 ]
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:50  资料 个人空间 短消息 
据报道,星光部队是一年一签的,现在正是续签的时候。又说,新加坡已经决定续签继续星光计划。

这样也就明白为什么有人台独坚定不移了。但是,如果中新双方都坚定不移,立场对立,解决问题的方法在哪里?对新加坡的利益在哪里?
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:52  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-12-1 12:08 发表


首先,我以为新加坡要推动TPP不是与中国对抗,
更多的是在为自己的利益,TPP通过,对新加坡人有利。
TPP根本对付不了中国,所以美国要退出。

我这么说,不是我赞同通过TPP,
我不赞同通过TPP,
原因 ...

【按照川普的性格,包括他的宣誓,他一定会拿一个更大的棒子来敲打中国
因为他觉得TPP不够严厉。
一定会体现在汇率、关税,或者其他想象不到的事情,
请大家做好准备,不要太高兴了。
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:54  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2016-12-1 12:50 发表
据报道,星光部队是一年一签的,现在正是续签的时候。又说,新加坡已经决定续签继续星光计划。

这样也就明白为什么有人台独坚定不移了。但是,如果中新双方都坚定不移,立场对立,解决问题的方法在哪里?对新 ...

哪来的新闻???
请指点!
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 12:55  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 10:51 发表

QUOTE:
原帖由 kcchiew 于 2016-12-1 09:07 发表
原本就应该只是香港海关和船务公司的事,只是媒体们把她无限扩大罢了。

同意。如果国防部第一时间的文稿是这么写。估计问题就不会搞到今天这么大。

很多人并不明白,国防部的文告,问题出在哪。

我之所以批评他们没敏感,是因为他们的文告会令事态升级,令三方都难做。

试想,如果他们第一时间是这么写:“这批装甲车属于新加坡武装部队,正通过商业方式运返新加坡。货品中没有弹药或敏感物品。运输过程中究竟是哪个环节出错,导致被扣查,国防部已向船务公司询问,并要求船务公司配合香港海关调查,遵守香港法律,尽快让这批装甲车安全返回我国。

这样写,第一不提海外训练,第二不强调是“惯例”,第三不揽责任,第四要求货运公司负责,并依法处理,降低事件的敏感性。这样会大大减少事态升级的可能。




顶部
cnting
禁止发言




UID 119771
精华 1
积分 664
帖子 321
威望 334 点
阅读权限 1
注册 2016-8-30
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:00  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-12-1 12:55 发表


同意。如果国防部第一时间的文稿是这么写。估计问题就不会搞到今天这么大。


很多人并不明白,国防部的文告,问题出在哪。

我之所以批评他们没敏感,是因为他们的文告会令事态升级,令三方都难做。
...

看來是 ”眾人皆醉,唯你獨醒“ 咯。國防部應該請你當顧問!
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:10  资料 个人空间 短消息 
可惜,我们的文告,第一强调装了甲车用于“例常海外训练”,这就必然扯上“星光部队”。当然,国防部不提,别人也可能提。但那是另外一回事。至少我们国防部的人,自己得有这个敏感度。得知道什么是应该尽量不提的。

第二强调“按照以往惯例运输”,好像是自己没有错,船运公司也没有错。第一时间不提配合调查,而是表达“不认错”的态度,一是会令香港海关难做(那必须查清楚,扣更久),二是令坊间的阴谋论有了空间,使事态大大升级。

这第一条,没有敏感性,是以为“星光部队”认为理所当然。这是导致大陆表态、交涉的一个重要原因。如果自己意识到敏感性,第一时间低调处理,或许还可以避免中国外交部做出“坚决反对”的姿态。

第二条,明明是船运公司的事,应该让船运公司说清楚,是不是哪里出了错,让船运公司去跟海关把手续补齐,依法把车拿回。而不是一副说这是“惯例”,我国防部已经出面,你必须马上把车还给我。这样的态度显然令香港海关难做。

后来国防部出来表态,说法就跟文告的口气完全不一样了。但文告造成的影响,已经发酵了。

另外,刚一出事,就先说我没错,这种“不认错”的态度,肯定有问题。但我没有说,“必须认错”,除非自己已完成调查了,知道自己真的错了。否则还是先表态愿意“配合调查,遵守法律”,才是上策。这显然是相关人员没有敏感的地方。




顶部
小民
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 101735
精华 6
积分 19221
帖子 9512
威望 9709 点
阅读权限 50
注册 2011-7-7
状态 离线
发表于 2016-12-1 13:24  资料 文集 短消息 
回复 #59 叶明 的帖子

网主的主观认定是,新加坡应该“敏感”不要惹中国生气,红着脸低头不语,或谦卑道歉认错,赶快把军车要回来,不要得罪中国。如此妄自菲薄,难道是小国面对大国的本能吗?
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-2-28 14:29

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018754 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver