（东京、北京3日讯）日本知名作家村上春树的最新长篇小说《骑士团长杀人事件》（暂译），上月24日在日本发售，引来书迷抢购。村上在书中提及二战时南京大屠杀或有40万人罹难，立即触动日本极右人士的敏感神经。


新作中，村上用一整段內容谈论1937年12月的南京大屠杀问题，村上在书中认为，由於日军无暇管理战俘，对投降军人和平民实行大规模屠杀。村上在书中表示，多数市民被捲入战爭並被杀害，这是无法否定的事实。书中明確提到，日军在南京实施大屠杀，虽然对具体人数还有爭论，「但40万人和10万人之间到底有什么区別？」

由於日本政府始终不承认南京大屠杀，民间亦看法不一，甚至有部分极右人士完全否认南京大屠杀，认为一切都是凭空捏造。有人直斥村上是卖国贼、扬言要烧书泄愤，更有知名作家狠批村上是为了「藉中国来得到诺贝尔文学奖」。

小说《永远的零》作家百田尚树率先向村上开火，他在推特强烈批评村上在新书提及南京大屠杀，亦不满村上於2015年称「日本应向对方（中国）不断道歉，到对方说不用为止」。百田直斥：「村上很想在中国卖书吧？还是想藉此贏得诺贝尔文学奖？」质疑村上是笨蛋。

日网民扬言抵制

摆放右翼书籍而遭中韩抵制的日本APA酒店，其首席执行员元谷外志雄亦在短片中狠批，村上为了拿诺贝尔文学奖，在新书写了一些「不该写」的內容。

而日本网民亦为村上新书引发骂战，有人坚称「从来没有南京大屠杀」；亦有人指中国宣称有30万人死於大屠杀，而村上竟然夸大到40万，声言会扔掉其作品。

村上新书仍未推出中文版。相较於日本网络的抵制情绪，中国网民则叫好声一片，中国官媒则认为，村上在书中的说法算是「中立」，旨在表达「40万与10万人死亡，对一场大屠杀的定义来说能有多大影响？」。

署名「沉默的薯饼_Dean」说：「就算他没有写这些东西，我承认他是优秀的作家。他写出了这些东西，我承认他是伟大的作家。」

图片附件: 春上2.jpg (2017-3-4 10:50, 25.67 K)



村上春树新书《骑士团长杀人事件》

图片附件: 春上1.jpg (2017-3-4 10:50, 30.77 K)



村上春树资料图

日本当代作家村上春树于2月24日发行了自己的新书《骑士团长杀人事件》，他在书中明确提到，日本军队在南京实施大屠杀。文中写到：“有说法是中国人的死亡人数是40万，也有说法是10万人，但是40万人和10万人之间到底有什么区别？”这部长篇小说2月发售以来，遭到日本部分网民强烈炮轰，攻击村上春树这一言论。有一些日本网民称：“村上春树的新书里谎话连篇。”甚至有一些日本网民骂村上春树是“反日的混蛋”。目前本书中文版尚未发售。

若欲人不知，除非己莫为！小日本军国主义会被这些冤魂送去闫王殿！永不能翻身！

中共不要只是想着打新加坡，也要打日本，韩国和美国嘛！酱子才公平嘛！

中共打新加坡？你说梦话吧？

希望村上春树也写一写新加坡大屠杀

究竟是谁在反日？

是村上春树，还是右翼好战分子？

70年前，右翼好战分子差一点毁灭了日本。他们还想再来一次吗？

村上春树是个好作家。他应该得诺贝尔奖。

但无论他得不得诺贝尔奖，他都是一个好作家。这一点不需要谁来告诉我。


一个好作家，必须要有良心。人类的良心！

你确定新加坡人真的希望有人写新加坡大屠杀？

万一惹怒了日本右翼，那可不是闹着玩的。

新加坡报章和电视台都介绍过日军在新加坡大检证进行过大屠杀，很多书籍包括老李回忆录也提到新加坡大检证，绝对比村上春树在他书中提到南京大屠杀的字句多太多，你说确定新加坡人真的希望有人写新加坡大屠杀？是想表达还是影射一些什么？

1962年初，在新加坡白沙、杨厝港、南洋大学云南园、惹兰加由等十余处地方，陆续发现二战时为日军所杀害的大量民众遗骸，20余年前为日军“检证”时所屠杀华人的血案又浮出水面，并引发新加坡民众要求日本对二战时杀害民众的“血债”进行赔偿。

日军在新加坡所犯罪行主要有三方面：

（一）以 “检证”为名对华人进行屠杀

二战时，由于日本对新加坡华人的祖国——中国进行侵略，当地华人反日情绪很浓，纷纷捐款捐物支援祖国抗日。

日本进攻新马时，新加坡成立了以陈嘉庚为主席的“星洲华侨抗日动员总会”，并成立华侨义勇军参与抵抗日军进攻，失败后散入民间，与日军进行游击战。1942年2月18日，当日军占领新加坡3天后，就对当地的华人进行“检证”，甄别抗日人员并进行屠杀。

新加坡前总理李光耀本人就曾在“检证”中侥幸逃脱。关于“检证”被杀害的人数，1947年英军检察官在新加坡进行对日本战犯进行调查时搜集的数据为2千5百多人，战后日本复员省俘虏关系调查部的数据是5千人，新加坡学者蔡史君认为2.5万人比较接近死亡的数字，新加坡中华总商会（以下简称总商会）根据日据时期槟城发行的《彼南新闻》载有“日军占领新加坡3日后的2月18日到21日，把华人成年男子集中到7处检问，带走70699人”的新闻，认为其中有约5万人被带到偏僻之处杀害。（皇帝说史按：有的媒体妄称被害者“十万”，则涉过分夸大之嫌）

1942年春节，日军在新加坡到底屠杀了多少华人？

关于“检证”的具体情形，据死里逃生的东岭学校校长赖向荣回忆说：他于1942年农历正月初四（2月18日）被日军从家里带走，第二天被押到一所英文学校进行“检证”，日军先后高喊“义勇军的举手”、“资本家的举手”、“医生举手”、“教员举手”，接下来是小商人、工人等等，逐一举手。当时有很多日军的暗探爪牙混迹在人群中，所以很难逃过日军的魔爪。

“检证”后，被押到不同地点关押，只有少部分人被释放回家。正月初九（2月23日），日本宪兵派了卡车来接难民，第一批被押走的是40多个义勇军，接着是40多个资本家，再接下来就是2车教员，1车医生，连同其他各界人士共36辆车，每一辆车上有6个日本兵押送。

到了培本路，6个人一排，手连手绑在一起，然后，一排排押到培本学校的山顶，又由山路下到谷底已经挖好的土坑旁边，大家一走到山谷，就看到前面的一排被机枪扫射。就在这千钧一发之际，赖向荣弄松手上的绳子，跳进土坑，从弯弯曲曲的泥坑溜走，继而爬上小路向山上飞奔，日军不断向他开枪，他的左腿被击中，幸好只伤及表肉，并未打中骨头，侥幸逃脱。

（二）向新马华人强迫征收献金5千万马来亚元。日军在以“检证”之名对华人进行屠杀的同时，在经济上对华人也进行压榨，强迫华人“自愿”献金5千万马来亚元（日军入侵新马之前，英殖民地政府在新马发行纸币总计2.2亿马来亚元），其中新加坡献金份额是1千万马来亚元，但有的州没有凑到日军所要求的份额。

（三）发行了大量军票（有报道称军票总额为5.5亿马来亚元）， 二战后被英国当局作废，使当地人民蒙受巨大损失。

1942年春节，日军在新加坡到底屠杀了多少华人？

总商会董事会闻知新加坡发现二战时被杀害民众的遗骸后，经调查发现，除已发现的地点外，尚有多处等待发掘。由于二战时罹难的民众多为华人，因此总商会主动担当起发掘和收集的责任。

董事会作出如下决议：(一)设立由15名成员组成的日本占领时期死难人民遗骸善后处理委员会（以下简称善委会），由黄奕欢任召集人，负责探查、发掘、安置遗骸，以及以后建公冢、建纪念碑等一切善后工作；(二)由总商会正副会长与善委会负责人谒见政府当局，报告此次遗骨发现及探查经过，并请求新加坡政府提供必要的土地和精神上、物质上的协助；(三)坚决要求新加坡政府向日本政府交涉，赔偿损失。 此外，董事会还要求英国提供调查日本战犯时搜集的集体屠杀、埋葬地的档案。

1966年1月，日本占领时期死难人民纪念碑新设计图获得李光耀的批准。工委会即于进行地基工程和建筑工程招标。3月4日，地基工程动工，4月23日，建筑工程动工。1966年11月1日，在纪念碑工地举行了日本占领时期死难人民遗骸改葬仪式。

自1963年3月至1966年10月，总商会善委会在35处进行发掘工作，费用全部在总商会内部筹措，共计6万余马来亚元。共挖掘遗骸607瓮，其中605瓮安放在纪念碑下，其余2瓮，1瓮因身份确认被家属领走，1瓮因盛有二战时军人遗骸多具而被英军领走。另有些遗物，其中包括妇女的耳钩和儿童的脚环等，统交晚晴园（现为孙中山南洋纪念馆）保管，陈列于文物室。

1967年初日本占领时期死难人民纪念碑建成，并定于1967年2月15日举行揭幕式。纪念碑高68米，由4根椎形柱相聚而成，象征着新加坡的华人、马来人、印度人、欧亚人等四种文化合而为一，表示了新加坡各民族的紧密团结。中间有一铜瓮，代表盛装遗骸的605个瓮。碑基四周有水池环绕，由于水影的反照，基石恍若浮于水中，使人有庄严之感。

1967年2月15日，新加坡举行日本占领时期死难人民纪念碑揭幕式，到场的有各国驻新外交使节，各社团代表、各学校校长、蒙难者家属等逾千人。新加坡总理李光耀在揭幕致词时强调：“今日我们集合在这里，并不是要撩起旧日的仇恨火焰，也不是为了清算血债，我们是要悼念那些在新加坡的一场历史大灾难中死难的无辜……”言辞间对日本相当的缓和。之后总商会会长孙炳炎的致词也相当的“克制”，当然这是李光耀让他再三修改演讲稿，以尽量使其平和的结果。

1942年春节，日军在新加坡到底屠杀了多少华人？

之后，各宗教联合会派出长老、高僧、牧师、神父等，分别以伊斯兰教、佛教、基督教、印度教、犹太教、锡克教、祆教的仪式为英灵诵经，祈祷安息。李光耀亦代表政府及全新人民向纪念碑献上花圈，接着带导全场人士默哀三分钟。仪式过后，李光耀和各国使节等在工委会委员的引导下，绕观纪念碑一周，日本驻新大使上田常光亦随行。自1968年起，总商会每年都要在2月15日举行“悼念日本占领时期死难人民祭礼”，以缅怀在日本占领期间惨遭屠杀的民众。

作者丨陈巍（日本研究学者，洛阳师范学院历史文化学院副教授）

已经过去70年还提大屠杀，这是不是煽动仇恨？是不是煽动反日？

日本右翼说的有道理。本地主流社会也是这么认为的。不是吗？

只有被仇恨控制的人，才会不断提起大屠杀。

否认有大屠杀，或者在数字上做文章，这都是妄图篡政历史，不承认战争罪行的行为。

一些学者貌似公正，实则不负责，或别有用心！

对于新加坡发生的检证大屠杀，中华总商会有自己的统计，包括受害人登记，发掘遗骸并善后等工作。

这个学者所谓英军调查收集的数据是2千5百多人。可你知道这个数字是怎么来的吗？

殖民地当局当时发出公告，让受害人去登记。请问被杀死的受害人能自己去登记吗？

让家人去登记？在大检证中如果全家被杀呢？如果受害人的家人在战争中饿死、病死呢？如果受害人的家人逃亡他乡，不在新加坡呢？

当时关于这个登记，中华总商会就指出了这些问题。更糟糕的是，要受害人去登记的公告还是用英文写的。而大部分遭屠杀的是华人！

日本军人知道他们罪责难逃。为了避免被审判，被定罪，他们都会故意推卸屠杀责任，尽量少报受害人的数字。

但是他们承认的数字都有5000，可见英国人的统计是多么不负责任！

当时引起争议的一个事件，一个完全不靠谱的数字，到现在还有学者故意拿出来混淆视听。他们究竟想做什么呢？

当年英军审判战犯的时候，为了避免举证的麻烦，他们直接采用了日本人承认的数字，以5000人的数字来下判。

因为在他们看来，5000人和5万人，都是大屠杀。罪行是一样的！

不过也因为他们的这个做法，失去了一次让大屠杀真相公诸于众的机会！

当年在军事法庭审判屠杀罪行时，柔佛苏丹的医生班德拉博士曾做证，他说有15万以上亚洲人被处死或拷打致死。

日本学者家永三郎在他的《太平洋战争》一书中，引用了1942年《朝日东亚年报》，说新加坡被检出的华侨有7万多人。

新加坡人都知道，当年在大检证中被检出带走的人都没有再回来。可见，在大检证中遭杀害的人数至少在5万至10万人之间。


可笑！现在随随便便就有一个什么人，根据自己的感觉来说，“有的媒体妄称被害者十万，则涉过分夸大之嫌”。请问他说这句话的依据在哪里？他根本不懂这段历史，不是吗？所以他才认为英国人的数字中立，认为华人的数字没有根据，是夸大出来的。可他知道苏丹医生和日本学者的数字吗？

QUOTE:

日本军人知道他们罪责难逃。为了避免被审判，被定罪，他们都会故意推卸屠杀责任，尽量少报受害人的数字。

但是他们承认的数字都有5000，可见英国人的统计是多么不负责任！

当时引起争议的事件，完全不靠谱的数字，到现在还有学者故意拿出来混淆视听。他们究竟想做什么呢？

基于当时的新加坡是英国的殖民地、而被杀居民绝大多数是华人、英国人的种族主义在作祟，英国人当然在统计数字上站在日本人的立场。

如果被杀的是英国人，英国政府肯定咬定日本人杀的是5万人而不是2千5百多人。

从这里得出一个警示：国防不能依赖外人。殖民地军队为的是宗主国的利益。外国军队在无法抵抗时拍拍屁股离开。最终受害者是本国人。

照你的说法，历史就应该忘记。日本人过去犯下的罪行就不能再提？

说日本军国主义分子说有道理？真是奇谈怪论！