游客:
注册
|
登录
|
帮助
|
返回首页
随笔南洋网
»
时事沙龙
» 旅日中国学者: 南京大屠杀研究太政治化
成为随笔南洋网会员!
随笔南洋网 on Facebook
新新网-分类广告
华文网站设计制作
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 旅日中国学者: 南京大屠杀研究太政治化
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#1
发表于 2017-3-20 22:06
资料
文集
短消息
旅日中国学者: 南京大屠杀研究太政治化
(北京综合讯)一名中国旅日历史学者前天下午发文,声称中国对“南京大屠杀”的学术研究,因“国家间的政治对立”介入而变得政治化、感情化,成了“政治斗争的工具”,并呼吁作出检讨,引发中国网民热议。
涉事学者是63岁的日本冈山大学教授姜克实;他1月30日在新浪博客发表题为“有关‘南京大屠杀’研究现状的见解和今后的建议”的文章。
姜克实在文章中称,由于中国教育宣传和国家政治的诱导,包括设立公祭日、坚持非科学的数字主张,让南京大屠杀成为中国“民族记忆的圣域,不可触动的感情符号”,以至学问研究的进展受阻。
中国官方宣称,南京大屠杀有30万死难者,并于2014年首次设定每年12月13日为国家公祭日,纪念上述死难者。
姜克实指出,很多中国对于南京大屠杀的研究考证,其证据、资料存在着“重口述,回忆,轻视档案记录的现象”“很多研究本身看起来就是一个控诉状,充满着学问上并不需要的形容词”。
他也说,现在中国对“南京大屠杀”的宣传、教育,都是以培养怨恨感情为中心,并带来适得其反的结果,即把虐杀的原因、责任从侵略国家,推脱到民族性和个人品格,以至于受害受骗上当的中日两国国民相互仇怨,而挑起战争导致残杀的国家却逃之夭夭。
中国网民反应两极化
另一方面,姜克实呼吁把研究的目的着重在分析之所以形成大型虐杀事件的原因和国家体制上的问题。
他建议,对今后具有同样虐杀性质的学问研究,最好称为《侵华日军对平民、俘虏大量杀害原因的研究》,以避免国家间感情上的冲突、避讳,并扩大研究范围、集中问题焦点。
他解释,因为杀害平民和俘虏伤兵是战争罪,也违反国际公法,这样的研究容易得到国际舆论的支持及同情。
这篇文章引发中国网民两极化反应,有人赞他是“诚实而理智的人,可惜在中国太少”“在这个问题上,已经没有任何学术研究的可能了,连说话都困难”。但也有人痛批他是“汉奸”。
现在中国对“南京大屠杀”的宣传、教育,都是以培养怨恨感情为中心,并带来适得其反的结果。
——姜克实
时间:2017-02-01 08:01内容来源:联合早报
super007
高级会员
UID 114909
精华
1
积分 3760
帖子 1826
威望 1930 点
阅读权限 20
注册 2013-12-17
状态 离线
#2
发表于 2017-3-20 23:01
资料
文集
短消息
这个国家什么都政治化啦。
ST001
注册会员
UID 115741
精华 0
积分 120
帖子 59
威望 61 点
阅读权限 5
注册 2014-10-13
状态 离线
#3
发表于 2017-3-21 08:58
资料
文集
短消息
汪精卫也说过类似的话。
嘉娜峰
高级会员
UID 53968
精华
1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
#4
发表于 2017-3-21 09:16
资料
文集
短消息
回复 #1 粗茶淡饭 的帖子
这位学者太清高了!
难道所有提到南京大屠杀的人都必须是学者?都必须要理性、严谨、讲究措辞?
以学者的伪道德,伪学术来批评其他人,令人讨厌!
kitan89
禁止访问
UID 113633
精华
2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
#5
发表于 2017-3-21 10:39
资料
短消息
QUOTE:
原帖由
粗茶淡饭
于 2017-3-20 22:06 发表
(北京综合讯)一名中国旅日历史学者前天下午发文,声称中国对“南京大屠杀”的学术研究,因“国家间的政治对立”介入而变得政治化、感情化,成了“政治斗争的工具”,并呼吁作出检讨,引发中国网民热议。
涉 ...
政治化又如何?要教导子孙后代,可以原谅,但不可忘了小日本的侵犯!忘记历史是对民族的背叛!你粗茶没脊梁骨,要背叛自己的民族,就背叛好了!别叫别人也背叛,做汉奸!
kitan89
禁止访问
UID 113633
精华
2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
#6
发表于 2017-3-21 10:46
资料
短消息
QUOTE:
原帖由
嘉娜峰
于 2017-3-21 09:16 发表
这位学者太清高了!
难道所有提到南京大屠杀的人都必须是学者?都必须要理性、严谨、讲究措辞?
以学者的伪道德,伪学术来批评其他人,令人讨厌!
只有你把他当成学者!他是哪门子的学者?把他当成背叛民族的汉奸还差不多!和王赓武同一特性,此人是为了保职位,灭了自己的文化!还自封中华历史学者!那有民族骨气?
[
本帖最后由 kitan89 于 2017-3-21 10:48 编辑
]
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#7
发表于 2017-3-21 11:18
资料
个人空间
短消息
1)这位研究日本近代史的大教授,似乎不了解英国历史家的名言:历史是过去的政治,政治是现在的历史。换言之,所有供一般读者阅读的历史书,多是政治化的,当然也包含他个人的言论。他认为日本史料更加可信。
2)南京大屠杀的牺牲者,人数是多少?三十万?四十万?还是二十万?我认为并不特别重要,因为其历史意义是一样的:说明日军残忍无人性。他不过拾日本军国主义余孽之牙慧,协助他们转移人们的视线而已!
3)他建议多研究大屠杀的成因,我认为也是基于相同的政治目的。
[
本帖最后由 符懋濂 于 2017-3-21 11:21 编辑
]
kitan89
禁止访问
UID 113633
精华
2
积分 20561
帖子 9209
威望 11344 点
阅读权限 0
注册 2012-12-22
状态 离线
#8
发表于 2017-3-21 11:26
资料
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-3-21 11:18 发表
1)这位研究日本近代史的大教授,似乎不了解英国历史家的名言:历史是过去的政治,政治是现在的历史。换言之,所有供一般读者阅读的历史书,多是政治化的,当然也包含他个人的言论。他认为日本史料更加可信。
...
这才是历史学者的适当评价!新加坡不能没有“司马迁”!否则,新加坡历史会变味!但无论如何,历史是历史,必有正直学者给出正直的历史记录!
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#9
发表于 2017-3-21 16:17
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
ST001
于 2017-3-21 08:58 发表
汪精卫也说过类似的话。
吃什么人的饭,自然就得学什么人的腔,讲什么人的话!
地球人在tw
超白金会员
UID 116144
精华 0
积分 15574
帖子 7657
威望 7846 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
#10
发表于 2017-3-21 17:30
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-3-21 11:18 发表
其历史意义是一样的:说明日军残忍无人性
...
中共殺中國人超越日军
誰較残忍无人性?
一樣邪惡
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#11
发表于 2017-3-21 17:42
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
地球人在tw
于 2017-3-21 17:30 发表
中共殺中國人超越日军
誰較残忍无人性?
一樣邪惡
幸亏您逃到/躲在台湾,不然几乎肯定被杀!
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#12
发表于 2017-3-21 18:18
资料
个人空间
短消息
回复 #1 粗茶淡饭 的帖子
“有说法是中国人的死亡人数是40万,也有说法是10万人,但40万人和10万人之间到底有什么区別?”
日本作家村上在新小说中提到南京大屠杀,并且发出以上问题,就引发日本人的围攻。这不是政治化吗?姜大教授!我怀疑您敢在日本公开肯定南京大屠杀。
wengkinchan
超白金会员
UID 1159
精华
4
积分 223325
帖子 109813
威望 110624 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
#13
发表于 2017-3-21 19:55
资料
文集
短消息
回复 #1 粗茶淡饭 的帖子
QUOTE:
(北京综合讯)一名中国旅日历史学者前天下午发文,声称中国对“南京大屠杀”的学术研究,因“国家间的政治对立”介入而变得政治化、感情化,成了“政治斗争的工具”,并呼吁作出检讨,引发 中国网民热议。
这些学术研究有政治因素有错吗?
难道研究“南京大屠杀”的学者还要对日本的种族大屠杀表示感谢、表示对日本“皇恩浩荡”‘、表示“大东亚共荣圈”“武运长存”才不是“政治斗争的工具”吗?
你粗茶淡饭 要人家放弃研究“南京大屠杀”的“政治斗争的工具“,为啥不首先要日本人承认战后东京国际战俘法庭的判决、承认《开罗会议》和《波斯但宣言”、承认战胜国的利益呢?
粗茶淡饭
超白金会员
UID 113377
精华
3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
#14
发表于 2017-3-22 06:40
资料
文集
短消息
回复 #7 符懋濂 的帖子
QUOTE:
2)南京大屠杀的牺牲者,人数是多少?三十万?四十万?还是二十万?我认为并不特别重要,因为其历史意义是一样的:
数字到底重不重要?从法律的角度,数字绝对重要。连小学数学也不会说1和2没分别,难道历史就可以那么草率、不严谨、乱来吗?这不是实事求是或尊重历史的态度。
[
本帖最后由 粗茶淡饭 于 2017-3-22 06:41 编辑
]
地球人在tw
超白金会员
UID 116144
精华 0
积分 15574
帖子 7657
威望 7846 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
#15
发表于 2017-3-22 11:39
资料
文集
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-3-21 17:42 发表
幸亏您逃到/躲在台湾,不然几乎肯定被杀!
從出生來就住台灣
不曾出國
中共爛是舉世皆知就你不知
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#16
发表于 2017-3-22 13:58
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
地球人在tw
于 2017-3-22 11:39 发表
從出生來就住台灣
不曾出國
中共爛是舉世皆知就你不知
我早知道你不是夏虫就是井蛙!
地球人在tw
超白金会员
UID 116144
精华 0
积分 15574
帖子 7657
威望 7846 点
阅读权限 50
注册 2015-2-24
状态 离线
#17
发表于 2017-3-22 14:59
资料
文集
短消息
回复 #16 符懋濂 的帖子
你去落後國家拿博士
很
管绍洪
高级会员
UID 112928
精华 0
积分 2207
帖子 1099
威望 1107 点
阅读权限 20
注册 2012-6-3
状态 离线
#18
发表于 2017-3-22 15:30
资料
文集
短消息
回复 #15 地球人在tw 的帖子
很意外啊,怎么连你的祖家荷兰也不去看看。不然到中国大陆去看看,也长知识啊!百闻不如一见。
wengkinchan
超白金会员
UID 1159
精华
4
积分 223325
帖子 109813
威望 110624 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
#19
发表于 2017-3-22 22:43
资料
文集
短消息
回复 #14 粗茶淡饭 的帖子
QUOTE:
数字到底重不重要?从法律的角度,数字绝对重要。连小学数学也不会说1和2没分别,难道历史就可以那么草率、不严谨、乱来吗?这不是实事求是或尊重历史的态度。
[ 本帖最后由 粗茶淡饭 于 2017-3-22 06:41 编辑 ]
数字当然重要,可是敌不过政治的干扰。
日本在中国东北搞研究细菌战的“731部队”,在第二次世界大战后,所有的资料和记录被美国人扣留和运回美国、“731部队”的负责人也被日本人逮捕。
可是基于新中国的建立,美国为了搞冷战和对付中国,美国人不止解除了“731部队”的负责人的罪行、还为美国人制造细菌以对付苏联集团和中国。因此,这些“731部队”的犯罪资料数字从来就没有公布。
你粗茶淡饭 的偶像美国人和日本人为了政治利益,对待历史
就是那么草率、不严谨、乱来、不是实事求是或尊重历史的态度
。
:lol
符懋濂
超白金会员
UID 24917
精华
237
积分 17133
帖子 7230
威望 9839 点
阅读权限 50
注册 2008-6-3
状态 离线
#20
发表于 2017-3-24 12:47
资料
个人空间
短消息
QUOTE:
原帖由
符懋濂
于 2017-3-21 11:18 发表
1)这位研究日本近代史的大教授,似乎不了解英国历史家的名言:历史是过去的政治,政治是现在的历史。换言之,所有供一般读者阅读的历史书,多是政治化的,当然也包含他个人的言论。他认为日本史料更加可信。
...
我说的是“不特别重要”,而有人却歪曲为“不重要”,居心叵测!
投票
交易
悬赏
活动
随笔南洋网
≡ 随笔南洋论坛 ≡
> 时事沙龙
> 文学天地
> 诗辞雅座
> 现代诗歌
> 小说戏剧
> 长篇连载
> 清水茶馆
> 影视聚焦
> 娱乐速递
> 狮城家园
> 财经专栏
> 房产家居
> 爱车一族
> 陪读社区
> 以法论道
> 摄影天地
> 旅游专栏
> 自驾游-自驾乐
> 原创精华
> 南洋古今
> 情感绿洲
> 有缘同行
> 菁菁校园
> 咬文嚼字
> 每日英语
> 留学生活
> 美食坐标
> 美食店家好介绍
> 折扣特价大比拼
> 周末大食会
≡ 南洋文化园地 ≡
> 狮城消息站
> 南洋艺术学院
> 新加坡华乐团
> 国大文化沙龙
> 新智读书会
> 第三代读书会
> 拉丁马士读书会
> 茶渊读书会
> 狮城书画专栏
> 古董艺术品收藏
≡ 南洋企业园地 ≡
> 创新创业论坛
> 中小企业论坛
> 企业动态分享
≡ 广而告之 ≡
> 广告通栏
> 旅游机票
> 找房租房
> 求职招聘
≡ 随笔南洋社区 ≡
> 社区新闻
> 专辑收藏
> 奥运专辑
> 残奥专辑
> 汶川地震诗文特辑
> 老兵专栏
> 校友会专栏
> 上海大学
> 华中理工
> 清华大学
> 上海音乐学院
> 北京大学
> 复旦大学
> 华中师大
> 南京大学
> 上海交大
> 中山大学
> 新加坡国立大学
> 武汉理工大学
> 郑州大学
> 四川大学
> 西安交大
> 北邮专栏
> 暨南大学
> 厦门大学
> 浙江大学
> 新加坡管理大学
> 北航专栏
> 福建师大
> 同济大学
> 华东师大
> 南洋理工大学
> 北京师大
> 中国科技大学
> 建议箱
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2023-9-27 01:01
Powered by
Discuz!
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.021314 second(s), 7 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
随笔南洋网
-
Archiver
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计