随笔南洋网



 
标题: 新中关系的迷思?
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2017-5-26 01:29  资料 个人空间 短消息 
迷思的迷思

这段时间以来,关于新中关系报章不断有文章重复所谓迷思说,其实这本身就是迷思,似乎把自己认为的迷思说出来问题就解决了。这正是迷思所在。

关于南海仲裁案,说白了这不是什么法律的问题,这实际上就是有遏制中国强烈意愿之国家借法律之名给中国设下的圈套,况且菲律宾提出南海仲裁时,已经违反争议双方协商一致的基础上共同提出仲裁这一共识原则,已经是违反规则在前了。再者,菲律宾一提出仲裁,其仲裁结果在第二秒钟就出来,那就是无论你中国怎么应诉都只能是一个结果——败诉,最终达致剥夺中国在南海的权利把中国封锁在大陆上之目的。所以,中国不承认这个仲裁结果应该是可以理解的。

关于华人社会问题,实际上人与人和国家与国家就是通过各种关系联系在一起。当两个国家在人种、文化、语言、历史等等方面有共同点时,这就是两方面交往的良好的基础。迷思论作者极力想把两者割裂开来,无非是为自己的采取的决定找一个理由,但这个理由太鼠目了。因为,今天为了一件事把这种关系割断了,难道以后就不交往了,这种强行把两方之间的自然形成的联系人为地割断是十分不可取的。话又说回来,这种割裂的出现恰恰是不信任的表现。看看以色列之于美国,看看英国之于美国,他们能说出这种隔绝的话吗?不能,他们反倒不断地强调互相之间的特殊关系。以西方价值观治国的国家总体来说还是把中国看成了异类,生意可以做,政治上的信任还路途遥远呢。

至于中国要惩罚新加坡的问题,这也是见仁见智。双方在遇到问题是不能协商解决,反而摊开在台面上,那也就只能是初一十五了。实际上,新中之间的人文渊源正是解决问题的良好基础,但是硬生生给抛弃了,那还能说什么。说到什么新港口建设等等,这也不是一方不喜欢就能阻止另一方作为的,相反,如何从中合作共赢才是正道。

古语说 “天无绝人之路” ,又说 “手大遮不过天”,只要新加坡人不气馁,能秉持公道,勇于拼搏,总是会有前途的。老天是不会亏待自强者的。

[ 本帖最后由 szlyoubuwei 于 2017-5-26 17:19 编辑 ]
顶部
大傻
禁止发言




UID 99958
精华 0
积分 15514
帖子 7616
威望 7828 点
阅读权限 1
注册 2011-6-20
状态 离线
发表于 2017-5-26 08:36  资料 短消息 


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2017-5-24 12:11 发表
  5月21日,《海峡时报》的执行编辑在该报发表一篇署名文章《新中关系的三个迷思》(3 myths about Singapore-China ties)。

  作者首先谈及李显龙总理缺席一带一路高峰论坛,她说对此有“两派解读”: ...

新中关系的迷思——卡在这里头了吗?
没关系,我们向前走!


缅甸与东盟国家贸易金额达近100亿美元
越通社 2017年5月23日

http://zh.vietnamplus.vn/%E7%BC% ... %E5%85%83/65585.vnp

2017年5月缅甸批准25个投资项目
越通社 2017年5月24日

http://zh.vietnamplus.vn/2017%E5 ... %E7%9B%AE/65624.vnp
顶部
雨辰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 10
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-5-26 08:49  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 szlyoubuwei 于 2017-5-26 01:29 发表
迷思的迷思

这段时间以来,关于新中关系报章不断有文章重复所谓迷思说,其实这本身就是迷思,似乎把自己认为的迷思说出来问题就解决了。这正是迷思所在。
......

菲律宾一提出仲裁,其仲裁结果在第二秒钟就出来,那就是无论你中国怎么应诉都只能是一个结果——败诉,

“菲律宾一提出仲裁,其仲裁结果在第二秒钟就出来” 这句话涉嫌造谣!

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-5-26 08:54 编辑 ]
顶部
雨辰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 10
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-5-26 09:14  资料 文集 短消息 
本论坛的少数人喜欢把个人的臆想和感受凌驾於事实之上。

此风不可取也不可长!
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2017-5-26 10:00  资料 个人空间 短消息 
人里面是有分别的。有人一眼就能看到本质,有一些人只能看到表象,有一些人需要一段时间就能看到本质,再有一些人需要提醒才能有所觉悟,还有一些人一直会坚持己见,哪怕是错了。
顶部
szlyoubuwei
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 7035
精华 10
积分 1058
帖子 460
威望 598 点
阅读权限 10
注册 2007-11-15
状态 离线
发表于 2017-5-26 10:13  资料 个人空间 短消息 
呵呵呵。涉嫌造谣!哎呀呀,吓死人了。

但凡留心新闻报道的,就会注意到从一开始到仲裁案出笼,中国方面、学者、民众、媒体、评论员的反应是如何的了,当然他得有心去读汉语报道。

[ 本帖最后由 szlyoubuwei 于 2017-5-26 10:15 编辑 ]
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-5-26 10:21  资料 短消息 
一點也沒有迷思。新中對近期所發生的事情所持的意見已產生根本性的分歧!

接下來,新中關係將越走越遠!

好事來的! 呵呵!
顶部
叶明
管理员
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 45
精华 352
积分 34223
帖子 9317
威望 16477 点
阅读权限 200
注册 2006-10-28
状态 离线
发表于 2017-5-26 16:54  资料 个人空间 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2017-5-26 10:21 发表
一點也沒有迷思。新中對近期所發生的事情所持的意見已產生根本性的分歧!

接下來,新中關係將越走越遠!

好事來的! 呵呵!

新加坡确实有一些人,希望新中关系从此越走越远。

这对他们来说,是“好事来的”。




顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-5-26 16:58  资料 短消息 
回复 #28 叶明 的帖子

沒錯,我承認我就是其中之一!
顶部
粗茶淡饭
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 113377
精华 3
积分 12571
帖子 6212
威望 6311 点
阅读权限 50
注册 2012-10-2
状态 离线
发表于 2017-5-27 07:30  资料 文集 短消息 
回复 #8 叶明 的帖子



QUOTE:
如果你不是想故意误导大家的话,那只能说,你的中文实在太差了。

国与国之间,就算不是朋友,也应该尊重对方的立场。

要求对方尊重自己的立场,就是要求对方同意自己的立场吗?就是要求对方站在自己一边吗?

如果别人尊重你的意见,就是同意你的意见吗?

如果你希望别人尊重你,就是要求别人同意你吗?

中方希望新方切实尊重中方立场

红色的这一段话,难道需要很高程度的中文才能理解吗?李斑竹?

一个人要求他人尊重自己,难道不抱着得到他人认同的希望?更何况,这不是情侣之间耍花枪、打情骂俏,而是国与国之间严肃的领土主权问题。

一个人总是认为他人的中文差,理解能力也差,众人皆醉我独醒,这何尝不是一种迷思?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-5-27 09:46  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2017-5-27 07:30 发表

中方希望新方切实尊重中方立场

红色的这一段话,难道需要很高程度的中文才能理解吗?李斑竹?

一个人要求他人尊重自己,难道不抱着得到他人认同的希望?更何况,这不是情侣之间耍花枪、打情骂俏,而是 ...

可见你多么自以为是!

装的吧!
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-5-27 09:47  资料 文集 短消息 
尊重,就必须同意对方的意见?

我看你不是中文白学了,你是在把大家当白痴。

如果你跟你的同事有不同意见。结果你不是直接沟通,反倒是去外面四处说坏话,攻击对方的立场。

这就叫不尊重!
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-5-27 09:48  资料 文集 短消息 
两个朋友之间,就算意见不同,也应该尊重对方。

这一点,你理解不了吗?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-5-27 09:50  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 雨辰 于 2017-5-26 09:14 发表
本论坛的少数人喜欢把个人的臆想和感受凌驾於事实之上。

此风不可取也不可长!

你不是一向替谎言辩护的吗?

现在怎么又来表演实事求是了?
顶部
嘉娜峰
高级会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 53968
精华 1
积分 2119
帖子 971
威望 1136 点
阅读权限 20
注册 2009-12-25
状态 离线
发表于 2017-5-27 09:52  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 Feng2004 于 2017-5-26 16:58 发表
沒錯,我承認我就是其中之一!

所以说你不是新加坡人咯。

新加坡政府一再说,新中两国是朋友。你偏偏希望新中两个变敌人。
顶部
雨辰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 10
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-5-27 10:18  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-5-27 09:50 发表

你不是一向替谎言辩护的吗?

现在怎么又来表演实事求是了?

我只是陈述事实,所谓“你不是一向替谎言辩护的吗?” 是你个人的臆想与感受!

不必寻求你的认同!

[ 本帖最后由 雨辰 于 2017-5-27 10:56 编辑 ]
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-5-27 10:24  资料 短消息 
回复 #35 嘉娜峰 的帖子

你都會說不是朋友就是敵人,那你怎麼要裝不知道粗茶淡饭 的意思!

新中的關係頂多是acquaintance, 相識的關係,還沒到朋友的程度!外交只不過不能把話說絕了而已!

至於我的身分嘛,我勸你像這裡的weng一樣說說就好,千萬別跟我賭因爲我包你輸定的!不信的話,你可以試試!

[ 本帖最后由 Feng2004 于 2017-5-27 10:48 编辑 ]
顶部
雨辰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 10
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-5-27 10:27  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-5-27 09:52 发表

所以说你不是新加坡人咯。

新加坡政府一再说,新中两国是朋友。你偏偏希望新中两个变敌人。

混淆概念!

保持距离不是坏事,连中国古人都说 “君子之交淡如水” 。

不要把新中关系简单归纳为,不是朋友就是敌人!

有类似想法的新加坡人,不是你能够否认的。

“所以说你不是新加坡人咯” 这又是你不符合事实的臆想和感受!
顶部
雨辰
中级会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



UID 119906
精华 0
积分 1257
帖子 615
威望 629 点
阅读权限 10
注册 2017-3-16
状态 离线
发表于 2017-5-27 10:52  资料 文集 短消息 


QUOTE:
原帖由 嘉娜峰 于 2017-5-27 09:50 发表

你不是一向替谎言辩护的吗?

现在怎么又来表演实事求是了?

你自己不尊重事实有白纸黑字作证:http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D3

本论坛网友质疑你所说的 “早报社论:一带一路的机遇与挑战的多处质疑,都是在夸大其辞。” 而你选择了逃之夭夭。

你说:先看这一条吧,“中国与许多国家接壤,因此边境与领土主权问题也较多”。这是什么逻辑?接壤的国家多,领土主权问题就一定多? #15
你还说:除了印度,还有哪个国家有问题?如果只有一个,only one!早报非要说“中国与许多国家接壤,因此边境与领土主权问题也较多”。这难道不是夸大其辞吗?#16
网友的回复:中国不丹的陆地边界尚未划定。此外中国与南海周边国家的海洋和岛屿争端也未解决,这难道不也是边境与领土主权问题吗?

你又例举马来西亚和印尼的例子不认可早报社论“由于地缘政治以及历史的因素,中国在本区域推展一带一路建设,很可能卷入这些国家的内部政治” 也称之谓 “夸大其辞”,被网友质疑已后你无言以对!

所以喜欢夸大其辞,用个人臆想和感受代替客观事实的正是你自己!
顶部
Feng2004
禁止访问




UID 119759
精华 0
积分 3254
帖子 1517
威望 1642 点
阅读权限 0
注册 2016-8-25
来自 新加坡
状态 离线
发表于 2017-5-27 12:00  资料 短消息 
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-2-28 21:36

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018282 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver