亚洲糖王与“经济蚂蚁”
（作者：陈春安）

关于《郭鹤年回忆录》，闻说马来西亚卖到断货，其实郭鹤年在1996年已经出版了《郭鹤年传》，但没有引起很大了垂注，这次之所以洛阳纸贵，极可能与他的“敢讲敢言”有关。这里不想重述书中的内容，只提两点。其一，提到“亚洲糖王”这个封号，他说：“我喜欢糖生意，喜欢酒店生意，但不喜欢糖王、酒店大王这些词。这些是假的名气。”——他显然言不由衷，因为后来他是在政治压力下出让了糖业生意，正如他批评新经济政策，第一次是需要，第二次就是如同“抢劫”！
其二，针对“经济蚂蚁”一词，坊间都对郭老形容：“华人是最惊人的经济蚂蚁”有意见，认为把华人称为“蚂蚁”，实在是自视卑贱、自我贬低。
我相信郭老绝对没有那样的意思。他在书中提到的完整意思是：“华裔企业家有效率并精细打算，当他们寻求外国资源，也懂得讨价还价，比任何人更勤奋以及愿意吃苦。华人可说是地球上最惊人的经济蚂蚁。”
郭老应该是从旧约的《箴言》中得到灵感。《箴言》第六章说：“懒惰人哪，你去察看蚂蚁的动作，就可以得智慧！蚂蚁没有元帅，没有官长，没有君王，尚且在夏天预备食物，在收割时聚敛粮食。”
在《箴言》里，蚂蚁是被赞扬的，其特点一，肯服从领袖，用不着繁复的制度、选举官长，自己会合群行动，同心协力，没有谁会推诿谁。特点二，蚂蚁的勤奋工作，非只是看眼前的需要，而是为将来预备食物。
根据以上的论述，你还会觉得“经济蚂蚁”是贬义么？
当然，郭老只提到这群经济蚂蚁的勤奋、愿意吃苦，以及有远见。但就蚂蚁的生态而言，他可能故意漏了一点不说。他故意漏说了什么呢？蚂蚁的特点除了上述两点，还有第三个特点，就是内斗！蚂蚁的内斗，往往搞出内战，壁垒分明，打得惨烈，这是最坏的行为，无疑消耗了自己的力量，也浪费了生命。这是多么的愚蠢，无可救药的事啊！
郭老的回忆录，分析了马来西亚国家经济与华人社会，还有企业家与政客之间的角力与矛盾，固然有其洞悉力，有其真知灼见。但他其实应该比谁都清楚，这些“经济蚂蚁”在外敌（种族主义者、掠夺者、霸权者、贪婪者）的强大力量摧毁下，都会“蚁穴”难存啊！
因而，经济蚂蚁可以看作是自况，也是自嘲。

看来只有中国能帮马国解决问题！

2018年2月26日 星期一 09:25 PM联合早报网：

文/苏俊翔   


（早报讯） 马来西亚首富郭鹤年被指金援民主行动党及意图推翻国阵政府的课题延烧数日后，郭鹤年今天首度打破沉默。他发布声明强烈驳斥所有恶意及不实指控，并强调任何有关他“忘本”的指控是大错特错。

郭鹤年办公室今天发布声明表示，郭鹤年对自己获得的机会深表感激，并认同各族及各宗教民众在国家发展及确保国家前途光明的贡献。“郭鹤年高度尊重毕生竭尽所能为马来西亚人民谋福利的国家领袖。”

声明表示，马来西亚上周出现数篇文章质疑郭鹤年对马来西亚的忠诚，并诽谤郭鹤年他对国家民主程序的廉正作出诽谤。郭鹤年强烈反驳及否认亲巫统博客拉惹柏特拉及其“今日马来西亚”网站三篇文章的指控，这包括2月21日的“‘透视大马’金主曝光”、“郭鹤年要华人执政马来西亚”，以及23日的“郭鹤年换政府的最后机会”。


声明说：“这些文章的不实指控，包括郭鹤年金援“透视大马”（The Malaysian Insight），以及联合多个政党推翻政府、操控马来西亚政治程序及民主制度、反国阵政府，同时是一名种族主义者及‘华人沙文主义者’。”

声明表示，“今日马来西亚”网站刊登上述文章后，一些新闻网站如“当今大马”、《新海峡时报》、《星报》、《马来邮报》、《马来西亚前锋报》及《每日新闻》等也刊登相关文章。

声明指出，郭鹤年全盘否认这些子虚乌有的指控，并斩钉截铁地指“今日大马”上述文章是非常严重的诽谤，这些指控并不确实，对他的攻击更是不公平及不合理的。“郭鹤年严正看待这些毫无根据的指控，并保留对“今日大马”及其文章作者采取所有必要行动的权利。”

======================================================================================
这个与死鬼李光耀同样是莱佛士书院同学的“亚洲教父”之一的郭鹤年，自前年李光耀去世后，已经感到没有诉苦的对象、现在更面对马来西亚各界的虎视眈眈、要夺取他的财富，的确是投诉无门、很可怜！

为郭鹤年面对的非议感到难过。

2018年3月6日 星期二 08:16 PM
文/邓开平   

（早报讯）马来西亚首富郭鹤年今天感激通讯及多媒体委员会下令亲巫统博客拉惹柏特拉经营的网站“今日马来西亚”，撤下3篇对他作出人身攻击的文章。

郭鹤年办公室发表文告说，在拉惹柏特拉刊登3篇文章后，郭鹤年已通过代表向通讯委员会（Communications and Multimedia Commission，简称MCMC）投报，以要求对付今日马来西亚。“郭鹤年感谢通讯委员会的投诉组及执法调查组迅速行动，以及感谢马来西亚人，自这起风波爆发以来，纷纷发言相挺。”

根据文告，郭鹤年已知道，在通讯委员会指示下，今日马来西亚删除了3篇文章——“郭鹤年要华人在马来西亚掌政”（Robert Kuok Wants Chinese Rule In Malaysia）、“透视马来西亚金主中箭”（Malaysian Insight Funder Fingered）、“郭鹤年破釜沉舟换政府”（Robert Kuok’s Last Chance At Changing The Government）。


此外，文告说，郭鹤年已发律师信给今日马来西亚及拉惹柏特拉，但双方迄今并没回应。“不论是今日马来西亚或拉惹柏特拉，都没有回应郭鹤年的律师在马来西亚及英国发出的信函。”

文告补充，随着今日马来西亚及拉惹柏特拉继续发表类似毫无根据的文章，郭鹤年保留法律追究权利，包括针对上述人士及任何重复有关诬蔑的人士。

拉惹柏特拉此前在今日马来西亚发表文章，指控郭鹤年叔侄资助在野的民主行动党倒国阵，意图建立华人主导的政权。

较后，《马来西亚前锋报》等巫统宣传机关随之起舞，更因为旅游及文化部长纳兹里谩骂郭鹤年，甚至抛出“反咬主子的狗”与“没种懦夫”等标签，而跟马华等国阵成员党起内讧。


郭鹤年、其侄儿郭孔怀与民行党已相继反驳拉惹柏特拉的指控。郭鹤年也表明，保留起诉今日马来西亚的权利。