随笔南洋网



 
标题: 「川普将参加2024总统选举」 他为参选已做3件事!特朗普要中国赔10万亿美元 拜登表态
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-3-12 01:05  资料 文集 短消息 
梅根引爆王室史上最大危机!多国炮轰英王室:该废除君主制了(2)

根本不可能。不管你加多少糖,也不可能把一瓶毒药变成清甜的饮料。”

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize52_w869_h397.png

“王室的存在意味着政府承认无法解决或不在乎人民的问题。

普通百姓出钱供养一帮高高在上但完全配不上这一地位的贵族。

任何一个在2021年仍保留王室的国家,都在证明其革命进取心的严重匮乏。”

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 1305_w1024_h695.png

即使没有直接炮轰英国王室的媒体,也把目光投向了推特热搜的话题——

#废除君主制 #AbolishTheMonarchy

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize44_w940_h322.png

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize24_w919_h181.png

在推特上,这个话题在众多国家都冲到了趋势第一。

24小时内,就有将近7万条推文,带着#废除君主制的标签。

“自1936年以来,这个君主制国家刚刚经历了最严重的危机。

无论是为了英国还是为了年轻的王室成员,这个腐朽的机构都需要被废除。”

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize24_w651_h139.png

“女王去世之后,就直接废除君主制,由选举产生国家元首就好了。

如果现在君主制的拥护者如此热衷于查尔斯王子当国王,那就让他竞选啊?他要真这么民心所向,他就会赢,不是吗?”

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize28_w662_h167.png

“女王行纳粹礼、和纳粹友好、王室成员歧视土著、王子恋童癖。

王室成员这么令人厌恶,他们是怎么把这一切瞒了这么多年的?”


这场轰轰烈烈的梅根危机,在全世界范围内,都引起了广泛的呼应,甚至连官方都不得不出面回应。

拜登称赞梅根的勇气,白宫发言人公开表示:“让任何人站出来并谈论自己与心理健康问题做斗争,并讲述自己的故事,都将需要勇气。”

希拉里公开批评王室没能够拥抱、保护梅根,指责英国媒体所作所为是“无法容忍的残忍行为”,观看这场访谈令人心碎。


但比起美国的指责,更令王室恐惧的,可能是那些来自英联邦国家的声音。

——那些仍然在名义上认定女王为国家元首,却并不像真正的英国人一样对王室有感情的国家。

澳大利亚的前总理特恩布尔对美国广播电台呼吁:澳大利亚人应该考虑脱离英联邦。

“我们的国家元首应该是澳大利亚公民,应该是我们中的一员,而不是英国的女王或国王。”

牙买加国家广播的记者在推特上呼吁:

“2021年,女王仍然是牙买加的国家元首。

但梅根嫁入王室之后,王室的人却在谈论她儿子的皮肤会有多黑。

她可比我们之中大多数人的皮肤颜色更浅。

这会成为牙买加变为独立共和国的转折点吗?”

甚至一贯亲近英国的加拿大,对于“废除女王担任国家元首”的支持率,也达到了创纪录的水平。

加拿大的总理不得不在新闻发布会上公开回应越来越高的呼声:“疫情面前,现在不是讨论废除君主立宪制的时候。”

而作为一切舆论的“本家”,英国首相鲍里斯,也在新闻发布会上,被询问到了这个问题。

他表示:

“我一直非常钦佩女王,以及她在我们国家和英联邦所扮演的角色。

至于其他的事情,所有与王室有关的事情,我不会发表评论,今天也是如此。”

梅根危机,在互联网前所未有的号召力下,让英国王室面临着巨大的危机。

媒体的影响力因为互联网而更加广泛,普通人的声音更容易凝聚起来,而王室的影响力逐渐式微。

一场可能会影响重大的革命,也许正在悄无声息地酝酿。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze306_w618_h410.png

这当然不会是现在——因为现在英国人大多并不信任哈里梅根的言论,将他们视为骗子。

更因为现在女王还活着。

就像是鲍里斯所说,女王在英联邦中扮演的角色,是值得敬佩、无人可以替代的。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 1095_w1080_h608.png

在近70年的在位时间中,她以几乎无人能及的高度自律,在百年风云变幻之中巍然不动。

有无数英联邦国家的人,并不支持保留王室,却因为女王的个人魅力,而愿意保持现状。

只要女王还在一天,英国对于英联邦、英国文化辐射区的控制筹码就还在,英国王室就不会有任何被废除的可能性,稳如泰山。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze779_w916_h611.png

但这并不意味着“梅根危机”,不会有任何影响。

因为女王终究有离世的那一天——而在她之后,英国王室没有任何人,能够顶上她的位置。

查尔斯王子自然不行,就算是好评如威廉,也绝对再难以在英联邦中“服众”。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze686_w670_h670.png

这才是哈里梅根的访谈,被王室成员称为“按下核按钮”的原因。

女王在世,一切都会风平浪静。

但君主制的存在,却会因为这一场危机而诞生罅隙裂纹,直到摇摇欲坠。

甚至最终的崩塌……

source:

https://www.forbes.com/sites/pet ... terview-with-oprah/

https://www.newsweek.com/meghan- ... monarchy-uk-1574469

https://www.insider.com/meghan-h ... the-monarchy-2021-3
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-3-12 10:20  资料 文集 短消息 
英女王或主动致电哈里夫妇 禁王室职员公开讨论

来自 / 联合晚报
发布 / 2021年3月11日 5:40 PM

https://www.zaobao.com.sg/sites/ ... 1.jpg?itok=2fhvqA5_
英女王将亲自处理哈里梅根风波。(法新社)

(伦敦讯)英媒周四(10日)报道,英女王伊丽莎白二世将亲自处理哈里梅根风波,并打算主动向哈里夫妇抛出橄榄枝,在未来数天致电给他们。

根据《每日邮报》,英女王发出紧急通知,不准王室职员公开讨论相关情况,并将亲自打电话与身在美国加州的哈里夫妇倾谈。王室人员都希望并相信,英女王的做法可以缓解不稳定局势。

报道指很难低估所有人对这次风波的震惊程度,有些职员甚至想公开反驳哈里夫妇的指控。但英女王最终选择以慈悲但坚决的取态回应。

梅根:每个人都是赢家

另据英国每日邮报报道,梅根的密友透露,梅根对于接受欧普拉专访一点也不后悔,还说王室应该觉得“松口气”,因为梅根并未爆出王室幕后全部的料。梅根还说,接受欧普拉专访是除了嫁给哈里以外,她做过的最佳决定,表示自己说的都是事实,“最终每个牵涉在其中的人都是赢家,因为事情都摊开来讲了,现在可以展开疗愈。”
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-3-12 10:30  资料 文集 短消息 
威廉王子:“我们不是一个种族主义者家庭”

文 / 张佳莹发布 / 2021年3月12日 10:09 AM 联合早报

https://www.zaobao.com.sg/sites/ ... 6.jpg?itok=shNtAjCV
威廉王子否认英国王室成员是种族主义者。(路透社)

(早报讯)英国威廉王子周四(11日)否认英国王室成员是种族主义者。

据路透社报道,36岁的哈里王子与39岁的妻子梅根日前接受美国名嘴奥普拉温弗里(Oprah Winfrey)专访说,一名不具名的王室家庭成员曾问过他们的儿子阿奇的肤色会多黝黑。该节目7日通过哥伦比亚电视台(CBS)播出。

威廉在访问伦敦东部的一所学校时说,他自节目在三天前播出以来没有与哈里交谈过。38岁的威廉说:“我还未与他交谈,但我会那么做。”

一名记者问威廉,王室成员是否是种族主义者,威廉回应:“我们不是一个种族主义者家庭。”

在长达两个小时的访谈节目中,梅根称,王室无视她求救的请求。哈里则说,父亲查尔斯王子让他感到失望,并且觉得自己被困住。周二,白金汉宫代表王子的祖母94岁的伊丽莎白女王发表声明,她说,这对夫妇在过去几年中的生活具有挑战性,这让王室家人感到难过。
====================================================================
不赞成废除大英帝国的王室。要是没有了王室这个装饰品,新闻评论员、戏剧家、文学家、漫画家就少了作为调侃的创作对象,例如梁智强的电影《钱不够用(1)》中,戴安娜王妃的意外死,主角李国煌的姐姐们哭得比母亲的死更加伤心。婆婆妈妈们就少了八卦的谈话,很无聊!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-3-16 01:10  资料 文集 短消息 
女王压颈害梅根无法呼吸?法查理周刊新漫画被骂翻

17:422021/03/15 中时新闻网 吴映璠

https://images.chinatimes.com/ne ... /20210315004392.jpg
法国《查理周刊》(Charlie Hebdo)最新一期封面呈现英国女王伊丽莎白二世跪地、压在梅根颈部的画面,还为梅根加上「无法呼吸」的对白,呼应美国非裔男子佛洛伊德遭白人警察压颈致死的事件,引发眾怒。(资料照/TPG、达志影像)

法国《查理周刊》(Charlie Hebdo)最新一期封面呈现英国女王伊丽莎白二世跪地、压在梅根颈部的画面,还为梅根加上「无法呼吸」的对白,呼应美国非裔男子佛洛伊德遭白人警察压颈致死的事件,引发眾怒。

法国《查理周刊》(Charlie Hebdo)再掀争议,最新一期封面呈现英国女王伊丽莎白二世跪地,将膝盖压在梅根颈部的画面,还为梅根加上「无法呼吸」的对白,似在呼应美国非裔男子佛洛伊德遭白人警察压颈致死的事件,遭外界批评漫画「从头错到尾」。

https://pbs.twimg.com/media/EwC_ ... =jpg&name=small

哈利王子与梅根在欧普拉的专访中控诉长子亚契(Archie)出生前,遭一名王室成员关切未来肤色「会有多深」,指控王室存在种族主义,引发争议,不过他们强调这些话不是女王或菲立普亲王(Prince Philip)说的。

综合美国有线电视新闻网(CNN)、英国《卫报》(The Guardian)报导,法国知名讽刺刊物《查理周刊》13日出版的最新刊物触及这个议题,封面以漫画呈现穿着黄色套装的英国女王伊丽莎白二世跪地,以右脚膝盖压在趴在地上的梅根脖子上,梅根额头滴下汗水、面目狰狞,女王则双手交叉、咧开嘴奸笑。

周刊封面标题写着「为何梅根脱离白金汉宫」,下方漫画中的梅根则被配上「因为我再也不能呼吸!」的对白,整个漫画设计颇有呼应2020年美国明尼苏达州非裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭白人警察执法过当、压颈致死的案件,这起事件引发全美乃至世界各地的「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)运动,反对种族歧视。

《查理周刊》出版后引发眾怒,英国关注种族平权的智库「Runnymede Trust」执行长贝冈(Halima Begum)发布推文痛批漫画「每个层面都错」,「女王像佛洛伊德的凶手那样压断梅根的脖子?梅根说她无法呼吸?」炮轰漫画无法超越界线、让任何人发笑、或是挑战种族主义,反而羞辱了这个议题、冒犯所有人。

漫画也让喜爱女王的粉丝愤怒,因为它严重丑化女王,除了红眼睛外,还露出毛茸茸的双腿。

针对哈利王子与梅根控诉英国王室存在种族主义,威廉王子(Prince William)上周严正声明「我们绝不是一个种族歧视的家族」。

总部位于巴黎的《查理周刊》创立于1970年,以充满挑衅的漫画及抨击政治人物、公眾人物、宗教符号闻名。《查理周刊》因出版伊斯兰教真主穆罕默德漫画遭穆斯林批评亵瀆,办公室更在2015年初遭枪手血洗,造成12人丧命。儘管许多人认为《查理周刊》的内容太过挑衅,不过也有人认为,《查理周刊》是法国不受宗教约束的重要象徵。


文章来源:Charlie Hebdo criticised for 'offensive' cartoon of Meghan
文章来源:Charlie Hebdo cartoon of Meghan Markle and Queen sparks outrage
只因一张20美元假钞!美非裔男死前最后30分钟曝光
影》女王真的好 暖心待梅根第一手画面曝光
炮轰梅根不是好人 川普只敢偷偷开骂最大恐惧曝光
(中时新闻网)
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-3-16 01:16  资料 文集 短消息 
炮轰梅根不是好人 川普只敢偷偷开骂最大恐惧曝光

10:312021/03/15 中时新闻网 吴映璠

https://images.chinatimes.com/ne ... /20210315001683.jpg
美国前总统川普私下评论梅根的专访,称早说过梅根「不是好人」,不过他不敢公开炮轰梅根,就怕自己像英国名嘴皮尔斯摩根(Piers Morgan)那样被封杀。(资料照/美联社)

梅根在欧普拉的专访中投下震撼弹,大吐在英国王室生活的辛酸、爆料种族主义内幕,专访内容引发两极反应,美国前总统川普私下对幕僚评论早说过梅根「不是好人」,不过他不敢公开炮轰梅根,就怕自己像英国名嘴皮尔斯摩根(Piers Morgan)那样被封杀。

综合英国《每日邮报》(Daily Mail)、《纽约邮报》(New York Post)八卦专栏「第6页」(Page Six)报导,哈利王子与梅根的爆炸性专访播映至今,川普都未公开发表评论,不过前资深顾问米勒(Jason Miller)10日在前白宫首席策士巴农(Steve Bannon)的节目中表示,川普私下评论梅根「不是好人」,「我早就说过了,现在大家都看到了吧。」

川普还说他大可以公开对梅根专访的看法,「制造一点小新闻」,但他最后选择不这么做,因为怕被「封杀」,米勒引述川普的说法指出,「你意识到只要说任何梅根负面的话,就会被封杀,看看皮尔斯摩根。」

在专访播出后,英国名嘴皮尔斯摩根就持续重炮抨击梅根,称对梅根有关经歷英国王室种族主义的说法「一个字也不信」,痛批专访是对「女王及王室家族的可耻背叛」,更暗讽梅根的表现可以得奥斯卡奖。皮尔斯摩根9日在自己主持的英国独立电视台(ITV)「早安英国」(Good Morning Britain)节目上被嘉宾狂电,气到他在直播中当场衝出摄影棚,他的批评言论也让英国通讯管理局(Ofcom)收到超过4万件投诉,皮尔斯摩根后续宣布辞职。

不过川普力挺皮尔斯摩根,私下对米勒表示,「皮尔斯是最棒的、最伟大的,他们试图封杀他只是因为他批评梅根。」

https://youtu.be/Iyivk0docNk
川普先前和梅根多次隔空交火,2020年9月,梅根与哈利拍摄影片暗示支持拜登当总统后,川普反酸「不是她的粉丝」。

川普与梅根先前就曾多次隔空交火,2016年川普竞选美国总统时,梅根当时就批评川普「厌女」,引来川普反击「我没想到她那么惹人厌」。2020年9月,梅根与哈利拍摄影片暗示支持拜登后,川普也反酸「不是她的粉丝」,还祝哈利好运,「因为他将会需要。」

文章来源:Trump thinks Meghan Markle is ‘no good’ after Oprah interview
文章来源:'She's no good. I said that and now everybody's seeing it': What Trump said privately about Meghan after her Oprah interview - but refused to go public for fear of 'being canceled like Piers Morgan'
==================================================================
文章说:美国前总统川普私下对幕僚评论早说过梅根「不是好人」,不过他不敢公开炮轰梅根,就怕自己像英国名嘴皮尔斯摩根(Piers Morgan)那样被封杀。

美国前总统牛仔特朗普不敢骂梅根,除了怕被媒体封杀,也是因为她可能日后成为美国第一个女总统!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-4-8 15:20  资料 文集 短消息 
英国北爱连续6天骚乱:抗议者向公交扔汽油弹 人群爆发欢呼

2021年04月08日 11:36:07
来源:海外网

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze473_w619_h392.png
(视频截图)

海外网4月8日电 当地时间4月7日晚,英国北爱尔兰地区连续第六个晚上发生暴力冲突,当晚,一辆公交汽车在贝尔法斯特被劫持并遭焚烧,一名新闻摄影师在工作过程中遭到袭击,同时有人向警方投掷石块。

据英国《卫报》报道,北爱尔兰警察局(PSNI)说,焚车事件发生于民族主义者和统一主义者社区之间的交叉区域,目前警方已经关闭该区域的大门,建议人们避开该地区出行。现场视频显示,该公交汽车在行驶过程中遭到汽油炸弹袭击,大约有十几名蒙面的年轻人,甚至可能包括一些儿童,他们在逃离现场时不断欢呼。当时公交上并无乘客,司机“受到了惊吓”,但暂无大碍。当晚,一名新闻摄影师也遭到了袭击,该摄影师在社交媒体上发文说:“被两名蒙面男子从背后突袭,其中一人将他扑倒在地,并砸坏了相机。”

北爱尔兰首席部长阿琳·福斯特(Arlene Foster)已公开谴责了此次袭击,并在社交媒体上称,“暴力是没有理由的,这种错误应该停止。”英国首相约翰逊也谴责了这一暴力事件。4月2日以来,北爱尔兰部分地区,包括贝尔法斯特、德里和安特里姆郡等区域,每晚都有暴力事件发生。(海外网/李芳 实习编译/郝梓岑)

责编:李芳、刘强
================================================================================
哇,英国北爱尔兰地区已经连续第六个晚上发生暴力冲突啦。怎么没有看到“爱尔兰共和军”游击队出来发表发表意见啊。应该趁机要求北爱尔兰加入爱尔兰共和国才是啊!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-4-13 01:06  资料 文集 短消息 
补壹刀:北爱尔兰“美丽风景线”,BBC看不见?

2021年04月12日 20:40:36
来源:环球网

执笔/鸽子叨

一连十来天,骚乱在北爱尔兰的街头爆发,从首府贝尔法斯特一直延烧到伦敦德里、安特里姆郡、卡里克弗格斯等地。

蒙着面的年轻示威者朝着警察投掷了大量的燃烧弹和石块,警察六年来首次出动水炮车驱散示威者。

对于这些曾经被美英政客和舆论称为“美丽风景线”的场景,英国广播公司BBC这一次却几乎失声。

BBC到底在害怕什么?

1

3月29日,在北爱尔兰的第二大城市伦敦德里,一群聚集在街头的年轻人向警车投掷了一枚汽油弹,拉开了北爱尔兰骚乱的序幕。

从那以后,几乎每天晚上都有年轻人在北爱尔兰的街头聚集,范围从北爱尔兰的首府贝尔法斯特延烧到安特里姆郡、卡里克弗格斯等地。

骚乱的暴力程度也逐渐升级,越聚越多的蒙着面的年轻示威者在道路上设路障,点燃垃圾箱等公共设施,并且开始大规模地向警察投掷汽油弹、石块和瓶子。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze21_w650_h366.jpeg

而在4月7日,局势进一步升级,在贝尔法斯特的年轻示威者劫持并点燃了一辆双层巴士,数十名警察在冲突中受伤。紧接着的8日晚上,在贝尔法斯特的“和平墙”附近再次发生大规模抗议示威活动,整个骚乱持续4个小时,北爱尔兰警方六年来首次出动水炮车驱离示威者。

北爱尔兰警方称,骚乱达到了北爱尔兰“多年未见的规模”。据统计,到目前为止,已经有88名警察受伤。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze56_w650_h488.jpeg

此外,由于对峙和冲突主要发生在“和平墙”附近,墙的两边分别是以新教统一派为多数的社区和以天主教亲爱尔兰民族主义者为主的社区,沉寂多年的宗派冲突有一触即发的风险。

鉴于暴力活动的形势越来越严峻,英国首相约翰逊深夜发声明表示:解决分歧应该通过对话,而不是暴力或者犯罪行为。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize92_w596_h448.png

爱尔兰总理马丁也谴责暴力和对警察的攻击,呼吁以和平和民主手段解决问题。

甚至美国总统拜登都通过发言人普萨基对北爱地区的暴力事件表示担忧,敦促各方保持冷静。

1

对于这场持续十多天的骚乱起因是什么,目前各方莫衷一是。

被普遍认可的因素有两个:

首先,这是英国“脱欧”的后遗症。

英国最大反对党-工党指责说,北爱尔兰地区持续暴力骚乱,是由约翰逊领导不力及其“脱欧”协议带来的紧张局势而造成的“社会失控真空”所致。

自今年1月英国正式结束“脱欧”过渡期、离开欧盟统一市场以来,英国退欧协议的特定部分——“北爱尔兰议定书”引发了越来越多的矛盾。

这份协定增加了英国本土运至北爱尔兰的产品均要接受边境审查的限制,遭到了北爱尔兰亲英派的强烈反对。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze76_w960_h640.jpeg

北爱尔兰的亲英派认为这份协定破坏了北爱尔兰在联合王国的地位,相当于在不列颠大陆和北爱尔兰之间设置了一道边境。

其次,去年北爱尔兰的第二大政党、民族主义政党新芬党资深人物鲍比·斯托里葬礼违反防疫规定事件埋下为冲突激化埋下了“伏笔”。

根据当时北爱尔兰新冠肺炎疫情防控和社交距离的规定,一场葬礼参加人数不得超过30人。但是新芬党领袖聚集起了超过1500人参加葬礼。有舆论要求对参加葬礼的该党24名政治人物提起诉讼。

但是经过大半年的调查,北爱尔兰公共检察部门做出了对上述政治人物不起诉的决定,触发了亲英派的暴力示威活动。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... e153_w976_h549.jpeg

亲英国的第一大党民主统一党强烈批评警方对去年违反新冠防疫规定参加一名资深共和派人士大型葬礼的新芬党成员不予起诉的决定。

新芬党则指责说,民主统一党反对新的英国脱欧安排,并要求北爱尔兰警察局长为批准葬礼而辞职,这些行为激化了矛盾。

主张留在英国和主张民族独立在北爱尔兰的政治中一直是一对主要矛盾。现在上述两个因素与党派等矛盾交织在一起,矛盾正在往越来越大的宗派冲突方向发展。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize55_w592_h298.png

骚乱活动中,除了警察被袭击以外,也有民众之间零星的跨教派冲突。

鉴于北爱尔兰社会中宗派矛盾非常复杂,在1968年到1998年还曾经历过长达30年的暴力活动,一些悲观的声音认为,北爱尔兰再次爆发内战不是不可能。甚至还有人担忧起了联合王国的未来。

贝尔法斯特女王大学政治社会学教授凯蒂·海沃德说,目前事态非常严重,我们可以看到事态正在升级,很难看到事态会如何平息。

3

无论是从暴力冲突的规模,还是骚乱的后续影响来看,发生在北爱尔兰的都不是一件小事。

但是,令人吃惊的是,一向以国际大媒体自诩的英国广播公司BBC却在这个事情上失声到让很多英国人都抱怨连连的地步。

从3月底骚乱活动就开始出现了,而推特上的英国网友表示,4月8号早上才看到BBC第一次报道北爱尔兰的问题。

可能是7日晚上的骚乱规模太大了,而且连首相约翰逊都发声了,作为一个大媒体再不报就说不过去了。从8日开始,BBC对北爱尔兰的骚乱才有了一些零星报道。直到这两天,才有了一些系列报道。

有的网友吐槽说,BBC新闻首页以金·卡戴珊的财富为标题,但对英国脱欧导致的北爱尔兰暴乱一无所知。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize55_w592_h298.png

还有的网友调侃说,7号晚上的抗议活动是第二天早晨通过荷兰电视新闻上的报道了解的,其中还包括对为什么发生暴动的解释,而BBC一开始的报道中甚至都没有提到脱欧的影响。

另外,有人分析说,BBC新闻似乎决心淡化北爱尔兰的暴力事件。

还有的说“北爱尔兰”这个词条在德国的Twitter上都上热搜了,但这在BBC主页上是热门新闻吗?

刀妹对这个提问挺好奇的,于是专门去BBC的主页上进行了搜索。当你在BBC的主页搜北爱尔兰的时候,你只能看到一些关于议会的老旧消息。

只有当你输入北爱尔兰骚乱的时候,才会弹出来从4月8日以来的几篇报道。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 02_w1008_h1216.jpeg

我还看到有网友跟我有同样的感受,他说,即使当我在BBC新闻上搜索“北爱尔兰”时,我也必须翻阅五个菲利普的故事才能找到与当前北爱尔兰情况相关的故事。

那么BBC到底在关注什么事情呢?

看看BBC必看新闻那一栏里的标题你或许就明白了。标题是这样的:新疆争议、北京冬奥、港府拟禁选举“投白票”与更多BBC故事。

再看看首页栏里的几条新闻,有英国王室想借菲利普亲王葬礼结束裂痕的、有缅甸局势的、有印度疫苗接种的,唯独就是一眼找不到北爱尔兰的。

BBC为什么没有进行大规模报道呢?它是在害怕什么吗?我们不得而知。

但是,大家应该都还记得,香港发生暴徒袭击警察的时候,BBC的报道可是非常“充分”的。

就连英国网友自己都说,英国广播公司对香港骚乱的报道比对北爱尔兰骚乱的报道要多,对武汉疫情的报道比对英格兰北部疫情暴发的报道要多。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize65_w593_h380.png

还有网友说,巴黎的抗议活动也是如此,目前已经持续了近两年。BBC的观众完全没有注意到隔壁正在发生什么。但新疆、香港的新闻则永远是“最新的”!

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ize79_w628_h401.png

4

除了报道的次数和篇幅以外,在报道的描述上BBC也是延续了它的老牌“双标”。

前边提到,这次骚乱中一些示威者把矛头对准了警察,暴徒们甚至用汽油弹、石块和瓶子袭击警察。

在对这些场景的描述中,BBC现在就会说这是鲁莽和危险的犯罪行为,“被查明的人将面临法律的严格要求”。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze355_w582_h464.png

而在香港骚乱的时候,BBC不止一次指责警察滥用权力等等,也从没有对香港警察被箭射伤、被刀刺伤、被烧伤等事件表示过同情。

这次北爱尔兰的骚乱中我们也看到一些熟悉的场景,一些曾经被英美政客和媒体称为“美丽风景线”的场景。

据北爱尔兰警察局表示,暴力袭警的参与者多为年轻人,最小的甚至只有12岁。这些蒙着面的年轻人在街头纵火、设路障、扔燃烧弹等等。

对此,BBC在报道中援引警方和相关人士的说法,一边呼吁父母、监护人、社区等利用自己的影响力防止这种“丑陋的局面”上演,说这无非就是反社会行为和寻求关注的表现,警告孩子们说参与暴乱会让他们有犯罪记录。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze314_w553_h424.png

另一边又说这场看似“荒诞”的暴动背后,其实是当地势力有组织、有预谋的袭击,年轻人则成为他们手中的工具。

同样是暴力袭警,同样是年轻人,这些话、这些逻辑为什么在BBC看待香港骚乱的时候从来没有出现过?

今年1月份,美国发生暴力冲击国会山事件时,BBC的记者还发表文章细数了美国和香港暴力事件的所谓不同,竭力证明“美国的暴徒才是暴徒”这一可笑论调。

最后刀妹想说,BBC一向喜欢标榜“客观”,也许他们应该再好好学习一下什么是真正的客观。
===============================================================
真的是典型的双标。见识了!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-4-16 21:04  资料 文集 短消息 
苏格兰民族党:将在2023年底组织独立公投

2021年04月16日 18:20:39
来源:澎湃新闻


当地时间4月16日,苏格兰民族党承诺,将在2023年年底组织苏格兰独立公投。

据路透社4月16日报道,苏格兰民族党当日发布了一份宣言,称“我们相信在疫情结束之后,苏格兰人民应有机会举行一次公投,以决定苏格兰是否应该成为一个独立国家。”民族党还称,有意在2023年底组织公投,但具体日期还将由“民主选举产生的(苏格兰)议会来决定”。

苏格兰将于5月进行议会选举。目前,民族党在129席的苏格兰议会中控制了61个席位,不仅如此,它还获得了绿党五名议员的支持。1月,苏格兰自治政府现首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金曾表示,如果她赢得今年5月的选举,将推动苏格兰的第二次独立公投。

2011年,苏格兰民族党在议会选举中赢得多数席位,当时,作为该党党魁和苏格兰首席大臣的萨蒙德开始大力推动苏格兰独立公投。2012年10月,萨蒙德与时任英国首相卡梅伦签署苏格兰独立公投协议,并于2014年9月18日举行独立公投。次日,因民众公投结果为“留英”,萨蒙德宣布辞职。

苏格兰自治政府首席大臣妮古拉·斯特金 澎湃影像 图

苏格兰自治政府首席大臣妮古拉·斯特金 澎湃影像 图

据英国广播公司(BBC)报道,近期有一些民调显示,过半受访民众支持苏格兰成为“独立国家”。一些民众认为,英国“脱欧”违背了苏格兰的意愿。在2016年的“脱欧”公投中,绝大部分苏格兰人投票选择留在欧盟。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-7 15:47  资料 文集 短消息 
英国地方选举登场 苏格兰独立议题受注目

18:232021/05/06 中央社 中央社

https://images.chinatimes.com/ne ... /20210506005376.jpg
英国举行脱欧及新冠疫情爆发以来的首次地方和区域选举。图为英相强生与女友席孟兹一同走出投票所。(图/美联社)

英国今天举行地方和区域选举,这是英国脱离欧洲联盟(EU)及2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情爆发以来首次举行这类选举,其中出现独立公投呼声的苏格兰,成为外界关注焦点。

法新社报导,今天登场的地方选举也将测试英国民眾对首相强生(Boris Johnson)的支持度。强生带领英国脱离欧盟和经歷严峻的疫情。英国染疫死亡人数虽然在欧洲国家当中是最高,但施打疫苗速度却是最快。

强生最近被爆出砸大钱装潢唐寧街10号官邸的丑闻,保守党忧心会衝击地方选情,强生对此不予理会。

被称为「超级星期四」的地方选举将选出英格兰地方议会议员、伦敦等地方首长,以及威尔斯和苏格兰议会议员。

其中以苏格兰议会选举备受瞩目,苏格兰民族党(Scottish National Party )希望在疫情结束后,再次举行独立公投。

苏格兰民族党党魁、苏格兰首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)在疫情期间积极的动作,人气上扬,盼能拿下议会多数席次。

施特金4日在电视辩论中表示:「挺过这次的危机是我的优先要务。」

苏格兰大多数的民眾反对英国离开欧盟,因此脱欧助长苏格兰追求独立的心理,但忧心疫情后经济动盪的疑虑,也有助于苏格兰民眾支持留在英国。

苏格兰2014年举行独立公投,当时55%选民投下反对票。强生曾表示,2014年的公投结果,终结一个世代的辩论。

强生昨天表示:「现在不是举行轻率、不负责公投的时候。」
====================================================================
为了支持盎格鲁撒克逊北欧海盗英文人"五眼联盟“所倡导的自由、民主、平等、人权和民族自决的普世价值,世界各国人民应该支持苏格兰的民族自决、恢复600年前的苏格兰王国,脱离大英帝国独立,这才是现在美国为首支持的普世价值!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-8 19:25  资料 文集 短消息 
苏格兰议会选举没有悬念,但英国是否还是“联合王国”悬了

2021年05月08日 08:01:12
来源:澎湃新闻

2021年5月6日,星期四,苏格兰议会选举如期举行。受新冠疫情影响,本次选举中有将近一百万的选民(占总选民数1/4)选择邮寄的方式进行投票,其他选民在星期四上午7时至晚上10时于当地投票站投票;本次选举结果将略晚公布,正常选举一般是从周四晚间至周五计票,本次选举将从周五才开始计票,少数地区将从周六开始计票。尽管目前选举结果尚未揭晓,但本次选举结果并无悬念。这次选举被视作1999年苏格兰议会成立以来最重要的一次选举,有可能决定未来英国与苏格兰的关系。

一、苏格兰民族党一党独强,问题是赢多少

苏格兰议会建立至今,共举行过5次选举(不包括本次),分别是1999年、2003年、2007年、2011年、2016年,除前两次外,苏格兰民族党连续赢得了后3次选举,其中,2011年以绝对多数党身份(69席)独自上台执政;2007年则以选举成绩第一的身份(47席)与自由民主党(16席)组成联合政府;2016年则以少数党身份(63席)独自执政。苏格兰民族党将赢得2021年的选举,尽管尚不能确定民族党是否会获得绝对多数席位。

自19世纪末以来,苏格兰出现了要求改善苏格兰地区自治的民族主义运动,其在大约20世纪中期开始转向要求独立的民族主义,尽管这种民族主义在苏格兰长期不是主流,但经过半个多世纪的发展,现已成为苏格兰政治的中心议题之一。

在苏格兰民族主义发展过程中,苏格兰民族党发展成为苏格兰势力最大的政党。苏格兰民族党成立于20世纪二三十年代,是一个以民族主义为意识形态的政党,活动基地在苏格兰。民族党自称是英国国内唯一一个将苏格兰民族的利益置于首位的地区型政党,追求苏格兰独立。民族型政党的性质使得苏格兰民族党比较容易赢得苏格兰民众的支持。自1707年苏格兰与英格兰联合为一个国家以来,苏格兰人尽管形成了对英国的认同,但一直保持着苏格兰独特的民族认同,这使得他们在20世纪六十年代苏格兰与英国政府出现问题时开始逐渐支持民族党,将其视作自身利益的保护者,即便支持民族党的人不完全是支持苏格兰独立的人。

民族党在1999年苏格兰议会建立后不久就迅速发展起来,甚至突破了苏格兰议会选举制度不可能产生绝对多数的预设。在苏格兰议会建立时,英国工党为了防止民族党在未来一党独大,与自由民主党联手推出了混合选举制——苏格兰被分为8个大区(region),以简单多数的方式选出73名议员,以比例代表的方式选出56名议员,后者容易让小党在选举中获得席位,在这种选举制度中任何一个政党都很难获得绝对多数。

然而,这种选举制度并未阻止民族党在2011年获得绝对多数席位,究其原因,民族党是一个以苏格兰为基地的政党,在苏格兰无其他有影响的民族型政党出现之前,民族党将在苏格兰站得越来越稳、势力日增。

如今,作为现代专业选举型政党,民族党在党组织、党员人数、动员能力、活动资金、党员活跃指数方面远远超过苏格兰工党与苏格兰保守党,是苏格兰政坛第一大党,在整个英国政坛也是仅次于保守党与工党的第三大党,苏格兰不存在与之势均力敌的竞争党派。因此,抛开本次选举中各党派的选举纲领,仅凭民族党现今在苏格兰的势力,就可以赢得这次选举。

事实上,本次选举中,各党的政治纲领并不会影响民族党在本次选举中的胜败,只会影响民族党是否能以获得绝对多数席位(69席以上)的方式赢得选举。根据最新的选举分析,民族党最多可能获得68个席位(5月2日BMG Research),民族党领导人妮古拉·斯特金本表示本党有望赢得至少65个席位,也就是说民族党距离绝对多数也仅一步之遥。

二、一次决定苏格兰二次独立公投的选举

2021年苏格兰议会选举是一次关于苏格兰是否会举行二次独立公投的选举。早在2014年苏格兰曾举行过一次是否脱离联合王国的独立公投,结果是44.5%支持独立, 55.5%反对,公投失败。民族党起初表示接受失败结果,党魁亚历克斯·萨尔蒙德引咎辞职。然而,2016年英国“脱欧公投”之后民族党又要求举行第二次独立公投,理由是苏格兰62%的人选择留欧(英国52%的人选择脱欧)。

随后5年,民族党将英国脱欧与苏格兰二次独立公投绑定在一起,竟然将二次独立公投这个起初看似毫无可能的选项变成2021年苏格兰议会选举的中心议题。从英国广播公司(BBC)播出的最后一场苏格兰议会选举政党领袖辩论中可以看出,如果抛开各党关于苏格兰独立问题的看法,这些政党实际上有很多共同点,可以说苏格兰二次独立公投是真正区分他们的唯一问题,也是本次大选的根本问题。

民族党之所以在本次选举中敢于将二次独立公投作为竞选的核心问题,主要原因有两点。

其一,民族党认为推进苏格兰独立的时机基本成熟了。在1999年苏格兰议会建立后,民族党曾在选举中将执政目标与苏格兰独立目标相分离,表示独立只会通过公投举行,让选民放心将票投给民族党,从而“获得一个在联合王国内最能代表苏格兰需要和意愿的政府”。这种选举方案是基于当时的大部分苏格兰人不支持独立。但在英国脱欧之后,苏格兰支持独立的数据出现了轻微上升。笔者综合了2016年6月25日至2019年12月11日的63次民调数据,发现支持独立的达到了46.6%,比2014年升高2个百分点。因此,在2019年英国议会大选时,民族党又把独立议题作为竞选的中心议题,结果,民族党赢得48个议席(苏格兰在英国议会下院共有59席), 比2017年英国议会大选多获得了13席,新获得的席位主要来自保守党,该党在2019年大选中的口号是拒绝苏格兰二次独立公投。

新冠疫情暴发后,由于苏格兰拥有医疗卫生自主权,斯特金采取了一些不同于英国首相鲍里斯·约翰逊的应对政策,得到了民众较高程度的认可(民众对斯特金的满意度达到72%,对鲍里斯的满意度只有24%)。与此同时,2020年6月至10月,由Panelbase,YouGov以及Ipsos Moris等多家民调机构所做的10次苏格兰对独立的态度的民调数据均显示,支持独立的比例超过了反对独立的比例,不仅如此,支持独立的数据已经上升了10个百分点,这是自2014年苏格兰独立公投失败以来,苏格兰民意首次出现持续性重大反转。

其二,民族党倒逼英国政府授权苏格兰举行二次独立公投的措施。根据《1998年苏格兰法案》,苏格兰议会不得通过关于“1707年苏格兰王国与英格兰王国的联合关系”的立法,这意味着苏格兰独立公投必须获得英国议会批准。2014年的独立公投是通过英国议会下院通过第30条枢密院令授权苏格兰举行的,但这是一次临时授权,不具有长期性。2014年之后,英国感知到苏格兰有可能在独立公投中选择独立,不敢再冒险授权公投,任何政治家都不愿意背负分离联合王国的“罪名”,首相鲍里斯表示“这个问题应该留给下一代(2050年)去决定”,并屡次拒绝斯特金要求的二次独立公投。

面对这种情况,斯特金开始寻找新的出口,这个新的出口就是英国选举政治运作的根基——“民意授权”。斯特金认为,在不能举行二次独立公投的情况下,民族党通过在议会选举中将独立作为核心议题,将选举变成一次独立公投的试验,一旦半数以上的民众支持了民族党或者支持了任何一个将独立作为选举口号的政党,那么他们就获得了一个支持独立的绝对多数的民意授权,届时鲍里斯将陷入被动处境。因此,在2019年英国议会大选以来,民族党就不断将“选举中获得支持独立的绝对多数”作为一种推进独立的新方式,并且已经凑效。2021年4月18日公布的一项针对8500名英国人(包括英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰)的民调报告显示,半数以上的英国人(北爱支持率最高)认为,一旦民族党在2021年苏格兰议会选举中赢得绝对多数,英国政府就应该授权其举行二次独立公投。

那么,苏格兰民族党在本次选举中会获得一个支持独立的绝对多数吗?考虑到苏格兰议会的混合选举制,任何一个政党想要获得绝对多数都是十分困难的,在过去的5次议会选举中,只有2011年出现过这种结果。民族党显然清楚这一点,但他们也早已想到了对策。在苏格兰政坛,除了民族党支持独立外,苏格兰绿党也明确支持独立。在1999至2016年的5次选举中,绿党分别获得了1、7、2、2、6个席位,绿党在本次选举中的目标是9个席位。除绿党之外,2021年苏格兰议会选举中出现了一个备受关注的新现象,前民族党著名领导人亚历克斯·萨尔蒙德出任阿尔巴党(Alba Party)主席,该党也是一个支持苏格兰独立的政党,他们在本次选举中提供了两名候选人,人们认为他们有可能获得两个议席。因此,即便苏格兰民族党没有获得绝对多数支持,但本次选举中极有可能出现一个支持独立的绝对多数。正因如此,民族党在对外宣传中经常使用的是“一个支持独立的绝对多数(而不是“一个支持民族党的绝对多数”)等于获得二次独立公投的民意授权”。

三、英国将不得不直面苏格兰独立

一旦本次选举结果出现了支持独立的绝对多数,英国政府会正视这个结果吗?从英首相鲍里斯一贯的态度来看,他极有可能继续以“这个问题应该留给下一代人去选择”为由拒绝斯特金的要求。但是,选举结果蕴含的意义并不就此消失。

按照民族党公布的《通往公投之路》中的计划,如果苏格兰议会多数支持独立,民族党将向英国政府申请一项新的第30条枢密院令,将举行第二次独立公投的权力移交给苏格兰议会,确保苏格兰议会可以通过公投法案,而不必担心受到法律挑战。这也是斯特金一直强调的方式,也将是本次选举后民族党会重点去争取的方式。

但如果民族党的申请被驳回,“在没有明确的民主途径来进行另一次公投的情况下,民族党可能会向英政府施加政治、道德或法律压力来迫使另一次公投”,爱丁堡大学政治学教授詹姆斯·米切尔认为,支持独立的人很可能会利用街头抗议等政治活动来表达他们的愤怒,要求英政府认真对待“苏格兰要求选择自己未来的权利”。

自2019年以来,苏格兰议会一直在准备苏格兰公投立法,起草了两份法案,分别是《全民公投(苏格兰)法》与《苏格兰选举(选举权与代表权)法》,这两项法案已经规定了苏格兰全民公投的一般规则,包括第二次独立公投的问题仍与第一次公投相同,即“苏格兰是否应该成为一个独立的国家?”因此,如果英国政府驳回民族党的申请,民族党将凭借新一届议会多数正式通过公投立法,而这将引发英国议会与苏格兰议会在谁有权发起公投问题的争执。一些英国法学家推测,英国政府几乎肯定会将苏格兰的法案提交给最高法院,要求最高法院确定它是否属于苏格兰议会的立法权力。但最高法院会如何判决以及苏格兰是否会接受,则又涉及1707年苏格兰与英格兰联合之后在司法领域存在的诸多模糊事项及一系列争议。

可以说,2021年选举结果公布后,英国政府或迟或早,无论愿意与否,都不得不正面苏格兰独立问题了,尽管这个问题不必然一定以苏格兰二次独立公投的形式发生。

(胡莉,北京大学区域与国别研究院助理研究员)
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-9 19:49  资料 文集 短消息 
苏格兰议会席次 独派接近过半

04:102021/05/09 中国时报 施施

https://images.chinatimes.com/ne ... /B08A00_P_02_02.jpg
苏格兰首席部长史特金(Nicola Sturgeon,中)在选前已表明,如果她领导的「苏格兰民族党」(SNP)再度成为议会多数党,她就会义无反顾地推动第2次独立公投。图为史特金7日获知自己在格拉斯哥选区胜选时的表情。(路透)

英国6日迎来关键的「超级星期四」(Super Thursday)地方选举,这是脱欧后首场选举,7年前独立公投闯关失败的苏格兰也再度成为全国焦点。一旦主张「脱英」的「苏格兰民族党」(SNP)再度成为该区最大党,二度举行独立公投将只是早晚问题,因此分析认为,本次选举很可能「重塑联合王国」。

目前初步开票结果显示,在已公布的56个议席中,SNP夺得47席,它也拿下3个关键选区,料距单独取得议会绝对多数很接近,但因还有比例代表制的席次分配问题,最终仍可能落空。天空新闻(Sky News)7日分析,该党依然很可能是当地第1大党,因此第2大党将成为左右苏独公投的关键。SNP很可能与绿党(Scottish Green)及新成立的苏格兰党(Alba Party)结盟;但如果保守党成为第2大党,伦敦和爱丁堡将可就公投展开协商。

苏格兰首席部长史特金先前已表明,如果她领导的SNP囊括议会过半席次(65席),就会义无反顾地推动在2023年底前举行第2次独立公投。英国首相强森则已表明反对。

本次选民将选出13名直选市长、39名警察局长,以及英格兰143个地方议会共约5000名议员、英格兰城市哈特普议会的1个补选议席(原为工党铁票仓,惟7日已由保守党拿下)、苏格兰议会的129名议员、威尔斯议会的60名议员,以及伦敦议会的25名成员。完整选举结果可能9日才会出炉。

选前舆论认为,靠着带领英国脱欧、快速接种新冠疫苗等政绩,首相强森领导的保守党可能成为大赢家。《泰晤士报》民调亦显示,约43%受访者支持保守党、33%力挺工党。高达88%受访者认为,强森政府的抗疫表现不错,相较之下,只有19%受访者认为如果首相是工党领袖施塔默,英国在抗疫战争中会表现更好。
===============================================================
苏格兰人要好好干,不要失去这个民族自决、独立的机会啊!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-9 20:32  资料 文集 短消息 
约翰逊致信苏格兰当选民族党领导 呼吁“携手合作”

文 / 林煇智发布 / 2021年5月9日 7:03 PM 联合早报

https://www.zaobao.com.sg/s3/fil ... 4.jpg?itok=eZqJ8Dgu
英国首相约翰逊在给斯特金的信中表示,英国政府希望本着“合作精神”与作为“英国团队”一部分的斯特金政府合作。(法新社)

(早报讯)英国首相约翰逊致信苏格兰民族党领导人斯特金,祝贺她选举胜利,并希望与她合作。

法新社报道,约翰逊在给斯特金的信中说:“我满怀激情地认为,我们携手合作最符合英国各地人民,尤其是苏格兰人民的利益。” 他说,英国政府希望本着“合作精神”与作为“英国团队”一部分的斯特金政府合作。

在约翰逊给斯特金写这封信之前,斯特金的苏格兰民族党在周六(8日)的苏格兰议会选举中赢得了第四个任期。


英国舆论普遍认为,这一选举结果意味着苏格兰民族党谋求苏格兰独立的诉求得到民意授权,斯特金很可能乘胜就是否脱离英国寻求第二次公投。这也可能会助长北爱尔兰地区脱离英国的呼声。

斯特金发表胜选讲话指出,苏格兰民族党在此次选举中取得该党有史以来的最高得票数,这显示了苏格兰的民意。她称自己的首要任务是带领苏格兰渡过冠病疫情危机,而危机过后,她仍将寻求举行第二次独立公投。

苏格兰民族党此次得到议会129席中的64席,比上次选举增加一席,但距离议会绝对多数席位65席仍差一席。不过,分析人士指出,同样支持苏格兰独立的绿党此次获得8个席位,理论上已为未来独立公投议案在议会通过扫除了障碍。

英国首相约翰逊当天通过媒体向苏格兰“喊话”,称在整个国家亟须聚焦疫后振兴的当下,苏格兰如果仍一门心思寻求独立,将是“不负责任、不计后果”的行为。

2014年9月,苏格兰曾就是否脱离英国举行公投,虽然当时以55%反对、45%支持的投票结果否决了“脱英”,但独立呼声并未消退。
==============================================================================
文章标题说:约翰逊致信苏格兰当选民族党领导 呼吁“携手合作”

大英帝国怎样的合作啊?合作一起帮忙苏格兰脱离大英帝国独立啊?很好啊,苏格兰肯定达到目的!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-24 20:24  资料 文集 短消息 
受骗访戴安娜王妃丑闻影响 BBC前总裁从英国国家美术馆辞职

2021年05月23日 09:41:20
来源:央视新闻

据英国媒体当地时间5月22日报道,英国广播公司(BBC)前总裁霍尔勋爵当天宣布辞去英国国家美术馆主席职务。

霍尔勋爵在声明中说,继续在位将是一种“干扰”。他对25年前的事件感到非常抱歉。

20日公布的一项独立调查报告显示,英国广播公司记者马丁·巴希尔采用欺骗手段,在1995年获取了对戴安娜王妃的著名电视采访。霍尔勋爵当时任英国广播公司新闻总监。调查报告指出,1996年由霍尔勋爵负责的对该采访的内部调查无效。

霍尔勋爵2013年至2020年担任英国广播公司总裁。2020年7月成为英国国家美术馆主席。(总台记者 康炘冬)
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-24 20:29  资料 文集 短消息 
承认骗访后,BBC前记者否认跟戴妃之死有关,仍称对采访“感到自豪”

2021年05月23日 19:04:17
来源:新京报外事儿

“在这段婚姻中有三个人,所以有点挤。”

1995年11月20日,英国戴安娜王妃在接受英国广播公司(BBC)记者马丁·巴希尔采访时,公开说出了这段震惊世界的话。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... e677_w1080_h572.png
戴安娜1995年接受BBC采访的片段。/CNN视频截图

这次爆炸性的访谈收到了超过2200万英国观众的收看,并获得了一系列奖项。

然而,26年之后——距离戴安娜去世已近24年,一份独立调查报告却让巴希尔、原BBC总裁托尼·霍尔勋爵以及BBC这家成立近100年的媒体都陷入了麻烦。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 120_w1080_h720.jpeg
英国各大报纸头版报道BBC记者“骗访”戴安娜王妃。/IC Photo

BBC骗访戴安娜,威廉、哈里愤怒发声

1995年,BBC时事节目《全景》(Panorama)对戴安娜王妃的采访是BBC史上影响最大的独家报道之一。

在戴安娜王妃亲口说出了那句“在这段婚姻中有三个人”之后,她和查尔斯王储濒临破碎的婚姻再无挽回余地。1996年,两人结束了这场持续15年的婚姻。1997年,戴安娜在巴黎车祸身亡。

事实上,在1995年这段采访播出后,外界就有声音称,进行采访的记者巴希尔利用不当手段采访到了戴安娜。

1996年,在外界压力下,BBC曾进行了一次内部调查,结论是有些文件是伪造的,但巴希尔并未影响戴安娜参加采访的决定。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... e75_w1080_h700.jpeg
戴安娜和查尔斯。/IC Photo

一直到2020年底,戴安娜的弟弟查尔斯·斯宾塞伯爵再次发声,要求对巴希尔利用虚假文件获得采访一事展开调查。BBC委托了前资深法官约翰·戴森牵头对此事展开独立调查。

5月20日,戴森公布了针对此事的独立调查报告。报告指出,巴希尔伪造了银行对账单,暗示戴安娜身边的几名助手都受雇于英国安全部门,对她实施监视。他将这些伪造文件交给了斯宾塞,促使斯宾塞为他和戴安娜牵线,最终促成了那次采访。

戴森指出,戴安娜王妃在那段时间“对于接受电视采访是很感兴趣的”,即使没有巴希尔采取的这些欺骗手段,她很可能也会同意接受一位“她信任且经验丰富的名记者”采访。

但是,分析认为,她不一定会谈到那些婚姻中的细节,包括她的自残、她的绯闻、她丈夫的婚外情等。

这份报告公布后,戴安娜的两个儿子——威廉王子和哈里王子分别发出了声明。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 120_w1080_h716.jpeg
英国各大报纸头版报道BBC记者“骗访”戴安娜王妃。/IC Photo

威廉王子指出了BBC的四大“罪状”:欺骗、利用虚假文件采访他的母亲;捏造耸人听闻的、错误的王室指控,加剧了她的恐惧和偏执;在对和这个节目相关的投诉和担忧进行调查时,表现出令人遗憾的无能;回避媒体报道,并掩盖了从内部调查中了解到的相关信息。

他认为,BBC这种欺骗手段严重影响了他母亲在采访中的发言,这次采访也是“导致我父母关系恶化,进而伤害了无数人的主要原因”。“我坚定地认为,这期《全景》节目不具合法性,永远不应再次播放”。

哈里王子则在声明中称,“剥削文化和这些不道德行为产生的连锁反应,最终夺走了我母亲的生命”。但是,“我最担忧的是,这些行为——甚至更糟糕的行为,目前仍广泛存在”。

此前,哈里曾多次提到戴安娜王妃去世对他的影响,并指责媒体对他的妻子——梅根王妃做的事正在重蹈当年的覆辙。

BBC前记者就作假道歉,但“不认为伤害了戴安娜”

对于当年进行采访的记者巴希尔,因为身体原因,他已经于上周离开了BBC。

此前的几十年间,巴希尔一直未对这次采访的争议进行公开回应。5月20日,在这份独立调查报告公布后,巴希尔对假造文件道歉,但他仍称对这次采访“感到自豪”。

5月23日,巴希尔在接受《星期日泰晤士报》采访时再次回应此事。他承认对文件造假感到后悔,“这是错误的,但它和戴安娜、和采访都没有关系”。巴希尔还强调,“我从未想过要以任何方式伤害戴安娜,我也不认为我们伤害了她”。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... e43_w1080_h716.jpeg
戴安娜王妃。/IC Photo

据巴希尔介绍,戴安娜从未表现出对那次采访的不满,采访结束后他们还成为朋友。在巴希尔第三个孩子出生时,戴安娜还去医院探望了他的妻子。

巴希尔表示,对于威廉王子和哈里王子,他“非常抱歉”,但他不认为他的采访加剧了戴安娜的孤立和偏执情绪。“早在1990年代之初,就有很多小道消息、秘密电话录音等,我并不是这些消息的提供者”。

对于斯宾塞指控他的采访和戴安娜的死亡有关联,巴希尔表示,“我不认为我能为她生命中的很多事情,以及和这些决定相关的复杂问题承担责任”,将王室家庭内部问题、王室和媒体的复杂关系都归罪于他一人是“不合理也不公平的”。

巴希尔还表示,他现在最担忧的是,这些丑闻将掩盖戴安娜在采访中说出的内容。

他认为戴安娜将这些话说出来是非常勇敢的,“她是一位具有先锋精神的王妃——表达了她婚姻中的悲伤、承认存在心理问题,这都是非常了不起的!”

迟到25年后终道歉,BBC面临调查

面对这份独立调查报告,BBC终于道歉。

BBC现任总裁蒂姆·戴维5月20日表示,“虽然BBC不能逆转过去这四分之一个世纪的时间,但我们可以做出一个全面的、无条件的道歉”。同时,BBC将退还那次采访节目所获得的奖项。

据CNN报道,BBC已经向威廉王子和哈里王子发出了致歉信。但是,很多人认为,这个道歉晚到了数十年。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 101_w1080_h735.jpeg
戴安娜和查尔斯。/IC Photo

除此之外,BBC前总裁托尼·霍尔勋爵22日宣布辞去英国国家美术馆主席职务。1995年巴希尔对戴安娜进行采访时,霍尔是BBC新闻总监。1996年,他主导了针对这起访谈的内部调查。此次独立调查报告显示,霍尔负责的内部调查无效。

据报道,戴森已要求伦敦警察局对BBC展开调查。稍早前,伦敦警察局拒绝对此展开刑事调查。5月21日,伦敦警察局表示,将评估戴森的这份调查报告,以确认是否有新的重大证据。

这份独立调查报告对于成立近百年的BBC是个重击。

BBC成立于1922年,是一家接受英国政府财政资助的公营媒体,其管理由一个独立于政府的监管委员会负责,并通过皇家宪章保障其独立性。BBC受英国通信管理局的管辖。

5月21日,英国首相约翰逊呼吁BBC采取一切措施,以确保不再发生类似的事件。当天,英国司法大臣巴克兰宣布,政府将对BBC的管理方式进行审查。

事实上,BBC将于明年面临一场中期审查

据《卫报》报道,BBC和英国政府2016年最新签署的皇家宪章可持续至2027年底。但明年年初开始,英国政府将对这一宪章进行中期审查,聚焦BBC在过去几年的管理和运营情况。若有必要,政府将对BBC进行重大改革。

此次丑闻之后,英国政府多位部长表示,将加大明年对BBC的审查,以重塑BBC的公信力。内政部长普丽蒂·帕特尔22日表示,明年对BBC的审查对于其组织架构而言将是个“非常非常关键的时刻”。

据报道,当地时间5月24日,英国议会下院将就此次丑闻对政府进行质询。

文/谢莲
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-24 20:33  资料 文集 短消息 
英国内政大臣:BBC声誉严重受损

2021年05月24日 11:16:26
来源:观察者网

【文/观察者网 王世纯】5月21日,英国前最高法院法官约翰·戴森在一份独立调查中证实,前任BBC记者马丁·巴希尔(Martin Bashir)在1995年通过欺骗手段才得到戴安娜王妃专访,引发英国国内关注。

这一事件给了英国政府一个“敲打”BBC的机会。英国内政大臣普里蒂·帕特尔则在22日表示,BBC的声誉已经“严重受损”,应该反思并吸取教训,以重新获得公众新任。她还表示,英政府将利用对BBC“皇家特许状”中期审查的机会,对BBC的管理和问责制度进行“重大改变”,并考虑“组建新的BBC编辑委员会”。


https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... 979_w1920_h1080.png
英国内政大臣普里蒂·帕特尔5月22日接受英国天空电视台采访 图源:天空电视台

在5月22日接受英国天空(SKY)电视台采访时,英国内政大臣普里蒂·帕特尔表示,明年英国政府对BBC的“皇家特许状”中期审查,将会改变BBC的管理和问责制度。

她说:“明年英国政府将会对BBC皇家特许状进行中期审查,BBC可以借此机会寻找管理机构的新方法。我和我的政府同僚,会确保这是一个正确的机会,以加强BBC的治理和问责制度。现在将是一个非常、非常重要的时刻,我们必须吸取教训。(我们的目的)最终是为了改变管理和问责(制度),让公众重拾对BBC的管理方式和运营方式的信任和信心。”

BBC是英国的一家政府资助但却独立运作的媒体。英国王室授予BBC“皇家特许状”,赋予BBC“特权”,让英国几乎每个家庭都要为BBC上缴一笔广播费,以保证BBC的独立运营。BBC每隔几年就要接受一次英政府的“中期审查”,以检查其是否还拥有“皇家特许状”的资格。

除了宣布要对BBC的管理和问责制度进行改革以外,帕特尔还承认,戴森的独立调查一事已经让BBC的声誉受损:“BBC是我们最伟大的机构之一,它的声誉受到了损害。BBC必须就这份报告公布的内容进行反思,并且需要花费时间研究如何才能重建英国公众的信任。”

同在22日,帕特尔在BBC的《安德鲁·马尔秀》节目中接受采访时说,“毫无疑问,这个世界级的机构,其声誉已受到严重损害”。她还表示,英国政府没有排除成立BBC外部编委会的可能性。对于内政大臣的态度,英国《卫报》认为,这意味着英国的大臣们正在考虑可能对BBC的运营方式进行全面改革。

BBC时事节目《全景》(Panorama)1995年对戴安娜王妃的采访是BBC史上影响最大的独家报导之一,当时有2200万英国民众观看了这一节目。戴安娜王妃在节目告诉记者马丁·巴希尔,她和查尔斯“都有外遇”,并在节目中称查尔斯王子也许无法适应登基为王之后的生活。这一采访被认为导致了1996年查尔斯和戴安娜的离婚。

https://x0.ifengimg.com/res/2021 ... ze50_w934_h488.jpeg
戴安娜王妃接受采访 图源:BBC

在节目播出后,长期有人质疑巴希尔通过欺诈的手段让戴安娜接受采访。1996年,BBC进行内部调查,认定巴希尔没有不当行为。去年11月,黛安娜的弟弟查尔斯·斯宾塞伯爵再次发声,要求对虚假采访一事再次展开调查。

去年11月BBC委托前资深法官约翰·戴森牵头作独立调查。5月21日,戴森发表120多页的独立调查报告,报告认定,时任BBC记者的巴希尔通过伪造银行对账单,暗示戴安娜她身边几名助手受雇于安全部门,对她实施监视,从而取得了戴安娜王妃的信任。这一举动违反BBC编辑部规定,BBC内部也没能在事件中持守“高标准的诚信和透明度”。

事件在英国迅速发酵,戴森这份调查报告公开后,戴安娜的儿子威廉王子和哈里王子发表声明,指责BBC以不正当手段获得采访机会,导致他俩母亲偏执问题恶化,也破坏了父母的关系,最终导致戴安娜身亡。

随后,BBC现任总裁总裁蒂姆·戴维(Tim Davie)道歉:“虽然报告指出威尔士王妃戴安娜热衷于接受BBC采访,但寻求采访的过程显然与公众合理期望远远不符。我们对此感到非常抱歉。”

BBC前任总裁,1995年时任新闻总监的霍尔勋爵发表声明,承认他当时放过巴希尔是错误决定。霍尔从BBC离职以后担任英国美术馆馆长,于22日宣布辞职。

BBC在21日也致函威廉王子、哈里王子、威尔士亲王查尔斯王子与戴安娜王妃弟弟史宾赛伯爵道歉,并退还一切与该期《全景》节目有关之奖项。

在事件发酵后,21日,英国首相约翰逊呼吁BBC采取一切措施,确保不再发生类似事件。同一天,英国司法大臣巴克兰宣布,政府决定审查BBC的管理方式。对此,英国媒体称,这意味着英国当局正在考虑可能对BBC的运营方式进行全面改革。此前,大伦敦警察厅(Metropolitan Police)曾否决开展刑事调查,但在戴森报告发表后,该警察厅表示将根据新的报告书作出评估。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-5-24 20:35  资料 文集 短消息 
赵立坚:BBC欠中国人民一个真诚的道歉

2021年05月24日 16:45:43
来源:澎湃新闻

5月24日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,上周英国最高法院退休法官戴森发表独立调查报告称,英国广播公司时事栏目《广角镜》前记者当年以欺诈手段获得采访戴安戴安娜王妃的机会,其行为违反BBC编辑指南,涉嫌撒谎,而BBC未能在事件中坚持高标准、诚信和透明度,并在事后打压吹哨人企图掩盖事实。中方对此有何评论?

赵立坚表示,我注意到相关的报告,也注意到BBC前主席格拉德表示,BBC的包庇隐瞒行为远比当事记者骗访行为更为恶劣。BBC新闻档案里还藏着多少不为人知的污垢?很多人认为,BBC对王室名人的采访报道尚且如此,其事关地缘政治、意识形态的报道恐怕只会更加丑陋和虚伪

赵立坚说道,事实上,这家自诩为独立和可信的媒体今天仍在继续其撒谎欺骗的伎俩,甚至变本加厉。他指出,众所周知,BBC在涉疆等涉华问题上炮制和传播了大量虚假信息。像骗访事件一样,BBC不仅对其记者违反新闻职业道德的行为不做提醒和批评,反而包庇纵容,完全不讲是非、不讲原则,BBC欠中国人民一个真诚的道歉。我们注意到,英国外交发展部每年为BBC国际频道提供运作资金,今年更是额外拨款800万英镑专门用于所谓应对虚假信息。我们希望这笔钱能够用在刀刃上,专门清除BBC制造的谎言和虚假信息。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-7-31 15:08  资料 文集 短消息 
美众院共和党人推出自己的抗衡中国法案,佩洛西打算合并不同法案版本

2021年7月31日 08:56 美国之音
莉雅

https://gdb.voanews.com/FCAC4111 ... 8677_w1023_r1_s.jpg
资料照片:美国众议院由保守共和党人组成的共和党研究委员会的主席班克斯。

华盛顿 —
继美国参议院全院和众议院外委会各自通过了旨在抗衡中国的法案后,众议院里的保守派共和党人星期四(7月29日)提出了他们自己的对抗中国威胁的法案文本,其中包括一位议员提出的禁止联邦雇员去中国进行所谓“文化交流”之旅的议案。与此同时,众议院议长、来自加州的民主党人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的办公室对业界代表说,佩洛西可能会把众议院各委员会起草的一系列旨在对抗中国的法案纳入她自己的方案,以便与参议院的版本进行协调。

由众议院保守派共和党人组成的“共和党研究委员会”(RSC)星期四公布了《对抗共产主义中国法案》(Countering Communist China Act)。这个共和党议员团体说,这是本届国会提出的“打击中国威胁的最严肃和全面的努力。”

对抗共产主义中国:众院保守派共和党人另提议案

这个近300页长的法案是与参议院多数党领袖、来自纽约州的民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)和来自印第安纳州的共和党参议员托德·扬( Todd Young)联袂发起的《美国创新与竞争法》(American Innovation and Competitiveness Act)唱对台戏的反提案。参议院的那部法案原名为《无尽边疆法》(Endless Frontier Act)。自这部法案出台以来,众议院的保守派共和党人一直对其持批评态度,认为它昂贵而且无效。该法案出台以来也在不断发生改变。在经历了长时间的幕后谈判以及一系列最后的修改后,参议院在今年的6月8日以68票对32票通过了这个旨在通过加大对科技领域的投资来赢得与中国的竞争的法案。

共和党研究委员会的主席吉姆·班克斯(Jim Banks)在一份声明中说,“民主党人的中国支出议案达不到预期目标,所以众议院的保守派提出了我们自己的中国议案,作为国会应该如何应对中国威胁的基准。他们的法案给纳税人增加了负担,让中国轻松过关,但我们的法案保护纳税人,并让中国共产党承担责任。”

共和党研究委员会说,这个法案与参议院耗资2500亿美元的法案相比,只需花费10亿美元。

“美国再也不能容忍中国的恶意影响、侵犯人权和不诚实行为,”共和党研究委员会国家安全与外交事务工作组主席乔·威尔逊(Joe Wilson)在声明中说。

该法案从对抗中共的恶意影响、中共在新冠疫情中所起的作用、医疗和国家安全供应链、研发、教育、民主、人权和台湾、国防、知识产权保护以及金融服务等多方面采取措施,包括对作为外国政府或政党的一部分或代表外国政府或政党为政治斗争目的故意传播恶意虚假信息的外国人实施制裁;禁止前国会议员代表共产主义国家游说;禁止中共统战部接触到美国的金融机构;禁止获得联邦补贴的美国公司去中国拓展业务时与中国军方有关联的企业发展合作关系;禁止从国家科学基金会获得拨款的大学与中共有联系的实体合作;对窃取美国知识产权的中国企业实施新的制裁,包括禁止它们与美国人再次进行交易。法案还要求确定中国在新冠病毒问题上的疏忽和掩盖是否符合玩忽职守使用生物武器的标准并在国会内部成立新的特别委员会,调查掩盖新冠疫情的行为。

禁止联邦雇员去中国参加文化交流的提案

在共和党研究委员会推出对抗中国提案的同时,来自北卡罗来纳州的共和党籍众议员格雷格·墨菲(Greg Murphy)也提出了一个禁止联邦雇员去中国进行所谓的“文化交流”之旅的《结束误导性的文化交流法》,作为《对抗共产主义中国法案》的一部分。

“保护我们的国家安全不受中国影响,需要我们大力捍卫我们的国家利益。这包括确保美国联邦雇员在海外旅行时不会被灌输共产主义、反美宣传的思想,”墨菲众议员在给福克斯新闻台提供的一份声明中说。

参院两党通过的《美国创新与竞争法》vs. 众院民主党人推出的《鹰法》

在参议院通过了《美国创新与竞争法》后,在众议院占微弱多数的民主党人并没有就参议院的这个版本进行讨论,而是提出了自己的文本。7月15日,众议院外交事务委员会按照党派划线,以26票对20票通过了简称为《鹰法》的《确保美国全球领导力与接触法案》(Ensuring American Global Leadership and Engagement Act,EAGLE Act)。

在外委会中,民主党成员投了赞成票,共和党成员投了反对票。共和党人认为众议院民主党人推出的这部法案对北京不够强硬,而且过于突出绿色能源政策。

据美国政治网站Politico星期四报道,众议院议长佩洛西办公室的一名工作人员在星期四的一次电话会议上告诉业界代表,佩洛西不会把参议院庞大的制衡中国的法案原原本本地提交众议院,而可能会把众议院各委员会为应对中国经济问题制定的一系列法案合并到自己的方案中,目的是在一个会议委员会与参议院的版本进行协调。

“参议院的法案将会有所改变,并会有某种形式的程序来调和参众两院之间的分歧,”议长的一位发言人周四对Politico证实。

Politico报道说,一些在中国做生意的美国公司本来希望佩洛西对参议院的一揽子中国法案持开放态度。这些公司普遍支持这个法案。

一般预计众议院的方案可能以得到众议院外委会通过的《鹰法》为主。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-8-5 21:02  资料 文集 短消息 
美国参议员在罕见的公开听证会上强调来自中国的国家安全威胁

发表时间: 05/08/2021 - 11:29 法广网

https://s.rfi.fr/media/display/3 ... i_guo_guo_hui_.webp
美国国会 © 网络照片
作者:
小山

据The Hill报道,美国参议院情报委员会8月4日下午举行了罕见的公开听证会,强调中国对美国国家安全构成的威胁越来越大,一位参议员将这种情况描述为 "恐怖秀"。据官员们说,这些威胁包括中国的反间谍活动,如对美国公司和重要组织的网络攻击,恶性影响和窃取数十亿美元的美国知识产权。参议员卢比奥指控说,"今天,中国共产党对美国人可以说什么,可以听什么,可以读什么,可以看什么的控制,要比美国历史上任何外国政府都要多。"据消息说,参议院情报委员会要求周三作证的几位证人由于担心公开发言会受到影响而拒绝出席。

据美国国会山庄媒体The Hill署名MAGGY MILLERTY报道,参议院情报委员会主席Mark Warner(D-Va.)周三在委员会关于中国威胁的听证会上作证说,美国"情报委员会......通常不举行公开听证会,但副主席[Marco] Rubio [R-Fla.]和我认为这些个故事需要向美国公众公布。"

据卢比奥也极力强调,有必要在中国破坏美国的努力上与之对抗,特别是在技术问题上。据卢比奥称,"这个委员会的成员定期审查一些最敏感的情报,包括情报和来自这些情报的报告,这是拜登政府可以利用的,"卢比奥作证说,"所以我认为,当你看到在与中国有关的一个又一个问题上......你看到的是这个委员会的成员处于领先地位,这应该发出一个强有力的信息。"他指出,"这个委员会的成员,由于他们所扮演的角色,对这场在21世纪上演的恐怖秀有非常独特的洞察力,"卢比奥强调说,"中国的长臂不是什么未来才有的威胁,它已经在这里了。"

据该报道称,这次听证会是在美国和中国之间的紧张关系近年来在多个方面加剧的情况下举行的。

特朗普政府采取措施限制中国公司在美国开展业务,例如将电信集团华为和中兴通讯列入商务部的黑名单,并重新谈判贸易协议。前政府去年还关闭了中国驻休斯顿领事馆,理由是需要保护美国的知识产权。

中国在网络空间变得越来越活跃,拜登政府和几个盟国上个月正式指责中国政府在今年早些时候利用微软Exchange服务器应用程序的漏洞,渗透到潜在的成千上万家公司。

美国和中国之间的其他争论领域包括对中国政府处理香港问题和对待维吾尔族穆斯林群体的关切。

联邦调查局局长克里斯托弗-雷在4月向参议院情报委员会作证时说,联邦调查局 "每10小时就会对中国展开一次新的调查",而且该机构正在调查2000多起与中国有关的案件。

美国国家反间谍和安全中心(NCSC)前主任、埃瓦尼纳集团的创始人和现任首席执行官威廉-埃瓦尼纳星期三作证说,仅在2020年,中共就窃取了3000亿至6000亿美元的美国知识产权和商业秘密。据埃瓦尼称,"这意味着对于一个美国四口之家来说,税后是4000至6000美元,"埃瓦尼纳告诉委员会,"今天的话题......是一个存在的威胁,它是我们国家有史以来面临的最复杂、最有害、最具侵略性和战略性的威胁。"

据参议院情报委员会领导人指出,由于美国公司希望能够进入中国市场,以及由于中共倾向于向在美国的中国学生和研究人员施压以窃取数据和研究,中共已经能够影响美国公司和政策。

"今天,中国已经在进行人类历史上最大的从一个国家到另一个国家的非法财富转移,"卢比奥说。"今天,中国共产党对美国人可以说什么,我们可以听到什么,我们可以读什么,我们可以看什么的控制,要比我们历史上任何外国政府都要多。"

据该报道引述华纳指出,委员会要求周三作证的几位证人由于担心公开发言会受到影响而拒绝出席。

华纳、卢比奥和其他委员会成员强烈强调,他们对中国行动的担忧在于政府,而不是中国人民或美国华人,并敦促必须采取行动,对抗中国政府的行为。 据华纳强调,"很明显,我认为我们的国家正面临一个新的斯普特尼克时刻,我们必须采取措施保持竞争力,特别是在技术方面,并找到更好的方法来加强我们对中共无数情报、技术收购和外国影响行动的防御。"
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-8-5 21:08  资料 文集 短消息 
特朗普“要中国赔10万亿美元” 拜登表态

2021年08月05日 16:27:14
来源:环球网

美媒:拜登不支持特朗普所谓“要中国为新冠疫情赔偿10万亿美元”要求

“白宫不支持特朗普‘要中国为新冠疫情赔偿10 万亿美元’的要求”,美国《纽约邮报》4日以此为题,报道了拜登政府的这一最新表态。


https://x0.ifengimg.com/ucms/202 ... ize14_w968_h293.png
《纽约邮报》:白宫不支持特朗普要中国为新冠疫情赔偿10 万亿美元的要求

报道称,白宫新闻秘书普萨基当地时间周三(8月4日)表示,美国总统拜登不支持前总统特朗普“要中国为新冠疫情赔偿超过10万亿美元”的要求。


https://x0.ifengimg.com/ucms/202 ... e584_w1080_h720.png
白宫新闻秘书普萨基 图源:《纽约邮报》

“我们的立场没有改变,”普萨基当天在每日新闻发布会上对媒体表示。当被问及拜登是否对这一想法持“开放态度”时,《纽约邮报》称,普萨基打断了提问,说:“你还有其他问题吗?”

据《纽约邮报》报道,特朗普曾声称中国必须就新冠疫情对美国予以赔偿。甚至最近在威斯康星州一次集会上的录音讲话中,特朗普还在说:“中国和中国病毒——他们必须支付赔款。我们在死亡和生命方面受到了如此严重的伤害。”他补充说,“就算他们支付10万亿美元,那也不够。”


https://x0.ifengimg.com/ucms/202 ... e889_w1080_h720.png
当地时间6月5日,美国前总统特朗普在北卡罗来纳州共和党州大会上发表讲话 图源:外媒

对于特朗普声称“中国应就新冠肺炎疫情大流行向所有国家赔偿至少10万亿美元”,中国外交部发言人汪文斌在今年6月7日举行的例行记者会上表示,特朗普在任期间美国累计新冠肺炎确诊病例超过2400万,死亡病例超过41万。特朗普却一再罔顾事实,向中国甩锅推责,推卸自身疫情防控不力的责任,转移视线。

“我想美国人民心里有一本账,真正应当追究的是那些曾经高高在上却无视民众生命健康的虚伪政客的责任。”汪文斌说。
========================================================================
文章说:《纽约邮报》:白宫不支持特朗普要中国为新冠疫情赔偿10 万亿美元的要求

看来,美国总统拜登的民主党,肯定在明年2022年的美国中期选举被牛仔特朗普的共和党所打败,也影响2024年的美国总统。拜登总统有难啊!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 128877
帖子 63488
威望 64256 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 在线
发表于 2021-8-8 00:13  资料 文集 短消息 
特朗普前发言人:特朗普将竞选2024年美国总统

文 / 张佳莹发布 / 2021年8月7日 8:23 PM 联合早报

https://www.zaobao.com.sg/s3/fil ... 2.jpg?itok=o5kZNSHo
美国前总统特朗普的前发言人斯派塞认为,特朗普(图)准备参加2024年的美国总统大选。(路透社)

(早报讯)美国前总统特朗普的前发言人斯派塞认为,特朗普准备参加2024年的美国总统大选。

据俄罗斯卫星通讯社引述《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)报道,斯派塞在他的新书《激进国家:拜登和哈里斯对美国的危险计划》即将发行之际的一次访谈中称,“他(特朗普)会参加(竞选)。”

斯派塞补充称,过去几个月,拜登的白宫政策、尤其是在移民等问题上的政策,促使特朗普考虑参加2022年的中期选举。


此前,昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)进行了一项调查,据此,大多数(60%)美国人对特朗普可能在2024年获得总统提名持负面评价。

美国第46任总统选举于2020年11月3日举行,民主党候选人、前副总统拜登胜选。共和党人特朗普直到最近也不承认在选举中失败,并拒绝参加拜登的就职典礼——这是150年来第一次发生这样的事情。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-9-25 21:29

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.041199 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver