随笔南洋网



 
标题: 中国在世贸组织起诉美对3000亿美元中输美产品征税措施-中国可能被逐出世贸组织WTO
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-22 11:04  资料 文集 短消息 
中国在世贸组织起诉美对3000亿美元中输美产品征税措施-中国可能被逐出世贸组织WTO

美国批评有利于中国的WTO裁决-白宫经济顾问︰中国可能被逐出世贸组织WTO  中国驳斥

发布/2018年11月22日 9:40 AM 联合早报:   

据《自由时报》报道,美国白宫经济顾问之一的哈塞特(Kevin Hassett)日前接受英国广播公司(BBC)访问时暗示,中国从加入世界贸易组织(WTO)后就一直“行为不检”,是有被逐出WTO的可能;纠正中国政府不当贸易行为的三种方式,包括透过双边协商、改革WTO,或剔除中国在WTO会籍身分。

据悉,这是继美国驻WTO大使齐达内(Dennis Shea)后,又一位特朗普政府官员提出针对中国不公平贸易措施,可有将中国踢出WTO的“选项”。

哈塞特向BBC表示,WTO在协助世界现代化上扮演很重要的历史角色,但许多方面让美国失望;美国虽然通常能赢得WTO诉讼案,但“需要五到六年,那时候损失已经造成”;有些违反WTO规则的国家宁愿败诉、受到惩罚,因为罚则太轻,WTO要有更好的方式来处理这些国家。


哈塞特说,“我们从未真正料到一个国家在加入WTO后,会像中国那样行事;对WTO来说,一个成员国能如此行为不检,是一种新的情况。”

他指出,特朗普在国际贸易方面的强硬战略明显正在奏效;对中国进口商品课征关稅,是希望对美国造成最小伤害、对中国带来最大压力,而这非常有效,因中国官员现在已重返谈判桌。

哈塞特说,现在要讨论的是,美中能否透过双边谈判或透过改革WTO,还是“是否应将中国逐出WTO”,来解决两国贸易争端。

据报道,BBC分析显示,将中国逐出WTO的选项不是美国的官方政策,应该是哈塞特列出三个选项中最不被青睐的,但美国政府高层提出此一想法仍令人震惊,显示特朗普政府面对中国是更强势和更具对抗性。


美国驻WTO大使齐达内在今年7月WTO闭门会议上也曾要求WTO重新审视中国的成员身分,痛批若不制止中国干预经济的做法,恐将使WTO毁灭。

======================================================================================

保护主义、破坏世界贸易组织行为、以美国“国内法”对付贸易伙伴的应该是美国吧?

需要被逐出世贸组织WTO的也是美国吧?


[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2019-9-2 22:28 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-22 11:37  资料 文集 短消息 
特朗普顾问暗示应将中国逐出世贸组织

2018年11月22日 星期四  美国之音:

华盛顿 —  
美国总统特朗普的一位主要经济顾问表示,中国作为世界贸易组织(WTO)的一员“行为不端”,暗示可能可以将中国赶出世贸组织。

英国BBC星期三(2018年11月21日)报道,白宫经济顾问委员会主席哈塞特(Kevin Hassett)在接受采访时表示,WTO在帮助全球现代化方面发挥了非常重要的历史作用,但在许多方面令美国失望。

哈塞特特别提到中国,称“我们从未真正料到一个国家在加入世贸组织后,会像中国那样行事。对世贸组织来说,一个成员国能够如此行为不端,这是个新情况” 。

哈塞特表示,美国通常能够赢得提交给WTO的案件,但“需要5到6年”,那时损失早已造成。他说,由于处罚过低,有些国家宁愿承担惩罚而违反规则,WTO需要更好地处理这些国家。

哈塞特还表示,特朗普总统在国际贸易方面的强硬战略正在发挥作用。不过,特朗普的批评者认为这些行为属于保护主义。

但哈塞特表示,特朗普希望看到世界上每个国家无壁垒地进行贸易。实际上,美国自己的贸易壁垒低于其贸易伙伴。

哈塞特称,对中国施加关税的目的是,在国内造成最小伤害的情况下,给中国带来最大的压力。

另据报道,在美中领导人G20峰会期间会晤就贸易纠纷摊牌的前夕,美国贸易代表办公室星期二发表报告,指责中国继续进行国家支持的知识产权和技术盗窃活动。

美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)发布的这份长达53页的详细报告表示, “中国并没有从根本上改变其与技术转让、知识产权和创新相关的行为、政策和做法,而且最近几个月似乎采取了进一步不合理的行动” 。

中国外交部发言人回应表示,美国官员应当阅读中国政府今年9月发布的白皮书。白皮书宣称中国坚定地保护知识产权。

=====================================================================================
今年初,美国总统特朗普不是恐吓说:美国如果得不到公平的待遇,美国就退出世界贸易组织WTO 吗?

怎么现在美国没有退出WTO,反而是特朗普的主要经济顾问要中国退出啦?

美国政府之间的矛盾实在严重!

顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-22 19:25  资料 文集 短消息 
美方称考虑把中国开除出WTO 中国外交部:不是美国一家开的

发布/2018年11月22日 4:45 PM 联合早报:
   

针对美国白宫经济顾问委员会主席哈塞特日前表示,中国作为WTO成员“行为不端”,并称要考虑是否把中国“开除”出WTO,中国外交部发言人耿爽今日回应说,“WTO是多边机构,不是美国一家开的。”

据中新网报道,耿爽在今日的例行记者会上说,WTO成员是平等的,不是美国一家说了算的。“美方个别人暗示将中国“开除”出WTO,虽然注定是痴人说梦,但它也充分暴露了美方强权霸凌的嘴脸和唯我独尊的心态。”

他表示,据不完全统计,一段时间以来,美国相继退出了联合国教科文组织、联合国人权理事会、万国邮政联盟,退出了跨太平洋伙伴关系协定、巴黎气候变化协定、全球移民协议、伊朗核协议、维也纳外交公约强制解决争端之任择议定书等一系列国际文书。国际社会对美方打着“美国优先”的旗号到处“退群”、“毁约”的行径自有明鉴,对美方对多边机构和多边条约“合则用,不合则弃”的做法深表关切。


耿爽也调侃道:“如果我没记错的话,不久前美国还威胁退出WTO。但现在又打着改革WTO的旗号,暗示要将中国逐出WTO,何其荒谬!WTO成员间有分歧,完全可以通过谈判协商加以解决,动辄抛出“开除”别人的想法十分危险。中国是最大的货物贸易国、世界第二大经济体,连中国美国都敢叫嚣着开除出WTO,那其他国家呢?下一个会是谁?”

耿爽说,中国加入WTO以来,积极履信守约。今年7月,WTO对中国进行了第七次贸易政策审议,包括WTO总干事在内的各方普遍积极评价中国对多边贸易体制的支持和贡献,高度赞赏中方在WTO中与日俱增的作用。

耿爽强调,中方致力于构建开放型世界经济,坚定支持以WTO为核心的多边贸易体制,愿与各方一道促进WTO在坚持自身核心价值和基本原则的基础上与时俱进,进行改革。与此同时,中方坚决捍卫多边主义,维护以规则为基础的国际秩序,愿与国际社会一道推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,构建人类命运共同体。

=============================================================================================

正如1971年中国重返联合国时,毛主席所说:中国是亚非拉国家所抬进去的。

美国要开除中国,是否应该去问一问亚非拉国家吧?
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-22 19:45  资料 文集 短消息 
世贸组织同意设专家组审查美钢铝关税措施

发布/2018年11月22日 2:00 PM
文/麦可欣   

(早报讯) 世界贸易组织争端解决机构21日召开会议,同意中国、欧盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄罗斯和土耳其七个世贸组织成员的要求,设立专家组审查美国今年3月宣布的钢铝关税措施,以确认该措施是否违反世贸组织规则。

美国总统特朗普3月8日宣布,由于进口钢铁和铝产品危害美国“国家安全”,美国将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。特朗普政府针对大多数经济体钢铝产品的关税措施于3月23日正式生效,对欧盟、加拿大和墨西哥钢铝产品的关税措施于6月1日开始生效。

在10月29日举行的世贸组织争端解决机构会议上,上述七个成员提出,美国钢铝关税措施实质上是保障措施,并要求设立专家组就此措施是否违反世贸组织相关规定进行审查。在21日的会议上,他们再次提出这一申请,并重申美国基于所谓“国家安全”的理由所采取的关税措施,从内容和实质来看属于保障措施,其目的是为了保护美国钢铝产业免受进口产品所带来的影响。


中方代表表示,世贸组织绝大多数成员认为,美国的钢铝关税措施并不符合世贸组织相关协定中的核心原则。中方认为,该做法对世贸组织造成了严重的系统性影响。

加拿大代表强调,加拿大对美国出口钢铝会对美国国家安全带来威胁这一说法令人“不可思议”,成员在援引世贸组织国家安全例外条款时应该持非常谨慎的态度。

挪威代表表示,美国关于危害“国家安全”的这套说辞如果被接受,将会使所有世贸组织规定实际上都失去强制执行力。

此外,在本次会议上,印度和瑞士也针对美国钢铝关税措施首次向世贸组织提出设立专家组的请求。

根据世贸组织规则,成员间发生贸易争端后,可向世贸组织争端解决机构提起磋商请求。如有关成员在磋商期内不能达成一致,成员可提请设立专家组裁决争端。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-27 16:45  资料 文集 短消息 
欧盟提出WTO改革提案 得到中国印度等国支持

发布/2018年11月27日 12:59 PM 联合早报:
   

欧盟昨天(26日)公布世界贸易组织(WTO)争端解决机制改革的提案,并获得中国、印度等国家的支持。欧盟希望这些提案能够解决由美国引发的WTO危机。

据路透社报道,美国目前还没对此做出回应。不过,美国先前已经拒绝了欧盟提出的建议。

贸易外交人士认为,美国总统特朗普对WTO态度强硬,是美国要求“公平协议”的一部分。他们也认真看待特朗普发出的警告,因为美国已经退出一系列的国际协议。


欧盟贸易专员玛姆斯托姆在一份声明稿中说:“我们和一些WTO成员国现在提出了最具体的WTO改革方案。我希望这将有助于打破当前僵局。”

欧盟公布了两项提案,一项由欧盟、印度和中国联合提出。另一项提案还包括了加拿大、挪威、新西兰、瑞士、澳洲、韩国、冰岛、新加坡和墨西哥。

美国驻WTO大使习达难(Dennis Shea)曾屡次批评WTO的上诉机构,称机构超出权限范围并违反自身规定,可能导致机构提出裁决无效。WTO上诉机构是相当于全球贸易界的最高裁决机构。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-11-30 10:46  资料 文集 短消息 
中欧等成员向WTO提交联合提案 推动上诉机构成员遴选

发布/2018年11月30日 9:12 AM 联合早报:
   

据新华社报道,记者29日从中国商务部获悉,中国和欧盟等成员近日已向世贸组织(WTO)提交关于争端解决上诉程序改革的联合提案,以维护和加强上诉机构的独立性和公正性,并推动尽快启动上诉机构成员遴选程序。

中国商务部新闻发言人高峰在新闻发布会上介绍说,为维护多边贸易体制,保障并完善争端解决机制,11月22日,欧盟、中国等WTO成员向WTO提交了关于争端解决上诉程序改革的两份联合提案,并计划在12月12日的世贸组织总理事会会议上就此发表联合声明。

他说,第一份提案,回应了个别成员对上诉程序提出的程序性关注,就离任上诉机构成员过渡规则等问题提出了适当解决方案。第二份提案,主要是加强上诉机构的独立性,提高上诉机构提交报告的效率和能力,以及自动启动上诉机构遴选程序等。


高峰说,中国、欧盟会同其他国家成员,联合提出这两份提案,旨在回应并解决相关成员对上诉程序的关注,维护和加强上诉机构的独立性和公正性,并推动尽快启动上诉机构成员的遴选程序。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-12-26 10:22  资料 文集 短消息 
专访巴尔舍夫斯基:让中国入世不是错误,美中“分手”结果可怕

2018年12月26日 星期三  美国之音:

华盛顿 —  
前美国贸易代表,中国2001年加入世界贸易组织谈判美方的主要谈判代表查琳·巴尔舍夫斯基(Charlene Barshefsky) 不久前接受美国之音专访时说,美国当年支持中国加入世贸组织并非错误。她还说,鉴于美中目前的紧张关系,两国“分手”并非不可能,但是,分手对世界来说“非常可怕”。

让中国加入世贸组织(WTO)不是错误

记者:谢谢您接受我们的采访,巴尔舍夫斯基大使。 您是中国2001年加入世界贸易组织(WTO)谈判美方的主要谈判代表,所以,我的问题也是从中国入世开始。我相信这个问题你一定被问过很多遍了。特朗普政府官员说,由于中国违反世界贸易组织的原则和规定,美国当时支持中国入世是错了。那我的问题是, 那是个错误的吗?

巴尔舍夫斯基: 这不是一个错误。首先,你是知道的,中国拥有全球五分之一的人口,也是联合国安理会的常任理事国之一,也是一个拥有悠久和灿烂历史的国家。而且在中国加入世界贸易组织的时候,中国是一个正走上改革开放道路的国家。由邓小平开始的,在随后的年代里加速进行,走得很远。这个改革和开放是世界贸易组织接受的基础,并将之扩大、加速、拓宽并拓深经济改革和市场开放。这样的做法造就了今天的中国,让中国成为世界上第二大进口国。那个时候的中国,改革非常深入,而且由于入世谈判和最后入世,改革的进程被提速。

我想我们之所以有这样的辩论是因为入世之后,大概在2006到2007年, 也就是中国入世的5、6年后,我们看到的情况是,中国的改革开放不再是汇入市场为基础的经济方向,而是偏离了那个道路。一开始的时候,这种偏离比较小,还是有一些市场的改革开放依然在继续,但是随着时间的推移,市场的改革和开放停滞了,越来越偏离了市场为基础的准则。因为这样,才会有有关中国入世(是否错了)的辩论。

我的看法是,在那个时候,中国当然应该进入WTO,这是很显而易见的,我现在依然认为,中国加入世贸组织是非常重要的,是正确的事。但是,即便如此,需要采取措施解决中国改革开放停滞,以及中国目前的各种做法,包括补贴、对外国企业的歧视等。

美国如果不退出TPP, 就会迫使中国做出改变

记者:我正准备问您这个问题。中国加入世界贸易组织已经18年了, 但是,美国和其他西方国家依然担心中国的一些政策和做法, 比如,巨额补贴、强制性技术转让等。您刚刚谈到要采取措施,那么您觉得特朗普总统正在采取正确方式来解决这些问题吗?

巴尔舍夫斯基: 我认为,要解决这些问题的最有效方式应该是美国不退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),然后再把TPP扩张到欧洲, 这样就会迫使中国做出选择,要么改变自己的做法,与占世界经济总量60%经济体保持一致,要么继续保留自己现在的偏离的做法。这个当然只能由中国自己决定。我本人当然是希望中国做出必要的改变,我认为,这会是最有效的方式。

当然,我也认为双边谈判对两国很重要,这也是很多改善的基础。 事实上, 中国入世协议也是以两国协议为基础的,主要是基于美中之间的双边谈判。谈判是非常必要的。但我不认为,一方必须要威胁另外一方才能使得谈判继续, 我也不认为“ 霸凌” 是一种必要的有效方式。

美中应该都不希望打贸易战

记者: 您刚才说,您倾向于谈判。我们知道特朗普总统和中国的习近平主席不久前也在阿根廷进行了谈判,让贸易战停火,我想请你预测一下美中停火90天后,最可能出现的结果?

巴尔舍夫斯基:我想,美国和中国都不希望打贸易战。我想,中国明白美国希望中国做出某些改变。我想,他们现在可能想了解到底需要走多远? 就像中国说的,有些问题他们已经在采取行动解决,有些问题他们很愿意进行谈判, 也有些问题是红线, 他们不会改变的。……我的建议是中国应该回到原来的市场开放和改革的道路。 这个措施,自1978年以来,曾经让你们获益,也对全球有利, 没有什么原因迫使你们从那条道路上偏离,除了导致中国的经济增长放缓,让国际社会对此感到失望。我确实希望,90天后,我们可以看到积极的成果。

中国想成为科技大国

记者:您提到了中国的红线,您认为中国制造2025 是这样的红线吗?中国在这样的问题上是不会动摇的?

巴尔舍夫斯基:我想,中国肯定会继续向成为主要的科技大国的方向发展。争议的焦点是中国是如何达到那样的地位?问题不是有这样的意图,或是想达到那个目标,而是如何到达目标? 根据国际规则,补贴已经是不合法的,很明显,补贴需要停止或是大幅度削减。对外国企业的歧视也违反了WTO的规定。所以很多的歧视措施,相当具体的做法,必须停止。我看不出如果中国政府真的有这样意愿,他们有任何理由不能停止。中国现在需要做的决定与当时入世时不一样了。 你不可能随心所欲地让自己的经济增长,而不会遇到国际社会的反弹,当那种增长是在违反国际制度的基础上的。我相信中国可以继续以相当的速度增长,通过遵守国际规则,中国也能实现自己在技术上的雄心。

克林顿:与中国接触,为中国人民创造一个选择社会体制的机会

记者:我想到一个问题,政治在这其中发挥作用了吗?因为大家一直认为美国希望与中国接触的原因是一个经济自由的中国最终会走向政治自由。当您和您的同事与中国人谈判的时候,你们考虑到这样的战略目标了吗?

巴尔舍夫斯基: 这是其中的一个因素。比尔·克林顿曾经说过,随着民众越来越富裕,他们希望从政府那里获得更多,他们期待清洁的空气、期待更好的医疗保险、期待更好的教育,期待更有质量的生活。这些都是一个政府可以做出的积极贡献。克林顿总统当时的看法是,贫困的国家相对来说不太稳定。一个贫穷的国度,如果民众看不到希望,会成为一个不稳定的因素。 在任何情况下,这都应该成为美国的政策,就是帮助一个希望发展的国家,特别是他们希望遵循国际规则发展的国家。 所以,总统把入世当成一个可以为中国民众创造机会的途径。 克林顿总统过去总是说,我们不能帮助中国选择,我们也不能帮他们选择他们希望的政治制度,但是,我们可以通过为中国带来巨大繁荣, 通过入世带给中国经济的改革和发展,为中国民众提供一个机会。我认为这是正确的。没有一个国家可以为中国做出选择,但是如果人们越富裕,他们就越有能力做出选择。

美中将进入高度竞争阶段,接触非常重要

记者:但是中国走向了一个不同的方向,与克林顿总统当时设想的不一样。你认为这个接触政策应该改善,或是改变吗?如何改变?

巴尔舍夫斯基:我想,接触还是重要的政策, 一直是重要的政策, 即便是特朗普政府否认,特朗普政府也是在采取与中国接触的政策。 出于某种原因,他们不愿意那么说, 但是,这还是接触。这是非常重要的,在任何国家的关系中,这都是非常重要的,你不会突然停止对话, 这从来都不是好的办法。所以,这必须继续。我也认为中国的方向,在目前政府的领导下,越来越偏离国际规则,这个问题,就像我前面所说的,必须要得到解决。没有一个国家能保证另一个国家的政治体系不会改变。五年前,没有人认为特朗普会成为美国的总统, 2年半前也没有人能预测。所以,事情是在不断变化的。没有人能够保证。所以,没有人能说,我们现在不需要做出任何决定,因为20年后,你可能改变。 我们必须看到世界的进步。 我对中国走向改变还是充满希望的。但这不会改变美中关系的竞争性关系,我们进入高度竞争的阶段,这个会持续的, 我对这一点非常明确。

美国无法将中国踢出WTO

记者: 我们再回到WTO。 特朗普总统及其政府的高级官员曾经说过,他们要把中国踢出WTO。他们也威胁说,如果WTO不做出改变,他们会考虑将美国撤出WTO。我的问题是,你认为他们真的能够将中国踢出WTO或是将美国撤出WTO吗?如果他们真的这么做,会对中国、美国以及全球其他地方造成什么样的影响?

巴尔舍夫斯基: 我不认为美国可以把中国踢出WTO,我也不认为美国会撤出WTO。我不相信美国国会允许这样的事情发生。 如果美国真的让这样的事情发生,这是一个美国单方面采取的非常不稳定的行动, 这会损害我们自己的经济,我们的增长,也会损害全球的经济增长。如果你认为现在的股市不稳定,如果采取了这样的措施,未来股市会更加不稳定,更加负面。当然,很多议员可以看到这一点。我还怀疑,特朗普政府是否有权力单方面将美国撤离WTO,而不需要国会的批准。我也不认为国会会批准这样的动作。我认为这些是“霸凌” 的手段。WTO确实需要改革,这是毫无疑问的。现在这一轮的谈判,多哈回合的谈判从2000 年911 事件之后谈到现在,现在已经是2018年了,到现在却什么结果也没有。

“霸凌”不是解决问题的最有效办法

记者:你两次提到了“霸凌”, 您是在说特朗普政府的做法是一种“霸凌”吗?

巴尔舍夫斯基: 我想,这是他的所说的“累积制衡” 吧。 你霸凌,另一方看起来好像会被吓坏了,但是,他们在谈判中可能会比以前更强硬。 我从来不认为这是一个非常有效的手段, 因为与一个国家打交道,不是一蹴而就的一次交易,在交易结束后,你这样说,好的, 再见! 你和别的国家打交道,和你的盟友、伙伴一直在交往。我想,你最不想做的是在对面的那一方建立一个‘仇恨的墙’,反对美国。这样做,能带来什么好处?尤其是,如果你不用这样的战术,你也会达到目标。

美中分手并非“不可能”,但代价巨大

记者:最后一个问题,现在大家都在谈美中“分手”,将美国与中国分开。他们也在说,他们看到双方都有这样的意向。比方说,中国的中国制造2025,他们说,中国之所以出台这样的战略就是想不再依赖美国的技术,另一方面,特朗普总统也在劝说一些美国大公司回到美国本土。 我想问的是,你觉得‘分手’可行吗?你觉得美中真的能分得开吗?

巴尔舍夫斯基: 一般传统的回答肯定是他们不会分手的。我自己的看法是,没有什么事情是不可能的, 只是取决于成本是什么样的?如果成本太大的话,这个事情是不那么令人满意。不那么满意,但并非不可能的。在美中问题上,成本将是非常巨大,但这并不能导致‘分手’成为不可能。结果不会令人满意,这是一个错误,非常危险,有可能造成不稳定,也会导致‘自我实现’的一种预言,造成两国间敌对状态,这是非常危险的。所以,是不是不可能? 答案是否定的,但是,会不会造成一个可怕的结果? 是的。”

记者:但是您确实看到了两边都有分手的迹象?

巴尔舍夫斯基:是的。 确实有分手的迹象。 我看到中国方面是希望自力更生。 我想,如果有什么的话,中兴公司那一幕向他们展示,中国公司确实相当依赖美国。我想,这件事情让中国政府进一步相信自力更生的重要性。 从美国这方来说,特朗普确实希望从全球的供应链中抽身出来,把所有的一切带回美国,当然,这不会实现。制造业可能去其他地方, 离开中国,但是,大部分是不会回来,它们会去亚洲的其他地方, 或是其他大陆。是的,确实有分手的迹象。两国的怀疑在加大,两国间确实有不信任缺失。虽然很不幸,但这是事实。虽然这样说,但是让全球两个最大的经济体彼此之间毫无瓜葛,让这两个经济完全分开,在我看来是最荒诞的结果。

(美国之音进行一系列采访,反映有关美中关系及美国政策的负责任的讨论和观点。被采访人所发表的评论并不代表美国之音的立场。)

=====================================================================================
中国目前是世界第一大贸易国。现在是世界需要中国、多于中国需要世界。

如果没有中国生产的价廉物美的内裤,美国底层人民根本没有钱买优质短裤穿。没有中国浙江义乌,美国人的圣诞节装饰就失色!

美国和西方国家还是容忍中国在WTO的地位、先把美国的东西做好吧!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2018-12-31 18:26  资料 文集 短消息 
WTO前总干事拉米:如果美国要退出 WTO可更名为ITO

2018年12月31日 08:09:16
来源:21世纪经济报道

导读:在拉米看来,WTO改革应该优先解决两个问题:升级贸易补贴的规则和打破上诉法庭的僵局。尽管有很多贸易代表认为,WTO改革是十分复杂的问题,但拉米乐观地认为,解决上述两个问题仅需要180天。

本报记者郑青亭、姚瑶北京、上海报道

“如果特朗普想要退出WTO,我们就必须认真考虑一个没有美国的WTO。因此,未来我们可能将用‘国际贸易组织’(International Trade Organization)来替代‘世界贸易组织’(World Trade Organization)。”世界贸易组织前总干事帕斯卡尔·拉米(Pascal Lamy)在接受21世纪经济报道记者专访时说。

至于特朗普的话有几分真意,拉米认为很难判断,但恐怕有几方面的可能:第一,特朗普还没有考虑清楚,因此立场左右摇摆;第二,特朗普要通过恐吓增加谈判筹码,实际上还是要留在WTO;第三,特朗普已经下狠心要退群,只是时机还不到。

“特朗普发动的一系列保护主义措施,特别是针对中国和欧盟的,违反了WTO规则。”拉米强调,WTO成员必须要对这些举动做出反应。他强调,中欧应该根据WTO规则将美国告上WTO法庭,让WTO的裁决纠正美国的错误。

在当前紧张的贸易形势下,越来越多的国家呼吁推动WTO改革,拯救岌岌可危的多边贸易体系。在拉米看来,WTO改革应该优先解决两个问题——升级贸易补贴的规则和打破上诉法庭的僵局。尽管有很多贸易代表认为,WTO改革是十分复杂的问题,但拉米乐观地认为,解决上述两个问题仅需要180天。

拉米曾在2005年到2013年期间连续担任两届WTO总干事。如今,他在欧洲一体化智囊团“我们的欧洲”(Notre Europe)担任名誉主席,最近还被聘为中欧国际工商学院的特聘教授。今年12月,他先后在上海和北京接受了21世纪经济报道记者的专访。

WTO需要“系统性改革”

《21世纪》:现任WTO总干事阿泽维多表示,在当前保护主义浪潮的威胁下,全球自由贸易正面临自1947年以来的“最严重危机”。你怎么看?

拉米:我会加上一些限定条件。数据显示,全球贸易状况良好,但新贸易保护主义立场带来了威胁。只有未来才能证明,我们是否可以屏蔽这些威胁、全球贸易体系是否能够抵御这种不稳定。我想现在说还为时过早。当前的优先工作应该是积极地捍卫和加强基于规则的多边交易体系。

《21世纪》:特朗普在过去两年中采取了一系列的贸易单边行动。哪一个最让你担心?

拉米:所有措施都很让人担心,因为这代表了一种对贸易的错误认识,不论是在理论层面,还是在实践层面。他相信,进口不是好事,出口才是。这是错的。他发起了一系列保护主义措施,特别是针对中国和欧盟,这些措施违反了WTO规则。这是非常危险的,需要WTO成员做出反应,毕竟开放贸易让许多人都受益。

我们也承认,开放贸易通过提高效率带来巨大好处的同时,也给一些人带来了巨大痛苦。事实是,对于那些受全球化和贸易开放冲击的人,美国的社会制度未能解决他们的痛苦。这不是一个国际问题,而是美国国内的问题。保护主义不会解决这些人的问题,只会降低美国的经济效率。这就是为什么金融市场不喜欢保护主义的原因。

《21世纪》:对于眼下发生的反全球化的趋势,你认为情形会进一步恶化吗?

拉米:世界格局的调整一定是一个非常颠簸的过程,有一种看法把目前的中美关系类比19世纪末期德国和英国的关系,但我并不认同这种看法,因为目前全球联系的紧密程度已经不可同日而语。如果就现阶段的全球化程度而言,真的要发生去全球化的可能性是非常小的。在20世纪,世界经济发生了两次去全球化,我想这在21世纪不会重演。经济的全球化程度已达到了在面临政治摩擦时非常具有韧性的阶段。

《21世纪》:在2005-2013年之间,你连续两次出任WTO总干事,当今的全球宏观经贸环境和当时相比发生了哪些变化?

拉米:在部分西方世界,公众舆论对于贸易的支持度没有过去那么高了,具体而言就是在自由贸易当中失利的那部分人,他们更为直言不讳。尤其是在美国,这部分人没有被妥善地照顾到,这也是特朗普当选的部分原因。但这些问题的根源并不在于全球贸易体系,而在于本土。在贸易不断开放的过程当中,本土系统该如何安抚随之在社会中出现的不安。这部分问题超出了WTO的职能范畴,WTO可以做的是通过调整来强化整个体系。在我看来,特朗普在很多事情上的看法和做法都不对,但他做对了一件事情就是WTO需要改革。自1994年以来,WTO规则有过一定的进步,但并没有进行过系统性的调整。


《21世纪》:特朗普以维护“国家安全”为由对进口钢和铝产品加征关税,实际上扩展了WTO允许但很少使用的“国家安全例外”条款的定义。美国这一做法会对WTO的裁决带来什么潜在的影响?

拉米:在我看来,那些被美国不恰当地以国家安全为由加征关税的国家,正在WTO起诉美国。欧洲和中国都在这么做。因为当一个国家违反WTO规则时,你就必须在WTO提告它,通过裁决让它知道,它没有按照规则行事,必须要改正做法。WTO是一个以规则为基础的体系。如果你觉得谁犯规了,你就去告他。

《21世纪》:但如果WTO判美国败诉,不是会让美国铁了心离开WTO吗?

拉米:如果每次美国败诉就能威胁离开WTO,那就意味着他们不会把遵守规则放在心上。如果特朗普想要退出WTO,我们就必须认真考虑一个没有美国的WTO。因此,未来,我们可能将用ITO(International Trade Organization)来替代WTO(World Trade Organization)。

预计180天内WTO改革将取得突破性进展
如果美国要走,WTO可以改名为ITO

《21世纪》:但美国已经拒绝了欧盟改革WTO的方案,对吗?

拉米:这只是谈判的一个阶段。如果我们要开展谈判,那么就有很多战术立场,但WTO就是谈判必须发生的地方。任何谈判都需要时间来处理不同的意见。谈判代表要谈,结论不是从天上掉下来的。

《21世纪》:你觉得最终美国会接受欧盟的方案?

拉米:他们不会接受当前的方案。这是一个谈判,意味着双方为了达成共识都要做出一些妥协。

《21世纪》:那么现在各方就哪些问题应该优先改革有共识吗?

拉米:我觉得,有两个问题需要被优先处理:一是补贴规则,二是争端解决进程。这是当前最紧迫的两个问题。很多其他的问题可以之后再处理。

《21世纪》:让我们来谈一下争端解决机制。美国和欧盟就这个问题最大的分歧在哪里?

拉米:这不是美国和欧盟,而是美国和所有其他成员。美国认为,上诉机制过度解读了规则,也就是他们所说的“司法能动性”(judicial activism)。顺便说一下,美国只有败诉的时候才这么说,我从来没有见过美国在胜诉的时候会抗议司法能动性。关于法官是否过度解读司法,这是一个无比复杂的法律问题。

最终,他们是想改进系统,还是想要摆脱系统?这是有关美国立场的重大问号,包括争端解决机制。至于为什么没有一个明确的答案,我们不知道是因为战术的原因,还是有战略的考虑。我们不清楚,美国隐藏自己的立场是因为立场本来就不连贯?还是为了获得更好的谈判地位?或是因为他们最终将选择退出,只是不想现在发生这种情况?

《21世纪》:商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在今年11月曾表示,争端解决机制是WTO面临的三大生存危机之一,这个争端解决机制的上诉机构成员原本有7位,现在只有3位,还缺的4位由于个别成员的阻挠无法填补。如果这一事态继续发展下去,到明年12月份,只剩下1位成员。那这个争端解决机制上诉机构就没有办法运行了,就面临着瘫痪的威胁。现在要如何避免瘫痪的可能性呢?

拉米:上诉机构的法官遴选如果只能靠全体通过来选举,那么就有陷入停摆的可能性,这是对于WTO法规(statue)的一种解读,其实还有其他的解读方式,比如法官遴选只需获得多数同意即可。

《21世纪》:那你觉得WTO改革要取得一些突破需要多长时间?

拉米:关于我提到的两个问题,我认为18个月就可以解决问题。也就是说,在G20会议举行之前——如果它是在2020年底举行的话。

没有美国领导的WTO

将迎来集体领导

《21世纪》:特朗普的高级经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)在接受采访时表示,中国应该从WTO中“被逐出”,因为它作为该组织成员“行为不端”。对此,你有什么评论?

拉米:他的顾问一说左,而顾问二说右。他们在不同的方向给出不同的信号。我认为,中国一直遵守了入世承诺。可能在某些领域没有完全达到承诺的精神,尤其是补贴方面的精神。那么就让承诺书更加符合精神,这就意味着WTO改革。

《21世纪》:WTO过去常常唯美国马首是瞻,但现在特朗普已经声称要抛弃它。那么哪个国家应该成为WTO的新领袖呢?

拉米:这是集体领导。如果美国不想成为其中的一部分,那么欧盟、中国、日本和印度将成为重头角色。

《21世纪》:多年来,多哈回合谈判陷入僵局。这是否意味着在WTO推动多边谈判的前景已经消失?

拉米:不,我们知道为什么这个巨大的多哈议程尚未完成的原因,尽管已经就很多部分达成一致意见,例如2013年通过的《贸易便利化协议》。

《21世纪》:但是很多发达国家已经转向双边或区域贸易协定了。

拉米:情况一直如此。你始终同时拥有多边、区域、双边甚至单边贸易开放措施。它不是非此即彼的关系,一直都是共存的。在平衡各方利益的基础上,WTO提出了一个“最小公分母”的要求。在此基础上,你可以做WTO+双边协定。多边开放贸易与双边开放贸易之间没有任何矛盾,他们之间并不冲突。

全球经济增速将再放缓

《21世纪》:明年的贸易摩擦形势如何?如何预测明年的全球经济形势?

拉米:我们同朱民先生在第三届读懂中国国际会议上进行了一场讨论。正如他所说,目前,贸易摩擦的主要影响是对金融市场,而不是实体经济,但如果继续下去,将会增加全球经济增速放缓的速度。我们知道,当前的经济周期已经接近尾声,增速将很快慢下来。这将在2019年还是2020年发生?我们不知道。

像WTO改革这样的问题可以被解决,但有些问题关乎美国对中美地缘政治竞争的看法,那将需要长得多的时间来处理,因此挑战依然存在。


在贸易摩擦之下,是中美地缘政治竞争的格局,科技竞赛就是其中一个表现形式。美国有人认为不能向中国出口关键的科技,而在中国有部分人认为中国过分依赖技术进口了。这与经济的进化高度相关,目前科技对于经济发展的贡献越来越大,科技竞赛和经济发达之间的关系越来越紧密,这也涵盖了相关一部分的安全领域。相较欧盟、日本和其他国家来说,这样的问题在中美之间更为显著,科技经济和安全之间的关系越来越紧密,未来我们将需要更关注这个问题,尤其是在数据领域。

《21世纪》:在中美的地缘政治竞争中,欧盟将采取什么立场?

拉米:中间立场。我认为,欧盟会同美国结盟对抗中国,也会同中国结盟对抗美国。这是积极调停(active mediation),而不是中立。

======================================================================================================
如果美国要走,就让它走。

WTO不能因为美国而改名为ITO(International Trade Organization)、更不能让任性的美国人得逞!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-1-6 11:17  资料 文集 短消息 
一项重要国际规则即将开启谈判,中国态度再成关键

2019年01月05日 18:00:00
来源:参考消息

原标题:一项重要国际规则即将开启谈判,中国态度再成关键

这几天,日内瓦湖畔恐怕又要不平静了,一场国际规则的博弈即将在这里“打响”。

据《日本经济新闻》网站3日消息,总部位于日内瓦的世界贸易组织(WTO)将制定数据贸易的国际性规则。由日本、美国、欧盟(EU)、澳大利亚和新加坡等对制定数据贸易规则态度积极的国家主导,1月,已有数十个国家宣布将共同制定相关规则。

舆论观察到,当前,数据贸易的范围正在扩大。不仅限于货物和服务的交易,还存在将欧洲设计的新款车数据传输到中国工厂,在日本开展营销等事例。数据已成为业务不可或缺的基础,制定数据规则成为当务之急。以往,这一新规则已在美国参与的多个经贸谈判中有所涉及,如今提升、扩大到WTO层面,标志着WTO对数据贸易规则的制定已进入实质性阶段,具有里程碑意义。

有舆论认为,今后谈判的成败或将取决于中国的态度。此前,中国制定《网络安全法》,禁止外国企业把在中国境内收集的客户信息和当地法人的个人信息数据转移到境外。可以说,中国对数据转移的自由化显示出慎重姿态。

中国现代国际关系研究院学者李峥在接受参考消息网采访时称,当前,国际贸易的核心问题之一就是数据存储,包括跨境流动,以及政府对跨境流动如何监管。多年来,各个国家关于数据贸易及规则、监管均存在差异。以往,西方国家对数据贸易的核心看法是,对跨境流通采取“轻监管”方式,即国家在大多数情况下不得干预这一行为。中国对于跨境流通的数据转移持比较审慎的态度,主要基于对网络安全及网络主权的考量。中国网络安全相关法律对跨境流通等都采取了较为严格的监管措施。这与西方所提出的规则在一定程度上存在差异。

李峥进一步分析,西方国家将其主导的数据规则提升到WTO中进行谈判,希望使其成为在WTO范围内接受的规则。在此背景下,中国的角色也随之变化——从以往的“对手方”关系,一定程度上转变为有一定话语权的参与者。在WTO,中国不仅代表自身,还代表着庞大的发展中国家对于这一问题的态度,因此,在这场谈判中,中国的态度是十分重要的。

有舆论认为,随着国际贸易的发展,数据贸易已渗透到贸易的各个环节中,在国与国贸易之间具有支撑地位。在未来的跨境贸易中,可能将出现通过数据形式实现跨境公司本地化的营销。一旦数据传输受到破坏,将对整个链条产生影响。可以说,这一问题已成为未来贸易发展中十分重要的议题,而该问题的妥善解决、规则的公平制定,将对国际贸易走向产生重大影响。

未来,在这场博弈中,如何兼顾多方利益,不仅将考验中国,还将考验WTO主要成员的智慧。

===============================================================================================
报道说:新加坡是世界贸易组织(WTO)将制定数据贸易的国际性规则的主导国家之一。

希望新加坡在谈判讨论中能够保持独立思考、秉公办理、以理服人而不要跟在西方国家的背后,让这个贸易准则得到解决


[ 本帖最后由 wengkinchan 于 2019-1-6 11:18 编辑 ]
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-1-26 19:35  资料 文集 短消息 
中国等76个世贸成员签署声明 展开电子商务谈判

发布/2019年1月26日 4:21 PM 联合早报:


   中国昨天(25日)与超过70个世界贸易组织成员签署联合声明,宣布展开与贸易有关的电子商务议题谈判。

据新华社报道,一共有76个世贸成员在瑞士达沃斯举行的电子商务非正式部长级会议上签署《关于电子商务的联合声明》,确认有意在世贸组织现有协定和框架基础上,启动与贸易有关的电子商务议题谈判。

《声明》强调,将充分认识并考虑世贸组织成员在电子商务领域面临的独特机遇和挑战,鼓励所有成员参加谈判,以便使电子商务为企业、消费者和全球经济带来更大利益。


中国认为,世贸组织电子商务谈判应有利于维护多边贸易体制,坚持开放进程和发展导向,尊重发展中成员的合理诉求,在技术进步、商业发展与各成员合理的公共政策目标之间实现平衡,通过平等协商达成各方都能接受的成果。只有这样,才能充分发挥电子商务的巨大潜力,帮助广大发展中成员把握相关发展机遇并从中获益。

中国常驻世贸组织代表、特命全权大使张向晨代表商务部部长钟山出席上述会议。张向晨在会上表示,当前多边贸易体制正处于危机时刻。在此背景下,启动电子商务谈判对于重振世贸组织谈判功能、提振各方对多边贸易体制乃至经济全球化的信心,有着特殊意义。

张向晨表示,中国愿意参与声明联署,并将在探索性进程中发挥积极作用。中国希望与各方一起努力,通过平等协商,达成一个成员特别是发展中成员广泛参与的、有灵活框架反映各方合理诉求的结果。

======================================================================================
美国人宣布要退出世界贸易组织WTO,反而让中国在制定展开与贸易有关的电子商务议题谈判的工作上成为主导,以及进程中发挥积极作用。

这应该是美国白宫经济顾问之一的哈塞特在当初提出把中国赶出WTO时没有想到的吧???
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-1-28 11:42  资料 文集 短消息 
特朗普对中国商品加征税或违规 WTO将对美国启动调查

2019-01-27 19:39:17|多维CN/TW


导语

特朗普政府对中国商品加征关税令WTO认识到此举可能会对国际贸易体系构成威胁。美媒称,WTO即将对美国政府展开调查。

============================================================================

特朗普政府对中国商品加征关税导致两国发生贸易摩擦(图源:VCG)


彭博社1月27日报道,世界贸易组织(WTO)准备就美国总统特朗普对价值2,500亿美元的中国商品征收关税展开调查。

报道称,总部位于瑞士日内瓦的贸易争端仲裁机构可能从当地时间28日开始调查,判断美国提出的关税是否违反WTO关于成员之间需相互给予同等关税待遇的要求。

曾任WTO上诉机构主席的美国前议员巴克斯(James Bacchus)表示,这起WTO调查极其重要,因为它事关美国对华贸易战中的核心国际司法问题,即美国是否可以在不首先寻求在WTO内部解决争端的情况下,对于它所宣称的中国违反WTO规定的行为施加贸易限制。

巴克斯认为,美国的征税行为与WTO的权责存在不一致,但这将由他在WTO的继任者定夺。

相关阅读
美媒:中俄联手将是美国噩梦 华盛顿犯严重错误
渣打银行:中国经济或在2020年实现对美国的超越
王岐山未出席达沃斯一带一路分论坛 美媒:中国改变策略

这是中国第二次请求WTO就美国对中国出口产品征税进行调查。彭博社称,上月中国提出申请,但被美国否决。由于WTO规则禁止成员第二次阻止争端调查,此次调查可能会推进。不过该报道指出,中国并不能期待问题很快就能得到解决。截至目前,已有23项针对美国的纠纷,其中包括欧盟就美国对其征收铝和钢铁进口关税提出的调查。

WTO上诉机构由7名法官组成,由于美国的否决,目前仅余3名法官,其中两名的任期将在今年12月届满。在此之前,如果WTO成员仍无法就法官任命达成共识,WTO上诉机构将面临“停摆”危机。

彭博社称,由于美国持续阻挠WTO上诉机构新法官任命的甄选程序,WTO面临生存危机。为迫使WTO进行改革,特朗普团队否决了WTO上诉机构的新法官任命,导致该机构出现席位空缺,无法对贸易争端做出具有约束性的裁决,这种情况会持续到2019年年底。而WTO发起的上述新调查,可能进一步引发美国的反对,因为华盛顿方面认为WTO越权。

WTO总干事阿泽维多24日在瑞士达沃斯论坛的一个小组会议上说,“这些贸易紧张不仅对贸易体系构成威胁,而且对整个国际社会构成威胁。风险非常真实,还会产生经济影响。”
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-1-29 14:19  资料 文集 短消息 
WTO决定成立专家小组 审查美国对中国加征关税决定

发布/2019年1月28日 11:21 PM
文/陈慧璋   


(早报讯)世界贸易组织(WTO)28日决定对美国向总值2500亿美元(约3400亿新元)的中国商品加征关税,启动调查。

法新社报道,一名熟知此案的日内瓦贸易官员表示,世贸组织争端解决机制(DSB)于当天同意成立一个专家小组,负责审查美国总统特朗普对中国采取这项加征关税措施的决定。

世贸组织争端解决机制是在中国第二次提出要求后做此决定。中国上月首次请求调查,遭到美国的否决。按照世贸组织规则,成员国不得二次阻止争端调查。

==========================================================================
1970年之前,中国也受到美国和西方集团的围堵和制裁,可是最后美国还是要与中国接触、建交。

如今中国有14亿人口市场、世界最大贸易国家,美国和西方集团的围堵不足惧!
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-1-31 12:52  资料 文集 短消息 
美国向世贸组织提出针对中国补贴项目的70项疑问

发布/2019年1月31日 11:12 AM

更新/2019年1月31日 11:13 AM 联合早报:
   

据路透社报道,世界贸易组织(WTO)周三发布的一份文件显示,美国指责中国向国际审查机构隐瞒一些造成贸易扭曲的补贴项目,同时披露一些无需披露的项目。

美国在这份文件中列出了70个针对中国补贴项目的问题。

目前,美国和欧盟均拒绝承认中国在世界贸易组织(WTO)的“市场经济国家”地位,指出在评估中国是否进行公平贸易时,不应该只看其商品出口价格反映出的表面价值。中国正就这一重大贸易争端进行抗争。


美国提出的问题涉及中国对渔业以及所谓的政府引导基金活动的补贴。中国政府引导基金旨在促进不同行业的国内创新活动,范围从先进工程技术、机器人技术到生物技术和清洁能源等。

美国提出的问题还包括,进口汽车是否有资格享受减税和报废计划,以及进口产品是否有资格获得中国节能产品推广财政补助资金。

===============================================================================
原先美国说要脱离世界贸易组织(WTO),说WTO受中国和俄罗斯控制。

现在美国又提出一系列对中国的指控,情况犹如美国老祖宗大英帝国那个半老徐娘的首相特丽莎梅那样,在脱欧问题上想脱又不敢脱?
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-2-7 22:20  资料 文集 短消息 
美国指改革世贸仍难束华 中国驳斥

2019-02-07 02:01:18 |多维CN/TW



美国贸易代表署(USTR)2月4日向美国国会提交《中国履行加入世贸组织承诺情况报告》的2018年度报告,直指透过改革世贸组织(WTO)来约束中国现时的经济和贸易走向是“不现实”,强调要继续以其单边主义来保护美国。

中国商务部随即作出回应并反对报告,批评报告是“基于美国国内法律,而不是依据世贸组织协定和多边规则评价中国履行世贸组织承诺的情况,与事实不符。”

中美关系走向引关注(图源:VCG)

报告有提到备受关注“中国制造2025”计划,指出中国的非市场经济结构及国家主导的“重商主义”贸易模式,损害贸易伙伴的利益,中国更不会同意WTO改革,“希望新的世贸规则谈判获得成功并以此能够以一种有意义的方式限制中国目前经济和贸易走向是不现实的。”

中国商务部发言人则指,中国“入世”后切实履行各项承诺,完善社会主义市场经济体制和法律体系,提高贸易政策透明度,开放货物贸易、服务贸易市场,完善知识产权保护法律体系并加强执法力度。同时报告内有相当的内容,对中国的指责是超出在加入世贸时的承诺。

中国商务部表示,中国在2018年提交了中共中央和地方补贴政策通报和2011年至2016年农业国内支持通报,切实提高透明度;世贸组织第七次对华贸易政策审议中,绝大多数成员对中国经贸政策走向和承诺履行给予积极评价,并赞赏中国对多边贸易体制作出的贡献;中国政府在2018年发布的《中国与世界贸易组织》白皮书,全面介绍中国履行加入世贸组织承诺的实践,阐明中国推进更高水平对外开放的愿景与行动。

商务部发言人强调,中国坚定支持多边贸易体制,积极参与世贸组织改革,旗帜鲜明反对单边主义和保护主义,推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢方向发展。

美国贸易代表署2月4日发表年度报告指,各国商讨改革世界贸易组织的准则,以限制中国“重商主义”的贸易方式,很大机会是徒劳无功。 因此美国将继续单方面采取措施,保障美国工人、农民及企业的饭碗。

该份向美国国会呈交的报告提到中国是否遵从世贸守则时,指世贸成员国讨论新准则,以达致有效地限制中国目前的经贸政策,美国贸易代表署认为要取得成功是不切实际。

有关讨论是由日本、加拿大及欧盟等美国传统盟友提出,希望为世贸自1995年成立以来带来首次重要改革。不过修改世贸准则需要获全体164个成员国的支持,至今多次推动改革都无法成事,所以美国贸易代表署认为中国“很大机会”不同意支持针对自己国家经济政策的措施。

美国贸易代表署又指,美国有意采取一切方式确保中国会承担自己的非市场经济的代价,最终令北京改革对外经贸政策的立场。 稍早前,美国官方高级官员曾暗示,中国作为WTO成员“行为不端”,“将中国逐出WTO”是一个选项。

对此,中国外交部发言人耿爽表示,WTO不是美国一家开的,不是美国一家说了算的。美方强权霸凌的嘴脸和唯我独尊的心态在这件事上暴露无遗,某些人暗示将中国“开除”出WTO,这注定是痴人说梦,绝不会成功。有问题我们就解决问题,美方千万别动不动就抛出“开除”别人的想法,这是十分危险的。作为世界第二大经济体,中国在WTO里的分量是足够重的,可美国还是敢叫嚣着要将中国“开除”出WTO,那下个会是谁呢?

=====================================================================================================
如果美国认为自己还是第二次世界大战之后的“强大”美国、可以得到全球国家的支持,那就试试看在世界贸易组织发动驱逐中国的行动、看看能否得到大部分成员的赞同???
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-7-17 08:50  资料 文集 短消息 
美国批评有利于中国的WTO裁决

2019年7月17日 04:03   美国之音


美国批评世界贸易组织上诉机构的裁决,这项裁决表示,由于美国没有完全执行此前的一项WTO裁决,中国可以对美国作出制裁。

根据WTO上诉法庭周二的裁决,如果美国不去除违反世贸组织规定的相关关税,那么中国就可以对美国施加制裁。

中国在2012年向WTO提起诉讼,指责美国对包括太阳能板和风塔等产品的出口施加反补贴关税。这些出口产品当时的估价约73亿美元。

美国贸易代表办公室周二表示,WTO的裁决表明,中国使用国有企业来支持及扭曲其经济。

美国贸易代表办公室说,“世贸组织上诉法庭的裁决削弱了WTO规章,无法约束伤害美国工人和公司,以及扭曲全球市场的中国国企的行为”。

美国贸易代表办公室还说,美国“将采取一切必要步骤来保证与中国有一个公平的竞争环境”。

欧盟贸易委员西西莉亚·马姆斯特罗姆周二早些时候表示,世贸组织上诉法庭今年可能暂时无法工作,原因是美国反对其法官提名。

美国总统特朗普阻止了7位法官组成的上诉法庭的法官任命,指控法官越权并无视世贸组织的规章。美国阻止任命意味着到了12月11日,WTO解决贸易争端的法律机制可能限于停滞,届时上诉法庭将只有一名法官,无法受理新的案件。

==============================================================================

美国不能一直批评世界贸易组织上诉机构的裁决有利于中国。美国应该立刻脱离WTO, 另外设立一个有利于美国的世界贸易组织、让美国“再次伟大”。
顶部
wengkinchan
超白金会员
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6



UID 1159
精华 4
积分 53648
帖子 26327
威望 27017 点
阅读权限 50
注册 2007-4-13
状态 离线
发表于 2019-9-2 22:32  资料 文集 短消息 
中国在世贸组织起诉美对3000亿美元中输美产品征税措施

发布/2019年9月2日 9:15 PM 联合早报:


据中国商务部网站消息,美国对华3000亿美元(约4173亿新元)输美产品中第一批加征15%关税措施昨天(9月1日)正式实施,中国就此在世贸组织争端解决机制下提起诉讼。

消息称,美国的征税措施严重违背中美两国元首大阪会晤共识,中国强烈不满和坚决反对。中国将根据世贸组织相关规则,坚定维护自身合法权益,坚决捍卫多边贸易体系和国际贸易秩序。

======================================================================================================
美国特朗普政府应该坚持把中国驱逐出世贸组织,就可以让美国人享有世界工业建设大国的名义、让美国人不必再穿低廉价的内衣、内裤、鞋子和冬衣,也没有中美贸易战的烦恼。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-10-18 16:24

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.045073 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 随笔南洋网 - Archiver