12月11日，加拿大BC省高等法院法官宣布，准许孟晚舟女士保释。

加拿大用了5天不明理由的拘押，开庭后又用了5天，才做出决定（期间包括让大家度了一个周末，孟女士也只得为此多“享受”两天牢狱之苦），以此充分体现了加拿大的“司法独立”。

孟晚舟是于12月1日在温哥华机场转机时遭逮捕。加拿大警察给她拷上手铐，后来在押送途中还多次给她上了脚镣。众所周知，这是针对重刑犯的待遇。

孟晚舟到底犯了什么罪？加拿大警方起初语焉不详，只说是应美方要求抓人，美方正在寻求对孟晚舟的引渡。

可美方有要求对孟晚舟像重刑犯一样对待了吗？就算孟晚舟被控重罪，在未经审判定罪的情况下，把一名从来没有犯罪记录的女士，当成重刑犯对待，在美国是违反人权的。难到在加拿大是“司法独立”的特色之一？

在孟晚舟被关押期间，中方多次交涉，还召见了加拿大驻华大使，抗议加方逮捕一个没有违反任何美加法律的中国公民，并要求立即放人。

事情闹大后，白宫官员忙着撇清，都说特朗普对此不知情。有匿名高官向媒体透露，特朗普得知此事后“极度愤怒”（intense anger）。

可是加拿大帅哥总理特鲁多却坦然表示，他对抓孟晚舟一事知情，但声称此事与加拿大政府无关。

他说，加拿大政府在事前几天已得到通知，知道将逮捕孟晚舟，而且美方已要求引渡。“有关机构在没有任何政治介入或干涉的情况下作出这一决定……我们尊重司法程序的独立性”。

帅哥总理还老神在在地说，仍与北京有非常良好的关系。在他看来，似乎只要“司法独立”了，抓个中国人，戴上手铐脚镣什么的，北京不应该生气。至少不应该生他和政府的气（都是司法干的）。

可谁都知道，北京已经生气了、抗议了，甚至警告会有严重后果。抗议对象是加拿大政府。

特鲁多手下有个外长很牛气，此时突然表态支持台湾民主，说加拿大正考虑与台湾洽谈投资保障协议。据说这个协议是台官方很想要的，但加方从未积极回应。这次选择在这一时间点公开表态，什么意思很清楚。

看来，加拿大政府维护其“司法独立”的决心不容小觑。

在孟晚舟保释庭审的第二天，法庭外来了一些举标语牌抗议的人，他们要求释放孟晚舟。庭外也出现了一块没人举的标语牌，“请尊重我国的司法独立”。

虽然没人举，但加拿大的司法确实很独立。管你外面闹翻天，管你两国关系好不好，我就不立即保释，就要花5天时间来开庭研究研究，其中包括让大家度个周末。

孟晚舟被羁押10天后，终于有了裁决。法官说，考虑到孟晚舟在中国和其他地方都没有犯罪记录，以及目前存在健康问题，加上她本人愿意住在温哥华，有合适的担保人等等，决定允许保释。

法官还慢条斯理说了一句最重要的：逮捕孟女士是基于美国的要求，但美方尚未对孟女士提出正式引渡要求。

什么？不是说美方正在寻求引渡吗？人都抓了，手续还没办？

我不是律师，不懂美加引渡条约是怎么定的。如果美方接下来不提引渡，那怎么办？

加拿大法官说，会给美方60天时间提出引渡要求。这又是很加拿大特色。在美加司法体系中一个如此轰动的大案要案，10天给不了一个引渡要求，那60天就一定能给？

据熟悉法律的人士指，美方要加方配合抓人，必定证据确凿，且不是小罪；加方会对证据和涉及罪行认真研究，不是你让抓就抓的（好独立啊）。既然加方答应抓人，就说明美方有足够证据，而且是法院已经批了逮捕令的。

那现在人已经抓了，怎么不来引渡呢？10天办不出手续？莫非真要60天？去补证据，还是去补逮捕令了？

我还真替加拿大担心，要是等不到美方的引渡咋办？这锅，可就砸在自己手里，背在自己身上了！

有可能吗？我当初就判断，特朗普应该不知道此事。也许美国内部出了乱子。既然要抓人，打算施压，那何必跟中方举行元首会谈，寻求停火呢？这边刚刚停火，那边就给你添油添火，这是什么居心？难怪特朗普会生气了。

特朗普生起气来，很有性格。管你什么“司法独立”！他明确表示，如果干预孟晚舟一案有利于跟中国达成重大贸易协议，他愿意这么做。

他是在12月11日接受路透社采访时说，“如果我认为这有利于达成无疑将是有史以来最大的贸易协议——那可是一件非常重要的事情——有利于国家安全，我肯定会干预的，假如我认为必要的话。”

听完老特一席话，帅哥特鲁多恐怕得去撞墙了。

他怎么就没想到国家利益呢？明知替美国逮捕孟晚舟会引发外交事件，肯定会有后果，却不顾人权、不管领事条约、不顾国家利益，坚持躲在“司法独立”的大旗下，任由事件发生。

这次他真可能玩砸了。美国至今不办引渡手续，肯定不是好兆头。万一60天等不到呢？

或许加拿大是想等多一次表现“司法独立”的机会（引渡庭审），想通过庭审拒绝美方引渡请求。可是美国会给你这个机会吗？

若美国提引渡要求被拒绝，多没面子。可美国更担心的，恐怕是加拿大万一不拒绝，让孟晚舟引渡去了美国，那就不是丢面子，而是真麻烦了。

你说美国会提要求引渡吗？万一美国一甩手，加拿大怎么办？不明不白替美国抓了一个人，关了10天，扣了50天（保释），当事人的损失谁来赔？是美国纳税人，还是加拿大纳税人？

当然，司法赔偿不算大事，中国的报复也不算大事。关键是名誉啊！不是孟晚舟的名誉——这件事没有让她名誉受损。反而凸显出那些试图攻击她的人有多卑鄙。

我担心的是加拿大“司法独立”的名誉，谁来赔？总不能在全世界面前丢这么大一个人，你说没损失吧。加拿大的“司法独立”，应该很值钱才对啊！

美国要求加拿大政府配合美国逮捕孟晚舟的协定依据是两国1974年签署的《引渡条约》和加拿大1999年颁布的《引渡法》。

从《引渡条约》和《引渡法》看，请求引渡国必须通过外交途径向加大拿提出引渡请求。引渡请求应附有被引渡人的涉案法律文本，或描述穷罪行及罪行的文件证明。若该名嫌疑犯尚未被定罪的人，则还必须附有请求美国法官或其他司法官员发出的逮捕令以及法律证明。加拿大当局可以依据美国的请求，发布”暂时拘捕令”。

8月 2 2日, 在美国纽约东区就发出了对孟女士的逮捕令。随后, 加拿大一名法官于11月30日对孟女士发出逮捕令, 因为得知情报孟女从墨西哥飞香港，在温哥华换机。

美国的逮捕令是公开的，引渡法也是公开的，之前加国法庭批准了90%的美国引渡要求。这样危险还要过境加国，孟女士太大意了。

[ 本帖最后由 小民 于 2018-12-15 18:13 编辑 ]

你怎么知道逮捕令是公开的？

请问这段消息的出处。不要告诉我是来自大纪元吧。

我至今没有看到主流媒体有公开报道逮捕令的事。

https://www.24fa.com/mn61957c9.aspx
[日期:2018年12月17日 10:27]

前天在家闲聊，老婆扯到一个话题，说美国真坏，为了打压我们，无缘无故抓了华为老板的女儿。她有这样的感受，我毫不意外，作为一个并不关心时事，仅靠微信群朋友圈来知道热点事件的人，她也只能了解到片面的信息或者不客观的结果，而这种人，往往最容易被带节奏，也最容易被爱国情绪鼓动。
我先给她说了加拿大为什么要抓孟晚舟，因为这些前因是她从外交部的声明环球时报的文章以及很多蹭爱国情绪的自媒体上所看不到的。
1. 几年前汇丰银行因为给一个叫做星通的公司提供了金融服务，而违反了美国的关于制裁伊朗的某条法律，被重罚19亿美元；
2. 在这之前孟晚舟用PPT演示证明星通已经被华为卖掉，两者是没有关系的了。而汇丰相信了她才提供的金融服务；
3. 汇丰后来查到一些线索证明星通其实和华为还有很多关联，比如星通员工用的邮箱地址是华为的等等，于是汇丰在美国举报孟晚舟金融欺诈；
4. 美国当地法院经过一段时间查实后于今年8月份对孟晚舟签发了逮捕令。孟晚舟于是没有再去过美国。
5. 但是美国和加拿大有引渡条款，当美国提出引渡要求时，加拿大有责任和义务进行逮捕协助，至于会不会引渡，后续会有加拿大的司法判定，并不是美国说要人加拿大就抓了送过去。
其实这完全是一个法律问题，而孟晚舟和华为也知道美国早就签发了对其的逮捕令，但是他们没有做出法律上的应对，以为只要不去美国就没事了。如果孟晚舟真的做了虚假陈述，那是她个人的不诚信行为；如果华为没有积极应对存在的法律风险，那是企业的疏忽大意。但是我们现在却用整个国家来为她背书，把国家信誉和一个公司高管未经查实的不诚信行为捆绑到了一起，有这种必要吗？
我们是不是牺牲了国家利益来换取企业利益？
我们是不是牺牲了国家利益，但是也换不来企业利益？
华为的目标是全球市场，他们也在这样努力。5G究竟是一个有多NB的技术，我并不是十分了解，也不妄加言说。但是从目前形势来看，西方国家对华为的5G设备颇有疑虑，有支持的，有反对的，而那些反对华为进入的，主要论点是担心华为有中国政府背景，担心会对所在国家有安全威胁，担心会有隐私泄露风险。
有这些担心其实很正常，他们是为他们的国家安全和利益为出发点，毕竟任正非创立华为前有十年部队经历，同时华为也不是上市企业，经营和投资来源并不透明。就比如我们的政府采购或一些重要领域，也会禁止某些西方公司的设备进入。
华为这么多年，除了在研发新产品有很大投入，开拓国际市场上也是用力甚多。当华为在努力澄清自己没有政府背景时，当华为在努力让自己变成开放透明的国际企业时，当华为在努力消除西方反对者的疑虑时，当华为在孟晚舟被捕后低调的说相信美加法律体系能给予公正结果时，中国政府却用史无前例的国家力量介入，外交部要求放人，召见加拿大驻华大使，并且作为报复行为，抓捕了两名加拿大人。
这对华为是福是祸？这不是恰好证明了西方反对者对华为具有政府背景的疑虑吗？关键是我们做的这一切，并没有产生效果，加拿大的司法程序，还是按部就班的在进行。反而我们的这种行为，现在只不过是停留在中国＆加拿大层面，就暴露出了自己的底牌和痛点，让那个猴精的特朗普借机吃了一把豆腐。他说: 如果中国和我们能达成比较好的贸易协议，我可以干预一下。言外之意就是，华为和孟晚舟原来对你们那么重要？那如果你们能和我签一个让我满意的生意合同，我就去帮你们过问下这个事情。
怎么办？我们该不该在贸易协议上做出让步？大家肯定说，当然不让步！问题是我们怎么才能知道我们的谈判代表没有让步？我们没有牺牲国家利益来换取企业或是个人的利益？
我们把自己一步步的置入了被动的境地，这次事件还没有和背后的美国交手，就已经没有什么转圜余地了。还只是进入假释，我们就抓了两个加拿大人，后面还有引渡，如果引渡成功，还会有美国的审理和判决，我们还有什么牌可以出？
如果孟晚舟无罪，是被汇丰银行和美国检方构陷，华为请个大的律师团就能救人回来，毕竟那是一个连总统都敢调查的国家，法律的透明和公正度毕竟比我们还是强一丁点。如果孟晚舟在证据面前经公开审理后确实有金融欺诈，我们的国家信誉怎么办？
一个长居国外四个子女都是外国籍的私企高管，一个自以为聪明可以规避所在国监管和法律的女人，出事以后我们从法律层面提升到政治高度，从个人事件扩大到国家对立，“犯我中华者，虽远必诛”，这个口号所导致的行为，很多不分缘由不问因果，只会让我们的国际形象进一步受损，我们一直说自己是法治国家，我们也应该用行动证实我们所说的。
或者，美国确实是借题发挥，想要得到某种利益。大国博奕如同高手过招，我们能不能冷静应对少留点破绽给对方？兵来将挡，水来土淹，美国收我们多少关税，我们也收他多少，而不会直接丢个炸弹过去。但是这次孟晚舟事件，我们却乱了方寸，如果算是大国博奕的一个战役中的一场战斗，我们恐怕是输了。
原标题：孟晚舟 我们已经输了这次战斗！