这是交流站剪报的第15篇：「投资房地产应量力而为」05.09.2019

一流文章。

我家邻里一共有六座租赁组屋，六十年代初期，一间一房一厅（二房式）组屋，只卖三千多元，许多人买不起，一租租到现在，那间屋子还是政府的。

谢谢你的赞。

值得关切的问题。

我回应了您的疑问：“谁又是输家呢？”

我们谈论的是不同的〝输家〞。我所谓的〝赢家〞与〝输家〞是〝同一伙人〞，都自以为可以在从事房地产买卖中捞一笔。我是善意提醒，他们随时都可能成为〝输家〞。其实，我没说的是，最大的〝赢家〞该是发展商。

我是同情哪些一租就是几十年的租赁组屋的租户。

你的恻隐之心，值得一赞。

你知道他们为什么几十年都住在租赁组屋？政府为什么帮不了他们拥有自己的组屋？

您不知道吗：年过一年又一年，年纪老了一岁又一岁，屋子一年比一年贵，不是不想买，如何买得起？

如果你有组屋，退休生活有困难，官老爷说：“把屋子抵押给政府，就可以解决你的问题！”问题是组屋租赁者，何来组屋？

冰冻三尺，非一日之寒。不知你有何解决的良方？

今天的早报有报导，据国家发展部长黄循财透露，过去三年多以来，2600租赁组屋申请者都因子女没供养，有些是因家暴、和子女关系疏离等间题，希望搬出去自住，但大多数是因为和孩子同住时产生冲突。

[ 本帖最后由 苏杭 于 2019-9-30 10:43 编辑 ]

有钱人出钱......。

你认为只要政府出钱，替他们买下租赁组屋，问题就迎刃而解了？

非也！这些日子以来，时常听到那几个人在高谈阔论，这等‘小事’，怎么可能难倒他们？

公平地说，政府确实有关切这个问题，并提出解决办法。

例如建屋发展局成立了一个五至七人的小组，目标在四、五年之内协助1000个租户拥有组屋〔详情参见：https://www.straitstimes.com/sin ... ilies-buy-own-homes〕。

另外，有报导，约有3500租户，在过去6年〔2013 - 2018〕，在各种房屋津贴之下，购买了自己的组屋〔详情参见：https://www.todayonline.com/sing ... help-housing-grants〕

当然，还是有租户无法拥有自己的组屋，这些租户的情况各异，不易解决。

他们拿的是全世界最高的薪水，我对他们有绝对的信心。

新加坡这些职位和薪金都是公开的，有能力的人谁都可以爭取。

最怕的是那些不办事，只懂得刮民脂民膏，饱中私囊的官员。